Salakblog - Minden, ami tenisz » wickmayer

Wickmayer n+1

bordin — Sat, 16 Jan 2010 08:18:59 +0000

Sejthető volt, hogy a Yanina okoz még majd egy kis galibát, hiszen attól még, mert nem nevezhetett időben és selejtezőre kényszerült, mégiscsak 16. a világranglistán, és a kvaliból ritkán szoktak 16.-ok érkezni. Az első meccsén még dadogott picit, szettet is veszített, aztán azonban büntetett, a második és a harmadik meccsén 1 azaz egy játékot veszített. Elvileg a Clijsters – Wickmayer első fordulós meccs sem volt elképzelhetetlen, de Kim végül a kanadai Tetrelautot kapta. Viszont messze azért nem sodorta tőle a sors Yaninát, ugyanabba a negyedbe kerültek, ráadásul itt van valamennyi belga (Henin és Flipkens is). Meg még Demi, Pennetta, Kleybanova, Dokic, Chakvatadze, Kuznetsova és Petrova.
Közülük egy valaki lesz elődöntős!
Wick egyébként Dulgheruval kezd, utána jöhet Pennetta, akivel a múlt héten döntőzött, már ha Flavia legyőzi Chakvatadzét.

Fura

bordin — Wed, 13 Jan 2010 11:50:05 +0000

A női selejtező első kiemeltje Yanina Wickmayer, ami ugye tenisztörténelem, hiszen még soha sem fordult elő, mert matematikailag sem fordulhatott elő, hogy egy GS torna elődöntőse a következő Grand Slamen selejtezőt játsszon. Ráadásul úgy, hogy a múlt héten például tornát nyert Aucklandben.
Az ok ugye ismert, egy éves eltiltást róttak ki rá, a whereabaut szabály háromszori megsértése miatt, ezért aztán nem tudott nevezni, de mivel később felmentették, indulhat, így viszont már csak a kvaliba fért fel.
Ugyanaz a történet mint Malisse-é a fiúknál, csak nála nem volt ennyire szembeötlő, mivel ő csak 92., ráadásul úgy, hogy fél év alatt több mint 150 helyett jött előre.
Jópofa történet ez így, csak gyanítom, hogy Alex Kuznetsov, akit Malisse vert a selejtező körében, meg Yurika Sema akit Wickmayer fog, azért nem találja ilyen mulatságosnak.

Whereabout

bordin — Mon, 16 Nov 2009 19:55:58 +0000

Ahogy azt már többször megírtuk, két belgát, Wickmayert és Malisse-t eltiltottak egy évre, a doppingszabályok megsértéséért. Anélkül, hogy az egész ügyet leírnám újra, elég legyen annyi, hogy mindkettőjüket anélkül tiltották el, hogy valaha pozitív tesztet produkáltak volna.
A szokásos védekezések most nem hiszem, hogy fontosak, mindenki tudja, mennyi munkájuk veszett oda, azt is, hogy Malisse pályafutásának lehet, hogy vége, estébe. Mindezek most nem fontosak.
A fontos az az, hogy felfogadták ügyvédnek Jean-Louis Dupont, aki annak idején annak a Jean-Marc Bosmannak volt az ügyvédje, aki 95-ben felforgatta a futball világát. Miattuk játszhat ma háromnál több külföldi egy csapatban, miattuk igazolhat szabadon minden futballista, akinek lejárt a szerződése.
És ezek ellen az Európai Bírósági döntések ellen fondorlatoskodik Joseph Blatter mind a mai napig, a maga 6+5-ös tervével. Miattuk tekintik a focistákat normális munkavállalóknak Európa szerte.
Szóval Jean-Lous Dupont elvállalta a belgák ügyét, ami innentől hirtelen nagyon érdekessé vált. Mert az ugye egy dolog, hogy létezik a WADA-nak egy szabálya, mely szerint minden egyes sportoló három hónapra előre köteles megadni tartózkodási helyét, órára, percre (amit aztán telefonon vagy mailben módosíthat), de az is nyilvánvaló, hogy mindez azért sérti a sportolók személyes szabadságjogait.
Jó persze nem kötelező teniszezőnek/atlétának/mittudoménminek menni.
Első lendülettel a CAS-hoz fellebbeznek, mivel a Nemzetközi Sportdöntőbíróság az a szerv, amelyik ilyen esetekben elsőfokon eljár, de elmennek egészen Strasbourgig, ha kell. És itt válik a dolog érdekessé. Hiszen a CAS-nál borítékolható az elutasítás, hiszen őket (mármint a CAS-t) ugyanúgy a NOB pénzeli, mint a WADA-t. Meg egyébként is, ezt a kártyát, már kijátszották páran.
Tovább még nem nagyon ment senki.
Pláne nem olyan ügyvéddel, mint Dupont.
Aki egyébként Tom Boonent is védte.

Mégis

bordin — Fri, 06 Nov 2009 15:19:51 +0000

Néhány hete megírtuk, hogy Yanina Wickmayer vétett a doppingszabályok ellen, amikor háromszor elmulasztotta megadni elérhetőségét. Éppen ezért a Belga Doppingellenes Ügynökség egy éves eltiltást rótt ki rá, melynek következtében már el is hagyta Balit.
A történet nem túl bonyolult, volt már ilyenre példa többször, például a britek olimpiai és világbajnok 400-as futónője, Christine Ohuguru is kihagyott így egy esztendőt. A gond csak az, hogy teniszezőként asszem ő az első, akit ezért tiltanak el, és attól tartok, ő is megúszhatta volna a dolgot, ha a WTA jár el az ügyében, nem pedig a belgák. És amíg ebben a sportágban finoman szólva is szabadabban (és az most mindegy, hogy ez jó-e vagy rossz) értelmezik a doppingszabályokat, mint másutt, addig finoman szólva is rosszul veszi ki magát, ha valakit eltiltanak egy ilyenért, mások, akiket pedig doppingoláson értek, nyugodtan játszhatnak. És itt egyfelől gondolhatunk azokra (pl.: Gasquet, Andre) akik, még ha rekreációs droggal is, de lebuktak, majd felmentést nyertek, másfelől meg azokra is, akikről nem is tudunk.
Mint ahogy Andréról sem tudtunk egy jó darabig.
Ezek után nyilván Malisse sem számíthat semmi jóra.
Nem tudták kivel szabad szembe szállni,és kivel nem.

Még egy kis ez meg az

bordin — Sat, 03 Oct 2009 06:56:04 +0000

Martina Hingis betöltötte 29 életévét, ami egyben azt is jelenti, hogy letöltötte az eltiltását.
Ez alkalomból úgy nyilatkozott már bánja, hogy nem küzdött az igazért. A Gasquet ügy után picit másként látja a dolgokat.

Két belga teniszező is vétett a doppingszabályzat ellen. A US Open elődöntős Wickmayer három alkalommal nem adta meg a Belga Antidopping ügynökségnek hol lesz elérhető (whereabout), ami más sportágakban automatikus eltiltást jelentene, míg Xavier Malisse elmulasztott egy tesztet, ami szintén.