Pénteken elkészítették a sorsolást Wimbledonban.
A fiúknál már az első fordulós párosításokról is litániát lehetne írni, annyi pikáns meccs lesz már az első három nap folyamán, hogy csak kapkodni fogjuk a fejünket.
A teljes cikk az Eurosport oldalán olvasható
Üdv Mindenkinek!
Egy fontos “dolgot” felejtett ki @f4c3m4n: , és én is: természetesen ugyanazon feltételekkel várjuk az Eusport munkatársainak a tippjeit is
Hello!
A játékra:
Férfiak: Nadal, Isner, Baghdatis
Nők: Sharapova, Li, Clijsters
Bocsi Petra de nem tartom korrektnek, hogy amikor Nadal kap könnyű ágat Federer meg nehezet akkor külön hangsúlyozzuk is, amikor meg Nadal kap nehezet, Federer meg megkapja minden idők legkönnyebb ágát Wimbledonban, akkor elhalgatjuk a dolgot.
@Rafamania: Elhallgatjuk??? Ki hallgatott el és mit? Én csak arról írtam, hogy a nagyok közül Murraynek van a legnehezebb dolga papíron, ez pedig tény.
Nem hiszem, hogy rá lenne szorulva bármelyikük is arra, hogy “elhallgassuk” vagy “kihangsúlyozzuk” a sorsolását.
@szpetra: Azzal egyetértek, hogy Murraynek van a legnehezebb dolga. Ettől még Federer minden idők legkönnyebb ágát kapta (így sem fogja megnyerni szerintem).
Mik a szabályok? Szeretnék én is részt venni.
@Rafamania:
Ja, és azon nem vitatkozunk 
Nem értem, hogy mi a fenének kell ezen előre vitát nyitni – ez csak arra jó, hogy egy rakás értelmetlen hozzászólás legyen a blogon. Murraynek úgy néz ki, hogy nehéz ága van. Mi van akkor, ha megver mindenkit? Azonnal elfelejtjük a “nehéz ágat”.
Egyébként egy GS sorsolás után értelmetlen nehézségi fokokról beszélni, főleg arról, hogy ki nyer, vagy nem, mert sztem egy GS senkinek sem könnyű.
-
Inkább tippelj, mert az egy játék
Mellesleg sztem a nem kiemeltek közül Haas jut a “legtovább”.
@Geysap: Már tippeltem.
Akkor én jövök, fiúknál: R.Nadal(2.), M.Raonic(22.), T.Haas
A nőknél pedig: M.Sharpova(1.), S. Lisicki(15.), K.Clijsters.
@FedererRafa:
Szia!
Az előző posztban van leírva ! Az előző játék szabályai, kis módosítással. @f4c3m4n: írta, hogy többször bemásolja. Helyette most én másolom át ide, amit írt.
FIGYELEM! EZT A KOMMENTET A HÉTVÉGE SORÁN TÖBBSZÖR IS BE FOGOM ÍRNI, HOGY BIZTOSAN MINDENKI ÉRTESÜLJÖN A JÁTÉKRÓL AKI FELNÉZ A BLOGRA!
Ha jól emlékszem én vállaltam, hogy vezetem majd az eredményeket, úgyhogy írogassátok csak bőszen a tippeket, lehetőleg legyen végleges, de egyszer lehet javítani, még a hétvégén, ha nagyon muszáj.
JÁTÉKSZABÁLYZAT:
Ki kell választanotok 3 női és 3 férfi játékost, akik indulnak Wimbledonban, azaz összesen 6 nevet. Lehetőleg olyanokat, akik szerintetek a legtovább juthatnak.
A játékosokat úgy kell kiválasztani, hogy egyikük az első 10 kiemelt valamelyike legyen, másikuk a többi kiemelt (11-32.) közül jöjjön, és legyen egy nem kiemelt játékos is (mindkét nemnél).
Az nyer, akinek a játékosai a legtöbb pontot gyűjtik össze két hét alatt. Az első fordulóban kieső játékosért nem jár pont, a 2. körig jutó 1 pontot, a 3. körben kieső 2 pontot, a negyedik fordulós 4 pontot, a negyeddöntős 6 pontot, az elődöntős 8 pontot, a döntő vesztese 12 pontot, a győztes pedig 16 pontot kap.
Bárki jelentkezhet, aki ehhez a poszthoz hozzászól, van EGY ÉRVÉNYES E-MAIL CÍME, és megnevezi a játékosait.
Annyi VÁLTOZTATÁST eszközölnék Petráék szabályzatán, hogy aki határidő lejárta után nevez, versenyen kívül szívesen írom az eredményét, de NEM VESZ RÉSZT a pontversenyben. Sem teljes pontszámmal, sem a -3 pont levonással. Az egész hétvége rendelkezésetekre áll a tippjeitek leadására, bőven van tehát időtök. Illetve megkérnék mindenkit, hogy csak EGY NICKKEL induljon. Nem érdemes csalni, mert bár ezt a játékot nem Petra számolja majd, a nevezéseknél meg fogja nézni a felhasználónevek mögötti e-mail címeket!
A NEVEZÉS HATÁRIDEJE: 2012. JÚNIUS 25. REGGEL 9 ÓRA
A nyeremények:
FŐDÍJ: 5 óra teniszoktatás a Budapesten a XXIII. kerületben (vagy egyéb fővárosi helyszínen, amennyiben a túl nagy távolság a nyertes lakóhelye és az oktatás helyszíne között) Az edző szerény személyem volna. Ha haladó teniszező nyeri a díjat, akkor az oktatás sparringra/edzőmérkőzésekre módosul
KÜLÖNDÍJ: 3-4 üvegből álló szekszárdi borkollekció Doki (a.k.a Geysap) felajánlásával, amelyet az a játékos kap, akinek nem kiemelt játékosa (akár fiú, akár lány), a legtovább jut. Döntetlen esetén pedig, ha mondjuk több nem kiemelt játékos is ugyanabban a fordulóban esik ki, átlagoljuk a legyőzött ellenfeleinek a ranglistás helyezését és a legmagasabb szám győz. Ha még mindig döntetlen, akkor a legmagasabban rangsorolt ellenfelet legyőzött tipp nyer.
Amennyiben vidéki játékos nyerné a fődíjat, kitalálunk valamiféle kompenzációt, illetve ha a torna két hete alatt érkezik még felajánlás, szó lehet róla, hogy 2. illetve 3. helyezetteket is díjazunk.
Mindenkinek kellemes tippelést kívánok! Let the games begin!
Gyerünk Murray
@Rafamania:
Én még gondolkozom
@szpetra:
Várjuk a tippjeiteket
hello . akkor a tipjeim S. Williams, Ana Ivanovic, V.Williams a férfiaknál Djokovic,Raonic és Haas
P.S. Számomra már csak egy dolog nem világos mégpedig az hogy mi lesz nyeremény?
Ez most hányadik alkalom, hogy Federer és Djokovics azonos ágon vannak?…. Azért ez elképesztő, hogy a sorsolás pillanatában mindig 50% az esélye, hogy ez így alakuljon, ennek ellenére 10-ből 9-szer mégis egy ágra kerülnek. Nem baj, legalább összejöhet ez a párosítás végre füvön is….
Én egyébként már azon is elgondolkodtam, hogy minek kell a világranglista 1. és 2. helyezettjének feltétlenül külön ágon lenniük. Nyilván erre az a magyarázat, hogy a világranglista első két helyezettje a mezőny két legerősebb játékosa, így hát ők a döntő előtt ne találkozhassanak – de ez csak papíron van így. Amikor 2004-ben és 2005-ben a RG-on Federer és Roddick volt az első két kiemelt, az mennyire tükrözte azt valósan, hogy kik a RG-on a két legerősebb játékos? Amikor Nadal éveken át 2. kiemelt volt Federer mögött a keménypályás Grand Slameken, az mennyire tükrözte azt, hogy Federer mögött ki a 2. legjobb játékos a keménypályás GS-eken? Semennyire, ugyanis Nadal egészen 2009-ig egyszer sem tudott eljutni keménypályán egy GS döntőbe (amire a 2. kiemelés hivatott), így utólag mégis mit számított az, hogy külön ágon vagy azonos ágon volt-e az 1. kiemelttel?….
Tegyék a világelsőt (vagy a világelső hiányában a legmagasabban rangsorolt játékost) a tábla tetejére, a 2.-4. játékosokat pedig random módon sorsolják be a nekik fenntartott 3 helyre.
sziasztok! az én tippjeim még egyszer (az előző poszthoz már írtam):
Sarapova, Cibulkova, Clijsters
Federer, Raonic, Nalbandian
@Sylar:
Érdekes lenne, és egyben ésszerű is, amit leírtál.
Csak itt azt hiszem, hogy komoly pénzekről van szó. A négy kiemelt jobban vonzza a nézőket. Így a rendezőknek az a fajta sorsolás felel meg a legjobban, amit most alkalmaznak.
@bagymilla:
Helló!
@f4c3m4n megígérte, hogy számolja – hogy hova írtad az az ő baja
@gyuri:
Geysap2012/06/23, 12:48 — a nyeremények
@Geysap:
Amit én mondtam, az csak annyiból lenne másabb a mostaninál, hogy létrejöhetne olyan elődöntős párosítás is, hogy 1. a 2. ellen, és 3. a 4. ellen. A Top 4 továbbra is elkerülné egymást az elődöntők előtt.
De egyébként azzal fején találtad a szöget, hogy miért és kiknek jó az, hogy az első kettő csak a döntőben találkozhatnak.
Pontos statisztikát nem tudok arról, hogy amióta ez a rendszer működik, milyen gyakran jött össze egy GS döntőben az 1. és 2. kiemelt, de valószínűleg inkább sokkal ritkábban, mint gyakrabban (az elmúlt 4 GS döntő az kivételes eset, ilyen korábban még soha nem volt). Tehát ha az esetek többségében össze se jött a “kívánt” párosítás, akkor mi értelme van külön ágra rakni az első kettőt?… pl. amit az előbb is írtam, Nadal 2009 előtt egyszer sem tudott a keménypályás GS-eken döntőbe jutni, akkor utólag mi értelme volt annak, hogy Federer és Nadal külön ágon voltak?
Amit én felvetettem, az nagyban hozzájárulna ahhoz, hogy ne mindig ugyanaz az elődöntős leosztás alakuljon ki a Top 4 között, alapból szélesebb lenne a variációs lehetőség.
Biztos vannak olyanok, akik egyből rávágnák erre azt, hogy Nadal és Djokovics megérdemelten vannak mindig külön ágon, mert most már majdnem két éve ők ketten a legjobbak, stb stb…. De pl. tavaly a USO-n és idén az AO-n Federer és Murray legalább annyira, sőt lehet hogy jobban is megszorongatták Djokovicsot, mint amit Nadal produkált a szerb ellen. Nincsenek ők négyen annyira messze egymástól, mint amit az eredmények (GS győzelmek aránya) sugallnak, nem hiszem hogy akkora “igazságtalanság” lenne az, hogy ha Nadal és Djokovics (vagy az éppen aktuális No.1 és No.2) mondjuk egy évben egyszer egy ágra kerülnének.
Férfiak: Federer, Raonic, Haas
Nők: Sharapova, Lisicki, Oudin
@Rafamania: A sorsolás most Roger mellett szólt. Ha az idén nem nyer, akkor szerintem többé erre már nem is lesz lehetősége. Talán ő érzi is ezt, mindent meg fog tenni a döntőbe jutás érdekében, ha pedig ott lesz, akkor szerintem nyerni fog, mert a tapasztalat mellette lesz!
@Sylar: Szerintem a mai sorsolási taktika mögött komoly üzleti érdek húzódik meg. Így valószínűleg minden tét mérkőzésen telt ház lesz.
Sziasztok!
Federer, Wawrinka, Nalbandian
S.Williams, Na Li, Clijsters
@8785:
Én inkább nem spekulálnék azon, hogy belenyúlnak-e a sorsolásba, és ha igen, akkor kik és milyen okból….. Vannak dolgok, amíg igencsak gyanúsnak tűnnek, pl. az Isner – Mahut megismétlődése tavaly, de konkrét bizonyíték nélkül ezek csak elméleti szinten maradnak meg…
Federerrel kapcsolatban pedig annyit, hogy az elődöntőig vezető könnyű sorsolása nem fogja eltűntetni Djokovicsot és Nadalt a mezőnyből, tehát ha Federer besétál az elődöntőbe, akkor a papírforma szerint onnantól kezdve megint a szokásos problémákkal kell szembenézni – azzal a két ember, akik miatt már több mint 2 éve nem nyert GS-et. Murray, Tsonga, és Berdych besegíthetnek azzal, hogy megverik a Top 2-t, de nehéz azt elképzelni, hogy mind a kettőt megvernék. De talán Federernek annyi is elég lenne, ha Nadal nem jutna döntőbe, Djokoviccsal lehet hogy maga is el tudna bánni, ha játszik az elődöntőben egy nagyon jó meccset.
@szpetra: Csúcs vagy, thanks! Szerettem volna e-mailt írni, csak versenyeztem aztán most értem haza
http://www.hatharom.hu/article/d182b2-az-egyestol-visszavonult-clement-az-uj-francia-dk-kapitany
@f4c3m4n: bemásolom, hogy ne kelljen az előző posztban keresgélni: nem kerül bevezetésre a szabályok közé az ötlet, miszerint a nem kiemeltek, és az alacsonyabban kiemeltek győzelmeiért több pont jár? Számolni talán nem sokkal bonyolultabb, de lehet, hogy igazságosabb, mert most egy első fordulós Djokovics győzelemért ugyanannyi pont jár, mintha Jerzy Janowicz nyerne egy meccset.
Így jobban izgulhat a végéig mindenki, mert egy jól kiválasztott sötét ló hozhatna majdnem annyi pontot három-négy forduló alatt, mint egy esélyes, ha megnyeri a tornát.
Csak javaslat, tényleg nem a melódat akarom nehezíteni.
Üdv!
Federer, Dolgopolov, Haas
Sharapova, Kerber, Venus W.
férfi: Djokovics, Anderson, Andujar
nő: Bartoli, Hantuchova, Babos
férfi: Nadal, Lopez, Haas
női: Sharapova, Li Na, Clijsters
@babydriver: srry, akartam már válaszolni, csak közben meg visszamentem oktatni a pályára
Gondolkoztam az ötleteden mielőtt kiírtam a szabályzatot, aztán úgy döntöttem, most nem bonyolítanám (még ha igazából nem is oly bonyolult), maradjanak a “jól bevált” szabályok. A USO előtt majd szépen tartunk brainstormingot, és kipróbálhatunk dolgokat, ez azon a listán első helyen fog szerepelni
@razs: a te ötletedet is láttam az előző posztban, majd arról is szót ejtünk, bár így elöljáróban annyi, hogy a top 1-6 helyett top 1-8, 9-16, 17-32 és nem kiemelt. Logikusabb talán a sorsolás miatt.
fiúk: Federer, Tomic, Dimitrov
lányok:S.Williams, Cetkovska, Rus
Úgy látszik egy ideig, Roger lesz az egyetlen kék salakos tornagyőztes az ATP mezőnyben!
http://www.atpworldtour.com/News/Tennis/2012/06/Features/ATP-Rules-Out-Blue-Clay-For-2013.aspx
Rodnak meg grat
Cathy ha erre jársz legyél büszke 
Üdv Mindenkinek!
@Sylar:
Szia!
Írtam már, hogy teljesen egyetértek Veled – de én komolyan egy irtózatosan erős üzletet látok benne. Az üzlet, pedig sz@rik a sportra, a haszon az érdekes.
@babydriver: @f4c3m4n:
Az ötletek tényleg jók, érdemes lenne egyszer kipróbálni pl. egy 1000 versenyen. Ha így lenne egy “próbajáték” a nyeremény felajánlásom akkorra is érvényes. (szekszárdi borválogatás)
@f4c3m4n:
Szia!
Én azt hittem, hogy inkább több “hupikék salakos játék lesz”. Azon érdekes volt a verseny sztem. Most függetlenül attól, hogy ki nyert. Ez a felület egy kiváló próba volt arra, hogy ki, és hogyan tud alkalmazkodni egy ismeretlen felülethez. Úgy vélem, hogy ilyen esetben nem a “hisztik” az érdekesek. Inkább nézzük meg, hogy kik azok, akiknek nem tetszett, de végig tudtak játszani rajta. Berdich pl. nem igen jól alkalmazkodott, de nem csak ő. Egy ilyen felületváltásban – ill. visszavonásában sztem sokat nyomott a latba, hogy kik “hisztiztek”.
-
Na, mindegy – várom az azonnali kivégzésemet a Rafa ill. Nole rajongóktól
off.: Nem tudom, ki kérdezte, hogy a focit miért nem szeretem. Többek között olyan meccsek miatt, mint a tegnapi volt (leültem, rákészültem, hogy látok végre egy jó meccset – és nem sok választott el attól, hogy belealudjak)
@f4c3m4n: Vagyok-vagyok!
Sajnos nem láttam, de örülök így is, nagyon. Nem szakadt meg a 10 éves sorozat (minden évben minimum 1 torna), megvan a 600. győzelem, ennél több csak Rogernek van, meg végre nyert! Meccset is rég nyert, de most még tornát is sikerült! A végén még feléled a WAR 
Irgum-burgum, nagyon mérges vagyok és nem tudom hova írjam le a dühömet, hogy az Eurosport nem közvetíti a Wimbledont. Sokkal kevesebb Digi előfizető van, mint más és mégis a Digisport kapta (vette) meg a közvetítési jogot. Az egyik legnagyobb verseny és nem tudom nézni!!!!!!!!! Nem hiszem, hogy az Eurosport ilyen szegény.
Jelentkezek én is a versenyre!
Nők: Sharapova(1.), Li(11.), Venus Williams
Fiúk: Federer(3.), Isner(11.), Nalbandian
Mindenkinek sikeres játékot kívánok!
Férfiak: Nadal, Raonic, Nalbandian.
Nők: S. Williams, Cibulkova, Clijsters.
@mpanni: van is egy ilyen mondás, szegény, mint a templom eurosportja…
Djokovic, Raonic, Troicki
Kvitova, Li Na, Clijsters
Sziasztok:
Fiúk: Nadal, Raonic, Haas
Lányok : Sharapova, Kerber, Clijsters
Felajánlásom (döntsétek el mire): a Művészetek Palotájában lévő Bohém Étteremben egy két fős vacsora. (Ez ügyben a menu kukac meduzacatering.hu email címen beszélhetünk)
Férfiak: R. Nadal, G. Simon, M. Baghdatis
Nők: M. Sharapova, P. Cetkovska, V. Williams
@f4c3m4n:
ÚJ AJÁNDÉK FELAJÁNLÁS ÉRKEZETT !!!!!!!!!!!!!!!44
@kovax:
Felajánlásom (döntsétek el mire): a Művészetek Palotájában lévő Bohém Étteremben egy két fős vacsora. (Ez ügyben a menu kukac meduzacatering.hu email címen beszélhetünk)
KÖSZ SZÉPEN!!!!!!!!!!
@f4c3m4n:
Vagy lehet hogy nem csak egy ideig, hanem örökké…
Várható volt egyébként, hogy így döntenek. De lehet hogy van benne egy kis mellébeszélés is. Azt írják, hogy a pálya minősége nem volt megfelelő – nos, ez a kékség előtt is elmondható volt Madridról…
Valószínűleg az is sokat számított, hogy egyesek ugye panaszkodtak meg fenyegetőztek ilyen-olyan dolgokkal. És ezzel sok mindent el tudnak érni. Amikor a Bercy 2010-ben “véletlenül” gyorsabb lett a szokásosnál, a következő évre rögtön visszalassították, hogy a londoni évzáró bajnokságra készülő Top játékosoknak jobb ráhangolódást nyújtson. Na és? ez a többi 40 játékost akik nem kvalifikálták magukat Londonba, őket ez hol érinti? Vagy pl. a tavalyi gyors labdák a Roland Garroson sem tetszett valakiknek, ezt is az idei versenyre egyből korrigálták. De érdekes módon amikor valaki, pl. Mardy Fish arra panaszkodik, hogy a labdák nehezek, a keménypályák pedig túl lassúak, arra semmi változtatás nem történik. http://www.tennis.com/articles/templates/news.aspx?articleid=17032&zoneid=25%20
Sziasztok!
Fiúknál: Nadal, Isner, Petzschner
Lányoknál: S.Williams, Kuznetsova, Gajdosova
Férfiak: Djokovic, Raonic, Troicki
Nők: Sharapova, Li, Clijsters
Üdv!
Épp a jétékhoz próbáltam összeállítani a 3-3 kiszemeltem, amikor észrevettem itt a blogon, hogy két játékostárs is Kerbert írta lányoknál 2. tippjének, aki a 8. kiemelt.
Lemaradtam valamiről? Nem az első 10ből kell választani?
@dabronaki87: @dabronaki87: Atyám, igazad van!
Javítok, ez a végleges:
Fiúk: Nadal, Raonic, Haas
Lányok : Sharapova, Lisicki, Clijsters
Köszönjük a játékot!
Tippjeim:
-fiúk: Nadal, Isner, Troicki
-lányok: Sharapova, Cibulkova, Clijsters
@Sylar:
Ki gondolta volna??? Eszembe sem jutott, hogy 2-3 játékos befolyásol egy felületet.
” Úgy vélem, hogy ilyen esetben nem a “hisztik” az érdekesek. Inkább nézzük meg, hogy kik azok, akiknek nem tetszett, de végig tudtak játszani rajta. Berdich pl. nem igen jól alkalmazkodott, de nem csak ő. Egy ilyen felületváltásban – ill. visszavonásában sztem sokat nyomott a latba, hogy kik “hisztiztek”.” Geysap2012/06/24, 9:56
@kovax: én is ezt tippeltem.
@Cathy07: mikor hunyt ki egyáltalán? az idei az ő éve
@mpanni:
Nekem digim van 1,5 napig nem volt net.Remélem kitombolták maguk és W. alatt nem szarakszik majd…úgy látszik mindenkinek tele a töke velük? Szegény digi.
@kovax:Köszi. Geysap boraival ütős kis vacsora lehet.Majd rögtön utána irány a Homokszem utca, f4c3m4n-hez egy 5 óra teniszre.Remélem van felmosójuk.
Fed,Rod,Baghda
Shara,Lisicki,V.W(nem az auto)
“dabronaki87″ Kösz az észrevételt! Javítok!
Federer, Dolgopolov, Haas
Kerber, Cibulkova, Venus
@mapk: a salak nem csak a vizet, hanem a hányást is remekül szívja
lásd gasquet rg-on 
@dabronaki87: Kösz hogy figyelmeztetted! Épp most csekkolom a tippek helyességét. Még érlelgeted a neveket?
@kovax: Javítottam a tipped!
Másik két posztba is beírtam! @Blaze: Rafa és Berdych is top 10es, az úgy nem lesz jó. Valamelyikük helyett válassz egy 11-32. kiemelt közti játékost.
Sziasztok!
Szerintem a fiúknál Federer, Roddick és Baghdatis, a lányoknál pedig Sharapova, Ivanovics, Clijsters
és köszi a játékot!
@arcsike:
Akkor javítok nem felmosojuk,hanem söprűjük,hogy a répadarabokat össze lehessen gyűjteni. 
Habár azt el lehet rúgdosni lábbal is.
@arcsike: ‘Oppá!
Mondom én, hogy feléled a WAR 
@lionel: Javítottam
no meg a 4 üveg bort se….
@mapk: az 5 órát nem kötelező egyben lenyomni
@arcsike: jogos!
@Nóris: szívesen! a tippjeidet pedig már adminisztráltam is.
@arcsike: Ezért ne alulról felfelé olvass újabb lecke…
Nem hunyt ki, naná, csak azért az utóbbi 2 év nem volt valami fényes. De majd most!
@f4c3m4n: bár én még új vagyok itt, na meg az előző posztban tettem meg őket, de azért azokat is adminisztrálod?
@f4c3m4n: Jobb félni…
Persze lehet ,hogy egy antialkoholista,anorexiás nyeri meg aki utálja a testmozgást.
Ott a látványra kellene felkészülni…
@arcsike: már rég megtettem, ne aggódj
@mapk: most hogy már kovax felajánlásából egy 2 személyes vacsoránk is van mint díj, valószínűleg úgy lesz majd, hogy a Doki-féle borok maradnak különdíjnak ahogy eddig is terveztem, és a teniszoktatás a vacsora illetve ha még érkezik vmi más, pedig fődíjak lesznek, de nem lesz predesztinálva hogy ki melyiket kapja, hanem az 1. választhat majd elsőként a 2. utána és ha lesz 3. díjunk is akkor neki meg marad a 3. fődíj
@Vasek Pospisil: az ATP a WTA illetve az ITF alkalmazottai, valamint a versenyzők és stábjaik nem vehetnek részt semmilyen teniszhez kapcsolódó nyeremény- ill. szerencsejátékban
Sziasztok, köszi a játék szervezését, előre is! Tippjeim:
Maria Sharapova/Li Na/Mona Barthel
Novak Djokovic/Milos Raonic/David Nalbandian
Hello,
Djokovic, Roddick, Haas
Azarenka, Li Na, Clijsters
@f4c3m4n: OK, köszönöm szépen!
Eddig 28 játékos tippelt, Blazenek kell változtatnia, hisz Rafa és Tomas személyében két top 10es játékost jelölt. Ha valahol felbukkanna, és nem olvasná ezt vagy a másik 3 figyelmeztető kommentet, szóljatok neki pls
@kovax: nagyon jó konyhája van a Bohém étteremnek, javaslom, hogy aki nem tud élni @f4c3m4n teniszóráival, az kapja meg ezt fődíjként
meg ugye enni mindenki szeret, vagy ha nem, hát tud 
, a tenisszel ez kicsit másképp van
Üdv Mindenkinek!
Megtenném a tippjeim, remélem csak félig lesz igazam:-)
Fiúk: Federer, Isner, Baghdatis
Lányok: Sarapova, Li Na, V. Williams
További szép estét, és holnaptól jó szurkolást kívánok!
@f4c3m4n:
Az Eusport munkatársai kimaradtak
@f4c3m4n:
Te tippeltél – tét nélkül, játékból?
Djokovic Lopez Haas
Sharapova Li Shvedova
Correction
Djokovic Lopez Haas
Sharapova Li Venus
Correction
…
Djokovic Lopez Haas
Sharapova Li Venus
A tippjeim a következők:
Djokovic, Raonic, Malisse
Sharapova, Petrova, Clijsters
Jó szurkolást mindekinek!
@Geysap: nem, én most nem játszom
Djokovic nyit a centeren aztán Sári majd Bördi jönnek, Roger az 1es pályán a 2. meccs a Nalbi-Tipsza után, Kim-JJ előtt! Ha ES adná Wimbyt, akkor a közvetítés a 2es pályával nyitna, ahol Radwanska kezd
@f4c3m4n: http://www.wimbledon.com/en_GB/scores/schedule/index.html
BTW egy 250es versenyt már meg tudnánk rendezni full táblával kieséses rendszerben. Pont 32-en neveztetek eddig a tippelős játékra. Bő 9 óra van hátra a határidő lejártáig.
@Blaze: továbbra is várom tőled a javított tippet! Nadal vagy Berdych helyére egy 11-32. közötti kiemelési számmal jelölt játékost kéretik beírni! Thanks
Bounasera,
Federer, Cilic, Dimitrov
Serena, Li, Clijsters
@szpetra: Ciao bella! Grazie mille per aver giocato e buona fortuna
Remélem nem baj, hogy a kb. évi egy hozzászólásos átlagommal én is tippelek.
Djokovic, Raonic, Haas
Sarapova, Lisicki, Clijsters
Nadal,RODDICK,Haas
Sharapova,Lisicki,V Williems
Üdv!
Rafael Nadal, John Isner, Brian Baker
Victoria Azarenka, Li Na, Venus Williams
Még az utolsók között nevezek én is
Gentlemen: Djokovic, Raonic, Mahut
Ladies: Sharapova, Safarova, Venus
Djokovics, Gasquet, Paire
Sarapova, Lisicki, Venus
Tippjeim:
Federer – Raonic – Mahut
Sharapova – Safarova – Venus Williams
@f4c3m4n:
Én sem
@Geysap: Doki te játsszál!
Amúgy “En” nevű kommentelő: most Djokovic, Lopez, Haas, vagy Nadal, Lopez, Nalbandian? Előbbit este 9kor, utóbbit hajnali 3kor írtad.
@Blaze: Továbbra is érvénytelen a tipped, Nadal vagy Berdych helyett válassz alacsonyabb kiemeltet!
Üdv!
Remélem, még időben.
R. Federer, J. Isner, V. Troicki
M. Sarapova, V. Zvonarjeva, K. Clijsters
@Bikkin: elfogadom még
100
@En: A másik posztban írt tippedet írom be, mert azt adtad le legkésőbb. Tehát Nadal, Lopez, Nalbandian, Sharapova, Li, Venus.
@Blaze: Még 1,5 órád van, hogy javítsd a tippedet! Utána már marad, és Berdych pontjait nem fogod megkapni!!!!!
Nők:
Serena Williams (6.) , Li Na (11.), Kim Clijsters
Férfiak:
Rafael Nadal (2.), John Isner (11.), David Nalbandian
@Geysap:
Ha nyereményt ajánlottam fel, akkor nem játszom. Ellenben Mindenkinek sok sikert !!!!!!!!!!
Amúgy nem zárkózom el attól, hogy a kellemes vacsorához egy üveg kellemes – és, mint mondják igen jó palack borral ne száljak be. @f4c3m4n: ezt lécci írd fel a vacsi mellé
@Geysap: Hú, akkor nekem sem illene!
@f4c3m4n:
Helló!
Már megint magamnak írtam
Szóval:
NEM ZÁRKÓZOM EL ATTÓL, HOGY A FINOM VACSORÁHOZ EGY ÜVEG KELLEMES, “SZOKATLANUL RITKA” ÉS MINT MONDJÁK IGEN FINOM BORRAL NE SZÁLJAK BE. SZÓVAL BESZÁLLOK. EZT ÍRD LÉCCI A VACSI MELLÉ. mAJD MEGBESZÉLJÜK, HOGY EZ A “FELAJÁNLÓNAK, VAGY A NYERTESNEK JUTTASSAM EL.
@kovax:
Megvagy !!! Neked küldöm az említett palack bort a vacsi mellé
Valami elérhetőséget majd írj lécci!
Nem csak ez az oka, hogy nem tippelek – nem szeretek tippelni
@Geysap: @kovax: játszhattok mindketten, hiszen több nyeremény van, olyan is amit nem ti ajánlottatok fel. Ráadásul a játék végén is lehet azt mondani, hogy ok dobogón végeztem, de ne számítson be az eredményem, és akkor csúszik felfelé a lista
Blaze tippjével mit csináljunk?
szegény így úgy fog járni mint Doki az előző játékban, hogy az egyik játékosa az alapból 0 
@Geysap: menu@meduzacatering.hu Szerintem nagyon jó ötlet ez így!
@f4c3m4n: Természetesen, ha nyernék, eszembe sem jutna elfogadni saját felajánlásom!
@f4c3m4n:
”
Ismered a tippelés “hozzáállásomat
@kovax:
papp.gza@gmail.com vagy a fészbuk
Na, az egyik tippem már betlizett is…. (Venus)
Na, Isnerrel jól befürödtem!