E1: Djokovic, Federer, Berdych, Venus-Radawanska, és Tsonga, ha még tart.
E2: Del Potro, Federer (ha még Djoko játszik E1-en), Ivanovic, Ferrero, Verdasco, Troicki-Fognini, és Tsonga, ha nem fér be E1-re.
A tippelős versenyről:
- a 70 szabályos indulóból 18-an maradtak 100%-osak az első forduló után, plusz hárman azok közül, akik későn tippeltek, így van mínusz pontjuk
- tegnap Serena veresége után 21 tippelő mellől húztam ki az első női játékost, naná, hogy a saját nevem mellől is 
- ketten buktak 6-ból 4 játékost már az első forduló után, egyikük Blogapu 
Rosszul van összerakva ez a mai játékrend nagyon! Tegnap csak rá-rá pislantottam a tévére, ma meg kapcsolgathatok folyamatosan E1,E2, no meg a srteam között
Pacsi, Gábor, én vagyok másik!
Kedves Petra! Megoldható, hogy estefelé (pl. a Game, set and Mats körül, akkor már legtöbbször befejeződtek ) bemondjátok a közvetítésben vagy esetleg ide a bolgra kiírjátok, hogy az éjszakai/hajnali ismétlésekben mikor melyik meccset adjátok újra le? Sajnos napközben én nem tudom nézni őket és így (hacsak nincs nagy mázlim és éppen eltalálom, hoyg meddig maradjak fenn vagy milyen hajnalban ébredjek:) szóval lemaradok!!! Nagyon köszi! Mónika
A tippelős játékban ha utólag válaszoltam az elmúlt 4 kérdésre, még benne vagyok a játékban?
@FedererRafa: Ezt nem tudom megmondani, el kéne olvasni a játékszabályzatot a hathárom.hu oldalon.
@Mónika: Szia Mónika! Tegnap este 10 körül kaptuk meg a pontos ismétlési rendet, úgyhogy gyanítom, ma is így lesz. Akkor már adásban nem tudjuk elmondani, de ígérem, megírom itt, amint megtudom.
kíváncsi vagyok a Baker-Simonra
Streamen figyelem Roger rekordkísérletét, de ennek a román fiúnak (nem lehet ott könnyű ezzel a névvel) nagyon szép ütései vannak, talán nem véletlenül győzte le Nalbandiant.
@dd: én is akartam ezt írni, remélem azt már tévén látom, de Bakernek nem lesz könnyű dolga, a Nizzai selejtező első meccse óta (12 napja) ez már a tizedik meccse lesz szép libasorban
@babydriver: helyesen: nizzai
kellett nekem belenézni Federer meccsébe, elbukta a rövidítést
Vicces hogy az első körben ennél lényeges rosszabb játékkal nem bukott szettet, most viszont igen :/ de itt is csak annyin múlott, hogy a tiebreakben 6:4 után ütött 2-3 keretet………
@szpetra: Köszi szépen!
@Sylar:
Szerintem sem játszik rosszul, de annak ellenére, hogy természetesen neki szurkolok – ez a román fiú (mégha Fed keretei miatt is) egy szettet megérdemelt. Nalbit legyőzte, itt pedig tenyleg nagyon küzd.
-
Nem tudom, láttad – e Nole meccsét, ott is kiválóan játszott a srác ellene – nem sokon múlott egy szett.
ÁÁh Virgine nagyon megérdemelte!! Gratula:D
@Geysap:
Valóban megérdemelt egy szettet Ungur, ez kétségtelen……
Djokovics meccsét is néztem többnyire. Kavcic sem játszott rosszul, de Djokovics ma keményen rálépett a gázra. Ma olyan formát mutatott, amiről már esetleg azt lehet gondolni, hogy elég lehet a tornagyőzelemhez. De addig még sok minden hátra van…
akkor mostantól Fed a csúcstartó? történelmi pillanat?
234.
@dd:
Igen – nagyon az.
@babydriver:
És hány veszett? 37-8? Connorsnak több volt ugye 40 valamennyi
@dd: A 234 megnyert mérkőzéshez eddig senkinek nem volt elég egy élet, az üldözőknek jó egészséget kívánok, hogy be tudják fogni. Közkeletű vélemény, hogy Roger Federer minden egyes mérkőzésével új rekordot állít fel, csak el kellene mélyedni a statisztikákban, de ez most olyan mérföldkő, amiről érdemes megemlékezni. Aktív kihivó közül Nadal 149, Djokovics 117 győzelemnél tart, ez azt jelenti hogy előbbinek még 17, utóbbinak 24 Grand Slamen kellene átlagban elődöntőig jutnia, hogy beérjék ilyen tekintetben, persze csak akkor, ha Federer ma visszavonul. Ha nem, (van rá esély) akkor folytatódhat a hiábavaló küzdelem ezekkel az időtlen rekordokkal.
@Sylar:
Igen, mindenből sok van hátra. A “két nagy” meccse hallatlanul tanulságos, és sztem jó volt. Nolenek ki kellett magából hozni a legjobbat, hogy nyerjen a 99 helyen álló Blaz Kavcic ellen (aki sztem életében nem fog ilyen jól játszani) ugyanez Fednél is a Adrian Ungur ellen, aki szinté nem fog így játszani sztem.
@babydriver:
Azért az 50. GS-t se hagyjuk ki.
@babydriver: durva.
de Clément még elég jó bőrben van, tán beéri, ha még 2-3- évtizedig a pályán lesz
@Geysap: világos, és még lesz egy-kettő
-
@dd: ja, elég durva így leosztva, de Federernek belefért a karrierjébe
viszont Clement valami olyasmiről beszélt, hogy ez az utolsó Garrosa, ez nem hangzik jól ilyen szempontból…
egyébként órákig elnézném a játékát, igaz, amikor mutatják, akkor kell is órákig nézni, nem a villám meccseiről híres
Berdych komolyan kezd aggasztani, mint 2 évvel ezelőtt Söderling….. Ha ezt tartani tudja, akkor Federernek keményen fel kötni a gatyát a negyeddöntőben – feltételezvén persze azt, hogy mind a ketten eljutnak odáig. Aztán hogy ha esetleg eljutna Berdych az elődöntőig, az már kérdéses, hogy onnantól kezdve mire lenne képes. Djokovics és Nadal nagyon stabil alapvonaljátéka és védekezése általában túl sok szokott lenni Berdychnek.
Kuznyecova megtalálta – ez a rövid haj illik hozzá, még ha általa egy őrjöngő SS-legényre is hasonlít
Timiék nyertek párosban, az egyik legjobb csapat, Errani/Vinci következik. Egy meglepetésgyőzelem könnyen elfeledtetné az egyesbeli zakót…
Ajj, Waw, hogy pont a TB-ben hagyott cserben a fonákegyenesed…
@babydriver: Ha ezzel a nevvel nem lehet konnyu, akkor mit mondjon DelPo mai ellenfele?
@babydriver: Nem ez számít, hanem a %-os győzelem, abban Rafa most jobb, mint Féd
@Mónika:
Csütörtök hajnal-reggel tenisz ismétlések Eurosport 2-n:
00.30-1.30 Radwanska v Williams
1.30-3.00 FEDERER v UNGUR
3.30-5.00 DJOKOVIC v KAVCIC
730-9.00 DJOKOVIC v KAVCIC
9.00-10.00 FEDERER v UNGUR
10.00-11.00 Radwanska v Williams
@FedererRafa:
Igazad van, végül is milyen semmirevaló rekord az, hogy valaki a legtöbb megnyert mérkőzéssel rendelkezik a GS tornákon……
A százalékos arányt majd akkor hozd elő, ha mind a ketten visszavonultak, kíváncsi vagyok Nadalnak milyen lesz ez az adat 30-31 éves korában – már ha játszik egyáltalán még akkor….
Ugyanis ez az adat tud romolni, a megnyert mérkőzések száma pedig nem.
@szpetra:
Köszönöm (én is), hogy ezt megírtad, és ha nem túl nagy gond, megtennéd máskor is!
@FedererRafa: tudjuk, mindig az számít, amiben Nadal jobb, ezzel simán együtt tudunk már élni, de maradjunk abban, hogy Federer fenomén, aki jóval többet tud, mint amit megtanult, Nadal meg mindent megtanult, amit lehetett, így ő egy szakmunkás mester, de innen már csak a fizikai hanyatlás jön… Fedrafi, Te is élvezd ki ezt a másfél hetet, mert jövő áprilisig nyista!
Kaptad mindezt azért, mert csak akkor jössz, ha Nadal nyer, és ha eközben Federer elér valamit, amit a kedvenced soha nem fog, akkor csak rontod az ünnepet…. én szoktam gratulálni Rafa győzelmeihez annak, aki megérdemli, itt a blogon is sokszor megtettem már, de sztem Te gyűlölöd Federert és valószínűleg az ilyen rekordok miatt, mert teniszező létedre, nehogy a játékával legyen valami bajod…
Uff.
Azért az érdekes dolog, amit JC Ferrero mondott az előbb a Game Set Mats-ben. Megkérdezték tőle, hogy csúnyán nyerni, vagy szépen veszíteni. Ő pedig azt válaszolta, hogy ő inkább szépen veszít… Ehhez képest mennyivel másabb az a felfogás, amit pl. Nadal vagy részben Djokovics is képvisel, mert őrájuk meg pont az jellemző, hogy győzelem minden áron, ha csak csúnyán megy, akkor is. De valószínűleg nem véletlenül rendelkeznek összehasonlíthatatlanul jobb eredménylistával, mint Ferrero….
Mats pedig azt mondta, hogy Nadal megdöntheti majd ezt a legtöbb megnyert GS meccs rekordot. Majd meglátjuk…………………. Nadal most tart 150-nél, Federer pedig 234-nél, és ez ugyebár nőni fog, ki tudja meddig. De ha csak azt nézzük, hogy Nadal 234-ig mikor juthat el, akkor még az is legalább 3-4 év mostantól számítha, ha folyamatosan mindehol nyerne vagy legalább döntőzne.
@Sylar: Mats sohasem volt a számok nagy tudora, én is számolgattam ezt, lásd feljebb
btw, engem nem zavarna, ha Rafa ebben is előzné Federert, ha annyira jól megy neki még vagy öt-hat évig, attól nem fogom kevesebbre tartani Rogert
@szpetra: Köszi szépen az ismétlési rendet! Az esőszünet miatt ( bár így a Tsonga meccs holnapra húzódott, pedig az is érdekes volt eddig) Rog meccsének kivonata már megvolt. De azért most elballagok egy kicsit “előrealudni” mert hajnalban szeretném látni egyben is! Mégegyszer köszi, hogy kiírtad!
Remélem, hogy senkit nem bántottam meg az előbbiekkel, ha mégis, akkor már most elnzést kérek, nem volt szándékos! Mindenkinek jó drukkolást holnapra (és jó éjszakázást nekünk, akik utólag nézzük meg a napközbeni eseményeket)!
A fenti Rafa vs Rog vitához csak annyit: nekem személy szerint szintén Rog a maestro, de őszintén bevallom, hogy amikor vele “történik valami” vagy nem játszik, akkor Rafának szurkolok. Kétségtelen, hogy teljesen eltérő stílusban játszanak, és babydriver leírását találónak tartom, de én értékelem és elismerem Rafa hallatlan energiáját, amivel játszik. És még képes tanulni, ez is tetszik. De ettől még Rog játéka, ami az etalon, mert szemmel láthatóan (még most is , amikor szinte mindent elért) szeret játszani és képes a tökéletes játékra. Egyszerűen jó nézni! (Na, mondjuk a mai 3.szettet nem annyira, már amit láttam belőle.) De legalább bevallom, hogy elfogult vagyok!
@babydriver: federerblog.
@Sylar: Sztem Rafának nem lesz több győzelme GS-en, csak több GS-győzelme, (pályafutása végén 17-18-t tippelek, míg Féd megmarad 16-on).
@Mónika: kösz, hogy találónak tartod a leírásom, de ez egy tudatos kirohanás volt (a megfelelő túlzásokkal) Fedrafi irányába, aki megmondta a tutit, miért is nem kellene Federert fényezni (még ilyenkor sem)
-
@Sylar: belenéztem Berdych és Delpo meccsébe is, Federer helyében továbra is a cseh fiútól tartanék inkább, iszonyúan összeszedett adogatójátékokat tud produkálni, és kutya legyek, ha nem fogadja egyre jobban az adogatásokat, attól függetlenül, hogy Llodra szervái nem salakon ütnek a legnagyobbat, tehát ez Federer ellen ennyire nem fog számítani, de nagyon nem lesz egyszerű meccs, ha…
ellenben adok esélyt Delpónak Berdych ellen, mert amit már egy éve hiányolok tőle, kezdi variálni a játékát: jön a hálóra, rövidít és a röptéi is egészen ügyesek és ha jön az első szerva, akkor igazán nem is kell előre rohangálnia
viszont Federer ellen ez a variált játék még mindig nem az igazi fegyver, ott a kiegyensúlyozott, sok első szervás adogatójátékok adhatnak alapot a győzelemhez, és ez Berdychben inkább benne van
@babydriver:
Én is meg tudnék vele békülni, nem arról van szó. Hanem hogy érdemes-e erről egyáltalán még “ilyen korán” beszélni, mert Nadal még igen messze van.
@FedererRafa: aha, igen… ahol tisztelik Rafát, csak a rajongóival nem tudnak lépést tartani
@FedererRafa:
Ha így gondolod, akkor OK, jogod van hozzá…. 2010 végén őszintén mondom, hogy én is így gondoltam, de Djokovics előretörése merőben megváltoztatta a helyzetet. Ha ez nem történt volna, akkor most 99% hogy Nadal 13-nál állna, két hét múlva 14-en, és onnantól már csak egy köpésre lett volna a 16. Így viszont jelenleg 10 van neki, és ha Djokovics továbbra is visszatartja, akkor nehéz lesz neki eljutni 16-ig. És nem csak Djokovics létezik, hanem előbb utóbb Nadalnak is el fog majd kezdeni kikapni másoktól is.
@FedererRafa: JAh és nem Federer blog, hanem csak a csőlátásod kiváltott egy kicsi reakciót.
@babydriver:
Del Potronak általában jól szokott menni a hozzá hasonló Berdych, Cilic, Söderling félék ellen, de jelenleg Berdych játszik annyira jól, hogy megverje Del Potro-t. Roger viszont inkább nyilván az argentínnek örülne. Jó lenne legalább egy elődöntőig jutnia, mert lehet hogy ilyen kevésen fog majd múlni a világelsőség.
@Sylar: Ezt arra írtam, hogy itt a Federer-szurkolókon kívül csak én kommentelek rendszeresen
@Sylar: Idén nem olyan jó Djokovic, szerintem nem fogja tudni megverni Nadalt, ha eljutnak a döntőig.
Na délután hazaértem, írtam a párizsi élményekről egy szösszenetet, előre szólok, hogy hosszú lett, bocsánat érte, de remélem valaki hasznosnak vagy érdekesnek találja
A meccsek elemzésébe nem akarok belemenni, gondolom az TV-n keresztül is átjött, inkább a hangulatra koncentrálnék. Szóval az egyik olasz haverommal mentünk ki, aki kint dolgozik Párizsban, az első három napra vettünk jegyet, vasárnapra csak a külső pályákra, míg hétfő-keddre a Chatrier-ra (tehát a teljes első forduló). A jegyvásárlással kapcsolatban már korábban írtam, neten lehetett venni febr.15-től, de nagyon észnél kellett lenni, mert pár óra alatt elfogytak. Minden jegyet személyhez kellett rendelni, és csak személyes okmánnyal lehetett bemenni, nagyon szigorúan ellenőrizték (erről még később lesz szó). De véleményem szerint ez sokkal humánosabb megoldás, mint az angolok ostoba sorsolása meg éjszakai sátorozása. Szóval 10-kor nyitottak a kapuk, zökkenőmentesen ment minden, már a metrótól hömpölygött a tömeg, ennek ellenére minden nagyon gyorsan és zökkenőmentesen ment. Mivel a meccsek 11-kor kezdődtek, elmentünk szétnézni – már ekkor nagyon jó hangulat volt. Sokan edzettek éppen, láttuk már ekkor Hewitt-ot, Radwanskat, Raonicot, Ferrerot, Jankovicot, Schiavonet, Youzhny-jal útközben találkoztunk, csináltunk fotót, hihetetlen hangulat volt már az elején, legalábbis én nem tértem magamhoz 
Gyönyörű maga a komplexum, élmény csak járkálni is a pályák között. 11-kor aztán beültünk a Cilic-Nava meccsre a 3-as pályára, Cilic egész tetszetősen játszott, nagyon élveztük, ráadásul ez volt az első meccsünk 
És itt jegyezném meg, hogy ezek a kis pályák hihetetlen jók. Konkrétan ott voltak a játékosok tőlünk 3-4 méterre, nem hittem el, baromi hangulatos volt. Ezután átmentünk megnézni Wawrinka 4-5. szettjét a 7-es pályára, nem is ő lett volna, ha nincs döntő szett 2-0-s előnyről 
Viszont az az egykezes fonák eszméletlen gyönyörű, ráadásul az első sorban ültünk a meccsen. Épp mentünk vissza utána a hármasra, amikor a 4-es pályánál iszonyú tömeg volt, kiderült, hogy Nadal edz éppen, de már mindjárt végez 
Pont mellettünk jött ki, szegény alig tudott mozdulni, kellett vagy 10 biztonsági ember. Szóval ezután a Melzer-Berrert néztük végig a hármason, elég szép kis 5 szettes lett belőle, jól játszottak mindketten, de Melzer elfáradt a végére. Közben a szomszéd pályán vagy 20 holland csinált eszméletlen hangulatot a Müller-Sisjlingen, amit Gilles húzott be DSZ 8-6-ra, a szünetekben erre is átnéztünk, mert a felső sorból lehetett látni azt is éppen. A napot az Anderson-Machadoval zártuk a 6-oson, az utolsó két szettel, amit végül nem tudtak befejezni. Hazafelé aztán jött a sokk, hogy Rogert a Lenglen-ra rakták másnap, helyette Simon kapott helyet a Chatrier-n. És ezzel kapcsolatban a franciák elmehetnek a francba, ugyanis Simon meccsén még fél ház sem volt, míg Roger meccsén a Lenglen-on tömve volt ahogy láttam. És hozzáteszem Djoko meccsén is csak 60-70%-ban volt tele a Chatrier, míg Nadalon teltház ugyanúgy, tehát látszik, hogy még azért ők ketten az igazi sztárok az emberek szemében. Pl. a Chatrier mindkét nap tele volt RF sapkás és pólós emberekkel, ők a hozzám hasonlóan pórul jártak kategória 
Szóval hétfőn mivel női meccs volt először a Chatrier-n, ezért Hewitt-tal kezdtünk a 7-esen, nagyon jó hangulat volt, alig tudtunk bejutni már fél11-kor. Néha megvillantotta magát Hewitt, de sajnos rengeteget hibázott mellé, viszont jött a Come on azért a 3. szett végén 
Mire vége volt a meccsnek, pont kezdődött a Djokovic meccs, ezért átmentünk a szomszédos Chatrier-ra (plusz közben Roger már végzett is a Lenglen-on, ezt a kivetítőn láttuk). Maga az első szett egész kiválóra sikeredett, Starace szépen ütötte a nyerőket, jó volt, aztán a második két szett már laposabbra sikeredett. A Chatrier amúgy nagyon hangulatos, főleg mikor teltház van, viszont nekem közel sem volt akkora élmény mint a kisebb pályák, ahol nagyon közel vannak a játékosok. Én 2-es kategóriájú jegyet vettem, ami a felső karéj alsó része volt, tisztán lehetett látni meg követni mindent, de nem volt az igazi annyira. Ráadásul a tribünök között is nagy különbség van, a pálya végén lévők sokkal jobbak (Brugnon-on ültem kedden), mint a szélén (a Borotrán pedig hétfőn). Szerintem érdemes az első kategóriás jegyet megvenni a pálya mellé, annyival nem drágább. Djoko után következett a remek Simon meccs, amit otthagytunk az első 1.5 szett után Berdych kedvéért, akinek megnéztük az utolsó szettjét a 7-esen. Majd végül nyert Simon, és a 3-ason fejeztük be a napot egy Haas-Volandrival, nagyon jó hangulat volt, és iszonyat látványos játék a két egykezes fonákkal és támadó felfogással. Kedden Ferrer-Lackoval kezdtünk a 2-es pályán, majd az első két szett után átmentünk a kezdődő Gasquet meccsre, akit Nadal követett. Nadal ütött párszor nagyon szépet, amiért érdemes volt nézni a meccset, de amúgy ezt tipikusan az a meccs volt, ahonnan elkapcsolok ha tv-n nézem 
Ezért is tettem túl magam rajta, hogy Rogert nem láttam, mert ahogy hallottam nem volt nagy formában, még a végén csalódás lett volna 
Nadal után megnéztem a 6-oson a Blake-Youzhny meccset, ahol Mikhail nagyon jól játszott, Blake viszont rengeteget hibázott. Ezután történt meg az, hogy nem volt több férfi meccs a programban, így visszamentem a Chatrier-ra, ahol pont a döntő szett kezdődött a Serena-Razzano meccsen. Na ezért megérte a Chatrier jegy, amilyen hangulat volt, én is ordítottam Virginie-ért 
A végén az a game kegyetlen volt, a végén felrobbant a stadion szinte. Összegezve tehát hihetetlen élmény volt, egyedül Roger miatt van egy kis hiányérzetem, de végig gyönyörű idő volt, egy felhő sem volt az égen, szóval nem panaszkodhatunk. És lehet nem szeretni a franciákat, de hihetetlen hangulatot teremtettek, minden profin működött, olyan atmoszférája volt az egésznek, hogy minden egyes percét élveztem. Ültünk a Perrier standnál és ott mentek el mellettünk a játékosok. 
Ami meglepő volt, hogy a kisebb pályákat sokkal jobban élveztem, szerintem jövőre úgy megyek, hogy az első 5 napra veszek jegyet a külső pályákra, ami konkrétan 120 €-ból kijön, és olyanokat raknak ki az elején, mint del Potro, Berdych, Hewitt, stb. Chatrier-ra szerintem a QF-től érdemes venni, ugyanis konkrétan szar meccsek vannak az elején, hiába Nadal vagy Federer játszik, annyira gagyik az ellenfelek. Ha van bármi kérdésetek, akkor szívesen válaszolok, és bocsi még egyszer a hosszúságért 
@FedererRafa: egyáltalán nem, csak neked az, aki nem utálja megveszekedetten Federert, már Federer-szurkoló
@Armin: Üdv itthon! Örülök, hogy jól érezted magad. Majd ha visszaolvasod esetleg az előző posztok alatti kommenteket, láthatod, hogy Petrával szörnyülködtünk is amikor kikerült a 2. nap programja, és megláttuk, hogy Rogi került a Lenglenra, neked meg Chatrier jegyed van
Viszont elmondhatod hogy részese voltál egy hatalmas tenisztörténelmi pillanatnak. Serena első 1. körös búcsúja
@Armin: tök jó leírás, teljesen átjön a hangulat
@Armin: “jövőre úgy megyek..”,na elmész te..
@Armin:
Köszönjük a beszámolót
Az a Serena – Razzano meccs az TV-n keresztül is hátborzongató volt, ugyhogy ott olyan élménnyel gazdagottál, ami csak nagyon keveseknek adatik meg.
@Armin: jó volt Neked! Arról írhatnál, hogy számodra milyen érzés volt látni, ahogy mozognak a pályán, mert nekem az volt igazán nagy élmény élőben (persze a hangulat is, amikor rájössz, hogy mennyien szeretik a teniszt még nálad is jobban) egyszerűen az nem tud átjönni a közvetítésen.
)
(btw: ezek szerint Te szállítod a blogtippverseny nyereményeit?
@FedererRafa:
Azfelől nekem is erős kétségeim vannak, hogy itt megverheti-e Nadalt, és egészen addig kétségeim lesznek, amíg az utolsó labdát be nem üti Nadal ellen. De egyébként nem tartom teljesen kizártnak.
És ez még mindig csak salak. Ha itt most Nadal nyer, akkor csak annyi történt, ami tavaly is, vagyis Nadal utolsó menedékként még megőrizte a Roland Garrost. A 4 GS tornából kettő keménypályán van, és ha visszatérnek keménypályára, ott lehet hogy továbbra is nagy problémái lesznek Djokoviccsal. Habár Melbourne után ebben sem vagyok 100%-ban biztos…. Ha a RG döntőben megverné Djokovicsot, akkor lehet hogy lendületből Wimbledonban is meg tudná újra verni, ha összekerülnek.
Arra pedig nem emlékszem, hogy Roger vagy Rafa első fordulós meccsét tették volna ki a Lenglenra, szerintem ezzel sok embert megszívattak.
@dd: Magyarán itt mindenki
@FedererRafa:
Nem mindenki, pl. én sem, és Djoko – Delpo rajongásom miatt, még soha senki nem bántott. Amúgy nem tudom miért vagy felháborodva a Federer többség miatt, a való világban is ez van, valamennyi teniszrajongó barátom “Roger-hívő”, ennek ellenére jókat beszélgetünk a teniszről. Egy szabályt tartunk be, nem úgy drukkolunk a kedvencünknek, hogy közben belerúgunk a másikéba!
@babydriver: Ahogy írtam a kisebb pályákon nagyon közel voltunk, és nagyon jól lehetett mindent követni, közelről figyelni az ütéseket. Annyi, hogy szélről a túlsó vonalat annyira nem lehet jól látni, ha közel ülünk, de pl. a 2-es, 3-as és 7-es pályán lehetett a pálya végében ülni, na az zseniális volt, ott lehetett érzékelni nagyon jól igaz a szélenkénti mozgást valamint a magasságot is. A Chatrier-n is jól lehetett látni a dolgokat, csak az nekem picit távoli volt, pl. a játékosok arckifejezése már nem látszott abszolút, meg a finom mozgásuk sem.
@Szofi2: akkor te rossz társaságba jársz
@Armin: Így ismeretlenül is nagyon köszi a személyes beszámolót! Nézve a TV vágóképeket és hozzáolvasva a beszámolódat, elég jól el lehet már képzelni. Egy technikai kérdés: (még sosem voltam az RG-n): ha egyszer már beléptettek reggel (ahogy írtad, a személyes okmányokkal ugyan, de elég gyorsan ment), akkor a jegykategóriátokon belül az egyes pályák között már “simán” közlekedtek? Vagy minden egyes pályáváltáskor újrabeléptetnek? (Vagyis lehet gyorsan átrohanni egy-egy másik pályára, ha ott érdekesebb meccs zajlik vagy nemcsak a távolságot kell rászámolni, hanem a beléptetéseket is? És az adott napon belül akárhányszor visszamehetsz (pl. mert közben szünet van /lsd.eső/ és kimennél a városba csavarogni, akkor visszamehetsz aznap u.a a belépővel? (Ebből néhol szokott gond lenni.) Köszi!
@Armin:
Örülök, hogy sok mindent láttál, és érdemes volt elmenni.
Szia!
Kösz szépen a részletes beszámolót. Nem mondom, hogy nem irigyellek, mert az hazugság lenne
Még egyszer Kösz!!
@Armin: köszi
@Mónika: Szia! Kilépni a Roland Garros területéről nem lehet, mert csak egyszeri belépésre jogosít. A pályák között viszont szabadon lehet mozogni, ahová van jegyed. Az minden pályára érvényes, hogy csak a térfélcseréknél engednek be, ez a Chatrier esetében egyszerű, mert megvan a helyjegyed, viszont a kisebb pályáknál ahol nagyobb nevek játszanak előfordulhat, hogy várnod kell 10-15 percet, hogy bejuss. De sokat nem kellett várnunk sehol
Meg a nap végén fordulhat elő, amikor már csak 2-3 pályán van játék, hogy többet kell várni.