Figyelem! A következő műsorszám a nyugalom megzavarására alkalmas hanghatással rendelkezik, így megtekintését csak erős idegzetűeknek ajánljuk. A halláskárosodás megelőzése végett ajánljuk a Mute gomb gyakori használatát.
De a legfontosabb, hogy már csak órákra vagyunk attól, hogy végre Grand Slam győztes világelső álljon a világranglista élén.
Szóval hajrá Maria és Vika!
Ausztrál Nyílt Teniszbajnokság női döntő: Eurosport, 9.30, élő
Felvezetés Mats Wilanderrel: 9.15, élő
Üdv Mindenkinek!
Szóval “Sikoly” – rendezte Wes Craven helyett: Sharapova és Azarenka.
akkor hajrá lányok!
Most akkor mondta vagy nem mondta??!! Mert ilyet mondani, hogy mondta, ahhoz bizonyítékok kellenének! Halló Gábor vagy Petra! Mi az igazság? Köszi!
http://www.hatharom.hu/article/6915e7-murray-a-djokovics-elleni-elodonto-kozben-kirugta-legendas-edzojet
Azarenka nagyon ott van
@Kata:
Szia!
Kata, kerestem a neten, de semmilyen sportlapban nem találtam ilyen, ill. ezt a sztorit. Ha valaki megtalálja, úgyis beírja.
-
@tamás567:
Hello!
Ott, de igen nagyon. Ha Sári nem talál ki valamit, akkor rövid döntő lesz.
Akkor átröppenek ide a kérdésemmel
Várom, hogy elmagyarázzátok, hogy a nőknél mitől van akkora jelentősége egy GS tornának! Egy 1000-es tornán összejöhet egy jó mezőny, és nincs minden második nap pihenőnap, ergo fizikailag sokkal könnyebb egy GS, ha mentálisan nem is. Számomra ez olyan, mintha egy olimpián a nőknek nem 100, hanem csak 80 méter kéne lefutni a győzelemért. A férfiaknál a három szett nagy erőpróba, de a nőknél, mi a plusz?
ez eddig elég simának tűnik
@Szofi2: Nem értek a dologhoz, de szerintem épp elég annyi, hogy ezek a GS-tornák.
Presztizs. Négy darab van belőlük, mindenki őket akarja, és kész!
@Szofi2: Egyébként szerintem ilyen erővel azt is kérdezhetnénk, miért ér többet az olimpián lefutott 100 méter a világbajnokságon lefutott 100 méternél.
Mert olimpia 4 évente van? Persze, biztosan ezért is, de leginkább azért, mert az olimpiát mindenki annyira akarja. Hát a GS-címet is. 
@celle:
És szerinted ez ér plusz 1000 pontot, és ugyanakkora pénzt, amekkorát a férfiak kapnak?
@Szofi2: Szerintem ez már egy másik kérdés, és nem is könnyű. Itt azt kell eldönteni, mire fizetünk. Vagy hogy hogyan, miben hasonlíthatóak össze a lányok a fiúkkal. Gazdasági, politikai, morális tényezők játszanak benne szerepet, én a magam részéről nehezen tudom eldönteni, mit gondoljak.
szééééééééééééép volt Azarenka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@celle:
A Gs a férfiaknál egy másik kategória, de a nőknél nem! A plusz egy meccs semmi a pihenőnapokhoz képest!
@Szofi2: Na de ki mondta, hogy egy trófea értéke csakis a pihenőnapok számához képest kalkulálódik?
Ez egy borzalmas rémálom volt:(
világelső GS bajnok
Én soha többet nem nézek női teniszt….. ez felért egy kínzással….
@Szofi2:
Szia!
A kérdésedre mindössze egy kis mondat a válasz: azért fontos, mert ez egy GS. (nőktől nem várható el 3 nyert szettig játszani)
ez azoknak kínzás volt,akik Sharapovának drukkoltak.ez a 6:0 az durva
@WestR: http://www.youtube.com/watch?v=62-L-_3tdG8
, én ha nehezen is de túléltem.)
(ha olvasod addj életjelet
@tamás567:
Én végül is senkinek nem szurkoltam, valami szoros meccset vártam, de ez tényleg durva volt. Azarenka megérdemelte
(csak nehogy leblokkoljon holnap Rafa, és ott is lássunk egy ilye rövid döntőt ….)
A TV-t mikor dobod ki? 
@Teasüti:
Szia!
Ez már a sokadik ígéreted
Engem két dolog zavart.Ez a meccs és a szettek közti Rolex reklámok.
Mintha (gúnyosan) azt mondanák:Rolex. Feletted is eljár az idő.(persze vicceltem! ,ez itt nem igaz!,hajrá Fed!)
@Geysap:
én 3szettet vártam, izgalmakat…elmaradt.
holnap………………no comment
Nem a sikolyok miatt kell(ett) a hangot levenni, hanem a kommentátor miatt. Sajnos. Sokadszor elviselhetetlen. “Gyűzelem”, “tökkéletes”, ” az orosz” “a fehérorosz” – ezeknek a nagyszerű játékosoknak VAN nevük! A hadarásról már nem is mondok semmit… amit a mérkőzés előtt ledarált, folytatva a mérkőzés kezdete után is? Nem nőtt fel Sz. Petra egy Grand Slanm Döntőhöz! De nem ő osztotta oda saját magát, gondolom.
Sarapova elkezdte (jól), aztán Azarenka játékba lendült és nagy játékkal győzött. Keveset hibázott, bátran játszott. Gratulálok a győzelemhez és a világelsőséghez!
Pontosan az történt, amire számítani lehetett, ha Azarenka nem izgul. A tegnapi 3 szettes Sharapova győzelmet arra alapoztam, hogy Vika ideges lesz és biztosan elveszíti az első játszmát. Ezt követően Sári pedig valahogy nyer még egy szettet, tehát így lesz 2:1 ide
A különbség annyi volt az én okoskodásomhoz képest, hogy Azarenka 2 game alatt át tudta lépni a drukkját és onnantól kezdve nagyon jól játszott. Egyébként nagyon érdekes, hogy mindketten 14 nyerőt ütöttek, viszont Sharapova közel kétszer annyit hibázott. Ez azt jelenti, hogy mivel mind a ketten viszonylag jól támadtak, a védekezés és a labdabiztosság döntött, amiben egyértelműen jobb az új világelső.
Holnap nyerjen Nole! Egyébként GO ROGER!
@Geysap:
Köszi, csak mert én sem találtam. Ha így lett volna, nyilván azonnal szétszedik a sajtótájékoztatón is. Csak akkor meg ilyet nem szabad mondani, mert ha igaz, az nagyon durva dolog Andytől, ha meg nem, akkor ne beszéljünk ostobaságokat.
Amúgy meg Benedek Gyöngyivel is egyetértek.
Plusz azokkal, akik nem tudják elfogadni, hogy Fed minden meccse Fed oldaláról van csak közvetítve.
A Nole-nak meg csak egyszerűen a stílusát nem bírja Gábor (színház stb., ezzel még nekem is egyet kell értenem), igaz, ő ezt nem valószínű, h ilyen nyíltan megtehetné, mert hogy a Murray-nek nem drukkolt úgy, mint a Fed-nek, az tutti. Illetve neki egyáltalán nem is drukkolt.
@Benedek Gyöngyi: Hogyha “VAN nevük”, akkor miért nem lehet azt úgy kiírni, ahogyan az valóban van?
Sharapova! És nem Sarapova. Nem Gyokovics, nem Gyementyeva! (Bár utóbbi már mindegy sajnos…)
Gyönyörű volt Vika! Reménykedtem benne, hogy nem fog megijedni, bár úgy kezdett, de szerencsére időben észbe kapott, Sarapova pedig nagyon sokat rontott. Bearanyoztad a szülinapom, köszi szépen Vika!!!
)) csak így tovább
@CAG:
Szia!
Naív vagy. Azt hiszed, hogy az angol anyanyelvű országok egy része (de szépen írtam le Angliát, és főleg Amerikát) hatalmas ívben sz.rik arra, hogy a sajátjukon kívül kinek, hogyan írják a nevét. Azt sem tudják pontosa, hogy Mo-hol van, a megszűnt Sz.U tagállamokról finguk sincs. A “balkánról” max az új Angelina J. filmből, és esetleg még Kusturicza filmjéből sejtenek valamit.
-
Én általában itt a blogon fonetikusan írom a neveket, de a társaink jó része tanult még oroszt, és tudja a kiejtést.
-
Az az egy “érthető” , hogy Dolgopolov nevét nehezen mondják ki, és írják
@Kata:
)
Kata!
Megnéztem a Neten. Csaknem minden kulcsszóra rákerestem a tegnapi meccsel kapcsolatban. Egy lap sem dobta ki azt a “hírt” amit mondtak Murray-ről.
-
Fed a kedvencem, igen régóta. Kicsit simogatja a lelkem, ha róla beszélnek (főleg róla
De legyünk igazságosak: igazad van
@tamás567: Shárinak koromnál fogva drukkoltam:)) vagy mert maradi vagyok… de igazán sosem kedveltem… én a játékos tenisz FAN-je vagyok…sok röpte, kontra, kimozgatás…stb Kim-nek drukkoltam ebben a mezőnyben…meg Franca-nak… Shárinak azért, mert volt ereje és küzdeni akarása, hogy felálljon újra! Szimpla respect-ből:))
@Geysap: Azért ha belegondolsz, ez kölcsönös. Nekünk sincs sok fogalmunk Utah, Maine vagy Delaware államokról, utóbbit talán leírni sem sikerült. Pedig szerintem nagyobbak Magyarországnál és a balkáni országoknál. Vagy nem.
@Benedek Gyöngyi: A Világ összes kommentátora…azok is akik valaha teniszeztek ezekkel a lányokkal fiúkkal szemben, oykor a nemzetiségükkel illetik meg őket! Ezért nem kéne megszólni egyiket sem;) ez amolyan szakmai szösszenet, amihez nyílván jobban értenek, mert ott ülnek, ahova sokezeren kívánkoznak, de nem ülhetnek, mert nem alkalmasak rá…
@Geysap: Valamin néznem kell a hnapi döntőt;) Kész vagyok teljesen… Ha Rafkó nem nyeri meg hnap a tornát én szilenciumot, cölibátust és abszinenciát fogadok a RG-ig:D
@Geysap: Én mindezt aláírom, kivéve a naivitást, mert annak ehhez sok köze nem volt, lévén én nem hittem, hogy bárki bármilyen nemzetből is törődne ezzel (és erre nem is utaltam), csupán ha már ezzel kapcsolatos észrevételei voltak ami nekem inkább tűnt kukacoskodásnak, hát akkor legyünk precízek.
@Tony Montana: Nem épp .Már csak azért se, mert nem Magyarország megyéit nem tudják hova tenni,hanem magát az országot se.Pedig azt, amin nézik(jobb esetben)a teniszt ,azt is mi találtuk fel ugye.
Ismét Üdv!
)” – én is 
@Teasüti:Szia
” vagy mert maradi vagyok… de igazán sosem kedveltem… én a játékos tenisz FAN-je vagyok…sok röpte, kontra, kimozgatás…stb
Azért a cölibátust hagy ki
@Tony Montana: Szia!
De mi legalább utánanézünk
@CAG:
Helló!
Nem akartam “kukacoskodni” de így sikerült. Végre leírhattam egy olyan európai “területet”, amit már más vonatkozásban, ill. más szókapcsolatban, vonatkozásban le akartam írni.
(azért Kusturica igen nagy rendező)
@mapk:
Szia!
Maradtunk a földrajznál
Egyébként, majd meglátod, ha minden amerikai filmet itt forgatnak, akkor aztán tudni fognak “mindent” pl. azt, hogy van Budapest.
Arról nem is beszélek, hogy már mindenhol elterjedt, hogy milyen kva. jó a magyar terrorelhárítás, mert még B. Pitt kellék fegyvereit is lefoglalta
@Teasüti:
nem tudom h mi köze van a korhoz itt bárminek is?!
nem vagyok egy játékosnak a FAN-ja……sokakat szeretek sokakat nem.ennyi
én is drukkoltam Kimnek visszatérése óta,Azarenkának.
soha nem szoktam valaki ellen drukkoni,de nem hiszem h meg kell magyarázni azt h ki kinek drukkol.szép lenne ha mindenki ugyanannak szurkolna
@tamás567:
Szia!
Szerintem félreértetted. @Teasüti: csak azt fogadta meg, hogyha nem Rafa nyer, akkor bevonul (a még létező) kamalduli szerzetesrendbe.
Nem beszél, nem kefél, és nem iszik
@Geysap: Szervusz!
Mondjuk ha ez az ára,inkább ne tudják.Nem akarom hogy elárasszanak ! : )
Habár BradPitt a kedvenc színészeim közé tartozik.Ő jöhet.
@Szofi2: Egész más mentalitás kell egy GS megnyeréséhez. Az hogy GS, több pont, több money, egész világ figyel és az az icike-picike nem elhanyagolható tény, hogy lehet neked 3 Miamid meg Indian Wellsed, ha nincs GS tornád a kutya nem fog rád emlékezni – csak azok akik statbuzik, vagy te voltál a kedvenc játékusuk – na ez az amiben egy GS nehezebb mint egy 1000es torna. A pszichés teher, hogy ha csak egyet nyersz is karriered során, már 10x annyian emlékeznek majd rád, mint ha nem nyersz egyet sem. De ilyen még a világelsőség kérdése is, senki nem fog emlékezni arra, hogy Tommy Haas volt 2. a ranglistán, csak aki látta őt folyamatosan játszani meg foglalkozott vele részletesebben. Ha most megkérdezed az alkalmi tenisznézőket, hogy mi volt a legjobb helyezése karrierje során, szerintem sokan a 10-be se tennék be.
A pénzdíj kényes kérdés, mert nyilván kevesebb szettet kell játszaniuk, és nem is mindig olyan intenzíven. Több a könnyű meccs, amikor az egyik fél totál elbarmolja egy óra alatt a meccset. De az edzőteremben és a teniszpályán ők ugyannnyi munkát beletesznek a karrierjükbe, junior korukban ugyanazokon mennek végig mint a fiúk, ugyanannyi kiadással jár nekik az utazás az edző a felszerelés stb. És ugye a nők terhelhetősége és fizikai teljesítőképessége sem egyenlő a férfiakéval, szóval ha ezt így átgondolod, szerintem inkább megérdemlik az azonos pénzdíjat, mint sem.
@Benedek Gyöngyi: A külföldi kommentátorok ugyanúgy zsonglőrködnek a teniszezők neveivel. Hol keresztnevet, hol vezetéknevet, hol becenevet, hol meg a nemzetiségüket mondják. Változatosnak kell lennie, mert itt két ember van a képernyőn órákig, míg máshol egy focinál folyamatosan rotálódnak a nevek 22 játékos között. Nem tiszteletlenségből teszik, hanem, mert rohadt uncsi lenne, ha mindig csak a vezetéknevükön szólítanák őket.
@Tony Montana: Az átlag amerikai a saját államait is sztereotípiák alapján tanulja meg. Ha valaki Wisconsinból jött az tuti kövér, mindenki favágó, flanelinget visel, ha Texasból annak biztos van egy ranch a tulajdonában, bazinagy terepjáróval jár, és minden nő szőke.
@Teasüti: az abszTinencia
És hogy a poszthoz is legyen valami, Vika nagyon megérdemeli a GS-t és a No.1 címet. Nem semmi amit az elmúlt hónapok során letett. Eltartott pár évig, de végül csak beváltotta a hozzá fűzött reményeket amiket a junior GSekkel már megalapozott.
@f4c3m4n:
ok, meg vagyok győzve
@mapk: Azért Texas meg BAZ megye nem ugyanaz a kategória. Na mindegy, abbahagyom az OFFolást, csak sosem értem, miért nézzük akkora parasztnak, aki nem ismer minket. Főleg, ha ez kölcsönös.
@f4c3m4n: Nem tudom, de ha így van, az vicces.
Most jöttem haza Coloradóból, ott mindenki félig indián, félig cowboy, és terepjárót vezet síléccel a lábán. 
@f4c3m4n: Szia
Ja a (t) thx;) Elismerem Én a tehetségét, de vmiért nem tudom kedvelni a stílusát, ahogyan Woznyákiét sem… van ilyen:)
@Geysap: Uhristen…. ez állatbénán hangzik, sztem belehalnék:D Remélem nyer Rafkó!
@tamás567: Az van, hogy “sírok” a múlt után és nosztalgikus látvány a régi mezőnyből vkit döntőben látni…Amikor Franka megnyerte a Garrost majd kiugrottam a bőrömből, pedig soha nem drukkoltam neki, csak amikor döntőt ütött…Azt kívántam bárcsak nyerne, mert ez nem adatott meg neki annyiszor, ahányszor megadathatott volna…ennyi;) ..asszem ez korfüggő:) Én McEnroe óta vok tenisz függő, Agassi, Sampras, Safin, Hewitt (fénykorában)A női teniszben ue a vonal…
) öreg vagyok..;)
@Tony Montana: és mint tudjuk, South Park is Colorado államban van
@f4c3m4n: Azt sajnos hiába kerestem.
@Geysap:
Köszi és köszi.
@f4c3m4n: “Az átlag amerikai a saját államait is sztereotípiák alapján tanulja meg”.Vagy úgy se . ..
http://www.youtube.com/watch?v=tNIrrhRsOUg
tipp holnapra:
Nole 4-ben, vagy 5-ben
magyarázat:
Amennyiben Djokovic nem hibázik elképesztő mennyiségűt, úgy Nadal gyakorlatilag semmit sem fog tudni kezdeni vele az alapvonalról. A védekezés önmagában édeskevés a szerbbel szemben, a támadási próbálkozásokat pedig szépen ki fogja kapcsolni. Rafa gyenge második szervái miatt a sok Djoker break garantált. Meggyőződésem, hogy Nadalnak csak egy pontatlan, fáradt és “döglődő” (elnézést a kifejezésért, de a 2011-es évtől eltekintve helytálló a szóhasználat) Novakkal szemben van esélye.
Vasárnap hajrá Djokovic, egyébként C’mon Fed!
@mapk: +1
best sitcom ever 
@Tony Montana:
Ha már magukat “parasztozzák”(akár vígjáték szinten is) az azért elgondolkodtató.Mivel egy önkritika hétterében mindig valami valós probléma áll.Persze nálunk is sok a “paraszt”,de ez nem menti fel a tengeren túli “parasztot”.
@mapk: @Tony Montana: a másik ilyen egyébként, hogy nem tudják felsorolni a 44 elnököt, pedig látták a Die Hard 3-ban hogy mennyivel hamarabb meg lehet találni egy bombát, ha tudod hogy a 21. elnök Chester A. Arthur
@f4c3m4n:
Ja,ja az is kva nagy. 
)
És Al Bundy ? Ő csak egyet tud “felsorolni”,de azt biztosan.
http://www.youtube.com/watch?v=sK8gytvGf_Y
(szerintem ez a másik “best sitcom” ,persze a Jóbarátok mellett
@mapk: Nekem meg Ed O’neill új sorozata a Modern Family
A rém rendes családot sose tudtam megszeretni(bocs!) de ebben a sorozatban nagyon jó 
Meg az összes karakter nagyon jó.
http://www.youtube.com/watch?v=fCbSRRTax8w Persze kiragadva ez így tuti nem vicces, csak nekem
@Cathy07: Ezt nem ismerem(még!).De ha meglátom Ed O’neillt én már nevetek is.
(Ugyan úgy ,mint Jim Carrey-nél 
)
http://www.hatharom.hu/article/1b5786-barmi-tortent-meccs-kozben-murray-utana-mar-aradozott-lendlrol
Itt olvastam.