@giorgio_boy: Kosz, kedves vagy
Miutan alkoholt nem iszok, inkabb Te valassz – eljuttatom, a lanyom ott tanul Bp.-n. a baratja itteni igen jo borasz – gyakran jar fel Igen elismert borai vannak.
(A “tali” az mas tema mailen majd )
@giorgio_boy: szerintem sem egyedul, de a nyeremeny adomentesen atruhaztato
Lanyok, most ne olvassatok, amit irok:
Francesca Schiavone meccset kellett kozvetiteni, mert Petraek a francia Tv-tol fuggenek, azt kommentaljak, amit kapnak. Eppen ezert Schiavonet neztem. Nagyon jol teniszezett. Bar, ha mint ffi. nezem azonnal a volt osztrogennel folpumpalt NDK uszonok kicsinyitett reinkarnacioja jut eszembe.
Azutan rajottem, hogy teljesen hulye vagyok … szemuveget kell cserelni, es lass csodat. A feher nem eppen testreszabott ruhaban szaladgalo holgy nem az, amit latunk, hanem ez:
@juci: Meg egy jo fotos, jo geppel, es egy fotoshoppal Az egesz pikanteriaja az, ha az oldalon, ahol a kep van raklikkeltem valamire (nememlexemmivilt) egy szuper fenykepezogep lapjara jutottam
Kíváncsi vagyok Rafa “délutáni” szerkójára. A full fekete öltözet vhogy nem áll jól neki… színesben jobban mutat ja, és nem csillogósban . Bár Venuson sztem jól mutat ez a dizsis szerkó…
@tidel: @Sugarbabyyy: Lanyok! Nem Venusnak van valami sportruha, sportszer, vagy ruhagyara? Egyszer valamikor emlitettek, hogy valamifele ilyen uzletben utazik. A sapkajan is csak agy “V” betu van?
Azt hiszem, hogy a mai nappal kezdodik az az idoszak, amokor a meccsek utan ket kifejezest hasznalunk: “nem banom, hogy kiesett” es “sajnalom, hogy kiesett”.
Azt hiszem Peer-nel az utobbit kell mondanom es Almagronal is, ill. Nalbinal is.
Kim es Ana eseteben “x”. Kim nagyon jol tud jatszani, Ananak meg nagyon lent van az onbizalma.
Nekem Venus ruhája a ‘80-as évek diszkókorszakát idézte…
Gilles apai érzései nagyon erősek, ezért lenne csodás, ha hazasietne… bár tom, ezzel a véleménnyel itt 1edül vagyok…
Rafa nem először üt ilyen szép röptéket be, illetve a szervái is jók. 210-es szervákat is üt, fontos pontoknál ászt is tud ütni, illetve összeszedett.
Bíztató.
@Sugarbabyyy: Ugy elbasznai az elso szettet, mint Waw, csak en tudnam… ezzel lehet, hogy a meccs is oda.
Simone pedig el kezdhetne jatszani rendesebben. Rafa fonakja hosszabb tavon nagyon sebezheto, es egy gyors forditas egyenesre Simone stilusaban utolerhetetlen.
@FedererRafa: Azert az a McEnroe “idezet a ropterol” durva volt
Allati erdekes – es foleg McEnroenal van – hogy ha akar Rafa, akar Fed valamiben tobbet ert el mint o, akkor valami szar a jatekukban – ezt mar regota figyelem (nem figyelem, feltunik)
+ lehet nezni Fed halo minkajat, kva. sokat javult – tehat McEnroe sznt rossz…
Sztem McEnroe a javult Rafa adogatasra is kitalal vmit
@Sugarbabyyy: hát hogy Mari azt mondta, hogy tök mindegy, Nadal megnyeri-e a us opent, beírta magát a tenisztörténelembe, az egyik legnagyobb teniszező (nyert rg-t, wimbit, olimpiát is). Mondjuk korábban is nyilatkozta, h. Nadal játékát szereti nézni a legjobban. Ami tök jó, csak az elődöntőben ne verje meg (ezt már én mondom )
Llodra meccse lesz meg erdekes. Ha nyer, ki lesz az ellenfele? (mert az kotheti fel a gatyat … bal kez, zsenialis szerva ropte, ropte, felropte szval halojatek, es igen jo alapvonal jatek — most itt az USO-n … jo kedve lehet )
@Geysap: Federernek nem kellett javulnia a hálójátékának, hiszen jól csinálta mindig is.
Nadal viszont technikailag is javult, nagyon szép röptéket üt.
Murraynek drukkolok,de az a Stanislas gyerek..olyan mintha nem is érdekelné mi lesz.Tudom svájci a srác ,sok izgulnivalója nincs(semmi miatt),de ez már vhol nevetséges.Ezt nem először veszem észre rajta :S
@FedererRafa: Nadal nem röptézik rosszul, de csalóka. Azért tűnik úgy, hogy remekül röptézik, mert csak a biztosra megy fel a hálóhoz, tehát legtöbbször könnyű, befejező röptékre. Azért nem egy Llodra.
Azt hiszem kar azon tunodni, hogy mi lesz az elodontoben, dontoben stb… Egy valamit lattunk ezen a heten, amit talan Petra, vagy Gabor megemlitett: egy GS-t nem az elso heten kell megnyerni !!!!!!!!!!!!
Van nehany jatekos, akik 5 szettben gorcsoltek a tovabbjutasert, es utana kiestek. Sztem Simon is elfaradt tegnapelott abban a boduletes meccsben. E miatt feltem Fish-t is, aki tenyleg szenzacios ebben az idenyben, de tegnap a vesztartalek tartalekat is kihozta magabol …
Jatekstilusokrol, meg osszehasonlitasokrol sem akarok irni, mert ertelmetlen. Az teny, hogy Fed eddig talan 4,5 orat volt a palyan, egy elony, es vegigvitte, Rafa tobbet adott ki, de o is maradt a 3 szettnel. Tobben vannak igy, de roluk beszelunk mindig.
Elfelejtjuk pl. D. Ferrert, aki alig volt kepernyon, es szepen, okosan csak 3 szetteket nyerve, nem nagy elonnyel (takarekosan) tovabbjutott.
Most sztem ezeket a jatekosokat kell figyelni … a lehetosegekhez kepest pihentek fizikailag es mentalisan is. Hetfon kezdodhet a jatek
@FedererRafa: Én nem azt mondtam, hogy nem tud időnként ilyeneket ütni, ha nagyon rászorul. De nem ez a terepe, és ha állandóan röptéznie kéne, biztos, hogy sokkal többet hibázna.
@juci: Ha Maribol elojon az “igazi Mari” akkor sztem igen.
Ja, es meg javulasokrol beszeltunk… Rafa szervaja tenyleg javult, es nem is keveset. Fednel en egy igen feltuno dolgot vettem eszre: a meccsrol meccsre javulo igen hosszu, kva eros es pontos hosszu kereszt fonakokat.
Tegnap @giorgio_boy: belinkelt egy cikket, amin finoman szolva piciket nevettem. Anacone sok mason tul megemlitette Fedrol, hogy “igen fogekony az uj dolgokra”.
Sarkitva: a mindenki altal eliskerten a vilag talan valaha volt legnagyobb jatekosa tanulni akar!!!! Ez azert Fedrol igen sokat elarul
@FedererRafa:
Oszinten? Nem sajnalom. (bocs mindenkitol, akinek a kedvence) Mari meg erre nem erett jatekaban lehet, de fejben egyaltalan nem.
Aki egy GS-en ennyi “nyomast” nem tud elviselni, az megnyerni sem tudja.
Most elozekeny leszek
Vegyuk Rafat: most az ATP listan o az 1. kovetkezmeny: mindenki ot akarja megverni, ezt a terhet viselni kell.
Fed n+1 evig volt az ATP listan 1. O is viselte. Most azt, hogy a 2. – de 1 akar lenni.
Nagyon remélem hogy Murray-nek lesz majd valami elfogadható magyarázata erra a gyalázatosan rossz meccsre… mert ez így első ránézésre minősíthetetlen volt. Sohasem szoktam kifogásokat keresni, de most szerintem fizikálisan nem volt teljesen rendben.
Közben szépen alakul Rafító US Open győzelme… az elődöntőig csak spanyolokkal játszik ( =sima út), az elődöntőben meg valami top 20-on kívülivel.
Na szóval… jelen állás szerint Nadalnak könnyedén kellene a döntőbe jutnia. Tudom, magam is azt szoktam mondani, hogy nem lehet így mindent előre lefutottnak tekinteni. Viszont most, ha Nadal ezzel az ággal nem jut el legalább a döntőig, akkor mikor fog?
A döntőben pedig egy nagyon-nagyon jó Federertől kaphatna ki, vagy egy olyan Djokovicstól, aki tavaly Cincinatiben és Párizsban is megverte – csak hát az a Djokovics évente csak kétszer mutatja meg magát, és akkor sem a Slameken.
Möri interjuból egy kis részlet,nagyon hosszú a Nöri interjú egyébként
Q. So what was the problem? Was it partly Stanislas…
ANDY MURRAY: He played better than me. There’s not a whole lot more to it. He had a chance to win the first set; didn’t take it. I had a chance to win the second set; didn’t take it. I just struggled from then on.
Q. You said he played better than you. You know Stan. You practice with him sometimes. Have you noticed any change in his game today?
ANDY MURRAY: No. He played well. He served very well when he needed to. Just played a better match.
Q. John McEnroe said at one point, Andy is fighting himself as much as Wawrinka. Would that be a fair comment?
ANDY MURRAY: Maybe in the third and fourth sets. I was disappointed, you know, that I was struggling physically. You know, I tried to find a way to come back. Didn’t quite do it. Yeah, I was disappointed that, you know, I’ve not been really in that position for a long time, so… Maybe something to do with it.
Q. First two matches you played you were in top form, and there was not sign of a performance like this coming today really.
ANDY MURRAY: I didn’t think it was a terrible performance today. I don’t think I played terribly. Very different playing against a guy like in my second round than playing a guy like Wawrinka. He’s a much better player.
. What was and wasn’t working for you on the court today?
ANDY MURRAY: Well, I mean, the first two sets were very close, and the third and fourth sets he was serving better than me probably.
@Sylar: azért a querrey-stan v. youzhny hármasból sztem mindegyik képes lehet megfogni ha nem összecsinált gatyával megy ki
llodra-robredon a tb elképesztően nagy volt
Hello! Sztem jó kis meccs volt Möri-Stan. Nem gondoltam volna, hogy Waw tud nyerni Mari ellen, de egyszerűen jobb volt.
Demit meg nagyon sajnálom! 4 meccslabda… ááá, Demi, Demi, Jana Novotna jut az eszembe rólad…
Nem értem megint ez a baromságot, hogy Nadalnak milyen könnyű ága van… és hogy már nyert… Remélem, hogy bejut a döntőbe, de egyáltalán nem lesz könnyű menet. Sztem Fedet meg sem Södi sem Djoko nem tudja megállítani. Fed-Rafa döntővel kiegyeznék…
@arcsike:
Fel tudnék neked sorolni kb. 10-15 játékost, akik elméletileg megvernék Nadalt a US Openen, ha életük egyik legjobb meccsét tudnák hozni. De Nadal pont az ilyen lehetőségeket szokta megragadni szinte kivétel nélkül. Én igencsak meg lennék lepődve, ha nem jutna leglább a döntőig.
Ez az egész egyébként kezd egy kicsit a tavalyi AO-ra hasonlítani…
@Sylar: Sorolhatsz akárkit, ha Rafa a csúcsformáját hozza, akkor jöhet bárki. Federert is elnáspángolta nem egyszer, pedig nála jobbat nem lehet hozni.
@RafajobbmintFederer: Az kritikán aluli, hogy Fed 3 top10-es játékoson keresztül nyerte meg a GS-t? Kedves barátom, akkor mit mondasz arra, hogy Nadal a döntőig hírről nem fog látni top10-est ( már megint) és úgy fogja behúzni??? Akkor erre nincsenek szavak.
@NeoN: Erre sztem csak annyit lehet mondani, hogy mindig az adott ellenfelet kell megverni. Annál kell jobban játszani, aki éppen szemben áll veled a pályán!
@NeoN: Nem hinném, hogy Nadalnak fed az egyik legkönnyebb ellenél. Már csak azért sem, mert szerintem még mindig túlzottan tiszteli. Vagy lehet, hogy nem is ez a helyes megfogalmazás. Inkább úgy mondanám, hogy kicsit még mindig a példaképet látja benne időnként.
@Lindike1: Megeloztel Nem tudtam irni, mert ugyfeleim voltak, de most olvasom a hozzaszolasokat … egy resze badarsag. Egy hetre elore josolni nem lehet. @arcsike: leirta a lehetosegeket Rafa ellen. En hozza tennem, hogy ha a “sapnyolok nem segitik hozza a dondobe jutashoz” kozottuk is van ellenfel.
Mindig egy a fontos, az, amit leirtal. A veled szemben allo jatekost kell legyozni, es a maccs vege akkor van, amikor a biroval kezet fognak. Ez mindenkire ervenyes.
Hulyeseg Rafa “gyozelmere, karrier GS-re” elore hozsannakat irni. Majd lassuk….
@juci: Anno kerdeztel valamit, hogy mi a velemenyem a Waw – Mari meccsrol, akkor azt irtam, hogy “@juci: Ha Maribol elojon az “igazi Mari” akkor sztem igen.”.
Egy valamit elfelejtettem – Ha Waw hozza a legjobbjat, akkor nem… olvass vissza.
Waw azt a jatekot jatszotta, ahogy Marit meg lehet verni. Higgadtan, nem “erotenisszel” az alkalmakat kivarva, nem “eroteniszt folytatni max. tamadassal”.
Kivancsi vagyok azonban arra, hogy mi lett volna (volna nincs, ez csak jatek), ha Mari Rafaval jatszik … Marira fogadtam volna (pedig nemszeressem)
Amúgy meg én egyelőre nem bízom Rogerben, hogy egy Nadal típusú ellenfelet meg tudna verni egy GS döntőben. Én valahogy attól tartok, hogy Rogernek minden szettben lenne egy rossz adogatójátéka. De csak egy. Amit el is veszítene. A többit meg lehet hogy semmire, vagy :15-re hozná. Nadalnak meg lenne minden szettben 2 vagy 3 szoros adogatójátéka, de mindegyiket megnyerné valahogy. Elvileg ezen a villámgyors keménypályán lenne Federer a legnagyobb technikai fölényben Nadal ellen, de hát tudjuk hogy Nadal mindent ellensúlyozni tud azzal, hogy a fontos pontokat elképesztően jó arányban tudja megnyerni. Mondjuk a fontos pontok megjátszása is függ az adott borítás előnyeinek kihasználásától, amiben a technikai tudás miatt Federernek kellene jobbnak lennie…
@Geysap:
Ez teljesen igaz, hogy Wawrinka pont azt csinálta, amivel Murray-t meg lehet verni. De ez még akkor sem magyarázat arra, hogy Murray miért kapott ki. Adoghatott a 2:0-ás vezetésért. Csak annyi lett volna, hogy odafigyel még 3-4 pontra, beüt néhány jó elsőszervát (ami őtőle egyáltalán nem lehetetlen kérés), és akkor Wawrinka próbálhatott volna akármit, nem tudott volna visszajönni… Ugyanez igaz a 2:0-ás vezetésre is: ha Murray megnyerte volna a 2. szettet, akkor onnan már Wawrinka kizárt hogy fordított volna.
@Sylar: Nem akarok ilyen hosszu tavra eloremenni … Mindkettojuket lattuk mar jatszani, ez igaz. Lattuk Rafat jatszani Gabasvili es Istomin ellen (ezeket emelem ki) gyozott, de kva nagy erobedobassal.
Fedet lattuk “jatszani” 3* nyert, atlag masfel ora alatt, “takarekon jatszva” (bar az elso meccsen kisse elengedte magat, es elovett nehany zsenialis megoldast, de visszafogta magat). Ezzel csak azt akarom mondani, hogy Fedet meg nem lattuk jatszani. Szep hasonlattel elve Fed eddig “egy atlathatatlan burok mogul nyert, es mindig annyival, amennyi kellett”
Onnan ki lehet indulni, hogy Toronto es Cinci kozott mennyit fejlodott, de ez mar a mult.
Most semmit nem tudunk az “igazi jatekarol” csak annyit, amit Annacone mondott: “fogekony az uj dolgokra”.
@Lindike1:
Az azért eléggé valószínűtlen, hogy egyik sem jut döntőbe De azt már simán el tudom képzelni, hogy csak az egyikük jut oda… és amelyikük kieshet, az inkább Federer. Söderling ellen, vagy Djokovics ellen az elődöntőben – persze csak ha Djokovics eljut oda.
@Sylar: Teljesen jogos, amit irtal … Sztem. nem egyszer vitazunk, de normalisan
Egyet ereztem – es Te is leirtad :”Adoghatott a 2:0-ás vezetésért. Csak annyi lett volna, hogy odafigyel még 3-4 pontra, beüt néhány jó elsőszervát ”
Ismerve Marit – a maccse itt nem csak a jatekeban, inkabb fejben uszott el. Nem nagyon tudok vele kapcsolatban objektiv lenni, de sztem. azt gondolhatta, hogy “hogy merik ezt ellenem csinalni” – es nala ez meghatarozza az egesz meccs hozzaallasat.
@Sylar: Ez nem teljesen van így. Egyébként ha elér egy szintet Nadal, amit tud, akkor csak Federer tudja megverni.
Ahhoz, hogy ez a 10-15 játékos megverje, N. gyengén kell játsszon.
@FedererRafa: Pont, hogy Fed nem tudja megverni lol. Egy nagyon jó formában játszó Djokó, Murray vagy Delpotro, vagy akár Söderling sokkal nagyobb eséllyel indulna ellene.
@Geysap:
Szeretnék én is ennyire optimista lenni, de én egyelőre még nem vagyok meggyőzve Rogerrel kapcsolatban. Igazából csak akkor leszek nyugodt, ha ott lesz Federer kezében a trófea Minden meccs egy új meccs. Minden ellenfél ellen máshogy kell játszani. Nadal ellen pedig mindig problémás neki. Pl.: Roger a telilapos adogatásokat tudja jól fogadni blokkolással vagy nyeséssel. Nadal viszont pörgetve szervál, kisebb sebességgel, amiket nem lehet sem jól nyesni, sem jól blokkolni… meg sorolhatnám még a megszokott problémákat. Mondjuk ha már itt tartunk, Nadal adogatásfogadása is szánalmas volt Cincinattiben, és gyakorlatilag képetelen agresszíven fogadni ezeken a gyors pályákon.
@Geysap:
Igen…. sokan mondják, hogy Murray mennyire erős fejben, ezért lett belőle Top 4 játékos, blah blah blah…. Erős fejben, őnála azt jelenti, hogy ha pl. breaklabdát kell hárítania egy hátrébb rangsorolt ellenfél ellen, akkor rákoncentrál, és megnyer egy könnyű pontot. De egyébként meg egy kimondottan negatív mentalitású játékos, és a nyomás alatt képes összerogyni. Iyen szempontból hasonlítani sem lehet pl. Nadalhoz. Ő mindig is ilyen volt, és ezen lehet hogy nem is tud változtatni. Szerintem is azért csúszott ki a meccs a kezéből, mert felidegesítte magát azon, hogy nem nyerte meg a 2. szettet. No meg persze Wawrinka is felidegesítette azzal, hogy jól játszott ellene… Sokan azt is mondják, hogy azért nem fog GS-et nyerni, mert nincs meg a játéka. Szerintem viszont ha nem nyer, akkor azt inkább a rossz mentalitásának köszönheti majd. Hogy lehet az, hogy Nadalt a tenisze alapján nem tartják jobb keménypályás játékosnak Murraynél, de Nadal mégis tudott nyerni már keménypályán is GS-et? Azért, mert jobb versenyző Murraynél…
Egyébként, akit én nagyon szívesen látnék egyszer GS győztesként, az David Ferrer. Már csak azért is, hogy ne mindig ugyanaz a pár név szerepeljen a trófeán.
@Sylar:
Igen, ha a trofea megvan, akkor lehet retrospektive elemezgetni.
Celozgatam ra, de mostan maskepp irom: En kifejezetten tartok a Rafa agan “osszegyult” spanyol jatekosok “osszefogasatol”. Egy biztos – ha lesz olyan meccs, amin ez az “osszefogas” jol erzodik, en befejeztem a GS nezeset ….
@Lindike1: Ferrer megerdemelne egy GS-t. NAgyon jol jatszik, es nagyon szimpi
Ennek ellenere az elobbi irasom fenntartom, bar sztem. eppen Ferrer az, aki nem adna le a meccset Rafanak. (diszno voltam)
Most nézem a US Open honlapján a statisztikákat… Nadal, leggyorsabb adogatás 134 mérföld, átlagos elsőszerva 121 mérföld. Ez valami vicc?! Vagy elirás? Ez 6-8 mérfölddel jobb mint Wimbledonban. Honnan vette ezt a sebességet?
@Sylar: Nézni kellett volna a meccseit, végig 200 felett szervált, a leggyorsabb szervája jobb volt, mint Istominnak, ami sokatmndó.
Nem elírás, az új ütésfogással így szervál.
@Geysap:
Hát, olyat én se szeretnék meglátni, hogy pl. valamelyik spanyol szervál egy szettért Nadal ellen, de “tök véletlenül” elrontja, és Rafa megmenekül… Aztán előfordulhat az is, hogy Nadal alapból jobb lesz náluk. Meg azt se feledjük, hogy a spanyolok mind ugyanazt a stílust játszák, és ebben Nadal legjobb. Ezért is nnyira egyoldalú a mérlege a többi spanyol ellen. De hát történtek más dolgok is – Alamgro 5 meccslabdája Párizsban, vagy ahogy Ferrer teljesen leblokkol Nadal ellen a fontos labdáknál…
Egyébként én a Djokovics – Troicki meccs után voltam azon a véleményen, hogy minél jobban el kellene kerülni az olyan meccseket, ahol két azonos nemzetbeli játékos játszik egymás ellen. Nyilván ezt egy 3. meg 4. körben már nem lehet, de olyan szabályt lehetne hozni, hogy az első körben ne kerülhessen össze két azonos nemzetbeli. Gondolod, hogy Victor Troicki megbocsáltotta volna magának, hogy ha őmiatta kellett volna kiesnie rögtön az első körben az egyik legjobb haverjának, Szerbia legjobb játékosának, akinek még a végső győzelemre is lehet esélye?
@NeoN: Nézz kürül Fed GS-ei között, pl az elsőt úgy húzta be, hogy egy top 10-es játékos volt, az is vicc kategória. A döntőben Rafa elveri fedet, az éppen elég, már több, mint Fed eddig GS-einek nagy része.
@Geysap: Szerintem meg, egy Spanyol sem adna le meccset Rafának. Ez nem valamiféle nemzetek közötti torna vagy kerékpáros körverseny, ahol a “főnököt” segíti mindenki.
@RafajobbmintFederer:
Nyugi van, majd a pályán eldőlnek a dolgok, az ilyen szájkaratésokat meg bannolni kellene innen…
Szép napot sz értelmes fórumozóknak!
Egybknt a többieknek is válaszolva Toni bátyánk összeszedte Rafát a Canada Open és Cincinatti után…
Valóban sokkal jobban és erősebbeket szervál, mint eddig.
Egy Fed vs Rafa döntőt megnéznék, hogy milyen előjellel azt gondolom tudjátok
Ma Caro vs Sári, jó meccset és 3 szettet várok
@Dodey: Nem rémlik, hogy láttam volna már bikiniben. De asszem, érthető is, hogy ha fürdőruhás képetek támad kedvem nézegetni nem az ő -nem egy nő- nevét ütöm be a google-ba.
Nagyon ritkán mondok ilyet, de most az egyszer hajrá Pova Azt tudtátok, hogy Woznak csapnivaló mérlege van GS bajnokok és egykori világelsők ellen, viszont oroszok ellen szinte veretlen? Tehát érdekes lesz majd, hogy a kettő közül melyik érvényesül. Mondjuk Sarapova nem orosz, henem amerikai, szóval inkább őrá szavaznék…
@Geysap: igen, emléxem, mit írtál, és általában jól látod. Csak én úgy voltam vele, h. mondhat bárki bármit, akkor sem hittem Máriról, hogy kikaphat… sőt, nagyon féltettem Rafát tőle, mert Mári meg tudja verni…
Több hozzászólóval ellentétben tök máshogy gondolom. Nem hiszem, hogy GS-en egy Södi vagy Djoko meg tudná verni Fedet. Pontosabban beszéljünk erről a versenyről… Nekem nagy meglepetés lenne, ha nem jutna döntőbe. Rafának meg egyáltalán nincsen könnyű ága, soha nem is volt. De ha vki ettől jobban érzi magát, és erre akar fogni egy esetleges Nadal győzelmet, az egy majom! boccs…
@Sylar: Jogos… A Tojcij meccsen en is furcsallottam nole “hirtelen feltamadasat” …
Teljesen igazad van a szabalymodositssal kapcsolatban — bar a tenisz szabalyvaltozasokat, tradiciokat figyelmbeveve ehhez min. 100 ev kell
@Dodey: Udv!
Szep napot…
Felrertes ne essek itt “nem fikazasokrol, feltesrol stb. van szo”, csak velemenyeket irunk, amit vallalunk.
Nem felmondatos beszolasokat. (ez nem Neked szolt)
Na én is beleszólok, mert miért ne…
Szóval én úgy látom Rafa játékat, hogy egyrészt nagyon jól adogat, másrészt dadog a fonákja, de ezt már sokan írtátok. Bocs Doki, de szerintem nem az a helyes kifejezés, hogy nagyon meg kellett feszülnie a győzelemhez. Megvan neki a játéka egy Istomin, vagy egy Gabashvili legyőzéséhez, inkább az jelentett neki nehézséget, hogy végig támadó felfogásban és agresszíven játsszon. Mihelyt elkezdte a nyesegetést meg a tili-tolit leütötték a pályáról.
Andymári kiesése persze meglepő, de végül is Stan állt a háló túloldalán, és benne bőven benne van egy ilyen teljesítmény. Ha meglet volna a 2-0 biztosan elfogyott volna Waw, de így Andy csak magát hergelte egyre több hibába.
@Sylar: egyetértek veled. Andynek olyan keze meg lába van, mint nagyon nagyon keveseknek ehhez a játékhoz. A versenyző kvalitásai még nem az igaziak, de még fiatal, és remélem kinövi ezt a gyerekbetegséget.
Mókás hétfőn azt olvasgatni, hogy vajon ki fog nyerni vasárnap.
Szerintem Rafa bőven odakerülhet a döntőbe, nem azért mert a többi spanyol leadná a meccset neki. Megvan a játéka hozzá per pillanat, még ha Robredo gondot is okozhat neki (szerintem ő a legveszélyesebb, bár Feli se fél megverni.)
És ha valaki kieshet a döntő előtt az szerintem is Fed, csak velem nem az ellendrukkerség mondatja ezt. Igaz, nem tudjuk még, hogy mit tud, de ez azért is történhetett így, mert nem is volt meg hozzá az ellenfél. Így nem lehet kijelenteni, hogy rendben van, vagy hogy csúcsformában van. Ráadásul az utóbbi időben tapasztalhattuk, hogy időnként minden előzmény nélkül kihagy a koncentrációja, és akkor bizony nem kell megfeszülnie az ellenfélnek, hogy elkapja. szal nem tudom, de valahogy úgy érzem, most rá várnak keményebb meccsek.
@juci:
Nem hiszed, hogy Söderling vagy Djokovics meg tudná verni Federert? Éppenséggel pont ők ketten verték már meg… Plusz Federernek éppen az elmúlt egy évben szakadt meg rengeteg veretlenségi sorozata, tehát ettől kezdve már ő is ki tud kapni.
Azt meg ne mondd hogy Rafának nincs könnyű ága. Ennél jobbat nem is kívánhatna. Egészen a döntőig nem kell egy olyan játékossal sem szembe néznie, akiktől rendszeresen kikapott keménypályán (többek között Davydenko, Del Potro, Djokovics, Murray, Söderling). Egyedül Sam Querrey játékától kell tartania, mert az a stílus a legkellemetlenebb neki, de ahhoz Querreynek el kell jutnia az elődöntőbe… Ennél jobb esélye eddig még nem volt a győzelemre, és lehet hogy nem is lesz. A papírforma szerint mostmár csak egy nagyon jó meccset játszó Federertől kaphatna ki.
@Sylar: Ez most izé, amit mondasz.
Ezek szerint csak Murray miatt volt nehezebb ága Nadalnak?
Egyébként ha már itt járunk, Federernek is könnyű, hisz ő sem kap ki rendszeresen senkitől, akivel játszhatna.
Plusz amit írtam, minden potenciális ellenfele a másik oldalon van, vagy épp nincs jó formában (Söderling).
Lopez igencsak megizzaszthatja Nadalt, akár szettet is vehet el. Ezt nem nevezném könnyűségnek
@Geysap:
Azt meg el is felejtettem hozzátenni, hogy Radwanskáék is mit csináltak tavaly Dubaiban. A sokkal esélytelenebb Urszula nyert, és elvileg az köztudott, hogy Urszulának éppen szüksége volt ranglistapontokra, hogy bekerüljön a Top 100-ba. Ez szerintem a sport, a szabályok, a tiszta játék megcsúfolása, és csalás a többikkel szemben. Legjobb tudomásom szerint szinte minden sportágban tiltják/büntetik egy verseny vagy mérkőzés eredményének előre lefixálást. Persze bebizonyítani senki sem tudja, hogy Radwnskáék valóban összebeszéltek-e…
@FedererRafa:
Nem csak Murray miatt volt nehéz… Murray volt az utolsó nehéz ellenfele ezen az ágon. Kiesett Berdych, Nalbi, Gulbis, és most már Murray is. Gulbistól ugyan még nem kapott ki, Nalbi ellen is megnyerte a legutóbbi két meccsét, de azért mégis, ők nagyon kellemetlen perceket okozhattak volna Rafának. De így, hogy a következő két meccse spanyolok ellen lesz, ez már őneki kimondottan kellemes.
Ha már Rogert szóba hoztad… őneki elvileg a USO-n nincs olyan, hogy nehéz sorsolás. Az éppen adott jó vagy rossz formája nehezítheti meg a dolgát. Az elmúlt 6 évben bárki jöhetett neki, egy kivételével mindenkit megvert. Rafának viszont van legalább 4-5 olyan ember, akiket nagy valószínűséggel szívesen elkerül, mert sokszor kikapott tőlük.
@Sylar: Igen emlekszem … es talan a tenisz – nehany mas, de keves sport kozul olyan – ahol a legnehazebb bizonyitani a “tiszta jatek megcsufolasat”.
Eleg sokaig vivtam (kard, meg az “elektromos aera elotti idoben) az is egyszemelyes sport, es ott is szinte lehetetlen barmit bizonyitani. Es az ellenkezojet is
Most nézem a mai műsort… Azért arra nagy összegben mertem volna fogadni, hogy az amerikaiak a Fish – Djokovics meccset a nappali programba teszik, hátha Djokovics megint kipurcan a melegben. Ugyanezt eljátszották Cincinattiben is, ahol a Roddick – Djokovics és a Fish – Murray meccset betették a legnagyobb melegbe. Ráadásul Murray az előző két napon is a legnagyobb forróságban játszott háromszettes meccseket, előtte héten pedig Torontóban is vasárnapig pályán volt. Ugyan Djokovicsnak akkor semmi oka nem volt arra hogy fáradt legyen, ő csak alapból nem bírja a meleget. Viszont Murray talán akkor már megérdemelt volna egy esti meccset – tudom hogy ez nem kívánságműsor, na de akkor is… A szervezők számítása aztán bejött, nyert Roddick és Fish is.
@Csavargo: Hello!
Regen lattalak – mi a helyzet “arrafele”? Remelem sokat javul minden, es feledesbe megy ez az egesz remalom …
En sem szolok be Csak Teged idezlek :”inkább az jelentett neki nehézséget, hogy végig támadó felfogásban és agresszíven játsszon. Mihelyt elkezdte a nyesegetést meg a tili-tolit leütötték a pályáról. ”
Mas ellen is lehet igy…
Ezert irtam, hogy Mari potencialis ellenfel volt, mert o azt imadja, ha vedekezesbol kontrazik. Tegnap Waw nagyon taktikusan jatszott ellene, es elvesztette a fejet…
@Sylar: Fish – mar irtam – kva. jo formaban van. Egy dolog, ami hatraltathatja a jatekat, hogy tegnapelott “tuljatszotta magat ot szettben, persze a kozonseg is belehajszolta”.
Ennek ellenere lehet, hogy tevedek … Ugyanigy tartok Waw kovetkezo meccsetol is, aki raadasul serulten hajtotta magat …
@Geysap:
Teljesen igaz. Ezért is “disznóság” ez, mert az érintett játékos tudja, hogy úgysem lehet rájuk bizonyítani. Radwanskáék pedig úgy gondolják, hogy őnekik mindent szabad a céljuk elérésnek érdekében.
De még ezen kívül hány olyen eset lehet, hogy két hasonlóan rangsorolt játékos, akik jó barátok és összebeszélnek, hogy most te nyersz, legközelebb meg én, senki sem fogja megtudni. De ettől még nem gondolom, hogy Djkovics és Troicki összebeszéltek volna. Ott Troicki egyszerűen megijedt attól, hogy őneki kell hazaküldenie Nolét.
@Geysap:
Szerintem is Fish bombaformában van, csak azt nem értem, hogy Hajek meg Clement ellen miért keveredett 5 szettbe. A formája alapján elvileg nem szabadott volna. Valószínűleg most őrajta is teher van, mert az amerikaiak várnak tőle valamit. Szerintem Djokovicsot nem fogja ma megverni… Legalábbis ahhoz nagyon jól kellene játszania.
@Sylar:
Miutan nem bizonyithatoak (sajnos) annak ellenere, hogy tul atlatszoak, senki nem tehet semmit… Mindenki lehet “rossz formaban”, “serulhet” stb..
Valahol fentebb egy nickre irtam, hogy “Ignore maximus” – nehez megallni, de
“Canes timidi vehementius latrant, quam mordent” – ez a fontos
(Anno az egyetem elso eveben kotelezo volt a klasszikus latin, majd utana a spec. orvosi)
@Csavargo: Robredo, mint Rafára legveszélyesebb, ez vmi női megérzés?
A spanyol Tomcat eddig egy szettet tudott elcsípni Nadal ellen, karrierjének legmélyebb gödrében, tavaly ősszel.
Sztem Ferrer az egyetlen, aki gondot okozhat Rafának a spanyolok közül: van támadó fonák ütése, jó fogadó (valahogy nem tudom elképzelni, amint Felito brékeli Rafát), ráadásul verte már meg GS-meccsen Nadalt éppen itt a USO-n, és nem sokkal ezután a M.Cupon is legyőzte ‘07-ben.
Persze még neki is extra napot kéne kifognia, és a meccs-leadásban én sem hiszek ugyan, de spanyolként van rajta(-uk) egy plusz teher: nem lesz(-nek) otthon népszerűbb(-ek), ha legyőzi(-k) egy ekkora lehetőség kapujában Rafát.
ha már sorsolás, meg h a felső ág mennyire könnyű, nézzük csak az eddigi ellenfeleket, nadal két nagyon evszélyes játékossal, Gabashvilivel és Istominnel játszott, Fed pedig az abszolút veszélytelen Dabullal és Beck-kel…azért emrt főleg spanyolok vannak a felső ágon, nem lesz az sétagalopp…emlékezzetek az AO2009-es nadal-verda elődöntőjére!!! federer ága meg szintén semmivel nem nehezebb, nem igazán látok Söderlingen kívül rá veszélyes ellenfelet az alsó ágon…
@mkander:
Attól hogy Istomin és Gabashili ászokat és nyerőket tudnak ütni, az még nem jelenti azt, hogy Nadalnak (vagy bármelyik Top játékosnak) a továbbjutását fenyegetni tudnák, ha Nadal nem játszik rosszul. Szóval ne csináljunk már egy Istomin/Gabashvili első két körből “nehéz ágat”. Nem attól lesz nehéz egy ág, ha rögtön a második körben egy Istomin szintű jól adogató, és jól ütő játékos az ellenfél…
Ha meg Söderlingen kívül nem látsz más veszélyes játékost az alsó ágon, akkor nyisd ki jobban a szemed, mert ott van Fish és Djokovics is – mondjuk a kettőből az egyik ma ki fog esni. Azt meg csak úgy megsúgom neked, hogy Nadal a korábbi években egy Söderling/Djokovics vagy Söderling/Fish (jelenlegi csúcsformában lévő Fish) ágon simán elbukott volna, mivelhogy a US Openen eddig elvétve sikerült csak kiemelt játékosokat megvernie.
@Sylar: abban teljesen egyetértek, hogy most van a legnagyobb esélye Rafának…, az elmúlt két évben nagyon simán kikapott… Fed engem meggyőzött Cinciben… Södi nincs topformában, Djoko meg… Djoko. Rájön a hiszti, melege lesz, vagy mittudomén… fejben erősebb Fed. Term. nem jósolgatok, csak sztem Fed döntős lesz
@juci:
Én Djokovicsot azért nem szoktam leírni teljesen, mert amikor ő Federerrel vagy Nadallal játszik, akkor álltalában nem szokott (m)elege lenni vagy meghalni… Lehet hogy az elmúlt három USO-n mindig ő hagyta el vesztesen a pályát, de minden alkalommal rákényszerítette Federert arra, hogy magas szinten játszon. 2007-ben asszem 7:6 7:6 6:4, tavaly meg 7:6 7:5 7:5 lett… ezek azért eléggé szoros szettek voltak, és bárhogy alakulhattak volna.
@Sylar:
Aludtam egy keveset, latom “megtisztult” a mezony
Irtam mar, de megismetlem: Fish igen jo formaban van, egy kerdes csak, hogy mennyit vett ki belole a tegnapelotte meccs. Ha regeneralodott, akkor kemeny ellenfele lesz Nolenak – es masnak is.
@Federer(jobb,mint)Rafa: Hello.
Szepen es arnyaltan fogalmaztal
Tekozlo fiad hogy van, renben ment minden?
A lanyom a nyari “tanulas” utan elorukkolt egy kettes biokemiaval – bar en voltam a “gonosz atya” aki megmondta neki, hogy ennyi ido utan annak orulok, hogy az even tul van, de maga a vizsga eredmenye nulla … Vagy rosszul mondtam?
@Geysap: Dr.ága Boccaccio!
Köszönöm kérdésed, a tékozló fiú még mindig csak készül, de közben hazaruccant segíteni, mint a család legdolgosabb tagja, aki azóta közt-i ösztöndíjas lett.
Lányodnak add át gratulációmat, biokémiából ez egy nagyon jó jegy.
@Federer(jobb,mint)Rafa:
En nem tartom annak Foleg azert mert az egesz vizsgaidoszakot elcseszte, es eloszor nem ment a rendes idoszakban vizsgazni (pl. utolso nap, egy probat meger). Osszel az elso 1… a masodik 2.
Elismerem, hogy a fontos az orvosin a masodik ev vege: Bikem, elettan, anat … de nem bevehetetlen. Most a “dedos” egyetemi oktatasban egesz evben vannak beszamolok, stb. amire jegyet kapnak. Ha erre keszul vki. konnyebb a vizsga.
Konnyen jar a szam, mert en meg az antivilagban vegeztem. Egy szamitott: hogy vizsgazol. (akkor kezdtek probalkozni talan a negyed evben evkozi beszamolokkal, de rajottek, hogy nalunk mar lehetetlen… mondhatni bojkottaltuk )
@Federer(jobb,mint)Rafa:
Gratulalok az osztondijhoz ! Azert az eleg nagy terhet vesz le a vallatokrol …
Anno, amikor az otthonrol kapott “tamogatas” meg sem kozelitette (inflaciot is beszamitva) a mait. Azert tanultunk, hogy az atlagunk mindig a legjobb legyen, mert tobb osztondijat kaptunk. Ha ez is keves volt, vagonlapatolas, holapatolas es ami jott. Ma ez elkepzelhetetlen…sajnos.
@Federer(jobb,mint)Rafa:
Na, jo, az leszek
Nekem azert szivugyem a kemia, mert altalanos iskolaban az orszagban eloszor jartunk fakultativ osztalyba (konyv sem volt, csak jegyzet. Mi voltunk a kiserleti nyulak) Termeszetesen ez matematika, majd + kemia volt, utana a gimi termeszetesen kemia, versenyek vizsga nelkuli felveteli Veszprembe … Ezert mentem orvosira (anyam majdnem elajult, hogy a biztosat adom a bizonytalanert). Egyetemen is volt bikem verseny, a tet a szigorlat nelkuli jegy volt. Nem szigorlatoztam …
@Geysap: Így lázadnak a fiatalok, ha már bojkottban nem reménykedhetnek.
Én matekból vitézkedtem, így vártam, hogy a fiaim majd űberelnek. Annyi kiderült, hogy érzékük van hozzá, de eszük ágában sem volt komolyan venni az egészet.
1.
óóóó 2.
mondtam, hogy edzés időben lesz új poszt…
@Geysap: grat Doki
te választhatsz bort is 
3-5ig
@WestR: én meg oktattam
Míg Kim már nyerte az első szettet, Nalbiéknál 1-1, nem bírja megnyerni az adogatását…
@giorgio_boy:
pedig én a teniszt választottam volna…
hát ezt eddig Ivanovic veszíti el…
@WestR: egy gémet visszavett Ana, de ismét bebizonyosodik, hogy kevés a nagyok ellen… Verdáéknál 2-2, ismét szenved Nalbi…
@juci:
az önbizalommal vannak itt nagy gondok még mindig…
meg a rengeteg hibával Clijstersnek konkrétan csak át kell ütnie a labdákat.
@WestR: igen, ezért kevés… Verda elhúzott 5-2-re…
nagyon magas színvonalú meccs.
@giorgio_boy: Kosz, kedves vagy
Igen elismert borai vannak.
)
Miutan alkoholt nem iszok, inkabb Te valassz – eljuttatom, a lanyom ott tanul Bp.-n. a baratja itteni igen jo borasz – gyakran jar fel
(A “tali” az mas tema mailen majd
@Geysap: na de ne hülyeskedj, te nyertél nem én
én majd szépen lemegyek hozzád borozgatni.. remélhetőleg nem egyedül
Petra, neee! Mér’ nem Nalbiék??? Neten nem az igazi…
@juci: na, jól van
@giorgio_boy: szerintem sem egyedul, de a nyeremeny adomentesen atruhaztato
Lanyok, most ne olvassatok, amit irok:
Francesca Schiavone meccset kellett kozvetiteni, mert Petraek a francia Tv-tol fuggenek, azt kommentaljak, amit kapnak. Eppen ezert Schiavonet neztem. Nagyon jol teniszezett. Bar, ha mint ffi. nezem azonnal a volt osztrogennel folpumpalt NDK uszonok kicsinyitett reinkarnacioja jut eszembe.
Azutan rajottem, hogy teljesen hulye vagyok … szemuveget kell cserelni, es lass csodat. A feher nem eppen testreszabott ruhaban szaladgalo holgy nem az, amit latunk, hanem ez:
http://www.gossipfacile.it/wp-content/uploads/2010/06/francesca-schiavone-213×300.jpg
http://www.gossipfacile.it/wp-content/uploads/2010/06/francesca-schiavone2-225×300.jpg
Szval ezentul igy nezzetek ra
@Geysap:
az az igazság engem ezek a képek sem győztek meg
de, amit a USO-n nyújt az valami szenzációs! Nagyon jó formában van az olasz és ez a lényeg…
@Geysap:
Ez “a jó smink csodát tehet” történet még Serenánál működik jól…
Nalbi vazzeg…
Venus meg valami buliba készül, legalábbis a ruhája alapján. Még csillog is. :S
@tidel: hát nekem nagyon nem teccik a hacukája…. :s
@Sugarbabyyy: Es amikor Rafa gatyaja csillogott
?
@juci: Meg egy jo fotos, jo geppel, es egy fotoshoppal
Az egesz pikanteriaja az, ha az oldalon, ahol a kep van raklikkeltem valamire (nememlexemmivilt) egy szuper fenykepezogep lapjara jutottam
@Geysap: hát az sem tartozott a kedvenceim közé
@Geysap:
Hááát, akkor legalább nem titkolják… Bár felesleges is lenne, aki néz teniszt, tudja, mi a “valóság”…
Venusék brutál meccset nyomnak…
Nekem Caro tavalyi (szürke) gönce nem jött be
idén viszont ütős! nagyon!!
Kíváncsi vagyok Rafa “délutáni” szerkójára. A full fekete öltözet vhogy nem áll jól neki… színesben jobban mutat
ja, és nem csillogósban
. Bár Venuson sztem jól mutat ez a dizsis szerkó…
Nalbi bajban… brékelt Verda a 4. szettben…
@Sugarbabyyy: Nekem sem… valami borzalom… én ennél gusztustalanabb teniszruhát még nem láttam… de legalább a meccs jó
Igazából azt nem értem, hogy ha így öltözködik a pályán folyamatosan, akkor miért csodálkozik, hogy nem a teniszéről, hanem a ruhájáról beszélnek…
@tidel: hát ez egy jó kérdés….
egyszer csipkefehérnemű-szerűben megy a pályára, most is a moulin rouge-ból lopta a göncöt….
@tidel: @Sugarbabyyy: Lanyok! Nem Venusnak van valami sportruha, sportszer, vagy ruhagyara? Egyszer valamikor emlitettek, hogy valamifele ilyen uzletben utazik. A sapkajan is csak agy “V” betu van?
@Sugarbabyyy: Nekem sem
Bar, ha Rafa fan lennek, azota is flitteres gatyaban jarnek
@Alucard: Ugy “cakk- pakk” utos …
Azt hiszem, hogy a mai nappal kezdodik az az idoszak, amokor a meccsek utan ket kifejezest hasznalunk: “nem banom, hogy kiesett” es “sajnalom, hogy kiesett”.
Azt hiszem Peer-nel az utobbit kell mondanom es Almagronal is, ill. Nalbinal is.
Kim es Ana eseteben “x”. Kim nagyon jol tud jatszani, Ananak meg nagyon lent van az onbizalma.
Shahar
@Sugarbabyyy: “sajnalom, hogy kiesett”
Azt azert remelem, hogy Simone a meccsen kimutatja apai oromeit
@Geysap: eddig is kb ez a két opció volt, nem Doki??
@Sugarbabyyy: meg bejohet az “orulok, hogy nyert – nyernie kellett volna” opcio
Nekem Venus ruhája a ‘80-as évek diszkókorszakát idézte…
Gilles apai érzései nagyon erősek, ezért lenne csodás, ha hazasietne… bár tom, ezzel a véleménnyel itt 1edül vagyok…
@juci: Ha nem is veri meg Nadalt, de képes lehet ilyen eufóriában jó meccset játszania vele szerintem.
@tidel: igen, ez valszeg így van! Na, Rafa neonzöldben…
Rafa fonákütése továbbra sem működik jól. Sok a knk.hiba…
Game Set and Mats… Sing !
)
http://www.youtube.com/watch?v=V6z5VLFdznw&feature=related
@juci: ha + tette kotelesseget
@tidel: Tegnap mikorra porgott fol Simone? A 2. szett kozepen ugye? Mert a 3. szettol teljes euforiaban jatszott…
ki ez az új riporternő aki kérdezgeti a teraszon a játékosokat?
@Geysap: tegnapelott, bocs..
Most nagyon szarul jott ki, hogy Mari es Rafa egyszerre jatszik …
Gilles most is elég jól nyomja, még jobban fel akar pörögni??? Lécci ne…:)
Most kapcsoltam át Mariékra, brékelt Wawi??? Na, ez tetszik
Rafa vazzeg, ez a fonák nyesegetés…
Andrisom, aktivizáld magad!
mit tehetnék?
Sok a hiba, ennyi
@FedererRafa: Jól van, de most nem kell tökéletes játék… arra majd a döntőben lesz szükség…
C’MON!!!!!!!!!!!!!!
Rafa nem először üt ilyen szép röptéket be, illetve a szervái is jók. 210-es szervákat is üt, fontos pontoknál ászt is tud ütni, illetve összeszedett.
Bíztató.
@Sugarbabyyy: mármint Nadal?
@juci:
@FedererRafa: másik meccset nézem….
@FedererRafa: Igen, elég meggyőző, bár vannak gyermeteg hibák, amik pl. egy Mari ellen nem megengedhetők… Wawi meg mit csinált, brékelőnye volt!!???
@juci: fogalmam sincs. Nem is nézem a scoreokat.
miért?
@FedererRafa: én kapcsolgatok, euro 1-2. Wawrinka-Marcsi 6-5, valszeg tb lesz…
TB
@juci: ezt mondtad
Hú, de jó ez a tb… Mari bepöccent, azóta brillírozik… Innen sztem simán nyer…
@FedererRafa: ugye?
Nem baj, azért jó volt beszélni
huh tavaly Wimbiben nagy meccsetjátszott Stan meg murray, az jó volt
1. szett pipa
@Sugarbabyyy: nekünk pedig a 2. is
@FedererRafa: akkor Simon lassan mehet haza babázni ^^
@Sugarbabyyy: Ugy elbasznai az elso szettet, mint Waw, csak en tudnam… ezzel lehet, hogy a meccs is oda.
Simone pedig el kezdhetne jatszani rendesebben. Rafa fonakja hosszabb tavon nagyon sebezheto, es egy gyors forditas egyenesre Simone stilusaban utolerhetetlen.
@Sugarbabyyy: Varjuk meg, hogy mit telefonalt neki az asszony
(maradhatsz meg pl.)
Na, Mari megmondta a frankót
@juci: mi?hol?hö? meghalt a live stream…mi volt?
@Geysap: Csak halkan, nem bántás, hogy Simon neve végén nincs e
@FedererRafa: Azert az a McEnroe “idezet a ropterol” durva volt
Allati erdekes – es foleg McEnroenal van – hogy ha akar Rafa, akar Fed valamiben tobbet ert el mint o, akkor valami szar a jatekukban – ezt mar regota figyelem (nem figyelem, feltunik)
+ lehet nezni Fed halo minkajat, kva. sokat javult – tehat McEnroe sznt rossz…
Sztem McEnroe a javult Rafa adogatasra is kitalal vmit
@Sugarbabyyy: hát hogy Mari azt mondta, hogy tök mindegy, Nadal megnyeri-e a us opent, beírta magát a tenisztörténelembe, az egyik legnagyobb teniszező (nyert rg-t, wimbit, olimpiát is). Mondjuk korábban is nyilatkozta, h. Nadal játékát szereti nézni a legjobban. Ami tök jó, csak az elődöntőben ne verje meg
(ezt már én mondom
)
@juci: mi volt??????
@tidel: Aranyos vagy, kosz…rajottem (lanyositottam szegeny uj apukat)
@juci: Egy ideig azt nyilatkozta mindenhol, hogy Federer a peldakepe
Ennyi Marirol …
@Geysap: ez a röptés beszólás mondjuk sztem is erős volt McEnroe-tól…
@tidel: nem mertem szólni..
Llodra meccse lesz meg erdekes. Ha nyer, ki lesz az ellenfele? (mert az kotheti fel a gatyat … bal kez, zsenialis szerva ropte, ropte, felropte szval halojatek, es igen jo alapvonal jatek — most itt az USO-n … jo kedve lehet
)
@Geysap: Nagyon? Azért nem nagyon, csak picit.
Na, asszem, Rafa készülhet Lopez ellen, Gilles meg (haza)úszhat a boldogságba(n)…
@Geysap: Federernek nem kellett javulnia a hálójátékának, hiszen jól csinálta mindig is.
Nadal viszont technikailag is javult, nagyon szép röptéket üt.
@juci: Lopez kemény lehet…
@Geysap: Youzhny vagy Big John:)
Na jó akkor Nadalnak 100% az elődöntő, ugyanis csak spanyolon keresztül vezet az út oda…
@Geysap: Llodra a Juzsnyij-Isner meccs győzteésvel játszik, aztán jön Mari. Én Bördics ellen láttam Llodrat, brutál!!!
Közben Marci majdnem kiesett már, és most meg nem tudta kiszerválni a meccset úgyhogy mennek a TB felé.
@Markus: acél a végső győzelem, nem az elődöntő
Átnéztem Mariékra, az előbb 3-0 Marinak, most meg 3-2, Waw adogat… Mi ez, női meccs? Ja, nem azt Simone-ék játsszák… bocsi Doki
@giorgio_boy: de befejezte brékkel… 4-6 7-5 6-4
Marci nyert 46 75 64-re a junior verseny első körében.
@juci:

De Rafaella Nadal akkor, nem?
@FedererRafa: hát, ha felveszi a csillogós nacit…
Egyébként a ffi elődöntők pénteken lesznek?
Murraynek drukkolok,de az a Stanislas gyerek..olyan mintha nem is érdekelné mi lesz.Tudom svájci a srác ,sok izgulnivalója nincs(semmi miatt),de ez már vhol nevetséges.Ezt nem először veszem észre rajta :S
Tyű, milyen meccs ez (Mari-Waw) !!!???
@juci: fogalmam sincs
@FedererRafa: Nadal nem röptézik rosszul, de csalóka. Azért tűnik úgy, hogy remekül röptézik, mert csak a biztosra megy fel a hálóhoz, tehát legtöbbször könnyű, befejező röptékre. Azért nem egy Llodra.
Nem, “szuper-szombat ” , szombaton vannak a férfi elődöntők.
10
@giorgio_boy: …0 (khm..
)
@ditke: köszi…
@juci: A Simone – ert mar elnezest kertem
@Markus: Leadjak neki ?
@FedererRafa: Ebben a rote dologban@Turin: mondta meg a frankot. Csak biztosra megy fel.
@giorgio_boy: Ez mostan milyen 10 volt ? “…o(khm..:D) ????
Ekkora out-ot hogy nem vesznek észre a bírók?
@Geysap: tudom, tudom, én is tőled ezért
Ezek a vonalbírók nincsenek topon… Wawrinka behúzza vajon?
@Geysap: nem.
Nem erről beszélek.
Volt pár bravúros röptéje, amiket alig ért el, de áttette mégis röviden.
Ez nem az a kategória.
Ezt tanári módon fejezte be…
@Turin: em.
Nem erről beszélek.
Volt pár bravúros röptéje, amiket alig ért el, de áttette mégis röviden.
Ez nem az a kategória.
Azt hiszem kar azon tunodni, hogy mi lesz az elodontoben, dontoben stb… Egy valamit lattunk ezen a heten, amit talan Petra, vagy Gabor megemlitett: egy GS-t nem az elso heten kell megnyerni !!!!!!!!!!!!
Van nehany jatekos, akik 5 szettben gorcsoltek a tovabbjutasert, es utana kiestek. Sztem Simon is elfaradt tegnapelott abban a boduletes meccsben. E miatt feltem Fish-t is, aki tenyleg szenzacios ebben az idenyben, de tegnap a vesztartalek tartalekat is kihozta magabol …
Jatekstilusokrol, meg osszehasonlitasokrol sem akarok irni, mert ertelmetlen. Az teny, hogy Fed eddig talan 4,5 orat volt a palyan, egy elony, es vegigvitte, Rafa tobbet adott ki, de o is maradt a 3 szettnel. Tobben vannak igy, de roluk beszelunk mindig.
Elfelejtjuk pl. D. Ferrert, aki alig volt kepernyon, es szepen, okosan csak 3 szetteket nyerve, nem nagy elonnyel (takarekosan) tovabbjutott.
Most sztem ezeket a jatekosokat kell figyelni … a lehetosegekhez kepest pihentek fizikailag es mentalisan is. Hetfon kezdodhet a jatek
@FedererRafa: Én nem azt mondtam, hogy nem tud időnként ilyeneket ütni, ha nagyon rászorul. De nem ez a terepe, és ha állandóan röptéznie kéne, biztos, hogy sokkal többet hibázna.
@juci: Ha Maribol elojon az “igazi Mari” akkor sztem igen.
Ja, es meg javulasokrol beszeltunk… Rafa szervaja tenyleg javult, es nem is keveset. Fednel en egy igen feltuno dolgot vettem eszre: a meccsrol meccsre javulo igen hosszu, kva eros es pontos hosszu kereszt fonakokat.
Tegnap @giorgio_boy: belinkelt egy cikket, amin finoman szolva piciket nevettem. Anacone sok mason tul megemlitette Fedrol, hogy “igen fogekony az uj dolgokra”.
Sarkitva: a mindenki altal eliskerten a vilag talan valaha volt legnagyobb jatekosa tanulni akar!!!! Ez azert Fedrol igen sokat elarul
(nem vitainditonak szantam
)
Hogy lehet ennyire elfogultan közvetíteni?! Egy kommentátor ne mutassa ki, kinek drukkol! Hajrá Murray!
“tetszetős 4:1″ hmm
@maminti: “jóképű 4-1″, “tetszetős 4-1″ persze Waw vezetésnél…
valszeg NAMC tag… 
A biztonsági őr kicsit elbambult
Anyám, ez a biztonsági őr nagyon kuka volt
Watts-gyanús
Átkapcsoltam Llodráékra, közben mi történt Stannel??? Labdamenet közben?
@juci: Nem lehetett látni semmit, valószínű meghúzódott…
@giorgio_boy: mi volt?
@FedererRafa: Csávó ácsorgott a pályán, fiúk már játszottak volna, a székbíró szólongatta, hogy húzzon le a pályáról. Vicces volt
Llodra feladta
Nem hiszem el, hogy Andy megsérült…;( Ekkora pechet. Az istenek sem akarják azt a GS-t.
@giorgio_boy: Mindketto
Ha – a vegeredmenyt nem ismerve – ezr a Marit tartotta vki eselyesnek, haaaat…
Nole egy evig szarul jatszott, pedig csak utot cserelt …
Mari elkuldte az edzojet – akinek koszonheti, hogy itt van – majd keres, kijelentessel …
Sztem az utocsre valamivel kisebb lepteku.
@sophie0607: Bizisten, nem vagyok Isten.
Na mi van Murray, kapod?????
@giorgio_boy:
DDDDDDDDDDDDDD
Murray idegmennyisége az már az egeket verdesi….
Rögtön feltette a kezét, székbíró nem figyelt… de mindegy, így is elbukta…
Mi baja a skótnak? Nem tud mozogni rendesen?
Á, itt nem lehet elmenni aludni, ezt végig kell nézni! Csak holnap ne kéne korán kelni…
mi történt a skóttal?
@FedererRafa: nem tom, nem láttam, de vki télleg elárulhatná…
Sajnálom ANdy Murrayt…
neki tényleg várnia kell lehet addig, amíg a két nagyágyú nem játszik már.
@FedererRafa:
Oszinten? Nem sajnalom. (bocs mindenkitol, akinek a kedvence) Mari meg erre nem erett jatekaban lehet, de fejben egyaltalan nem.
Aki egy GS-en ennyi “nyomast” nem tud elviselni, az megnyerni sem tudja.
Most elozekeny leszek
Vegyuk Rafat: most az ATP listan o az 1. kovetkezmeny: mindenki ot akarja megverni, ezt a terhet viselni kell.
Fed n+1 evig volt az ATP listan 1. O is viselte. Most azt, hogy a 2. – de 1 akar lenni.
Ez ilyen egyszeru…
Jo ejt !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nagyon remélem hogy Murray-nek lesz majd valami elfogadható magyarázata erra a gyalázatosan rossz meccsre… mert ez így első ránézésre minősíthetetlen volt. Sohasem szoktam kifogásokat keresni, de most szerintem fizikálisan nem volt teljesen rendben.
Közben szépen alakul Rafító US Open győzelme… az elődöntőig csak spanyolokkal játszik ( =sima út), az elődöntőben meg valami top 20-on kívülivel.
@Sylar:
Az utolso mondattal nem ertek egyet
@Sylar: és a döntő?
@Sylar: Én is csak azt sajnálom, hogy Rafának nem lesz megint egy épkézláb ellenfele. Röhej a felső ág innentől.
@FedererRafa: Ugyan ki állítaná meg a döntőben?
Na szóval… jelen állás szerint Nadalnak könnyedén kellene a döntőbe jutnia. Tudom, magam is azt szoktam mondani, hogy nem lehet így mindent előre lefutottnak tekinteni. Viszont most, ha Nadal ezzel az ággal nem jut el legalább a döntőig, akkor mikor fog?
A döntőben pedig egy nagyon-nagyon jó Federertől kaphatna ki, vagy egy olyan Djokovicstól, aki tavaly Cincinatiben és Párizsban is megverte – csak hát az a Djokovics évente csak kétszer mutatja meg magát, és akkor sem a Slameken.
Möri interjuból egy kis részlet,nagyon hosszú a Nöri interjú egyébként
Q. So what was the problem? Was it partly Stanislas…
ANDY MURRAY: He played better than me. There’s not a whole lot more to it. He had a chance to win the first set; didn’t take it. I had a chance to win the second set; didn’t take it. I just struggled from then on.
Q. You said he played better than you. You know Stan. You practice with him sometimes. Have you noticed any change in his game today?
ANDY MURRAY: No. He played well. He served very well when he needed to. Just played a better match.
Q. John McEnroe said at one point, Andy is fighting himself as much as Wawrinka. Would that be a fair comment?
ANDY MURRAY: Maybe in the third and fourth sets. I was disappointed, you know, that I was struggling physically. You know, I tried to find a way to come back. Didn’t quite do it. Yeah, I was disappointed that, you know, I’ve not been really in that position for a long time, so… Maybe something to do with it.
Q. First two matches you played you were in top form, and there was not sign of a performance like this coming today really.
ANDY MURRAY: I didn’t think it was a terrible performance today. I don’t think I played terribly. Very different playing against a guy like in my second round than playing a guy like Wawrinka. He’s a much better player.
. What was and wasn’t working for you on the court today?
ANDY MURRAY: Well, I mean, the first two sets were very close, and the third and fourth sets he was serving better than me probably.
jaj istenem, hát erre kell felkelnem?!?!?!
7-6 3-0 volt….
mi a fene történt?
Én meg ráadástul az elejétől láttam .Megőrülök!
Javítok:bocsánat én a Dementieva meccsére gondoltam, csak annyira friss a sokk hogy nem látok.
@Sugarbabyyy: ??? Mi?
@NeoN: Szerinted?
@NeoN: hát igen, ilyen gonosz ez a tenisz
Akkor most már biztos: 2010 US Open Champion: Rafael Nadal
@Sylar: azért a querrey-stan v. youzhny hármasból sztem mindegyik képes lehet megfogni ha nem összecsinált gatyával megy ki
llodra-robredon a tb elképesztően nagy volt
@Markus: És a legfiatalabb karrier GS tulajdomos
Hello! Sztem jó kis meccs volt Möri-Stan. Nem gondoltam volna, hogy Waw tud nyerni Mari ellen, de egyszerűen jobb volt.
4 meccslabda… ááá, Demi, Demi, Jana Novotna jut az eszembe rólad…
Demit meg nagyon sajnálom!
Nem értem megint ez a baromságot, hogy Nadalnak milyen könnyű ága van… és hogy már nyert… Remélem, hogy bejut a döntőbe, de egyáltalán nem lesz könnyű menet. Sztem Fedet meg sem Södi sem Djoko nem tudja megállítani. Fed-Rafa döntővel kiegyeznék…
@FedererRafa: Murray- Wawrinka meccs
most reggel értesültem a végkifejletről…..
@Sugarbabyyy:
Sőt, volt 7-6 5-3 is….
@arcsike:
Fel tudnék neked sorolni kb. 10-15 játékost, akik elméletileg megvernék Nadalt a US Openen, ha életük egyik legjobb meccsét tudnák hozni. De Nadal pont az ilyen lehetőségeket szokta megragadni szinte kivétel nélkül. Én igencsak meg lennék lepődve, ha nem jutna leglább a döntőig.
Ez az egész egyébként kezd egy kicsit a tavalyi AO-ra hasonlítani…
@Sylar: ne mondd!!!!!!nem akarom tudni
@Sylar: A kritikán aluli idei Ao-t vedd alapul.
@Sylar: Sorolhatsz akárkit, ha Rafa a csúcsformáját hozza, akkor jöhet bárki. Federert is elnáspángolta nem egyszer, pedig nála jobbat nem lehet hozni.
@RafajobbmintFederer: Az kritikán aluli, hogy Fed 3 top10-es játékoson keresztül nyerte meg a GS-t? Kedves barátom, akkor mit mondasz arra, hogy Nadal a döntőig hírről nem fog látni top10-est ( már megint) és úgy fogja behúzni??? Akkor erre nincsenek szavak.
@RafajobbmintFederer: Nadalnak Fed az egyik legkönnyebb ellenfél. Lehet hozni nála sokkal nehezebbeket neki.
@NeoN: Erre sztem csak annyit lehet mondani, hogy mindig az adott ellenfelet kell megverni. Annál kell jobban játszani, aki éppen szemben áll veled a pályán!
@NeoN: Nem hinném, hogy Nadalnak fed az egyik legkönnyebb ellenél. Már csak azért sem, mert szerintem még mindig túlzottan tiszteli. Vagy lehet, hogy nem is ez a helyes megfogalmazás. Inkább úgy mondanám, hogy kicsit még mindig a példaképet látja benne időnként.
@NeoN:
Ha nem muszály, akkor inkább ne állj szóba az ilyen barmokkal… fölösleges.
@Lindike1: Megeloztel
Nem tudtam irni, mert ugyfeleim voltak, de most olvasom a hozzaszolasokat … egy resze badarsag. Egy hetre elore josolni nem lehet. @arcsike: leirta a lehetosegeket Rafa ellen. En hozza tennem, hogy ha a “sapnyolok nem segitik hozza a dondobe jutashoz” kozottuk is van ellenfel.
Mindig egy a fontos, az, amit leirtal. A veled szemben allo jatekost kell legyozni, es a maccs vege akkor van, amikor a biroval kezet fognak. Ez mindenkire ervenyes.
Hulyeseg Rafa “gyozelmere, karrier GS-re” elore hozsannakat irni. Majd lassuk….
@NeoN: Ignore maximus !!!
Hosszabban lasd @Sylar: hozzaszolasat
@Sylar: Ok ok igyekszek. Télleg nem muszájjjjj
@juci: Anno kerdeztel valamit, hogy mi a velemenyem a Waw – Mari meccsrol, akkor azt irtam, hogy “@juci: Ha Maribol elojon az “igazi Mari” akkor sztem igen.”.
Egy valamit elfelejtettem – Ha Waw hozza a legjobbjat, akkor nem… olvass vissza.
Waw azt a jatekot jatszotta, ahogy Marit meg lehet verni. Higgadtan, nem “erotenisszel” az alkalmakat kivarva, nem “eroteniszt folytatni max. tamadassal”.
Kivancsi vagyok azonban arra, hogy mi lett volna (volna nincs, ez csak jatek), ha Mari Rafaval jatszik … Marira fogadtam volna (pedig nemszeressem)
Amúgy meg én egyelőre nem bízom Rogerben, hogy egy Nadal típusú ellenfelet meg tudna verni egy GS döntőben. Én valahogy attól tartok, hogy Rogernek minden szettben lenne egy rossz adogatójátéka. De csak egy. Amit el is veszítene. A többit meg lehet hogy semmire, vagy :15-re hozná. Nadalnak meg lenne minden szettben 2 vagy 3 szoros adogatójátéka, de mindegyiket megnyerné valahogy. Elvileg ezen a villámgyors keménypályán lenne Federer a legnagyobb technikai fölényben Nadal ellen, de hát tudjuk hogy Nadal mindent ellensúlyozni tud azzal, hogy a fontos pontokat elképesztően jó arányban tudja megnyerni. Mondjuk a fontos pontok megjátszása is függ az adott borítás előnyeinek kihasználásától, amiben a technikai tudás miatt Federernek kellene jobbnak lennie…
Latolgatjuk itt az esélyeket… közben pedig még az is elképzelhető, hogy sem Nadal, sem Federer nem jut be a döntőbe!
Egy GS-en bármi megtörténhet.
@Geysap:
Ez teljesen igaz, hogy Wawrinka pont azt csinálta, amivel Murray-t meg lehet verni. De ez még akkor sem magyarázat arra, hogy Murray miért kapott ki. Adoghatott a 2:0-ás vezetésért. Csak annyi lett volna, hogy odafigyel még 3-4 pontra, beüt néhány jó elsőszervát (ami őtőle egyáltalán nem lehetetlen kérés), és akkor Wawrinka próbálhatott volna akármit, nem tudott volna visszajönni… Ugyanez igaz a 2:0-ás vezetésre is: ha Murray megnyerte volna a 2. szettet, akkor onnan már Wawrinka kizárt hogy fordított volna.
@Sylar: Nem akarok ilyen hosszu tavra eloremenni … Mindkettojuket lattuk mar jatszani, ez igaz. Lattuk Rafat jatszani Gabasvili es Istomin ellen (ezeket emelem ki) gyozott, de kva nagy erobedobassal.
Fedet lattuk “jatszani” 3* nyert, atlag masfel ora alatt, “takarekon jatszva” (bar az elso meccsen kisse elengedte magat, es elovett nehany zsenialis megoldast, de visszafogta magat). Ezzel csak azt akarom mondani, hogy Fedet meg nem lattuk jatszani. Szep hasonlattel elve
Fed eddig “egy atlathatatlan burok mogul nyert, es mindig annyival, amennyi kellett”
Onnan ki lehet indulni, hogy Toronto es Cinci kozott mennyit fejlodott, de ez mar a mult.
Most semmit nem tudunk az “igazi jatekarol” csak annyit, amit Annacone mondott: “fogekony az uj dolgokra”.
@Lindike1:
De azt már simán el tudom képzelni, hogy csak az egyikük jut oda… és amelyikük kieshet, az inkább Federer. Söderling ellen, vagy Djokovics ellen az elődöntőben – persze csak ha Djokovics eljut oda.
Az azért eléggé valószínűtlen, hogy egyik sem jut döntőbe
@Sylar: Teljesen jogos, amit irtal … Sztem. nem egyszer vitazunk, de normalisan
Egyet ereztem – es Te is leirtad :”Adoghatott a 2:0-ás vezetésért. Csak annyi lett volna, hogy odafigyel még 3-4 pontra, beüt néhány jó elsőszervát ”
Ismerve Marit – a maccse itt nem csak a jatekeban, inkabb fejben uszott el. Nem nagyon tudok vele kapcsolatban objektiv lenni, de sztem. azt gondolhatta, hogy “hogy merik ezt ellenem csinalni” – es nala ez meghatarozza az egesz meccs hozzaallasat.
@Sylar: Háát, azért Söderling sem mutatott eddig túl stabil formát. De valahogy mégis neki adnék több esélyt arra, hogy megverje Rogert, nem Djokonak.
De inkább ne kapjon ki egyiktől sem!
@Sylar: Ez nem teljesen van így. Egyébként ha elér egy szintet Nadal, amit tud, akkor csak Federer tudja megverni.
Ahhoz, hogy ez a 10-15 játékos megverje, N. gyengén kell játsszon.
@FedererRafa: Pont, hogy Fed nem tudja megverni lol. Egy nagyon jó formában játszó Djokó, Murray vagy Delpotro, vagy akár Söderling sokkal nagyobb eséllyel indulna ellene.
@Geysap:
Minden meccs egy új meccs. Minden ellenfél ellen máshogy kell játszani. Nadal ellen pedig mindig problémás neki. Pl.: Roger a telilapos adogatásokat tudja jól fogadni blokkolással vagy nyeséssel. Nadal viszont pörgetve szervál, kisebb sebességgel, amiket nem lehet sem jól nyesni, sem jól blokkolni… meg sorolhatnám még a megszokott problémákat. Mondjuk ha már itt tartunk, Nadal adogatásfogadása is szánalmas volt Cincinattiben, és gyakorlatilag képetelen agresszíven fogadni ezeken a gyors pályákon.
Szeretnék én is ennyire optimista lenni, de én egyelőre még nem vagyok meggyőzve Rogerrel kapcsolatban. Igazából csak akkor leszek nyugodt, ha ott lesz Federer kezében a trófea
@Lindike1: Megint elore mentunk
Ismetlem magam, de, ha mar itt vagyok Szekszardon, akkor illik Babitstol vmi jelzot keresni
“Nyugat · / · 1911 · / · 1911. 10. szam · / · (Figyelo) Babits Mihaly: Elefantcsonttorony … (Michael Josef Eisler verseskoteterol irt “kivalo kritika” cime)
A cimet “lopom”: Fed eddig “Elefantcsonttorony” – bol jatszott, semmit nem tudunk az igazi tudasarol, fejlodeserol.
@Geysap:
Igen…. sokan mondják, hogy Murray mennyire erős fejben, ezért lett belőle Top 4 játékos, blah blah blah…. Erős fejben, őnála azt jelenti, hogy ha pl. breaklabdát kell hárítania egy hátrébb rangsorolt ellenfél ellen, akkor rákoncentrál, és megnyer egy könnyű pontot. De egyébként meg egy kimondottan negatív mentalitású játékos, és a nyomás alatt képes összerogyni. Iyen szempontból hasonlítani sem lehet pl. Nadalhoz. Ő mindig is ilyen volt, és ezen lehet hogy nem is tud változtatni. Szerintem is azért csúszott ki a meccs a kezéből, mert felidegesítte magát azon, hogy nem nyerte meg a 2. szettet. No meg persze Wawrinka is felidegesítette azzal, hogy jól játszott ellene… Sokan azt is mondják, hogy azért nem fog GS-et nyerni, mert nincs meg a játéka. Szerintem viszont ha nem nyer, akkor azt inkább a rossz mentalitásának köszönheti majd. Hogy lehet az, hogy Nadalt a tenisze alapján nem tartják jobb keménypályás játékosnak Murraynél, de Nadal mégis tudott nyerni már keménypályán is GS-et? Azért, mert jobb versenyző Murraynél…
@Geysap: Valóban megint előre szaladtunk.
Egyébként, akit én nagyon szívesen látnék egyszer GS győztesként, az David Ferrer. Már csak azért is, hogy ne mindig ugyanaz a pár név szerepeljen a trófeán.
@Sylar:
Igen, ha a trofea megvan, akkor lehet retrospektive elemezgetni.
Celozgatam ra, de mostan
maskepp irom: En kifejezetten tartok a Rafa agan “osszegyult” spanyol jatekosok “osszefogasatol”. Egy biztos – ha lesz olyan meccs, amin ez az “osszefogas” jol erzodik, en befejeztem a GS nezeset ….
@Lindike1: Ferrer megerdemelne egy GS-t. NAgyon jol jatszik, es nagyon szimpi
Ennek ellenere az elobbi irasom fenntartom, bar sztem. eppen Ferrer az, aki nem adna le a meccset Rafanak. (diszno voltam)
Most nézem a US Open honlapján a statisztikákat… Nadal, leggyorsabb adogatás 134 mérföld, átlagos elsőszerva 121 mérföld. Ez valami vicc?! Vagy elirás? Ez 6-8 mérfölddel jobb mint Wimbledonban. Honnan vette ezt a sebességet?
@Geysap: Hol lttad te a k. nagy erőbedobást az előző 3 meccsén? Sima gyakorlás volt, nem több. Ne is áltasd magad efféle komoyltalanságokkal.
@Sylar: Nézni kellett volna a meccseit, végig 200 felett szervált, a leggyorsabb szervája jobb volt, mint Istominnak, ami sokatmndó.
Nem elírás, az új ütésfogással így szervál.
@Geysap:
Hát, olyat én se szeretnék meglátni, hogy pl. valamelyik spanyol szervál egy szettért Nadal ellen, de “tök véletlenül” elrontja, és Rafa megmenekül… Aztán előfordulhat az is, hogy Nadal alapból jobb lesz náluk. Meg azt se feledjük, hogy a spanyolok mind ugyanazt a stílust játszák, és ebben Nadal legjobb. Ezért is nnyira egyoldalú a mérlege a többi spanyol ellen. De hát történtek más dolgok is – Alamgro 5 meccslabdája Párizsban, vagy ahogy Ferrer teljesen leblokkol Nadal ellen a fontos labdáknál…
Egyébként én a Djokovics – Troicki meccs után voltam azon a véleményen, hogy minél jobban el kellene kerülni az olyan meccseket, ahol két azonos nemzetbeli játékos játszik egymás ellen. Nyilván ezt egy 3. meg 4. körben már nem lehet, de olyan szabályt lehetne hozni, hogy az első körben ne kerülhessen össze két azonos nemzetbeli. Gondolod, hogy Victor Troicki megbocsáltotta volna magának, hogy ha őmiatta kellett volna kiesnie rögtön az első körben az egyik legjobb haverjának, Szerbia legjobb játékosának, akinek még a végső győzelemre is lehet esélye?
@NeoN: Nézz kürül Fed GS-ei között, pl az elsőt úgy húzta be, hogy egy top 10-es játékos volt, az is vicc kategória. A döntőben Rafa elveri fedet, az éppen elég, már több, mint Fed eddig GS-einek nagy része.
@Geysap: Szerintem meg, egy Spanyol sem adna le meccset Rafának.
Ez nem valamiféle nemzetek közötti torna vagy kerékpáros körverseny, ahol a “főnököt” segíti mindenki.
@Sylar: Röhej mit össze nem sírtok Rafa miatt csak azért, mert a hősötök az USO-n is kikaphat tőle. Nem baj, nekem parádé.
@Sylar: Rafának ne adja le egyik spanyol sem a meccset, pláne egy GS-en elődöntőben. Vicces gyerek vagy te.
@RafajobbmintFederer: Inkább az a röhej, amiket te irkálsz! Szemellenzősen elfogult stílusban.
@Sylar: Várom azokat 10-20 teniszezőket megverhetik Rafát, ha nem mondod, ugye körberöhöghetlek?
@RafajobbmintFederer:
Nyugi van, majd a pályán eldőlnek a dolgok, az ilyen szájkaratésokat meg bannolni kellene innen…
Szép napot sz értelmes fórumozóknak!
@Dodey: Simán az is elég lenne, ha nem vennénk észre őket. De sajna nem mindig bírja ki az ember, hogy ne szóljon vissza.
@Lindike1:
Ez így van
Egybknt a többieknek is válaszolva Toni bátyánk összeszedte Rafát a Canada Open és Cincinatti után…
Valóban sokkal jobban és erősebbeket szervál, mint eddig.
Egy Fed vs Rafa döntőt megnéznék, hogy milyen előjellel azt gondolom tudjátok
Ma Caro vs Sári, jó meccset és 3 szettet várok
@Dodey: Remélem, azt a “csatát” Caro nyeri!
Sári játékát soha nem szerettem.
@RafajobbmintFederer:
Én nem rájuk gondoltam
@Lindike1:
Csak Maria
Ivanovic kiesése után fogynak a szép hölgyek, szóval kell egy zászlóvivő
@Dodey:
Én sem.
@Lindike1: A végső győztes Venus legyen!
@Dodey: Nálam ő mindig is a “jégkirálynő” kategóriába tartozott.
@Lindike1:
Láttad már bikiniben?
Ott inkább forró királynőnek mondanám
@Dodey: Nem rémlik, hogy láttam volna már bikiniben.
De asszem, érthető is, hogy ha fürdőruhás képetek támad kedvem nézegetni nem az ő -nem egy nő- nevét ütöm be a google-ba.
@Lindike1:
Belőled egy Feli fant “nézek ki”
@Dodey: Háát, annyira nem… valamiért ő nem az esetem.
Nagyon ritkán mondok ilyet, de most az egyszer hajrá Pova
Azt tudtátok, hogy Woznak csapnivaló mérlege van GS bajnokok és egykori világelsők ellen, viszont oroszok ellen szinte veretlen? Tehát érdekes lesz majd, hogy a kettő közül melyik érvényesül. Mondjuk Sarapova nem orosz, henem amerikai, szóval inkább őrá szavaznék…
@Geysap: igen, emléxem, mit írtál, és általában jól látod. Csak én úgy voltam vele, h. mondhat bárki bármit, akkor sem hittem Máriról, hogy kikaphat… sőt, nagyon féltettem Rafát tőle, mert Mári meg tudja verni…
Több hozzászólóval ellentétben tök máshogy gondolom. Nem hiszem, hogy GS-en egy Södi vagy Djoko meg tudná verni Fedet. Pontosabban beszéljünk erről a versenyről… Nekem nagy meglepetés lenne, ha nem jutna döntőbe. Rafának meg egyáltalán nincsen könnyű ága, soha nem is volt. De ha vki ettől jobban érzi magát, és erre akar fogni egy esetleges Nadal győzelmet, az egy majom! boccs…
@Sylar: Jogos… A Tojcij meccsen en is furcsallottam nole “hirtelen feltamadasat” …
Teljesen igazad van a szabalymodositssal kapcsolatban — bar a tenisz szabalyvaltozasokat, tradiciokat figyelmbeveve ehhez min. 100 ev kell
@Dodey: Udv!
Szep napot…
Felrertes ne essek itt “nem fikazasokrol, feltesrol stb. van szo”, csak velemenyeket irunk, amit vallalunk.
Nem felmondatos beszolasokat. (ez nem Neked szolt)
Na én is beleszólok, mert miért ne…
Szóval én úgy látom Rafa játékat, hogy egyrészt nagyon jól adogat, másrészt dadog a fonákja, de ezt már sokan írtátok. Bocs Doki, de szerintem nem az a helyes kifejezés, hogy nagyon meg kellett feszülnie a győzelemhez. Megvan neki a játéka egy Istomin, vagy egy Gabashvili legyőzéséhez, inkább az jelentett neki nehézséget, hogy végig támadó felfogásban és agresszíven játsszon. Mihelyt elkezdte a nyesegetést meg a tili-tolit leütötték a pályáról.
Andymári kiesése persze meglepő, de végül is Stan állt a háló túloldalán, és benne bőven benne van egy ilyen teljesítmény. Ha meglet volna a 2-0 biztosan elfogyott volna Waw, de így Andy csak magát hergelte egyre több hibába.
@Sylar: egyetértek veled. Andynek olyan keze meg lába van, mint nagyon nagyon keveseknek ehhez a játékhoz. A versenyző kvalitásai még nem az igaziak, de még fiatal, és remélem kinövi ezt a gyerekbetegséget.
Mókás hétfőn azt olvasgatni, hogy vajon ki fog nyerni vasárnap.
Szerintem Rafa bőven odakerülhet a döntőbe, nem azért mert a többi spanyol leadná a meccset neki. Megvan a játéka hozzá per pillanat, még ha Robredo gondot is okozhat neki (szerintem ő a legveszélyesebb, bár Feli se fél megverni.)
És ha valaki kieshet a döntő előtt az szerintem is Fed, csak velem nem az ellendrukkerség mondatja ezt. Igaz, nem tudjuk még, hogy mit tud, de ez azért is történhetett így, mert nem is volt meg hozzá az ellenfél. Így nem lehet kijelenteni, hogy rendben van, vagy hogy csúcsformában van. Ráadásul az utóbbi időben tapasztalhattuk, hogy időnként minden előzmény nélkül kihagy a koncentrációja, és akkor bizony nem kell megfeszülnie az ellenfélnek, hogy elkapja. szal nem tudom, de valahogy úgy érzem, most rá várnak keményebb meccsek.
Sorry, h ilyen hosszú voltam….
@juci:
Nem hiszed, hogy Söderling vagy Djokovics meg tudná verni Federert? Éppenséggel pont ők ketten verték már meg… Plusz Federernek éppen az elmúlt egy évben szakadt meg rengeteg veretlenségi sorozata, tehát ettől kezdve már ő is ki tud kapni.
Azt meg ne mondd hogy Rafának nincs könnyű ága. Ennél jobbat nem is kívánhatna. Egészen a döntőig nem kell egy olyan játékossal sem szembe néznie, akiktől rendszeresen kikapott keménypályán (többek között Davydenko, Del Potro, Djokovics, Murray, Söderling). Egyedül Sam Querrey játékától kell tartania, mert az a stílus a legkellemetlenebb neki, de ahhoz Querreynek el kell jutnia az elődöntőbe… Ennél jobb esélye eddig még nem volt a győzelemre, és lehet hogy nem is lesz. A papírforma szerint mostmár csak egy nagyon jó meccset játszó Federertől kaphatna ki.
Gyermekeim, mi megy itt?!
Előre odaadni Nadalnak a trófeát stb.. ?
@Sylar: Ez most izé, amit mondasz.
Ezek szerint csak Murray miatt volt nehezebb ága Nadalnak?
Egyébként ha már itt járunk, Federernek is könnyű, hisz ő sem kap ki rendszeresen senkitől, akivel játszhatna.
Plusz amit írtam, minden potenciális ellenfele a másik oldalon van, vagy épp nincs jó formában (Söderling).
Lopez igencsak megizzaszthatja Nadalt, akár szettet is vehet el. Ezt nem nevezném könnyűségnek
@Geysap:
Azt meg el is felejtettem hozzátenni, hogy Radwanskáék is mit csináltak tavaly Dubaiban. A sokkal esélytelenebb Urszula nyert, és elvileg az köztudott, hogy Urszulának éppen szüksége volt ranglistapontokra, hogy bekerüljön a Top 100-ba. Ez szerintem a sport, a szabályok, a tiszta játék megcsúfolása, és csalás a többikkel szemben. Legjobb tudomásom szerint szinte minden sportágban tiltják/büntetik egy verseny vagy mérkőzés eredményének előre lefixálást. Persze bebizonyítani senki sem tudja, hogy Radwnskáék valóban összebeszéltek-e…
@juci: Pontosan így gondolom.
@FedererRafa:
Nem csak Murray miatt volt nehéz… Murray volt az utolsó nehéz ellenfele ezen az ágon. Kiesett Berdych, Nalbi, Gulbis, és most már Murray is. Gulbistól ugyan még nem kapott ki, Nalbi ellen is megnyerte a legutóbbi két meccsét, de azért mégis, ők nagyon kellemetlen perceket okozhattak volna Rafának. De így, hogy a következő két meccse spanyolok ellen lesz, ez már őneki kimondottan kellemes.
Ha már Rogert szóba hoztad… őneki elvileg a USO-n nincs olyan, hogy nehéz sorsolás. Az éppen adott jó vagy rossz formája nehezítheti meg a dolgát. Az elmúlt 6 évben bárki jöhetett neki, egy kivételével mindenkit megvert. Rafának viszont van legalább 4-5 olyan ember, akiket nagy valószínűséggel szívesen elkerül, mert sokszor kikapott tőlük.
@Sylar: Igen emlekszem … es talan a tenisz – nehany mas, de keves sport kozul olyan – ahol a legnehazebb bizonyitani a “tiszta jatek megcsufolasat”.
Eleg sokaig vivtam (kard, meg az “elektromos aera elotti idoben) az is egyszemelyes sport, es ott is szinte lehetetlen barmit bizonyitani. Es az ellenkezojet is
Most nézem a mai műsort… Azért arra nagy összegben mertem volna fogadni, hogy az amerikaiak a Fish – Djokovics meccset a nappali programba teszik, hátha Djokovics megint kipurcan a melegben. Ugyanezt eljátszották Cincinattiben is, ahol a Roddick – Djokovics és a Fish – Murray meccset betették a legnagyobb melegbe. Ráadásul Murray az előző két napon is a legnagyobb forróságban játszott háromszettes meccseket, előtte héten pedig Torontóban is vasárnapig pályán volt. Ugyan Djokovicsnak akkor semmi oka nem volt arra hogy fáradt legyen, ő csak alapból nem bírja a meleget. Viszont Murray talán akkor már megérdemelt volna egy esti meccset – tudom hogy ez nem kívánságműsor, na de akkor is… A szervezők számítása aztán bejött, nyert Roddick és Fish is.
@Csavargo: Hello!
Regen lattalak – mi a helyzet “arrafele”? Remelem sokat javul minden, es feledesbe megy ez az egesz remalom …
En sem szolok be
Csak Teged idezlek :”inkább az jelentett neki nehézséget, hogy végig támadó felfogásban és agresszíven játsszon. Mihelyt elkezdte a nyesegetést meg a tili-tolit leütötték a pályáról. ”
Mas ellen is lehet igy…
Ezert irtam, hogy Mari potencialis ellenfel volt, mert o azt imadja, ha vedekezesbol kontrazik. Tegnap Waw nagyon taktikusan jatszott ellene, es elvesztette a fejet…
@Sylar: Fish – mar irtam – kva. jo formaban van. Egy dolog, ami hatraltathatja a jatekat, hogy tegnapelott “tuljatszotta magat ot szettben, persze a kozonseg is belehajszolta”.
Ennek ellenere lehet, hogy tevedek … Ugyanigy tartok Waw kovetkezo meccsetol is, aki raadasul serulten hajtotta magat …
@Geysap:
Teljesen igaz. Ezért is “disznóság” ez, mert az érintett játékos tudja, hogy úgysem lehet rájuk bizonyítani. Radwanskáék pedig úgy gondolják, hogy őnekik mindent szabad a céljuk elérésnek érdekében.
De még ezen kívül hány olyen eset lehet, hogy két hasonlóan rangsorolt játékos, akik jó barátok és összebeszélnek, hogy most te nyersz, legközelebb meg én, senki sem fogja megtudni. De ettől még nem gondolom, hogy Djkovics és Troicki összebeszéltek volna. Ott Troicki egyszerűen megijedt attól, hogy őneki kell hazaküldenie Nolét.
@Geysap:
Szerintem is Fish bombaformában van, csak azt nem értem, hogy Hajek meg Clement ellen miért keveredett 5 szettbe. A formája alapján elvileg nem szabadott volna. Valószínűleg most őrajta is teher van, mert az amerikaiak várnak tőle valamit. Szerintem Djokovicsot nem fogja ma megverni… Legalábbis ahhoz nagyon jól kellene játszania.
@Sylar:
Miutan nem bizonyithatoak (sajnos) annak ellenere, hogy tul atlatszoak, senki nem tehet semmit… Mindenki lehet “rossz formaban”, “serulhet” stb..
Valahol fentebb egy nickre irtam, hogy “Ignore maximus” – nehez megallni, de
“Canes timidi vehementius latrant, quam mordent” – ez a fontos
(Anno az egyetem elso eveben kotelezo volt a klasszikus latin, majd utana a spec. orvosi)
@Sylar:
Na lefexem, es megnezem, hova jutottatok!
@Csavargo: Robredo, mint Rafára legveszélyesebb, ez vmi női megérzés?
A spanyol Tomcat eddig egy szettet tudott elcsípni Nadal ellen, karrierjének legmélyebb gödrében, tavaly ősszel.
Sztem Ferrer az egyetlen, aki gondot okozhat Rafának a spanyolok közül: van támadó fonák ütése, jó fogadó (valahogy nem tudom elképzelni, amint Felito brékeli Rafát), ráadásul verte már meg GS-meccsen Nadalt éppen itt a USO-n, és nem sokkal ezután a M.Cupon is legyőzte ‘07-ben.
Persze még neki is extra napot kéne kifognia, és a meccs-leadásban én sem hiszek ugyan, de spanyolként van rajta(-uk) egy plusz teher: nem lesz(-nek) otthon népszerűbb(-ek), ha legyőzi(-k) egy ekkora lehetőség kapujában Rafát.
ha már sorsolás, meg h a felső ág mennyire könnyű, nézzük csak az eddigi ellenfeleket, nadal két nagyon evszélyes játékossal, Gabashvilivel és Istominnel játszott, Fed pedig az abszolút veszélytelen Dabullal és Beck-kel…azért emrt főleg spanyolok vannak a felső ágon, nem lesz az sétagalopp…emlékezzetek az AO2009-es nadal-verda elődöntőjére!!! federer ága meg szintén semmivel nem nehezebb, nem igazán látok Söderlingen kívül rá veszélyes ellenfelet az alsó ágon…
@mkander:
Attól hogy Istomin és Gabashili ászokat és nyerőket tudnak ütni, az még nem jelenti azt, hogy Nadalnak (vagy bármelyik Top játékosnak) a továbbjutását fenyegetni tudnák, ha Nadal nem játszik rosszul. Szóval ne csináljunk már egy Istomin/Gabashvili első két körből “nehéz ágat”. Nem attól lesz nehéz egy ág, ha rögtön a második körben egy Istomin szintű jól adogató, és jól ütő játékos az ellenfél…
Ha meg Söderlingen kívül nem látsz más veszélyes játékost az alsó ágon, akkor nyisd ki jobban a szemed, mert ott van Fish és Djokovics is – mondjuk a kettőből az egyik ma ki fog esni. Azt meg csak úgy megsúgom neked, hogy Nadal a korábbi években egy Söderling/Djokovics vagy Söderling/Fish (jelenlegi csúcsformában lévő Fish) ágon simán elbukott volna, mivelhogy a US Openen eddig elvétve sikerült csak kiemelt játékosokat megvernie.
@Sylar: abban teljesen egyetértek, hogy most van a legnagyobb esélye Rafának…, az elmúlt két évben nagyon simán kikapott… Fed engem meggyőzött Cinciben… Södi nincs topformában, Djoko meg… Djoko. Rájön a hiszti, melege lesz, vagy mittudomén… fejben erősebb Fed. Term. nem jósolgatok, csak sztem Fed döntős lesz
@FedererRafa:
Andris, akkor most szept 11-12.??? Bár úgysem látlak
Ja, és gyerünk Gasquet!!! Azok után, ahogy Davyn keresztülmentél, Monfilst is kéne verni! Köszi
@juci:
Én Djokovicsot azért nem szoktam leírni teljesen, mert amikor ő Federerrel vagy Nadallal játszik, akkor álltalában nem szokott (m)elege lenni vagy meghalni… Lehet hogy az elmúlt három USO-n mindig ő hagyta el vesztesen a pályát, de minden alkalommal rákényszerítette Federert arra, hogy magas szinten játszon. 2007-ben asszem 7:6 7:6 6:4, tavaly meg 7:6 7:5 7:5 lett… ezek azért eléggé szoros szettek voltak, és bárhogy alakulhattak volna.
@Sylar:
Aludtam egy keveset, latom “megtisztult” a mezony
Irtam mar, de megismetlem: Fish igen jo formaban van, egy kerdes csak, hogy mennyit vett ki belole a tegnapelotte meccs. Ha regeneralodott, akkor kemeny ellenfele lesz Nolenak – es masnak is.
@Federer(jobb,mint)Rafa: Hello.
Szepen es arnyaltan fogalmaztal
Tekozlo fiad hogy van, renben ment minden?
A lanyom a nyari “tanulas” utan elorukkolt egy kettes biokemiaval – bar en voltam a “gonosz atya” aki megmondta neki, hogy ennyi ido utan annak orulok, hogy az even tul van, de maga a vizsga eredmenye nulla … Vagy rosszul mondtam?
Ha kizárjuk a meglepiket és csakis a papírformát nézzük, a héten a következő várható:
Rafa (1) : Lopez (23), Verda (8), Misa (12)
Rog (2) : Melzer (13), Söd (5), Nole (3)
Ha ezt a sort mindketten végigcsinálják és bejutnak a sokak által várt álomdöntőbe, vajon ki lesz hullafáradt addigra?
@Sylar: Persze, nem írom le én sem Djokot, mert játékban még verhetné is Fedet, csak fejben nem.
Gasqueeeeeet!!!
@Geysap: Dr.ága Boccaccio!
Köszönöm kérdésed, a tékozló fiú még mindig csak készül, de közben hazaruccant segíteni, mint a család legdolgosabb tagja, aki azóta közt-i ösztöndíjas lett.
Lányodnak add át gratulációmat, biokémiából ez egy nagyon jó jegy.
@Federer(jobb,mint)Rafa:
Foleg azert mert az egesz vizsgaidoszakot elcseszte, es eloszor nem ment a rendes idoszakban vizsgazni (pl. utolso nap, egy probat meger). Osszel az elso 1… a masodik 2.
En nem tartom annak
Elismerem, hogy a fontos az orvosin a masodik ev vege: Bikem, elettan, anat … de nem bevehetetlen. Most a “dedos” egyetemi oktatasban egesz evben vannak beszamolok, stb. amire jegyet kapnak. Ha erre keszul vki. konnyebb a vizsga.
Konnyen jar a szam, mert en meg az antivilagban vegeztem. Egy szamitott: hogy vizsgazol. (akkor kezdtek probalkozni talan a negyed evben evkozi beszamolokkal, de rajottek, hogy nalunk mar lehetetlen… mondhatni bojkottaltuk
)
@Federer(jobb,mint)Rafa:
Gratulalok az osztondijhoz ! Azert az eleg nagy terhet vesz le a vallatokrol …
Anno, amikor az otthonrol kapott “tamogatas” meg sem kozelitette (inflaciot is beszamitva) a mait. Azert tanultunk, hogy az atlagunk mindig a legjobb legyen, mert tobb osztondijat kaptunk. Ha ez is keves volt, vagonlapatolas, holapatolas
es ami jott. Ma ez elkepzelhetetlen…sajnos.
@Geysap: Legyél megértőbb! Próbálnál most megszervezni egy bojkottot, teszem azt!
@Federer(jobb,mint)Rafa:

(anyam majdnem elajult, hogy a biztosat adom a bizonytalanert). Egyetemen is volt bikem verseny, a tet a szigorlat nelkuli jegy volt. Nem szigorlatoztam …
Na, jo, az leszek
Nekem azert szivugyem a kemia, mert altalanos iskolaban az orszagban eloszor jartunk fakultativ osztalyba (konyv sem volt, csak jegyzet. Mi voltunk a kiserleti nyulak) Termeszetesen ez matematika, majd + kemia volt, utana a gimi termeszetesen kemia, versenyek vizsga nelkuli felveteli Veszprembe … Ezert mentem orvosira
Szval nekem bizonyos kotodesem van ehhez.
@Geysap: Így lázadnak a fiatalok, ha már bojkottban nem reménykedhetnek.
Én matekból vitézkedtem, így vártam, hogy a fiaim majd űberelnek. Annyi kiderült, hogy érzékük van hozzá, de eszük ágában sem volt komolyan venni az egészet.
@Federer(jobb,mint)Rafa: “Ezek a fiatalok”