Salakblog – Minden, ami tenisz

Minden, amit esetleg nem tudtunk elmondani, vagy nem mondhattunk el, vagy már nagyon sokszor elmondtunk a teniszről…

Hetedik napicset

2010/09/5 Kategória: Us Open
Szerző: szpetra

Bocsánat a késésért! :) Eurosport: Ashe, Eurosport 2: Armstrong. Jó mulatást!

241 Comments »

241 komment:

  1. Geysap 2010/09/5, 17:21

    1. :)

    VálaszVálasz

  2. WestR 2010/09/5, 17:29

    óóóó 2. :(

    VálaszVálasz

  3. WestR 2010/09/5, 17:30

    mondtam, hogy edzés időben lesz új poszt… :)

    VálaszVálasz

  4. giorgio_boy 2010/09/5, 17:33

    @Geysap: grat Doki :D te választhatsz bort is :P
    @WestR: én meg oktattam :D 3-5ig

    VálaszVálasz

  5. juci 2010/09/5, 17:36

    Míg Kim már nyerte az első szettet, Nalbiéknál 1-1, nem bírja megnyerni az adogatását…

    VálaszVálasz

  6. WestR 2010/09/5, 17:38

    @giorgio_boy:
    pedig én a teniszt választottam volna… :D

    VálaszVálasz

  7. WestR 2010/09/5, 17:45

    hát ezt eddig Ivanovic veszíti el…

    VálaszVálasz

  8. juci 2010/09/5, 17:53

    @WestR: egy gémet visszavett Ana, de ismét bebizonyosodik, hogy kevés a nagyok ellen… Verdáéknál 2-2, ismét szenved Nalbi…

    VálaszVálasz

  9. WestR 2010/09/5, 17:57

    @juci:
    az önbizalommal vannak itt nagy gondok még mindig…

    VálaszVálasz

  10. WestR 2010/09/5, 17:57

    meg a rengeteg hibával Clijstersnek konkrétan csak át kell ütnie a labdákat.

    VálaszVálasz

  11. juci 2010/09/5, 18:01

    @WestR: igen, ezért kevés… Verda elhúzott 5-2-re…

    VálaszVálasz

  12. WestR 2010/09/5, 18:01

    nagyon magas színvonalú meccs. :D

    VálaszVálasz

  13. Geysap 2010/09/5, 18:02

    @giorgio_boy: Kosz, kedves vagy ;)
    Miutan alkoholt nem iszok, inkabb Te valassz – eljuttatom, a lanyom ott tanul Bp.-n. a baratja itteni igen jo borasz – gyakran jar fel ;) Igen elismert borai vannak.
    (A “tali” az mas tema mailen majd ;) )

    VálaszVálasz

  14. giorgio_boy 2010/09/5, 18:03

    @Geysap: na de ne hülyeskedj, te nyertél nem én :D én majd szépen lemegyek hozzád borozgatni.. remélhetőleg nem egyedül :)

    VálaszVálasz

  15. juci 2010/09/5, 18:23

    Petra, neee! Mér’ nem Nalbiék??? Neten nem az igazi…

    VálaszVálasz

  16. juci 2010/09/5, 18:34

    @juci: na, jól van :)

    VálaszVálasz

  17. Geysap 2010/09/5, 18:40

    @giorgio_boy: szerintem sem egyedul, de a nyeremeny adomentesen atruhaztato :P :D

    Lanyok, most ne olvassatok, amit irok:

    Francesca Schiavone meccset kellett kozvetiteni, mert Petraek a francia Tv-tol fuggenek, azt kommentaljak, amit kapnak. Eppen ezert Schiavonet neztem. Nagyon jol teniszezett. Bar, ha mint ffi. nezem azonnal a volt osztrogennel folpumpalt NDK uszonok kicsinyitett reinkarnacioja jut eszembe.
    Azutan rajottem, hogy teljesen hulye vagyok … szemuveget kell cserelni, es lass csodat. A feher nem eppen testreszabott ruhaban szaladgalo holgy nem az, amit latunk, hanem ez:

    http://www.gossipfacile.it/wp-content/uploads/2010/06/francesca-schiavone-213×300.jpg

    http://www.gossipfacile.it/wp-content/uploads/2010/06/francesca-schiavone2-225×300.jpg

    Szval ezentul igy nezzetek ra ;)

    VálaszVálasz

  18. Alucard 2010/09/5, 18:48

    @Geysap:

    az az igazság engem ezek a képek sem győztek meg :D de, amit a USO-n nyújt az valami szenzációs! Nagyon jó formában van az olasz és ez a lényeg…

    VálaszVálasz

  19. juci 2010/09/5, 18:48

    @Geysap: :) Ez “a jó smink csodát tehet” történet még Serenánál működik jól…

    VálaszVálasz

  20. juci 2010/09/5, 18:48

    Nalbi vazzeg…

    VálaszVálasz

  21. tidel 2010/09/5, 19:20

    Venus meg valami buliba készül, legalábbis a ruhája alapján. Még csillog is. :S

    VálaszVálasz

  22. Sugarbabyyy 2010/09/5, 19:24

    @tidel: hát nekem nagyon nem teccik a hacukája…. :s

    VálaszVálasz

  23. Geysap 2010/09/5, 19:27

    @Sugarbabyyy: Es amikor Rafa gatyaja csillogott ;) ?

    VálaszVálasz

  24. Geysap 2010/09/5, 19:30

    @juci: Meg egy jo fotos, jo geppel, es egy fotoshoppal ;) Az egesz pikanteriaja az, ha az oldalon, ahol a kep van raklikkeltem valamire (nememlexemmivilt) egy szuper fenykepezogep lapjara jutottam :)

    VálaszVálasz

  25. Sugarbabyyy 2010/09/5, 19:34

    @Geysap: hát az sem tartozott a kedvenceim közé ;)

    VálaszVálasz

  26. juci 2010/09/5, 19:35

    @Geysap: :) Hááát, akkor legalább nem titkolják… Bár felesleges is lenne, aki néz teniszt, tudja, mi a “valóság”…
    Venusék brutál meccset nyomnak…

    VálaszVálasz

  27. Alucard 2010/09/5, 19:37

    Nekem Caro tavalyi (szürke) gönce nem jött be :) idén viszont ütős! nagyon!! :P :)

    VálaszVálasz

  28. juci 2010/09/5, 19:37

    Kíváncsi vagyok Rafa “délutáni” szerkójára. A full fekete öltözet vhogy nem áll jól neki… színesben jobban mutat :) ja, és nem csillogósban :) . Bár Venuson sztem jól mutat ez a dizsis szerkó…

    VálaszVálasz

  29. juci 2010/09/5, 19:40

    Nalbi bajban… brékelt Verda a 4. szettben…

    VálaszVálasz

  30. gabeka 2010/09/5, 19:41

    @Sugarbabyyy: Nekem sem… valami borzalom… én ennél gusztustalanabb teniszruhát még nem láttam… de legalább a meccs jó :)

    VálaszVálasz

  31. tidel 2010/09/5, 19:47

    Igazából azt nem értem, hogy ha így öltözködik a pályán folyamatosan, akkor miért csodálkozik, hogy nem a teniszéről, hanem a ruhájáról beszélnek…

    VálaszVálasz

  32. Sugarbabyyy 2010/09/5, 19:58

    @tidel: hát ez egy jó kérdés….
    egyszer csipkefehérnemű-szerűben megy a pályára, most is a moulin rouge-ból lopta a göncöt….

    VálaszVálasz

  33. Geysap 2010/09/5, 20:24

    @tidel: @Sugarbabyyy: Lanyok! Nem Venusnak van valami sportruha, sportszer, vagy ruhagyara? Egyszer valamikor emlitettek, hogy valamifele ilyen uzletben utazik. A sapkajan is csak agy “V” betu van?

    VálaszVálasz

  34. Geysap 2010/09/5, 20:26

    @Sugarbabyyy: Nekem sem ;) Bar, ha Rafa fan lennek, azota is flitteres gatyaban jarnek ;) :D

    VálaszVálasz

  35. Geysap 2010/09/5, 20:31

    @Alucard: Ugy “cakk- pakk” utos …

    Azt hiszem, hogy a mai nappal kezdodik az az idoszak, amokor a meccsek utan ket kifejezest hasznalunk: “nem banom, hogy kiesett” es “sajnalom, hogy kiesett”.
    Azt hiszem Peer-nel az utobbit kell mondanom es Almagronal is, ill. Nalbinal is.

    Kim es Ana eseteben “x”. Kim nagyon jol tud jatszani, Ananak meg nagyon lent van az onbizalma.

    VálaszVálasz

  36. Sugarbabyyy 2010/09/5, 20:32

    Shahar :(

    VálaszVálasz

  37. Geysap 2010/09/5, 20:35

    @Sugarbabyyy: “sajnalom, hogy kiesett”

    VálaszVálasz

  38. Geysap 2010/09/5, 20:35

    Azt azert remelem, hogy Simone a meccsen kimutatja apai oromeit ;)

    VálaszVálasz

  39. Sugarbabyyy 2010/09/5, 20:36

    @Geysap: eddig is kb ez a két opció volt, nem Doki?? :)

    VálaszVálasz

  40. Geysap 2010/09/5, 20:44

    @Sugarbabyyy: meg bejohet az “orulok, hogy nyert – nyernie kellett volna” opcio ;)

    VálaszVálasz

  41. juci 2010/09/5, 20:52

    Nekem Venus ruhája a ‘80-as évek diszkókorszakát idézte…
    Gilles apai érzései nagyon erősek, ezért lenne csodás, ha hazasietne… bár tom, ezzel a véleménnyel itt 1edül vagyok… :)

    VálaszVálasz

  42. tidel 2010/09/5, 20:53

    @juci: Ha nem is veri meg Nadalt, de képes lehet ilyen eufóriában jó meccset játszania vele szerintem. :)

    VálaszVálasz

  43. juci 2010/09/5, 20:57

    @tidel: igen, ez valszeg így van! Na, Rafa neonzöldben… :)

    VálaszVálasz

  44. FedererRafa 2010/09/5, 21:00

    Rafa fonákütése továbbra sem működik jól. Sok a knk.hiba…

    VálaszVálasz

  45. re-mini-break 2010/09/5, 21:26

    Game Set and Mats… Sing ! :) )
    http://www.youtube.com/watch?v=V6z5VLFdznw&feature=related

    VálaszVálasz

  46. Geysap 2010/09/5, 21:31

    @juci: ha + tette kotelesseget ;)

    VálaszVálasz

  47. Geysap 2010/09/5, 21:32

    @tidel: Tegnap mikorra porgott fol Simone? A 2. szett kozepen ugye? Mert a 3. szettol teljes euforiaban jatszott…

    VálaszVálasz

  48. and 2010/09/5, 21:34

    ki ez az új riporternő aki kérdezgeti a teraszon a játékosokat?

    VálaszVálasz

  49. Geysap 2010/09/5, 21:34

    @Geysap: tegnapelott, bocs..
    Most nagyon szarul jott ki, hogy Mari es Rafa egyszerre jatszik …

    VálaszVálasz

  50. juci 2010/09/5, 21:38

    Gilles most is elég jól nyomja, még jobban fel akar pörögni??? Lécci ne…:)
    Most kapcsoltam át Mariékra, brékelt Wawi??? Na, ez tetszik :)

    VálaszVálasz

  51. juci 2010/09/5, 21:42

    Rafa vazzeg, ez a fonák nyesegetés… :(
    Andrisom, aktivizáld magad!

    VálaszVálasz

  52. FedererRafa 2010/09/5, 21:43

    mit tehetnék? :D
    Sok a hiba, ennyi

    VálaszVálasz

  53. juci 2010/09/5, 21:46

    @FedererRafa: Jól van, de most nem kell tökéletes játék… arra majd a döntőben lesz szükség… :)

    VálaszVálasz

  54. Sugarbabyyy 2010/09/5, 21:58

    C’MON!!!!!!!!!!!!!!

    VálaszVálasz

  55. FedererRafa 2010/09/5, 21:59

    Rafa nem először üt ilyen szép röptéket be, illetve a szervái is jók. 210-es szervákat is üt, fontos pontoknál ászt is tud ütni, illetve összeszedett.
    Bíztató. :D

    VálaszVálasz

  56. FedererRafa 2010/09/5, 21:59

    @Sugarbabyyy: mármint Nadal? :D

    VálaszVálasz

  57. FedererRafa 2010/09/5, 22:00

    @juci: :D :D

    VálaszVálasz

  58. Sugarbabyyy 2010/09/5, 22:02

    @FedererRafa: másik meccset nézem…. ;)

    VálaszVálasz

  59. juci 2010/09/5, 22:05

    @FedererRafa: Igen, elég meggyőző, bár vannak gyermeteg hibák, amik pl. egy Mari ellen nem megengedhetők… Wawi meg mit csinált, brékelőnye volt!!???

    VálaszVálasz

  60. FedererRafa 2010/09/5, 22:06

    @juci: fogalmam sincs. Nem is nézem a scoreokat. :D
    miért? :D

    VálaszVálasz

  61. juci 2010/09/5, 22:09

    @FedererRafa: én kapcsolgatok, euro 1-2. Wawrinka-Marcsi 6-5, valszeg tb lesz…

    VálaszVálasz

  62. Sugarbabyyy 2010/09/5, 22:10

    TB

    VálaszVálasz

  63. FedererRafa 2010/09/5, 22:16

    @juci: ezt mondtad :D

    VálaszVálasz

  64. juci 2010/09/5, 22:16

    Hú, de jó ez a tb… Mari bepöccent, azóta brillírozik… Innen sztem simán nyer…

    VálaszVálasz

  65. juci 2010/09/5, 22:17

    @FedererRafa: ugye? :) Nem baj, azért jó volt beszélni :)

    VálaszVálasz

  66. FedererRafa 2010/09/5, 22:19

    huh tavaly Wimbiben nagy meccsetjátszott Stan meg murray, az jó volt

    VálaszVálasz

  67. Sugarbabyyy 2010/09/5, 22:20

    1. szett pipa ;)

    VálaszVálasz

  68. FedererRafa 2010/09/5, 22:21

    @Sugarbabyyy: nekünk pedig a 2. is :D

    VálaszVálasz

  69. Sugarbabyyy 2010/09/5, 22:22

    @FedererRafa: akkor Simon lassan mehet haza babázni ^^

    VálaszVálasz

  70. Geysap 2010/09/5, 22:22

    @Sugarbabyyy: Ugy elbasznai az elso szettet, mint Waw, csak en tudnam… ezzel lehet, hogy a meccs is oda.

    Simone pedig el kezdhetne jatszani rendesebben. Rafa fonakja hosszabb tavon nagyon sebezheto, es egy gyors forditas egyenesre Simone stilusaban utolerhetetlen.

    VálaszVálasz

  71. Geysap 2010/09/5, 22:23

    @Sugarbabyyy: Varjuk meg, hogy mit telefonalt neki az asszony ;) (maradhatsz meg pl.)

    VálaszVálasz

  72. juci 2010/09/5, 22:24

    Na, Mari megmondta a frankót :)

    VálaszVálasz

  73. Sugarbabyyy 2010/09/5, 22:25

    @juci: mi?hol?hö? meghalt a live stream…mi volt?

    VálaszVálasz

  74. tidel 2010/09/5, 22:26

    @Geysap: Csak halkan, nem bántás, hogy Simon neve végén nincs e :)

    VálaszVálasz

  75. Geysap 2010/09/5, 22:27

    @FedererRafa: Azert az a McEnroe “idezet a ropterol” durva volt ;)
    Allati erdekes – es foleg McEnroenal van – hogy ha akar Rafa, akar Fed valamiben tobbet ert el mint o, akkor valami szar a jatekukban – ezt mar regota figyelem (nem figyelem, feltunik)
    + lehet nezni Fed halo minkajat, kva. sokat javult – tehat McEnroe sznt rossz…
    Sztem McEnroe a javult Rafa adogatasra is kitalal vmit ;)

    VálaszVálasz

  76. juci 2010/09/5, 22:28

    @Sugarbabyyy: hát hogy Mari azt mondta, hogy tök mindegy, Nadal megnyeri-e a us opent, beírta magát a tenisztörténelembe, az egyik legnagyobb teniszező (nyert rg-t, wimbit, olimpiát is). Mondjuk korábban is nyilatkozta, h. Nadal játékát szereti nézni a legjobban. Ami tök jó, csak az elődöntőben ne verje meg :) (ezt már én mondom :) )

    VálaszVálasz

  77. Geysap 2010/09/5, 22:28

    @juci: mi volt??????

    @tidel: Aranyos vagy, kosz…rajottem (lanyositottam szegeny uj apukat)

    VálaszVálasz

  78. Geysap 2010/09/5, 22:30

    @juci: Egy ideig azt nyilatkozta mindenhol, hogy Federer a peldakepe ;)
    Ennyi Marirol …

    VálaszVálasz

  79. juci 2010/09/5, 22:30

    @Geysap: ez a röptés beszólás mondjuk sztem is erős volt McEnroe-tól…
    @tidel: nem mertem szólni.. :)

    VálaszVálasz

  80. Geysap 2010/09/5, 22:32

    Llodra meccse lesz meg erdekes. Ha nyer, ki lesz az ellenfele? (mert az kotheti fel a gatyat … bal kez, zsenialis szerva ropte, ropte, felropte szval halojatek, es igen jo alapvonal jatek — most itt az USO-n … jo kedve lehet ;) )

    VálaszVálasz

  81. FedererRafa 2010/09/5, 22:32

    @Geysap: Nagyon? Azért nem nagyon, csak picit. :D

    VálaszVálasz

  82. juci 2010/09/5, 22:32

    Na, asszem, Rafa készülhet Lopez ellen, Gilles meg (haza)úszhat a boldogságba(n)…

    VálaszVálasz

  83. FedererRafa 2010/09/5, 22:34

    @Geysap: Federernek nem kellett javulnia a hálójátékának, hiszen jól csinálta mindig is.
    Nadal viszont technikailag is javult, nagyon szép röptéket üt.

    VálaszVálasz

  84. FedererRafa 2010/09/5, 22:34

    @juci: Lopez kemény lehet…

    VálaszVálasz

  85. tidel 2010/09/5, 22:34

    @Geysap: Youzhny vagy Big John:)

    VálaszVálasz

  86. Markus 2010/09/5, 22:35

    Na jó akkor Nadalnak 100% az elődöntő, ugyanis csak spanyolon keresztül vezet az út oda…

    VálaszVálasz

  87. juci 2010/09/5, 22:37

    @Geysap: Llodra a Juzsnyij-Isner meccs győzteésvel játszik, aztán jön Mari. Én Bördics ellen láttam Llodrat, brutál!!!

    VálaszVálasz

  88. giorgio_boy 2010/09/5, 22:41

    Közben Marci majdnem kiesett már, és most meg nem tudta kiszerválni a meccset úgyhogy mennek a TB felé.

    VálaszVálasz

  89. FedererRafa 2010/09/5, 22:42

    @Markus: acél a végső győzelem, nem az elődöntő :P

    VálaszVálasz

  90. juci 2010/09/5, 22:42

    Átnéztem Mariékra, az előbb 3-0 Marinak, most meg 3-2, Waw adogat… Mi ez, női meccs? Ja, nem azt Simone-ék játsszák… bocsi Doki :)

    VálaszVálasz

  91. giorgio_boy 2010/09/5, 22:43

    @giorgio_boy: de befejezte brékkel… 4-6 7-5 6-4

    VálaszVálasz

  92. tidel 2010/09/5, 22:43

    Marci nyert 46 75 64-re a junior verseny első körében.

    VálaszVálasz

  93. FedererRafa 2010/09/5, 22:44

    @juci: :D :D :D
    De Rafaella Nadal akkor, nem? :D :D :D :D :D :D

    VálaszVálasz

  94. juci 2010/09/5, 22:50

    @FedererRafa: hát, ha felveszi a csillogós nacit… :) Egyébként a ffi elődöntők pénteken lesznek?

    VálaszVálasz

  95. evil9 2010/09/5, 23:01

    Murraynek drukkolok,de az a Stanislas gyerek..olyan mintha nem is érdekelné mi lesz.Tudom svájci a srác ,sok izgulnivalója nincs(semmi miatt),de ez már vhol nevetséges.Ezt nem először veszem észre rajta :S

    VálaszVálasz

  96. juci 2010/09/5, 23:03

    Tyű, milyen meccs ez (Mari-Waw) !!!???

    VálaszVálasz

  97. FedererRafa 2010/09/5, 23:09

    @juci: fogalmam sincs

    VálaszVálasz

  98. Turin 2010/09/5, 23:09

    @FedererRafa: Nadal nem röptézik rosszul, de csalóka. Azért tűnik úgy, hogy remekül röptézik, mert csak a biztosra megy fel a hálóhoz, tehát legtöbbször könnyű, befejező röptékre. Azért nem egy Llodra. :D

    VálaszVálasz

  99. ditke 2010/09/5, 23:10

    Nem, “szuper-szombat ” , szombaton vannak a férfi elődöntők.

    VálaszVálasz

  100. giorgio_boy 2010/09/5, 23:10

    10

    VálaszVálasz

  101. giorgio_boy 2010/09/5, 23:11

    @giorgio_boy: …0 (khm.. :P )

    VálaszVálasz

  102. juci 2010/09/5, 23:20

    @ditke: köszi…

    VálaszVálasz

  103. Geysap 2010/09/5, 23:22

    @juci: A Simone – ert mar elnezest kertem ;)
    @Markus: Leadjak neki ? :D

    @FedererRafa: Ebben a rote dologban@Turin: mondta meg a frankot. Csak biztosra megy fel.

    @giorgio_boy: Ez mostan milyen 10 volt ? “…o(khm..:D) ???? ;)

    VálaszVálasz

  104. tidel 2010/09/5, 23:22

    Ekkora out-ot hogy nem vesznek észre a bírók?

    VálaszVálasz

  105. juci 2010/09/5, 23:26

    @Geysap: tudom, tudom, én is tőled ezért :)
    Ezek a vonalbírók nincsenek topon… Wawrinka behúzza vajon?

    VálaszVálasz

  106. FedererRafa 2010/09/5, 23:28

    @Geysap: nem.
    Nem erről beszélek.
    Volt pár bravúros röptéje, amiket alig ért el, de áttette mégis röviden.
    Ez nem az a kategória.

    VálaszVálasz

  107. juci 2010/09/5, 23:28

    Ezt tanári módon fejezte be…

    VálaszVálasz

  108. FedererRafa 2010/09/5, 23:28

    @Turin: em.
    Nem erről beszélek.
    Volt pár bravúros röptéje, amiket alig ért el, de áttette mégis röviden.
    Ez nem az a kategória.

    VálaszVálasz

  109. Geysap 2010/09/5, 23:30

    Azt hiszem kar azon tunodni, hogy mi lesz az elodontoben, dontoben stb… Egy valamit lattunk ezen a heten, amit talan Petra, vagy Gabor megemlitett: egy GS-t nem az elso heten kell megnyerni !!!!!!!!!!!!
    Van nehany jatekos, akik 5 szettben gorcsoltek a tovabbjutasert, es utana kiestek. Sztem Simon is elfaradt tegnapelott abban a boduletes meccsben. E miatt feltem Fish-t is, aki tenyleg szenzacios ebben az idenyben, de tegnap a vesztartalek tartalekat is kihozta magabol …

    Jatekstilusokrol, meg osszehasonlitasokrol sem akarok irni, mert ertelmetlen. Az teny, hogy Fed eddig talan 4,5 orat volt a palyan, egy elony, es vegigvitte, Rafa tobbet adott ki, de o is maradt a 3 szettnel. Tobben vannak igy, de roluk beszelunk mindig.

    Elfelejtjuk pl. D. Ferrert, aki alig volt kepernyon, es szepen, okosan csak 3 szetteket nyerve, nem nagy elonnyel (takarekosan) tovabbjutott.

    Most sztem ezeket a jatekosokat kell figyelni … a lehetosegekhez kepest pihentek fizikailag es mentalisan is. Hetfon kezdodhet a jatek ;)

    VálaszVálasz

  110. Turin 2010/09/5, 23:33

    @FedererRafa: Én nem azt mondtam, hogy nem tud időnként ilyeneket ütni, ha nagyon rászorul. De nem ez a terepe, és ha állandóan röptéznie kéne, biztos, hogy sokkal többet hibázna.

    VálaszVálasz

  111. Geysap 2010/09/5, 23:40

    @juci: Ha Maribol elojon az “igazi Mari” akkor sztem igen.

    Ja, es meg javulasokrol beszeltunk… Rafa szervaja tenyleg javult, es nem is keveset. Fednel en egy igen feltuno dolgot vettem eszre: a meccsrol meccsre javulo igen hosszu, kva eros es pontos hosszu kereszt fonakokat.

    Tegnap @giorgio_boy: belinkelt egy cikket, amin finoman szolva piciket nevettem. Anacone sok mason tul megemlitette Fedrol, hogy “igen fogekony az uj dolgokra”.
    Sarkitva: a mindenki altal eliskerten a vilag talan valaha volt legnagyobb jatekosa tanulni akar!!!! Ez azert Fedrol igen sokat elarul

    (nem vitainditonak szantam ;) )

    VálaszVálasz

  112. maminti 2010/09/5, 23:45

    Hogy lehet ennyire elfogultan közvetíteni?! Egy kommentátor ne mutassa ki, kinek drukkol! Hajrá Murray!

    VálaszVálasz

  113. maminti 2010/09/5, 23:50

    “tetszetős 4:1″ hmm

    VálaszVálasz

  114. juci 2010/09/5, 23:52

    @maminti: “jóképű 4-1″, “tetszetős 4-1″ persze Waw vezetésnél… :) valszeg NAMC tag… :)
    A biztonsági őr kicsit elbambult :)

    VálaszVálasz

  115. giorgio_boy 2010/09/5, 23:53

    Anyám, ez a biztonsági őr nagyon kuka volt :D Watts-gyanús :P

    VálaszVálasz

  116. juci 2010/09/5, 23:55

    Átkapcsoltam Llodráékra, közben mi történt Stannel??? Labdamenet közben?

    VálaszVálasz

  117. maminti 2010/09/6, 0:00

    @juci: Nem lehetett látni semmit, valószínű meghúzódott…

    VálaszVálasz

  118. FedererRafa 2010/09/6, 0:02

    @giorgio_boy: mi volt? :D

    VálaszVálasz

  119. juci 2010/09/6, 0:11

    @FedererRafa: Csávó ácsorgott a pályán, fiúk már játszottak volna, a székbíró szólongatta, hogy húzzon le a pályáról. Vicces volt :)

    VálaszVálasz

  120. Geysap 2010/09/6, 0:21

    Llodra feladta :(

    VálaszVálasz

  121. sophie0607 2010/09/6, 0:24

    Nem hiszem el, hogy Andy megsérült…;( Ekkora pechet. Az istenek sem akarják azt a GS-t.

    VálaszVálasz

  122. Geysap 2010/09/6, 0:25

    @giorgio_boy: Mindketto ;)
    Ha – a vegeredmenyt nem ismerve – ezr a Marit tartotta vki eselyesnek, haaaat…

    Nole egy evig szarul jatszott, pedig csak utot cserelt …
    Mari elkuldte az edzojet – akinek koszonheti, hogy itt van – majd keres, kijelentessel …

    Sztem az utocsre valamivel kisebb lepteku.

    VálaszVálasz

  123. Geysap 2010/09/6, 0:26

    @sophie0607: Bizisten, nem vagyok Isten.

    VálaszVálasz

  124. FedererRafa 2010/09/6, 0:26

    Na mi van Murray, kapod????? :D

    VálaszVálasz

  125. FedererRafa 2010/09/6, 0:27

    @giorgio_boy: :D DDDDDDDDDDDDDD

    VálaszVálasz

  126. FedererRafa 2010/09/6, 0:27

    Murray idegmennyisége az már az egeket verdesi….

    VálaszVálasz

  127. juci 2010/09/6, 0:28

    Rögtön feltette a kezét, székbíró nem figyelt… de mindegy, így is elbukta…

    VálaszVálasz

  128. FedererRafa 2010/09/6, 0:29

    Mi baja a skótnak? Nem tud mozogni rendesen?

    VálaszVálasz

  129. juci 2010/09/6, 0:42

    Á, itt nem lehet elmenni aludni, ezt végig kell nézni! Csak holnap ne kéne korán kelni…

    VálaszVálasz

  130. FedererRafa 2010/09/6, 0:43

    mi történt a skóttal?

    VálaszVálasz

  131. juci 2010/09/6, 0:45

    @FedererRafa: nem tom, nem láttam, de vki télleg elárulhatná…

    VálaszVálasz

  132. FedererRafa 2010/09/6, 1:06

    Sajnálom ANdy Murrayt…
    neki tényleg várnia kell lehet addig, amíg a két nagyágyú nem játszik már.

    VálaszVálasz

  133. Geysap 2010/09/6, 1:15

    @FedererRafa:
    Oszinten? Nem sajnalom. (bocs mindenkitol, akinek a kedvence) Mari meg erre nem erett jatekaban lehet, de fejben egyaltalan nem.
    Aki egy GS-en ennyi “nyomast” nem tud elviselni, az megnyerni sem tudja.
    Most elozekeny leszek ;)
    Vegyuk Rafat: most az ATP listan o az 1. kovetkezmeny: mindenki ot akarja megverni, ezt a terhet viselni kell.
    Fed n+1 evig volt az ATP listan 1. O is viselte. Most azt, hogy a 2. – de 1 akar lenni.

    Ez ilyen egyszeru…

    VálaszVálasz

  134. Geysap 2010/09/6, 1:15

    Jo ejt !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    VálaszVálasz

  135. Sylar 2010/09/6, 1:16

    Nagyon remélem hogy Murray-nek lesz majd valami elfogadható magyarázata erra a gyalázatosan rossz meccsre… mert ez így első ránézésre minősíthetetlen volt. Sohasem szoktam kifogásokat keresni, de most szerintem fizikálisan nem volt teljesen rendben.
    Közben szépen alakul Rafító US Open győzelme… az elődöntőig csak spanyolokkal játszik ( =sima út), az elődöntőben meg valami top 20-on kívülivel.

    VálaszVálasz

  136. Geysap 2010/09/6, 1:25

    @Sylar:
    Az utolso mondattal nem ertek egyet ;)

    VálaszVálasz

  137. FedererRafa 2010/09/6, 1:30

    @Sylar: és a döntő?

    VálaszVálasz

  138. NeoN 2010/09/6, 1:31

    @Sylar: Én is csak azt sajnálom, hogy Rafának nem lesz megint egy épkézláb ellenfele. Röhej a felső ág innentől.

    VálaszVálasz

  139. NeoN 2010/09/6, 1:33

    @FedererRafa: Ugyan ki állítaná meg a döntőben?

    VálaszVálasz

  140. Sylar 2010/09/6, 1:42

    Na szóval… jelen állás szerint Nadalnak könnyedén kellene a döntőbe jutnia. Tudom, magam is azt szoktam mondani, hogy nem lehet így mindent előre lefutottnak tekinteni. Viszont most, ha Nadal ezzel az ággal nem jut el legalább a döntőig, akkor mikor fog?
    A döntőben pedig egy nagyon-nagyon jó Federertől kaphatna ki, vagy egy olyan Djokovicstól, aki tavaly Cincinatiben és Párizsban is megverte – csak hát az a Djokovics évente csak kétszer mutatja meg magát, és akkor sem a Slameken.

    VálaszVálasz

  141. tamás567 2010/09/6, 6:20

    Möri interjuból egy kis részlet,nagyon hosszú a Nöri interjú egyébként
    Q. So what was the problem? Was it partly Stanislas…

    ANDY MURRAY: He played better than me. There’s not a whole lot more to it. He had a chance to win the first set; didn’t take it. I had a chance to win the second set; didn’t take it. I just struggled from then on.

    Q. You said he played better than you. You know Stan. You practice with him sometimes. Have you noticed any change in his game today?

    ANDY MURRAY: No. He played well. He served very well when he needed to. Just played a better match.

    Q. John McEnroe said at one point, Andy is fighting himself as much as Wawrinka. Would that be a fair comment?

    ANDY MURRAY: Maybe in the third and fourth sets. I was disappointed, you know, that I was struggling physically. You know, I tried to find a way to come back. Didn’t quite do it. Yeah, I was disappointed that, you know, I’ve not been really in that position for a long time, so… Maybe something to do with it.

    Q. First two matches you played you were in top form, and there was not sign of a performance like this coming today really.

    ANDY MURRAY: I didn’t think it was a terrible performance today. I don’t think I played terribly. Very different playing against a guy like in my second round than playing a guy like Wawrinka. He’s a much better player.

    . What was and wasn’t working for you on the court today?

    ANDY MURRAY: Well, I mean, the first two sets were very close, and the third and fourth sets he was serving better than me probably.

    VálaszVálasz

  142. Sugarbabyyy 2010/09/6, 6:25

    jaj istenem, hát erre kell felkelnem?!?!?!
    7-6 3-0 volt….
    mi a fene történt? :o :( :(

    VálaszVálasz

  143. mapk 2010/09/6, 7:41

    Én meg ráadástul az elejétől láttam .Megőrülök!

    VálaszVálasz

  144. mapk 2010/09/6, 7:49

    Javítok:bocsánat én a Dementieva meccsére gondoltam, csak annyira friss a sokk hogy nem látok.

    VálaszVálasz

  145. FedererRafa 2010/09/6, 8:48

    @Sugarbabyyy: ??? Mi?

    VálaszVálasz

  146. FedererRafa 2010/09/6, 8:49

    @NeoN: Szerinted? :D

    VálaszVálasz

  147. FedererRafa 2010/09/6, 8:50

    @NeoN: hát igen, ilyen gonosz ez a tenisz :)

    VálaszVálasz

  148. Markus 2010/09/6, 9:17

    Akkor most már biztos: 2010 US Open Champion: Rafael Nadal

    VálaszVálasz

  149. arcsike 2010/09/6, 9:18

    @Sylar: azért a querrey-stan v. youzhny hármasból sztem mindegyik képes lehet megfogni ha nem összecsinált gatyával megy ki :P
    llodra-robredon a tb elképesztően nagy volt :-o

    VálaszVálasz

  150. merc 2010/09/6, 9:33

    @Markus: És a legfiatalabb karrier GS tulajdomos

    VálaszVálasz

  151. juci 2010/09/6, 10:10

    Hello! Sztem jó kis meccs volt Möri-Stan. Nem gondoltam volna, hogy Waw tud nyerni Mari ellen, de egyszerűen jobb volt.
    Demit meg nagyon sajnálom! :( :( 4 meccslabda… ááá, Demi, Demi, Jana Novotna jut az eszembe rólad…
    Nem értem megint ez a baromságot, hogy Nadalnak milyen könnyű ága van… és hogy már nyert… Remélem, hogy bejut a döntőbe, de egyáltalán nem lesz könnyű menet. Sztem Fedet meg sem Södi sem Djoko nem tudja megállítani. Fed-Rafa döntővel kiegyeznék… :)

    VálaszVálasz

  152. Sugarbabyyy 2010/09/6, 10:50

    @FedererRafa: Murray- Wawrinka meccs
    most reggel értesültem a végkifejletről….. :(

    VálaszVálasz

  153. Sylar 2010/09/6, 10:57

    @Sugarbabyyy:
    Sőt, volt 7-6 5-3 is….

    VálaszVálasz

  154. Sylar 2010/09/6, 11:04

    @arcsike:
    Fel tudnék neked sorolni kb. 10-15 játékost, akik elméletileg megvernék Nadalt a US Openen, ha életük egyik legjobb meccsét tudnák hozni. De Nadal pont az ilyen lehetőségeket szokta megragadni szinte kivétel nélkül. Én igencsak meg lennék lepődve, ha nem jutna leglább a döntőig.
    Ez az egész egyébként kezd egy kicsit a tavalyi AO-ra hasonlítani…

    VálaszVálasz

  155. Sugarbabyyy 2010/09/6, 11:09

    @Sylar: ne mondd!!!!!!nem akarom tudni :(

    VálaszVálasz

  156. RafajobbmintFederer 2010/09/6, 11:49

    @Sylar: A kritikán aluli idei Ao-t vedd alapul.

    VálaszVálasz

  157. RafajobbmintFederer 2010/09/6, 11:50

    @Sylar: Sorolhatsz akárkit, ha Rafa a csúcsformáját hozza, akkor jöhet bárki. Federert is elnáspángolta nem egyszer, pedig nála jobbat nem lehet hozni.

    VálaszVálasz

  158. NeoN 2010/09/6, 12:10

    @RafajobbmintFederer: Az kritikán aluli, hogy Fed 3 top10-es játékoson keresztül nyerte meg a GS-t? Kedves barátom, akkor mit mondasz arra, hogy Nadal a döntőig hírről nem fog látni top10-est ( már megint) és úgy fogja behúzni??? Akkor erre nincsenek szavak.

    VálaszVálasz

  159. NeoN 2010/09/6, 12:12

    @RafajobbmintFederer: Nadalnak Fed az egyik legkönnyebb ellenfél. Lehet hozni nála sokkal nehezebbeket neki.

    VálaszVálasz

  160. Lindike1 2010/09/6, 12:16

    @NeoN: Erre sztem csak annyit lehet mondani, hogy mindig az adott ellenfelet kell megverni. Annál kell jobban játszani, aki éppen szemben áll veled a pályán! ;)

    VálaszVálasz

  161. Lindike1 2010/09/6, 12:18

    @NeoN: Nem hinném, hogy Nadalnak fed az egyik legkönnyebb ellenél. Már csak azért sem, mert szerintem még mindig túlzottan tiszteli. Vagy lehet, hogy nem is ez a helyes megfogalmazás. Inkább úgy mondanám, hogy kicsit még mindig a példaképet látja benne időnként.

    VálaszVálasz

  162. Sylar 2010/09/6, 12:21

    @NeoN:
    Ha nem muszály, akkor inkább ne állj szóba az ilyen barmokkal… fölösleges.

    VálaszVálasz

  163. Geysap 2010/09/6, 12:25

    @Lindike1: Megeloztel ;) Nem tudtam irni, mert ugyfeleim voltak, de most olvasom a hozzaszolasokat … egy resze badarsag. Egy hetre elore josolni nem lehet. @arcsike: leirta a lehetosegeket Rafa ellen. En hozza tennem, hogy ha a “sapnyolok nem segitik hozza a dondobe jutashoz” kozottuk is van ellenfel.

    Mindig egy a fontos, az, amit leirtal. A veled szemben allo jatekost kell legyozni, es a maccs vege akkor van, amikor a biroval kezet fognak. Ez mindenkire ervenyes.

    Hulyeseg Rafa “gyozelmere, karrier GS-re” elore hozsannakat irni. Majd lassuk….

    VálaszVálasz

  164. Geysap 2010/09/6, 12:26

    @NeoN: Ignore maximus !!! ;)
    Hosszabban lasd @Sylar: hozzaszolasat :D

    VálaszVálasz

  165. NeoN 2010/09/6, 12:27

    @Sylar: Ok ok igyekszek. Télleg nem muszájjjjj :)

    VálaszVálasz

  166. Geysap 2010/09/6, 12:32

    @juci: Anno kerdeztel valamit, hogy mi a velemenyem a Waw – Mari meccsrol, akkor azt irtam, hogy “@juci: Ha Maribol elojon az “igazi Mari” akkor sztem igen.”.

    Egy valamit elfelejtettem – Ha Waw hozza a legjobbjat, akkor nem… olvass vissza. :D

    Waw azt a jatekot jatszotta, ahogy Marit meg lehet verni. Higgadtan, nem “erotenisszel” az alkalmakat kivarva, nem “eroteniszt folytatni max. tamadassal”.

    Kivancsi vagyok azonban arra, hogy mi lett volna (volna nincs, ez csak jatek), ha Mari Rafaval jatszik … Marira fogadtam volna (pedig nemszeressem)

    VálaszVálasz

  167. Sylar 2010/09/6, 12:35

    Amúgy meg én egyelőre nem bízom Rogerben, hogy egy Nadal típusú ellenfelet meg tudna verni egy GS döntőben. Én valahogy attól tartok, hogy Rogernek minden szettben lenne egy rossz adogatójátéka. De csak egy. Amit el is veszítene. A többit meg lehet hogy semmire, vagy :15-re hozná. Nadalnak meg lenne minden szettben 2 vagy 3 szoros adogatójátéka, de mindegyiket megnyerné valahogy. Elvileg ezen a villámgyors keménypályán lenne Federer a legnagyobb technikai fölényben Nadal ellen, de hát tudjuk hogy Nadal mindent ellensúlyozni tud azzal, hogy a fontos pontokat elképesztően jó arányban tudja megnyerni. Mondjuk a fontos pontok megjátszása is függ az adott borítás előnyeinek kihasználásától, amiben a technikai tudás miatt Federernek kellene jobbnak lennie…

    VálaszVálasz

  168. Lindike1 2010/09/6, 12:37

    Latolgatjuk itt az esélyeket… közben pedig még az is elképzelhető, hogy sem Nadal, sem Federer nem jut be a döntőbe! ;) Egy GS-en bármi megtörténhet.

    VálaszVálasz

  169. Sylar 2010/09/6, 12:42

    @Geysap:
    Ez teljesen igaz, hogy Wawrinka pont azt csinálta, amivel Murray-t meg lehet verni. De ez még akkor sem magyarázat arra, hogy Murray miért kapott ki. Adoghatott a 2:0-ás vezetésért. Csak annyi lett volna, hogy odafigyel még 3-4 pontra, beüt néhány jó elsőszervát (ami őtőle egyáltalán nem lehetetlen kérés), és akkor Wawrinka próbálhatott volna akármit, nem tudott volna visszajönni… Ugyanez igaz a 2:0-ás vezetésre is: ha Murray megnyerte volna a 2. szettet, akkor onnan már Wawrinka kizárt hogy fordított volna.

    VálaszVálasz

  170. Geysap 2010/09/6, 12:44

    @Sylar: Nem akarok ilyen hosszu tavra eloremenni … Mindkettojuket lattuk mar jatszani, ez igaz. Lattuk Rafat jatszani Gabasvili es Istomin ellen (ezeket emelem ki) gyozott, de kva nagy erobedobassal.

    Fedet lattuk “jatszani” 3* nyert, atlag masfel ora alatt, “takarekon jatszva” (bar az elso meccsen kisse elengedte magat, es elovett nehany zsenialis megoldast, de visszafogta magat). Ezzel csak azt akarom mondani, hogy Fedet meg nem lattuk jatszani. Szep hasonlattel elve ;) Fed eddig “egy atlathatatlan burok mogul nyert, es mindig annyival, amennyi kellett”

    Onnan ki lehet indulni, hogy Toronto es Cinci kozott mennyit fejlodott, de ez mar a mult.

    Most semmit nem tudunk az “igazi jatekarol” csak annyit, amit Annacone mondott: “fogekony az uj dolgokra”.

    VálaszVálasz

  171. Sylar 2010/09/6, 12:49

    @Lindike1:
    Az azért eléggé valószínűtlen, hogy egyik sem jut döntőbe :D De azt már simán el tudom képzelni, hogy csak az egyikük jut oda… és amelyikük kieshet, az inkább Federer. Söderling ellen, vagy Djokovics ellen az elődöntőben – persze csak ha Djokovics eljut oda.

    VálaszVálasz

  172. Geysap 2010/09/6, 12:49

    @Sylar: Teljesen jogos, amit irtal … Sztem. nem egyszer vitazunk, de normalisan ;)
    Egyet ereztem – es Te is leirtad :”Adoghatott a 2:0-ás vezetésért. Csak annyi lett volna, hogy odafigyel még 3-4 pontra, beüt néhány jó elsőszervát ”

    Ismerve Marit – a maccse itt nem csak a jatekeban, inkabb fejben uszott el. Nem nagyon tudok vele kapcsolatban objektiv lenni, de sztem. azt gondolhatta, hogy “hogy merik ezt ellenem csinalni” – es nala ez meghatarozza az egesz meccs hozzaallasat.

    VálaszVálasz

  173. Lindike1 2010/09/6, 12:52

    @Sylar: Háát, azért Söderling sem mutatott eddig túl stabil formát. De valahogy mégis neki adnék több esélyt arra, hogy megverje Rogert, nem Djokonak.

    De inkább ne kapjon ki egyiktől sem! ;)

    VálaszVálasz

  174. FedererRafa 2010/09/6, 13:06

    @Sylar: Ez nem teljesen van így. Egyébként ha elér egy szintet Nadal, amit tud, akkor csak Federer tudja megverni.
    Ahhoz, hogy ez a 10-15 játékos megverje, N. gyengén kell játsszon.

    VálaszVálasz

  175. NeoN 2010/09/6, 13:08

    @FedererRafa: Pont, hogy Fed nem tudja megverni lol. Egy nagyon jó formában játszó Djokó, Murray vagy Delpotro, vagy akár Söderling sokkal nagyobb eséllyel indulna ellene.

    VálaszVálasz

  176. Sylar 2010/09/6, 13:08

    @Geysap:
    Szeretnék én is ennyire optimista lenni, de én egyelőre még nem vagyok meggyőzve Rogerrel kapcsolatban. Igazából csak akkor leszek nyugodt, ha ott lesz Federer kezében a trófea :P Minden meccs egy új meccs. Minden ellenfél ellen máshogy kell játszani. Nadal ellen pedig mindig problémás neki. Pl.: Roger a telilapos adogatásokat tudja jól fogadni blokkolással vagy nyeséssel. Nadal viszont pörgetve szervál, kisebb sebességgel, amiket nem lehet sem jól nyesni, sem jól blokkolni… meg sorolhatnám még a megszokott problémákat. Mondjuk ha már itt tartunk, Nadal adogatásfogadása is szánalmas volt Cincinattiben, és gyakorlatilag képetelen agresszíven fogadni ezeken a gyors pályákon.

    VálaszVálasz

  177. Geysap 2010/09/6, 13:16

    @Lindike1: Megint elore mentunk ;)

    Ismetlem magam, de, ha mar itt vagyok Szekszardon, akkor illik Babitstol vmi jelzot keresni ;)
    “Nyugat · / · 1911 · / · 1911. 10. szam · / · (Figyelo) Babits Mihaly: Elefantcsonttorony … (Michael Josef Eisler verseskoteterol irt “kivalo kritika” cime)

    A cimet “lopom”: Fed eddig “Elefantcsonttorony” – bol jatszott, semmit nem tudunk az igazi tudasarol, fejlodeserol.

    VálaszVálasz

  178. Sylar 2010/09/6, 13:20

    @Geysap:
    Igen…. sokan mondják, hogy Murray mennyire erős fejben, ezért lett belőle Top 4 játékos, blah blah blah…. Erős fejben, őnála azt jelenti, hogy ha pl. breaklabdát kell hárítania egy hátrébb rangsorolt ellenfél ellen, akkor rákoncentrál, és megnyer egy könnyű pontot. De egyébként meg egy kimondottan negatív mentalitású játékos, és a nyomás alatt képes összerogyni. Iyen szempontból hasonlítani sem lehet pl. Nadalhoz. Ő mindig is ilyen volt, és ezen lehet hogy nem is tud változtatni. Szerintem is azért csúszott ki a meccs a kezéből, mert felidegesítte magát azon, hogy nem nyerte meg a 2. szettet. No meg persze Wawrinka is felidegesítette azzal, hogy jól játszott ellene… Sokan azt is mondják, hogy azért nem fog GS-et nyerni, mert nincs meg a játéka. Szerintem viszont ha nem nyer, akkor azt inkább a rossz mentalitásának köszönheti majd. Hogy lehet az, hogy Nadalt a tenisze alapján nem tartják jobb keménypályás játékosnak Murraynél, de Nadal mégis tudott nyerni már keménypályán is GS-et? Azért, mert jobb versenyző Murraynél…

    VálaszVálasz

  179. Lindike1 2010/09/6, 13:20

    @Geysap: Valóban megint előre szaladtunk. :)

    Egyébként, akit én nagyon szívesen látnék egyszer GS győztesként, az David Ferrer. Már csak azért is, hogy ne mindig ugyanaz a pár név szerepeljen a trófeán. ;)

    VálaszVálasz

  180. Geysap 2010/09/6, 13:26

    @Sylar:
    Igen, ha a trofea megvan, akkor lehet retrospektive elemezgetni.

    Celozgatam ra, de mostan ;) maskepp irom: En kifejezetten tartok a Rafa agan “osszegyult” spanyol jatekosok “osszefogasatol”. Egy biztos – ha lesz olyan meccs, amin ez az “osszefogas” jol erzodik, en befejeztem a GS nezeset ….

    VálaszVálasz

  181. Geysap 2010/09/6, 13:29

    @Lindike1: Ferrer megerdemelne egy GS-t. NAgyon jol jatszik, es nagyon szimpi ;)
    Ennek ellenere az elobbi irasom fenntartom, bar sztem. eppen Ferrer az, aki nem adna le a meccset Rafanak. (diszno voltam)

    VálaszVálasz

  182. Sylar 2010/09/6, 13:35

    Most nézem a US Open honlapján a statisztikákat… Nadal, leggyorsabb adogatás 134 mérföld, átlagos elsőszerva 121 mérföld. Ez valami vicc?! Vagy elirás? Ez 6-8 mérfölddel jobb mint Wimbledonban. Honnan vette ezt a sebességet?

    VálaszVálasz

  183. RafajobbmintFederer 2010/09/6, 13:43

    @Geysap: Hol lttad te a k. nagy erőbedobást az előző 3 meccsén? Sima gyakorlás volt, nem több. Ne is áltasd magad efféle komoyltalanságokkal.

    VálaszVálasz

  184. RafajobbmintFederer 2010/09/6, 13:44

    @Sylar: Nézni kellett volna a meccseit, végig 200 felett szervált, a leggyorsabb szervája jobb volt, mint Istominnak, ami sokatmndó.
    Nem elírás, az új ütésfogással így szervál.

    VálaszVálasz

  185. Sylar 2010/09/6, 13:46

    @Geysap:
    Hát, olyat én se szeretnék meglátni, hogy pl. valamelyik spanyol szervál egy szettért Nadal ellen, de “tök véletlenül” elrontja, és Rafa megmenekül… Aztán előfordulhat az is, hogy Nadal alapból jobb lesz náluk. Meg azt se feledjük, hogy a spanyolok mind ugyanazt a stílust játszák, és ebben Nadal legjobb. Ezért is nnyira egyoldalú a mérlege a többi spanyol ellen. De hát történtek más dolgok is – Alamgro 5 meccslabdája Párizsban, vagy ahogy Ferrer teljesen leblokkol Nadal ellen a fontos labdáknál…
    Egyébként én a Djokovics – Troicki meccs után voltam azon a véleményen, hogy minél jobban el kellene kerülni az olyan meccseket, ahol két azonos nemzetbeli játékos játszik egymás ellen. Nyilván ezt egy 3. meg 4. körben már nem lehet, de olyan szabályt lehetne hozni, hogy az első körben ne kerülhessen össze két azonos nemzetbeli. Gondolod, hogy Victor Troicki megbocsáltotta volna magának, hogy ha őmiatta kellett volna kiesnie rögtön az első körben az egyik legjobb haverjának, Szerbia legjobb játékosának, akinek még a végső győzelemre is lehet esélye?

    VálaszVálasz

  186. RafajobbmintFederer 2010/09/6, 13:46

    @NeoN: Nézz kürül Fed GS-ei között, pl az elsőt úgy húzta be, hogy egy top 10-es játékos volt, az is vicc kategória. A döntőben Rafa elveri fedet, az éppen elég, már több, mint Fed eddig GS-einek nagy része.

    VálaszVálasz

  187. Lindike1 2010/09/6, 13:47

    @Geysap: Szerintem meg, egy Spanyol sem adna le meccset Rafának. ;) Ez nem valamiféle nemzetek közötti torna vagy kerékpáros körverseny, ahol a “főnököt” segíti mindenki.

    VálaszVálasz

  188. RafajobbmintFederer 2010/09/6, 13:48

    @Sylar: Röhej mit össze nem sírtok Rafa miatt csak azért, mert a hősötök az USO-n is kikaphat tőle. Nem baj, nekem parádé.

    VálaszVálasz

  189. RafajobbmintFederer 2010/09/6, 13:50

    @Sylar: Rafának ne adja le egyik spanyol sem a meccset, pláne egy GS-en elődöntőben. Vicces gyerek vagy te.

    VálaszVálasz

  190. Lindike1 2010/09/6, 13:50

    @RafajobbmintFederer: Inkább az a röhej, amiket te irkálsz! Szemellenzősen elfogult stílusban.

    VálaszVálasz

  191. RafajobbmintFederer 2010/09/6, 13:52

    @Sylar: Várom azokat 10-20 teniszezőket megverhetik Rafát, ha nem mondod, ugye körberöhöghetlek?

    VálaszVálasz

  192. Dodey 2010/09/6, 13:52

    @RafajobbmintFederer:
    Nyugi van, majd a pályán eldőlnek a dolgok, az ilyen szájkaratésokat meg bannolni kellene innen…
    Szép napot sz értelmes fórumozóknak! :)

    VálaszVálasz

  193. Lindike1 2010/09/6, 13:55

    @Dodey: Simán az is elég lenne, ha nem vennénk észre őket. De sajna nem mindig bírja ki az ember, hogy ne szóljon vissza. ;)

    VálaszVálasz

  194. Dodey 2010/09/6, 14:00

    @Lindike1:
    Ez így van :(

    Egybknt a többieknek is válaszolva Toni bátyánk összeszedte Rafát a Canada Open és Cincinatti után…
    Valóban sokkal jobban és erősebbeket szervál, mint eddig.
    Egy Fed vs Rafa döntőt megnéznék, hogy milyen előjellel azt gondolom tudjátok ;)
    Ma Caro vs Sári, jó meccset és 3 szettet várok :)

    VálaszVálasz

  195. Lindike1 2010/09/6, 14:02

    @Dodey: Remélem, azt a “csatát” Caro nyeri! ;)

    Sári játékát soha nem szerettem. :)

    VálaszVálasz

  196. Dodey 2010/09/6, 14:03

    @RafajobbmintFederer:
    Én nem rájuk gondoltam ;)

    VálaszVálasz

  197. Dodey 2010/09/6, 14:04

    @Lindike1:
    Csak Maria ;)
    Ivanovic kiesése után fogynak a szép hölgyek, szóval kell egy zászlóvivő :)

    VálaszVálasz

  198. Lindike1 2010/09/6, 14:04

    @Dodey: :) Én sem. :)

    VálaszVálasz

  199. RafajobbmintFederer 2010/09/6, 14:05

    @Lindike1: A végső győztes Venus legyen!

    VálaszVálasz

  200. Lindike1 2010/09/6, 14:06

    @Dodey: Nálam ő mindig is a “jégkirálynő” kategóriába tartozott. :)

    VálaszVálasz

  201. Dodey 2010/09/6, 14:10

    @Lindike1:
    Láttad már bikiniben? :P
    Ott inkább forró királynőnek mondanám ;)

    VálaszVálasz

  202. Lindike1 2010/09/6, 14:11

    @Dodey: Nem rémlik, hogy láttam volna már bikiniben. :) De asszem, érthető is, hogy ha fürdőruhás képetek támad kedvem nézegetni nem az ő -nem egy nő- nevét ütöm be a google-ba. :D

    VálaszVálasz

  203. Dodey 2010/09/6, 14:13

    @Lindike1:
    Belőled egy Feli fant “nézek ki” :D

    VálaszVálasz

  204. Lindike1 2010/09/6, 14:14

    @Dodey: Háát, annyira nem… valamiért ő nem az esetem. :D

    VálaszVálasz

  205. Sylar 2010/09/6, 14:24

    Nagyon ritkán mondok ilyet, de most az egyszer hajrá Pova :D Azt tudtátok, hogy Woznak csapnivaló mérlege van GS bajnokok és egykori világelsők ellen, viszont oroszok ellen szinte veretlen? Tehát érdekes lesz majd, hogy a kettő közül melyik érvényesül. Mondjuk Sarapova nem orosz, henem amerikai, szóval inkább őrá szavaznék…

    VálaszVálasz

  206. juci 2010/09/6, 14:24

    @Geysap: igen, emléxem, mit írtál, és általában jól látod. Csak én úgy voltam vele, h. mondhat bárki bármit, akkor sem hittem Máriról, hogy kikaphat… sőt, nagyon féltettem Rafát tőle, mert Mári meg tudja verni…
    Több hozzászólóval ellentétben tök máshogy gondolom. Nem hiszem, hogy GS-en egy Södi vagy Djoko meg tudná verni Fedet. Pontosabban beszéljünk erről a versenyről… Nekem nagy meglepetés lenne, ha nem jutna döntőbe. Rafának meg egyáltalán nincsen könnyű ága, soha nem is volt. De ha vki ettől jobban érzi magát, és erre akar fogni egy esetleges Nadal győzelmet, az egy majom! boccs… :)

    VálaszVálasz

  207. Geysap 2010/09/6, 14:43

    @Sylar: Jogos… A Tojcij meccsen en is furcsallottam nole “hirtelen feltamadasat” …
    Teljesen igazad van a szabalymodositssal kapcsolatban — bar a tenisz szabalyvaltozasokat, tradiciokat figyelmbeveve ehhez min. 100 ev kell ;)

    VálaszVálasz

  208. Geysap 2010/09/6, 14:48

    @Dodey: Udv!
    Szep napot…
    Felrertes ne essek itt “nem fikazasokrol, feltesrol stb. van szo”, csak velemenyeket irunk, amit vallalunk.
    Nem felmondatos beszolasokat. (ez nem Neked szolt) ;)

    VálaszVálasz

  209. Csavargo 2010/09/6, 14:52

    Na én is beleszólok, mert miért ne…
    Szóval én úgy látom Rafa játékat, hogy egyrészt nagyon jól adogat, másrészt dadog a fonákja, de ezt már sokan írtátok. Bocs Doki, de szerintem nem az a helyes kifejezés, hogy nagyon meg kellett feszülnie a győzelemhez. Megvan neki a játéka egy Istomin, vagy egy Gabashvili legyőzéséhez, inkább az jelentett neki nehézséget, hogy végig támadó felfogásban és agresszíven játsszon. Mihelyt elkezdte a nyesegetést meg a tili-tolit leütötték a pályáról.

    Andymári kiesése persze meglepő, de végül is Stan állt a háló túloldalán, és benne bőven benne van egy ilyen teljesítmény. Ha meglet volna a 2-0 biztosan elfogyott volna Waw, de így Andy csak magát hergelte egyre több hibába.
    @Sylar: egyetértek veled. Andynek olyan keze meg lába van, mint nagyon nagyon keveseknek ehhez a játékhoz. A versenyző kvalitásai még nem az igaziak, de még fiatal, és remélem kinövi ezt a gyerekbetegséget.

    Mókás hétfőn azt olvasgatni, hogy vajon ki fog nyerni vasárnap.
    Szerintem Rafa bőven odakerülhet a döntőbe, nem azért mert a többi spanyol leadná a meccset neki. Megvan a játéka hozzá per pillanat, még ha Robredo gondot is okozhat neki (szerintem ő a legveszélyesebb, bár Feli se fél megverni.)
    És ha valaki kieshet a döntő előtt az szerintem is Fed, csak velem nem az ellendrukkerség mondatja ezt. Igaz, nem tudjuk még, hogy mit tud, de ez azért is történhetett így, mert nem is volt meg hozzá az ellenfél. Így nem lehet kijelenteni, hogy rendben van, vagy hogy csúcsformában van. Ráadásul az utóbbi időben tapasztalhattuk, hogy időnként minden előzmény nélkül kihagy a koncentrációja, és akkor bizony nem kell megfeszülnie az ellenfélnek, hogy elkapja. szal nem tudom, de valahogy úgy érzem, most rá várnak keményebb meccsek.

    Sorry, h ilyen hosszú voltam….

    VálaszVálasz

  210. Sylar 2010/09/6, 14:56

    @juci:
    Nem hiszed, hogy Söderling vagy Djokovics meg tudná verni Federert? Éppenséggel pont ők ketten verték már meg… Plusz Federernek éppen az elmúlt egy évben szakadt meg rengeteg veretlenségi sorozata, tehát ettől kezdve már ő is ki tud kapni.
    Azt meg ne mondd hogy Rafának nincs könnyű ága. Ennél jobbat nem is kívánhatna. Egészen a döntőig nem kell egy olyan játékossal sem szembe néznie, akiktől rendszeresen kikapott keménypályán (többek között Davydenko, Del Potro, Djokovics, Murray, Söderling). Egyedül Sam Querrey játékától kell tartania, mert az a stílus a legkellemetlenebb neki, de ahhoz Querreynek el kell jutnia az elődöntőbe… Ennél jobb esélye eddig még nem volt a győzelemre, és lehet hogy nem is lesz. A papírforma szerint mostmár csak egy nagyon jó meccset játszó Federertől kaphatna ki.

    VálaszVálasz

  211. FedererRafa 2010/09/6, 14:56

    Gyermekeim, mi megy itt?!
    Előre odaadni Nadalnak a trófeát stb.. ?
    :D

    VálaszVálasz

  212. FedererRafa 2010/09/6, 14:59

    @Sylar: Ez most izé, amit mondasz.
    Ezek szerint csak Murray miatt volt nehezebb ága Nadalnak?
    Egyébként ha már itt járunk, Federernek is könnyű, hisz ő sem kap ki rendszeresen senkitől, akivel játszhatna.
    Plusz amit írtam, minden potenciális ellenfele a másik oldalon van, vagy épp nincs jó formában (Söderling).
    Lopez igencsak megizzaszthatja Nadalt, akár szettet is vehet el. Ezt nem nevezném könnyűségnek :)

    VálaszVálasz

  213. Sylar 2010/09/6, 15:07

    @Geysap:
    Azt meg el is felejtettem hozzátenni, hogy Radwanskáék is mit csináltak tavaly Dubaiban. A sokkal esélytelenebb Urszula nyert, és elvileg az köztudott, hogy Urszulának éppen szüksége volt ranglistapontokra, hogy bekerüljön a Top 100-ba. Ez szerintem a sport, a szabályok, a tiszta játék megcsúfolása, és csalás a többikkel szemben. Legjobb tudomásom szerint szinte minden sportágban tiltják/büntetik egy verseny vagy mérkőzés eredményének előre lefixálást. Persze bebizonyítani senki sem tudja, hogy Radwnskáék valóban összebeszéltek-e…

    VálaszVálasz

  214. FedererRafa 2010/09/6, 15:08

    @juci: Pontosan így gondolom.

    VálaszVálasz

  215. Sylar 2010/09/6, 15:18

    @FedererRafa:
    Nem csak Murray miatt volt nehéz… Murray volt az utolsó nehéz ellenfele ezen az ágon. Kiesett Berdych, Nalbi, Gulbis, és most már Murray is. Gulbistól ugyan még nem kapott ki, Nalbi ellen is megnyerte a legutóbbi két meccsét, de azért mégis, ők nagyon kellemetlen perceket okozhattak volna Rafának. De így, hogy a következő két meccse spanyolok ellen lesz, ez már őneki kimondottan kellemes.
    Ha már Rogert szóba hoztad… őneki elvileg a USO-n nincs olyan, hogy nehéz sorsolás. Az éppen adott jó vagy rossz formája nehezítheti meg a dolgát. Az elmúlt 6 évben bárki jöhetett neki, egy kivételével mindenkit megvert. Rafának viszont van legalább 4-5 olyan ember, akiket nagy valószínűséggel szívesen elkerül, mert sokszor kikapott tőlük.

    VálaszVálasz

  216. Geysap 2010/09/6, 15:49

    @Sylar: Igen emlekszem … es talan a tenisz – nehany mas, de keves sport kozul olyan – ahol a legnehazebb bizonyitani a “tiszta jatek megcsufolasat”.
    Eleg sokaig vivtam (kard, meg az “elektromos aera elotti idoben) az is egyszemelyes sport, es ott is szinte lehetetlen barmit bizonyitani. Es az ellenkezojet is ;)

    VálaszVálasz

  217. Sylar 2010/09/6, 15:55

    Most nézem a mai műsort… Azért arra nagy összegben mertem volna fogadni, hogy az amerikaiak a Fish – Djokovics meccset a nappali programba teszik, hátha Djokovics megint kipurcan a melegben. Ugyanezt eljátszották Cincinattiben is, ahol a Roddick – Djokovics és a Fish – Murray meccset betették a legnagyobb melegbe. Ráadásul Murray az előző két napon is a legnagyobb forróságban játszott háromszettes meccseket, előtte héten pedig Torontóban is vasárnapig pályán volt. Ugyan Djokovicsnak akkor semmi oka nem volt arra hogy fáradt legyen, ő csak alapból nem bírja a meleget. Viszont Murray talán akkor már megérdemelt volna egy esti meccset – tudom hogy ez nem kívánságműsor, na de akkor is… A szervezők számítása aztán bejött, nyert Roddick és Fish is.

    VálaszVálasz

  218. Geysap 2010/09/6, 15:56

    @Csavargo: Hello!
    Regen lattalak – mi a helyzet “arrafele”? Remelem sokat javul minden, es feledesbe megy ez az egesz remalom …

    En sem szolok be ;) Csak Teged idezlek :”inkább az jelentett neki nehézséget, hogy végig támadó felfogásban és agresszíven játsszon. Mihelyt elkezdte a nyesegetést meg a tili-tolit leütötték a pályáról. ”
    Mas ellen is lehet igy…
    Ezert irtam, hogy Mari potencialis ellenfel volt, mert o azt imadja, ha vedekezesbol kontrazik. Tegnap Waw nagyon taktikusan jatszott ellene, es elvesztette a fejet…

    VálaszVálasz

  219. Geysap 2010/09/6, 15:59

    @Sylar: Fish – mar irtam – kva. jo formaban van. Egy dolog, ami hatraltathatja a jatekat, hogy tegnapelott “tuljatszotta magat ot szettben, persze a kozonseg is belehajszolta”.

    Ennek ellenere lehet, hogy tevedek … Ugyanigy tartok Waw kovetkezo meccsetol is, aki raadasul serulten hajtotta magat …

    VálaszVálasz

  220. Sylar 2010/09/6, 16:03

    @Geysap:
    Teljesen igaz. Ezért is “disznóság” ez, mert az érintett játékos tudja, hogy úgysem lehet rájuk bizonyítani. Radwanskáék pedig úgy gondolják, hogy őnekik mindent szabad a céljuk elérésnek érdekében.
    De még ezen kívül hány olyen eset lehet, hogy két hasonlóan rangsorolt játékos, akik jó barátok és összebeszélnek, hogy most te nyersz, legközelebb meg én, senki sem fogja megtudni. De ettől még nem gondolom, hogy Djkovics és Troicki összebeszéltek volna. Ott Troicki egyszerűen megijedt attól, hogy őneki kell hazaküldenie Nolét.

    VálaszVálasz

  221. Sylar 2010/09/6, 16:06

    @Geysap:
    Szerintem is Fish bombaformában van, csak azt nem értem, hogy Hajek meg Clement ellen miért keveredett 5 szettbe. A formája alapján elvileg nem szabadott volna. Valószínűleg most őrajta is teher van, mert az amerikaiak várnak tőle valamit. Szerintem Djokovicsot nem fogja ma megverni… Legalábbis ahhoz nagyon jól kellene játszania.

    VálaszVálasz

  222. Geysap 2010/09/6, 16:08

    @Sylar:
    Miutan nem bizonyithatoak (sajnos) annak ellenere, hogy tul atlatszoak, senki nem tehet semmit… Mindenki lehet “rossz formaban”, “serulhet” stb..

    Valahol fentebb egy nickre irtam, hogy “Ignore maximus” – nehez megallni, de
    “Canes timidi vehementius latrant, quam mordent” – ez a fontos ;)

    (Anno az egyetem elso eveben kotelezo volt a klasszikus latin, majd utana a spec. orvosi)

    VálaszVálasz

  223. Geysap 2010/09/6, 16:09

    @Sylar:
    Na lefexem, es megnezem, hova jutottatok! ;)

    VálaszVálasz

  224. Federer(jobb,mint)Rafa 2010/09/6, 16:23

    @Csavargo: Robredo, mint Rafára legveszélyesebb, ez vmi női megérzés? :D
    A spanyol Tomcat eddig egy szettet tudott elcsípni Nadal ellen, karrierjének legmélyebb gödrében, tavaly ősszel.
    Sztem Ferrer az egyetlen, aki gondot okozhat Rafának a spanyolok közül: van támadó fonák ütése, jó fogadó (valahogy nem tudom elképzelni, amint Felito brékeli Rafát), ráadásul verte már meg GS-meccsen Nadalt éppen itt a USO-n, és nem sokkal ezután a M.Cupon is legyőzte ‘07-ben.
    Persze még neki is extra napot kéne kifognia, és a meccs-leadásban én sem hiszek ugyan, de spanyolként van rajta(-uk) egy plusz teher: nem lesz(-nek) otthon népszerűbb(-ek), ha legyőzi(-k) egy ekkora lehetőség kapujában Rafát.

    VálaszVálasz

  225. mkander 2010/09/6, 16:32

    ha már sorsolás, meg h a felső ág mennyire könnyű, nézzük csak az eddigi ellenfeleket, nadal két nagyon evszélyes játékossal, Gabashvilivel és Istominnel játszott, Fed pedig az abszolút veszélytelen Dabullal és Beck-kel…azért emrt főleg spanyolok vannak a felső ágon, nem lesz az sétagalopp…emlékezzetek az AO2009-es nadal-verda elődöntőjére!!! federer ága meg szintén semmivel nem nehezebb, nem igazán látok Söderlingen kívül rá veszélyes ellenfelet az alsó ágon…

    VálaszVálasz

  226. Sylar 2010/09/6, 17:33

    @mkander:
    Attól hogy Istomin és Gabashili ászokat és nyerőket tudnak ütni, az még nem jelenti azt, hogy Nadalnak (vagy bármelyik Top játékosnak) a továbbjutását fenyegetni tudnák, ha Nadal nem játszik rosszul. Szóval ne csináljunk már egy Istomin/Gabashvili első két körből “nehéz ágat”. Nem attól lesz nehéz egy ág, ha rögtön a második körben egy Istomin szintű jól adogató, és jól ütő játékos az ellenfél…
    Ha meg Söderlingen kívül nem látsz más veszélyes játékost az alsó ágon, akkor nyisd ki jobban a szemed, mert ott van Fish és Djokovics is – mondjuk a kettőből az egyik ma ki fog esni. Azt meg csak úgy megsúgom neked, hogy Nadal a korábbi években egy Söderling/Djokovics vagy Söderling/Fish (jelenlegi csúcsformában lévő Fish) ágon simán elbukott volna, mivelhogy a US Openen eddig elvétve sikerült csak kiemelt játékosokat megvernie.

    VálaszVálasz

  227. juci 2010/09/6, 17:48

    @Sylar: abban teljesen egyetértek, hogy most van a legnagyobb esélye Rafának…, az elmúlt két évben nagyon simán kikapott… Fed engem meggyőzött Cinciben… Södi nincs topformában, Djoko meg… Djoko. Rájön a hiszti, melege lesz, vagy mittudomén… fejben erősebb Fed. Term. nem jósolgatok, csak sztem Fed döntős lesz :)

    VálaszVálasz

  228. juci 2010/09/6, 17:49

    @FedererRafa: :) Andris, akkor most szept 11-12.??? Bár úgysem látlak :(

    VálaszVálasz

  229. juci 2010/09/6, 17:50

    Ja, és gyerünk Gasquet!!! Azok után, ahogy Davyn keresztülmentél, Monfilst is kéne verni! Köszi :)

    VálaszVálasz

  230. Sylar 2010/09/6, 18:14

    @juci:
    Én Djokovicsot azért nem szoktam leírni teljesen, mert amikor ő Federerrel vagy Nadallal játszik, akkor álltalában nem szokott (m)elege lenni vagy meghalni… Lehet hogy az elmúlt három USO-n mindig ő hagyta el vesztesen a pályát, de minden alkalommal rákényszerítette Federert arra, hogy magas szinten játszon. 2007-ben asszem 7:6 7:6 6:4, tavaly meg 7:6 7:5 7:5 lett… ezek azért eléggé szoros szettek voltak, és bárhogy alakulhattak volna.

    VálaszVálasz

  231. Geysap 2010/09/6, 18:24

    @Sylar:
    Aludtam egy keveset, latom “megtisztult” a mezony ;)
    Irtam mar, de megismetlem: Fish igen jo formaban van, egy kerdes csak, hogy mennyit vett ki belole a tegnapelotte meccs. Ha regeneralodott, akkor kemeny ellenfele lesz Nolenak – es masnak is.

    VálaszVálasz

  232. Geysap 2010/09/6, 18:27

    @Federer(jobb,mint)Rafa: Hello.
    Szepen es arnyaltan fogalmaztal ;)
    Tekozlo fiad hogy van, renben ment minden?
    A lanyom a nyari “tanulas” utan elorukkolt egy kettes biokemiaval – bar en voltam a “gonosz atya” aki megmondta neki, hogy ennyi ido utan annak orulok, hogy az even tul van, de maga a vizsga eredmenye nulla … Vagy rosszul mondtam?

    VálaszVálasz

  233. Vilandra 2010/09/6, 18:31

    Ha kizárjuk a meglepiket és csakis a papírformát nézzük, a héten a következő várható:

    Rafa (1) : Lopez (23), Verda (8), Misa (12)

    Rog (2) : Melzer (13), Söd (5), Nole (3)

    Ha ezt a sort mindketten végigcsinálják és bejutnak a sokak által várt álomdöntőbe, vajon ki lesz hullafáradt addigra? ;)

    VálaszVálasz

  234. juci 2010/09/6, 18:35

    @Sylar: Persze, nem írom le én sem Djokot, mert játékban még verhetné is Fedet, csak fejben nem.
    Gasqueeeeeet!!!

    VálaszVálasz

  235. Federer(jobb,mint)Rafa 2010/09/6, 18:39

    @Geysap: Dr.ága Boccaccio!
    Köszönöm kérdésed, a tékozló fiú még mindig csak készül, de közben hazaruccant segíteni, mint a család legdolgosabb tagja, aki azóta közt-i ösztöndíjas lett.
    Lányodnak add át gratulációmat, biokémiából ez egy nagyon jó jegy. :D

    VálaszVálasz

  236. Geysap 2010/09/6, 19:06

    @Federer(jobb,mint)Rafa:
    En nem tartom annak ;) Foleg azert mert az egesz vizsgaidoszakot elcseszte, es eloszor nem ment a rendes idoszakban vizsgazni (pl. utolso nap, egy probat meger). Osszel az elso 1… a masodik 2.
    Elismerem, hogy a fontos az orvosin a masodik ev vege: Bikem, elettan, anat … de nem bevehetetlen. Most a “dedos” egyetemi oktatasban egesz evben vannak beszamolok, stb. amire jegyet kapnak. Ha erre keszul vki. konnyebb a vizsga.

    Konnyen jar a szam, mert en meg az antivilagban vegeztem. Egy szamitott: hogy vizsgazol. (akkor kezdtek probalkozni talan a negyed evben evkozi beszamolokkal, de rajottek, hogy nalunk mar lehetetlen… mondhatni bojkottaltuk ;) )

    VálaszVálasz

  237. Geysap 2010/09/6, 19:10

    @Federer(jobb,mint)Rafa:
    Gratulalok az osztondijhoz ! Azert az eleg nagy terhet vesz le a vallatokrol …

    Anno, amikor az otthonrol kapott “tamogatas” meg sem kozelitette (inflaciot is beszamitva) a mait. Azert tanultunk, hogy az atlagunk mindig a legjobb legyen, mert tobb osztondijat kaptunk. Ha ez is keves volt, vagonlapatolas, holapatolas ;) es ami jott. Ma ez elkepzelhetetlen…sajnos.

    VálaszVálasz

  238. Federer(jobb,mint)Rafa 2010/09/6, 19:18

    @Geysap: Legyél megértőbb! Próbálnál most megszervezni egy bojkottot, teszem azt!

    VálaszVálasz

  239. Geysap 2010/09/6, 19:28

    @Federer(jobb,mint)Rafa: ;)
    Na, jo, az leszek :)
    Nekem azert szivugyem a kemia, mert altalanos iskolaban az orszagban eloszor jartunk fakultativ osztalyba (konyv sem volt, csak jegyzet. Mi voltunk a kiserleti nyulak) Termeszetesen ez matematika, majd + kemia volt, utana a gimi termeszetesen kemia, versenyek vizsga nelkuli felveteli Veszprembe … Ezert mentem orvosira ;) (anyam majdnem elajult, hogy a biztosat adom a bizonytalanert). Egyetemen is volt bikem verseny, a tet a szigorlat nelkuli jegy volt. Nem szigorlatoztam …

    Szval nekem bizonyos kotodesem van ehhez.

    VálaszVálasz

  240. Federer(jobb,mint)Rafa 2010/09/6, 20:10

    @Geysap: Így lázadnak a fiatalok, ha már bojkottban nem reménykedhetnek. ;)
    Én matekból vitézkedtem, így vártam, hogy a fiaim majd űberelnek. Annyi kiderült, hogy érzékük van hozzá, de eszük ágában sem volt komolyan venni az egészet.

    VálaszVálasz

  241. Geysap 2010/09/6, 20:59

    @Federer(jobb,mint)Rafa: “Ezek a fiatalok” ;)

    VálaszVálasz

Kattintás a válasz elvetéséhez

Ha nem szeretnéd minden kommentnél bepötyögni az adataid, regisztrálj itt!

  • Törzsasztal

    • Belépés
    • Regisztráció
    • Elfelejtett jelszó?

  • Rovatok:

    • A moderálási elvek (1)
    • A nap képe (44)
    • Ausztrál Open (196)
    • Davis Kupa (22)
    • Egy soha meg nem írt könyv (5)
    • Eredmények (29)
    • Ezen a napon (19)
    • Gézengúzok (9)
    • Hírek (490)
    • Hot! (46)
    • Ki, hol, kivel? (12)
    • Meccselemzés (19)
    • Nagyonállat (43)
    • Napi idézet (88)
    • Régi blog (383)
    • Roland Garros (268)
    • Us Open (129)
    • Videók (207)
    • Wimbledon (111)
  • Erről szóltunk:

    acasuso (1) agassi (16) allaster (1) almagro (1) alona bondarenko (2) ancic (1) andrejev (2) arias (1) arn (4) azarenka (6) babos (2) baghdatis (5) bammer (1) becker (2) berdych (6) blake (3) bolelli (2) borg (3) borotra (1) bryan (3) cahill (2) chakvetadze (1) chang (1) cibulkova (1) cilic (3) clijsters (15) connors (3) coria (2) courier (1) czink (23) date (1) davenport (1) davydenko (16) dechy (1) de heart (1) delic (1) del potro (24) dementieva (11) dent (5) devenport (1) djokovic (67) dokic (3) dulko (1) dushevina (1) edberg (3) federer (177) feliciano lopez (1) ferrer (1) ferrero (4) fish (4) fucsovics (1) gasquet (8) gaudio (5) gil (2) ginepri (1) gonzalez (13) graf (6) grosjean (1) gulbis (4) haas (8) hanescu (2) hantuchova (1) haynes (1) helfant (2) henin (13) henman (2) hewitt (17) hingis (2) hrbaty (1) isner (12) ivanisevic (6) ivanovic (15) jankovic (8) karlovic (11) keys (2) kiefer (1) kirilenko (1) kohlschreiber (3) kubot (1) kuerten (3) kurnyikova (3) kuznetsova (6) leconte (1) lendl (3) lever (1) li (2) lisicki (2) lisnard (1) ljubicic (6) lopez (2) lu (1) mahut (5) majoli (1) malisse (3) mantilla (1) marosi (2) mathieu (3) mattek (1) mauresmo (6) mcenroe (10) melzer (1) monfils (8) montcourt (1) moya (2) muller (1) murray (51) muster (1) nadal (123) nalbandian (5) nastase (1) navratilova (2) Odesnik (1) ouanna (1) oudin (1) parizs (4) paros (4) pasek (1) pavel (1) peer (1) penetta (1) petrova (1) querrey (1) robredo (2) roche (1) roddick (39) rybarikova (1) safin (2) sampras (7) sanchez vicario (2) santoro (10) schiavone (3) schnyder (2) schwank (1) scott (1) seppi (1) serena (43) sharapova (13) simon (2) soderling (25) stenpanek (1) stepanek (1) stosur (2) suarez navarro (1) sugiyama (1) szafin (28) szafina (33) szavay (46) szeles (1) taróczy (1) tipsarevic (1) tomic (4) troicki (1) tsonga (12) tursunov (1) venus (13) verdasco (22) vinciguerra (1) vliegen (1) volandri (1) washington (1) wawrinka (2) wickmayer (5) wilander (7) wozniacki (4) youzhny (1) zvonareva (4)
  • Képek:

  • © Salakblog 2009-2012 | minden jog fenntartva | impresszum