Salakblog – Minden, ami tenisz
Minden, amit esetleg nem tudtunk elmondani, vagy nem mondhattunk el, vagy már nagyon sokszor elmondtunk a teniszről…
Törzsasztal
Rovatok:
- A moderálási elvek (1)
- A nap képe (44)
- Ausztrál Open (196)
- Davis Kupa (22)
- Egy soha meg nem írt könyv (5)
- Eredmények (29)
- Ezen a napon (19)
- Gézengúzok (9)
- Hírek (499)
- Hot! (46)
- Ki, hol, kivel? (12)
- Meccselemzés (19)
- Nagyonállat (43)
- Napi idézet (88)
- Régi blog (383)
- Roland Garros (268)
- Us Open (129)
- Videók (212)
- Wimbledon (111)
Petra, jó utat, várunk vissza : )
(már ha jól tippelem, hogy te távozol Itália irányába : D)
Gábor: most is olyan iszonyat komló szag van Sopronban? sose bírtam megszokni…
Ja és az egyetemi “kávézóban” nem kapni Soproni sört…
Petra, Gábor jó szórakozást mindkettőtöknek, érezzétek jól magatokat!
Ja, és Petra, irigyellek nagyon, imádom Olaszországot… 
@mása: Én is azon töprengtem, ki utazik Olaszországa és ki megy a Volt-ra.
Valamiért, én inkább Petrához társítanám a Volt Fesztivált… Mondjuk az első gondolatom nekem is az volt, hogy ő utazik Olaszországba…
Sorry, ez asszem nem lett túl magas hozzászólás.
@Lindike1: én mondjuk Gábort jobban el tudom képzelni némi alkoholos üzemanyaggal a kellemes kis muzsika mellett. : D (szkúzi!) mondjuk ez fordítva is teljesen reális, úgyhogy nekem is sikerült hasonló kommentet írni tulajdonképp. : D lényeg, hogy mindkét irányból irigykedem…
@mása: Én arra irigykedem, aki Olaszországba utazott.
Sziasztok! Én mindkettejükre irigykedem picit.
Fucsovics 1.szerváinak az átlagsebessége közel 10 km/h-val gyorsabb Djokovic 1.szerváinál
a 2.szervája pedig 10-15 km/h-val gyorsabb Nadal és Murray 2.szerváinál
ebből a srácból még lehet valami
@Sylar: ez dícséretes!
De ez Wimbi, lehet ezért is.
Egyébként a szerva nem jelent sokat, mármint junior korban szerintem. Nem ettől fog kitűnni úgymond!
De mindenesetre övé az első szett.
@tidel: Az irigyseg teljesen normalis dolog, tagadni mar nem … szval en sem tagadom, irigyellek Benneteket… Jo utat, es szorakozast… Ja, Sopronban a “Tramini” sem megvetendo, ha mar a komlo szag zavar
!
@FedererRafa:
Tudom hogy ez pusztán csak szervasebesség, ami még nem garancia semmire sem. Viszont már most 8 (!) ásznál jár, szóval annak a szervának nem csak sebessége lehet, hanem helyezve is van.
Amúgy meg tökmindegy hogy Wimbledon, a sebességet még a földetérés előtt mérik
Délután elvileg a sporttv leadja ezt a meccset, mert kamerás pályán van. Kíváncsi leszek rá.
@Sylar:
Értem mire gondolsz.
csak hát Wimbiben az ember jobban szervál na, ezt akartam írni.
De persze örülök a srácnak
Na most szerintem megyek nézni a Bördics – Djokovics meccset, közben meg hajrá Fucsovics
@Sylar: Azért a Rafitó-Andy meccset is nézd meg majd.
Ez kemény meccs lesz. Nem tudom, ki nyerhet.
Talán ötszettes is lehet.
azt 2008-ban a döntőben láthattuk Taróczy úr, az összehasonlítást, nem tavaly!
@FedererRafa: Mindegy, a lényeg úgysem az, hogy mikor volt az összehasonlítás, hanem az, hogy mit szűrt le belőle.
Legjobb teniszcél Wimbledon
Hiányoztak, hú de mennyire 
@tidel: ne mmindegy!
én konkrétan emlékszem, Federeradogatását mutatták, hogy a labda milyen magasra pattan 2003-ban ill. 2008-ban!!!
@FedererRafa: és ezzel most előrébb vagyunk?
MARCI DÖNTŐS!
@FedererRafa: Nezd meg a jutubon… Fed vs Sampras – akkor vmi elkepzelesed lesz Andris a fuves palyas jatekrol.
Taroczy – aki azert parosban nyert “igazi fuvon” Wimbiben – most az elejen kormondatok nelkul kimondta a “frankot”.
Ez a fu mar nem olyan, mint regen volt, hianyolja a fure jellemzo vagott szervakat, a szerva ropte jatekot, mert ez “nem mas, mint ha egy kemeny boritason pufolnek a labdat ide-oda”
Az idezet nem pontos, de a tartalma igen.
@Geysap: Eléggé sok meccset láttam a régiekből, köszi azért.
egyébként ha a pálya továbbra is olyan maradt volna, a játékstílus akkor sem lenne szerva-röpte játék már.
Tehát nem a pálya miatt alakult át a játékstílus, hanem fordítva.
@Geysap: egyébként ezt a hozzászólást miért arra a kommentre írtad?
Semmi köze hozzá szerintem.
@mása: Masenyka, nem mindegy ???? Vegig olvastam Andris irasait – ha o is visszaolvassa es megerti, le a kalappal
Andris : “Egyébként a szerva nem jelent sokat, mármint junior korban szerintem. Nem ettől fog kitűnni úgymond! De mindenesetre övé az első szett.”
Andris 2. “Értem mire gondolsz. csak hát Wimbiben az ember jobban szervál na, ezt akartam írni.
Andris 3. azt 2008-ban a döntőben láthattuk Taróczy úr, az összehasonlítást, nem tavaly!
Andris 4. én konkrétan emlékszem, Federeradogatását mutatták, hogy a labda milyen magasra pattan 2003-ban ill. 2008-ban!!!
@FedererRafa: Van. Az igazi fuves jatek… es latszodnak a labda felpattanasok is.
@FedererRafa: Ebben van valami … Sajnos Wimbi is alkalmazkodott az antiteniszhez … piff – puff, nehany ejtes, esetleg felropte, finom jatek, es a fenti kautelakon tul taktika nunku. (vannak kivetelek – Rod, Lejt stb.. a “regiek” )
@Geysap: Bocs, de ezt továbbra sem értem.
Mi az, hogy az igazi füves játék?
Mert én nem írtam semmi ehhez kapcsolódót!
Inkabb javaslom, hogy egy kicsit legyunk “homo ludens”
A jatek ingyenes, kerdesekre lehet valaszolni, aki jol valaszol nem nyer semmit
1. Mikor ke eloszor Nole jeges tomlot?
2. Mikor ker Nole a latvanyosan ciklamen szinu tapasszal leragasztott vallaira masszast?
3. Mikor ker Nole orvost?
4. Mikor hiv Nole mentot?
5. Mikor jatsza el a hattyu halalat?
6. Mikor tepi le Berdich trikojat?
@Geysap: Mármint gondolod Doki bácsi, hogy most nem a sajátját, hanem rögtön Berdych trikójának esik neki?
Na az szép lesz… 
@Geysap: Azért az utolsót megnézném.
Marcinak nagyon nagy Grat a döntőért! Hajrá Marci!
@Geysap: a ciklámen színű tapasz szerintem nőknél is gáz. Az utolsót megnézném, remélem a Sport Tv rendelkezik megfelelő karikákkal
@tidel: Szerintem arra már nincsen megfelelő karika.
@Adah: Az lehet.
bár megverte rogert-és ez megbocsáthatatlan-de azért szimpin játszik ez a berdych gyerek..a djoko család katasztrófa.
nagy szerb nemzettudatu djoko mama miért yeesss és come on-okat üvölt?ez szerintem annyira nem természetes ha nem az angol az anyanyelvem.
babos timi is gyerünk-öt üvöltött, gráf is németül biztatta magát anno, sőt egyszer régen még szeles monikátol is hallotam egy ” a pi…ba” kiabálást miután elrontott egy pontot:)
@patroklos: ezt a meccset bőrdics nyeri 3 szettben.
Ez egyértelmű ma…
djoko hogy felgyogyul amikor a másik gyengébb.
@FedererRafa: Megint varázsgömbözöl, Andris?
ííííí….
2s hiba…..
hát innen djoko sztem nem valószínű h feláll, sőt…..
mivel levegőt nem kap tuti lesz kezelés..asztmás?vagy mi?
Éppen azt akartam írni, hogy mennyire unalmas és ronda meccset játszanak, és akkor jöttek az izgalmak
Ha Berdych 6:5 és tiebreak 6:2 után elveszítette volna ezt a szettet, akkor az a sors legnagyobb igazságtalansága lett volna.
@patroklos: nemrég volt egy kisebb összdíjazású verseny Pesten, ahol Djoko edzője is itt volt, mert a lánya is játszott, és ez alkalomból meginterjúvolta a Duna tv, véletlenül elkaptam a beszélgetést, és akkor valami allergiáról volt szó. Pollen vagy por talán.
@Sugarbabyyy:
viszont Berdych még összezuhanhat (remélem nem fog)… látszott hogy mennyire izgult itt a 2. szett végén is
@Sylar: majd meglássuk…..
remélem nem…
kezdődika meccs!!!
jaj, megint nem tom mit nézzek!!!!
Patrolkos,a világranglista 3. játékosa svájci létére állandóan come on-okat üvölt,érdekes az nem zavar ,hanem Djókó anyjával foglalkozol… kész röhely…
én legutobb tőle amugy allé-t hallottam, illetve németül gyerünk-öt, de nem baj, amugy rá is igaz, mert sokszor roger is pózol szerintem.
amugy rogernél szerintem nem annyira egyértelmü az anyanyelv kérdés. például az angol nyelvü anyuka miat nem rozsé -nak ejtik a nevét, hanem rodzsernek. szerintem djokoéknál ez fel sem merül.
rog-multilinguus:)
Djokónak pollenallergiája van,azért kellett feladni a belgrádi elődöntőt,és a madridi tornát is azért hagyta ki…
1-0 a barziloknak…
ez gyors volt…..
@sharpi: Azért annyira nem vicces, mivel Rogernak gyakorlatilag az anyanyelve az angol az édesanyja révén, aki dél-afrikai szármzású…
sztetek djokó mikor adja fel a meccset?
@arcsike: miért mi van?
apám csodák csodájára hazajött és ijjenkor nem lehet teniszt nézni….
szóval?
2-0 tomas-nak! ez djokónak bárki ellen elég indok…
Berdych adogat a meccsért!
@celle: mert? problémád van?
nyert!!
@FedererRafa: Dehogyis! Örülök, hogy ilyen magabiztos vagy!
Berdychnek örülnék én is.
Thomas-nak grat
Akárki jön a másik ágról nem lesz könnyű dolga…
Justine nem fog játszani a US openen:
http://eurosport.yahoo.com/02072010/58/open-injured-henin-open.html
örömség volt ez a mai meccs : ))
Szép volt Bördics
Ez azért mondhatni nagyon sima lett. Nem is tudom hogy gondoltam, hogy ezt Djokovic megnyerheti 4-ben. Arra alapoztam, hogy Bördics egy kicsit izgulni fog (ez nem jött be), meg amilyen simán nyert Djokovics Lu ellen, már azt hittem hogy a szerb elkezdett atomteniszt játszani. De ezek szerint ebben is tévedtem…
Ha Murray nyer, akkor újdonsült GS bajnokunk lesz.
Berdych pedig ha a döntőben így játszik, és nem rezel be, akkor Nadalt és Murrayt is megverheti, a játékstílusok egymáshoz viszonyílása alapján.
@Cathy07: Minden lehetseges – foleg, ha kikap …
@Sugarbabyyy: Sylar már linkelte, ha jól emlékszem.
A következő elődöntőben nem tudom kinek szurkoljak…
Ha Andy nyer és az egész versenyt is megnyeri nagyon közel kerül Rog-hoz a ranglistán.
Rafa játékát meg nem szeretem
Végül is mind1, a döntőben úgyis Thomas-nak szurkolok
@sharpi: Elhiszem, de mar regen megtalaltak az ellenszeret az ilyen allergiaknak. Nem olcso, de ez lenyegtelen. Mar az allatknal is csinaljak !!!!
Ez a bizonyos “deszenzibilizalas” – hatekonysaga igen jo, es nem kell gyogyszer, es a szenvedes a pollentol..
@patroklos: fed elleni gyozelmet igazan egy tornagyozelemmel tehtne (nem teljesen) jova
@Dodey: Mari, es Berdich nalam …
@mása: akkor bocs, nem vettem észre/nem olvastam vissza….
@Geysap:
én is erre gondoltam
és ha döntőbe jut legalább most megnyerheti, mert nem Rog-gal játszik
@Geysap: ezt is megéltem!!!
Nah akkor mondom, szerintem Nadal 5-ben:
7:5 3:6 6:1 6:7 71:69
Az utolsó csak azért hogy ne Isnerék tartsák a rekordot
Verda-Feli rajongóknak szeretettel:
http://quemedices.diezminutos.es/noticias_famosos/feliciano_lopez_y_fernando_verdasco_en_la_playa/(image)/1
@Sugarbabyyy: Cukorka, meg
Ha nem nyerhette fed, akkor Mari, vagy Berdich
Ja oriasi grat Berdichnek !!!! Nagyon birom benne, hogy eliszi magarol, hogy nyerhet (az elso sikerult).
@Geysap: *döbbenettel ül a gép előtt*
hát andyvel most élvezetesebb döntőt játszana talán tomas.
meg ő most megérdemli.
@Sugarbabyyy: Remelem Nadal nem iktat be valami taktikai apolast bar nem hiszem, hogy ez Marit megzavarja ugy, mint petschnert …
@Geysap: nem volt taktikai ápolás, amit kért a német ellen, mert előre jelezte, + szett végén kérte.
@mása: Igazad van. Nadal nem érdemli meg.
@Geysap: már meg se haragudj de egy NAMC tag ilyenre nem is gondolhat, nemh még le is írja… ezzel a kizárásodat kockáztatod remélem tudod
szóval inkább legyen rafa döntős, bár akkor emgint bukom azt a tippemet h se rog se rafa nem lesz döntős, de inkább ez, minth brandy döntőzzön és esetleg tomas beremegjen…
Murray megint előveszi a támadó teniszét…
érdekes, hogy mindig Nadal ellen tudja ezt.
1-1
http://www.espn.co.uk/tennis/sport/story/32161.html?CMP=OTC-RSS
2-1
6-4
fúúú de dühös vagyok most :@ Murray hátrányba került egy olyan Nadal ellen, aki semmi extrát nem csinált. Odaadta neki a breaket!
@Sylar: nyuuuuuugiiiii
szuuuuuuuuuuszááááá
144 pontra a bajnoki címtől Rafa.
120 az, bocsánat.
HOLLANDIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mi van velük?
nyertek?
jó hogy nem fogadtam a brazilokra.
na most h végre vége a focinak, tenisz is engedélyezve lett a tv-n, úh meccsnézés ezerrel….
ez nem az én hetem, annyi szent.
@FedererRafa: 2-1 re
@Sugarbabyyy: nem leszel boldog
@FedererRafa: az eredményt tudom….
sztem még semmi nincs veszve…
@Sugarbabyyy: Nekem is elmondhatnád az eredményt.
Én csak az állást ismerem.
100. és a braziloknak lőttek
@Dodey:
Nem értem, hogy Rafa miért Murray fonákját támadja.
A tenyóra kéne kiütni a labdákat.
@FedererRafa: Murray 4/5-ben
az állás meg 3-3
@Sugarbabyyy: 4/5-ben kikap?
@FedererRafa: nyer
@Sugarbabyyy: Rafa.
Tenyóra támadj már!
@FedererRafa: szerinted odáig elhallatszik?
hallotátok h kapiék szerint mostmár a védekező tenisz is vallás?
@arcsike: micsoda?!?
jah és a hollandok elemhetnek a ‘csába, h nem voltak képesek rúgni mégegyet! amit a 16-os környékén többször is összeszerencsétlenkedtek az felért egy természeti katasztrófával….
@arcsike: Nem, mert tesóm folyamatosan beszél…. Mi volt?
@arcsike: Szamito vagyok, de kiszamithato Mari tovabbjutasa a NAMC erdeke is, ha utana gondolsz
@<a@Sugarbabyyy: + 1 brazil piros out …
Murray vajon kabalából nem borotválkozott vagy már a döntőre készül?
@Vilandra: az újságírók is kérdezgették, h mikor borotválkozik majd meg…
@Sugarbabyyy: Jó, de válaszolt is?
@Vilandra: asszonta h nem tudja
@Sugarbabyyy: Ok, akkor a döntőre tartogatja!
@Vilandra: amúgy itt lehet intrjúkat élőben nézni/visszanézni, svédül, csehül, spanyolul is…
http://www.livestream.com/wimbledon/
azta
@Sugarbabyyy: Köszi! De nem gondolod, hogy pont ezt fogom most visszakeresni, ha még Rog szenvedő arcúját sem akartam megnézni!
Amúgy néha olyan hangzavar van, mint egy stadionban…
Részemről ennyi volt. A harmadik szettet már nem nézem meg. Ekkora rohadt mázlista pontokat, amiket Nadal nyert itt tiebreakben… de nem is tudom miért vagyok ezen meglepődve. Murraynek meg kezében volt a 2. szett, de elbaszta.
@Sugarbabyyy: @tidel: kérdezték egymástól h vajon miért ezt a védekező teniszt játssza brandy és h miért nem változtat?! erre sikerült azt válaszolniuk maguknak h : “mert ebben hisz…”
@Geysap: sztem nem, mert én rafa ellen esélyesebbnek érzem berdych-et a döntőben, mint esetleg brandy ellen! rafa ellen kiállhat esélytelenként izgulás nélkül, míg brandy ellen azért lehetne remegni rendesen!
@Sylar:
bezzeg brandy hálón átcsorgó nyesése a 2. elején… 
Rafa ezt meg fogja nyerni, mármint a meccset…
Az egész tornát nem biztos
Murray nagyon ideges és nagy rajta otthon a nyomás, sajnos ebből nem lesz fordítás.
Koxi Maxi megint döntőt játszhat, a Rafa drukkerektől bocs a metaforáért
na, jobban kezdődik a 3. szettt
@Dodey: A Koxi Maxi az egy metafora?
@celle:
Csak olyan jól hangzott
Aztán rögtön bocs-ot is kellet mondanom, mert tisztelem Rafát, de ekkora makker már nem lehet…
@arcsike:
és az mit döntött el? semmit
@Sylar: a mák az mák, mindegy h mikor van, de értem h érzékenyen érint…
@celle: annyira nem
Azért a kifléi után mutaták Becks-t
Ő csavargatott ilyeneket régen az ellenfelek kapujába
kifléi=kifli
@Dodey: igazad van, elképesztő mák, hogy bejutott megint egy gs-torna elődöntőjébe.
Kínos az ATP-nek ez a nadrághúzogató, kétpercig szerváló spanyol!
@FedererRafa: ne legyél hiperszenzitív….
@arcsike: Megértem én a költői meg a szóalkotási hajlamot.
Úgy alapvetően.
@FedererRafa:
és akkor a minden szerva előtt történő hajigazításról még nem is beszéltünk
egybknt természetesen nem mák, csak vmit már mondanom kellett…
@Dodey: A szerencse is oda megy, ahol már van! Bizonyos esetekben pont úgy működik, mint a pénz!
@arcsike: Nem mindegy az. Gondolj a Wimbledoni napsütésre!
@Federer(jobb,mint)Rafa: :S
@FedererRafa: ehhez képest a minap te is elküldted a búsba. jófej vagy, Andris.
ne
ajjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj
@Sugarbabyyy: ?
ezért kár volt.
@FedererRafa: brék elvesztve…
Kapi megint okos…
“Egy kis csalódottságot vélek felfedezni..”
Nah vajon miért??
Ezt a színvonalas kommentálást.
@Federer(jobb,mint)Rafa: az nem mák volt, hanem pekk, gregory pekk
hát…
lehetett volna szorosabb
Grat Nadalnak!
Ennyi
@arcsike: Gregoryval nem viccelünk!
Szerintem fejben nem bírta. A tenisze ma meglehetett volna mondjuk 5 szetthez is, az más kérdés hogy akkor sem biztos hogy nyer. Ezek után Come on Thomas!
@Dodey: 2.szett Tb 6-5nél….ha azt behúzza….
dehát, utólag mindig könnyű okosnak lenni…
@arcsike: Ha a fonákját nézzük, mondható…
@Sugarbabyyy: ne aggódj, jövőre jön Murray éve.
24 éves lesz, jövőre megkockáztatom, hogy az AO-t már megnyeri.
Megint elment neki egy lehetőség, pedig Roger után őt bírom 2. legjobban.
Sajnálom, hogy még szettet sem fogott, de ez van, nincs mit tenni.
@FedererRafa: legyen igazad…!!
Nagy Gratuláció a világelsőnek , tiéd a pálya sokáig ! Sima 3
fákoff
Így nem lesz izgalmas döntőnk…Mirmur meg
Taróczy Balázst idézném, aki a meccs elején azt mondta, hogy Nadal az esélyes, de nem azért mert az ő tenisze lenne jobb füvön, hanem mert ő a jobb versenyző. Hát nem igaza lett?
Sokszor elhangzott, hogy Murray túl defenzíven játszik ma is, stb… De szerintem nem feltétlenül ezért veszítette el a meccset. Még így is ott volt a kezében a 2. szett, csak a szettlabdánál nem ütötte be az 1. szervát. Az 1. szettben pedig egyszerűen odadobta az egy szükséges breaket Nadalnak, ki tudja mi lett volna ha ez nem történik meg. Azt is meg lehetett figyelni, hogy Murray sokszor megpróbált közbe ütni, csak nem jöttek be ezek a ütések. Azok, amik pl. az AO negyeddöntőben bejöttek. A 3. szett pedig már valószínűleg csak a következmény volt.
Nyilván most egy egész kicsit ki vagyok akadva, mert nem számítottam rá, hogy ilyen meccs lesz. Murray ki tudott volna hozni többet ebből a meccsből, de ezek szerint még mindig nem érett a feladatra, és ezért vagyok rá kiakadva.
A salaktenisz pedig megint wimbledoni döntőt játszik, de ezért is csak Söderlinget és Murrayt tudom okolni, mert ők teniszileg sokkal alkalmassabbak lennének hogy eljussanak oda, akár Nadalon keresztül is. De mind a ketten csődöt mondtak. A döntőben Berdych ellen valószínűleg hasonlót láthatunk majd, amit az RG döntőben, és a mostani Söderling – Nadal negyeddötnőben: Nadal szépen lassan felőrli ellenfelét, aki aztán fejben összeomlik. Ha ez nem így lesz, akkor viszont minden elismerésem Berdych-é.
@FedererRafa:
Ez egyáltalán nem biztos. Leeht hogy ez a vereség megint olyan mélyre taszítja, mint az AO döntő, és ki tudja hogy ki tud-e lábalni belőle mégegyszer. Én megkockáztatom, hogy ezt a meccset őneki klellett volna nyernie, csak nem bírta el a terhet. Azt a terhet, amitől egyelőre nem tud szabadulni.
@Sylar: Ha Ha Ha mi az hogy neki kellett volna megnyerni ? Nadalnak meg nem kellett volna 2009 RG-n kiesni ! Nevetséges ez.
@Sylar: Hát leírtad ami a helyzet,és amit én is gondolok.Respect
@Sylar: @Sylar: Teljesen egyetertek … A helyzetek alapjan Marie volt a meccs. Az altalad emlitett “salaktenisz” sajnos stilussa valt. Megkockaztatom, hogy sokszor unalmas is, de sajnos celravezeto lehet, ugy, mint most. Azt hogy Mari mikorra heveri ki, nem tudom. sztem, ha visszanezi idegbajt kap, hogy hogy engedett igy ki egy meccset a kezebol.
Berdich remelem nyer. Most az “eselytelenek” nyugalmaval allhat fel, es azzal a tudattal, hogy Fedet, Nolet megverte … miert tartson Rafatol. Neki ez lenne az a taktika, ami nyereseghez vezetne.
@Sugarbabyyy: A feneket nem jott ossze … csak Marin mulott …
@Geysap: Ha már a salaktenisz szót használtad, mindenki ezt játssza manapság.
Egyszerűen nincs már szerva-röpte játék. Federer is “salakteniszt” játszik Wimbiben, mindenki más.
Emiatt nem Rafa érdemeit kell csökkenteni, hanem a jövőbe tekinteni Federernek.
@arcsike: Nem olvastam veletlenul ezt a bejegyzesedet, de, mint fentebb kettovel latod, en is ezt irtam…
@FedererRafa: ezt most gondold át, de jó gyorsan, mert eléggé mellément.
@FedererRafa: Ennem csokkentem az erdemeit, de minden megbecsulesem, stb.stb. stb. ellenere a tenisze unalmas.
@mása: Én nem láttam szerva-röptét idén sem.
De javíts kérlek, ha volt mégis, hisz akkor én voltam figyelmetlen.
@Geysap: Nem csak azért szeretünk egy teniszezőt, mert tetszik a játékstílusa.
Én magam sem rajongok azért, ahogy játszik, de amilyen küzdőszellemmel és hittel áll oda játszani, az elképesztő.
Emiatt szeretem Nadalt.
@FedererRafa: Sztem az osszehasonlitasokat keruljuk el
Nem szeretnem, ha a poszt megint eluszna oda, ahova szuksegtelen, es ertelmetlen. A velemenyed leirtad, elfogadom, en maskepp latom .. ennyi.
@ati:
Az összes fontos pontot Nadal nyerte, és kizárólag ezért tudott ő nyerni. Aki ennek az ellenkezőjét állítja, az nem nézte a meccset. Nem az volt, hogy Murraynek túl sok lett volna Nadal tenisze.
@Sylar: Egyetértek.
Nem azért nyert Rafa, mert gyorsabban fut, jobban szervál.
Bár a kiszorítóütései sokkal jobbak, mint Murraynak, aminek köszönheti a győzelmet. Így az, hogy csak a fontos pontokkal nyert, nem egészen helytálló.
Fejben ő a legjobb, kész.
@FedererRafa: Uccso hozzaszolasom a “teccik nem teccik” temahoz.
Nekem az egeszben az nem ok., hogy az ilyen jatekkal a tenisz igazi szepseget tapossak el.
ps.: szerva-ropte – lasd Lejt …
@Geysap: Nem értem megint, mire gondolsz.
Te azt mondod, hogy manapság a salaktenisz uralkodó Wimbiben is már. Én azt mondom, hogy Federer is salakteniszt játszik.
Nem is találkozik a két vélemény, én nem tudtam meg, Te mire gondolsz ezzel kapcsolatban.
@Sylar: alairom …
@evil9: @Geysap:
Örülök hogy nem csak én láttam így.
A döntőhöz még annyit, hogy Söderlingről is nem azt mondtuk az RG döntő előtt, hogy az eddig mutatott játékával meg kellene tudnia verni megint Nadalt? (legalábbis én így gondoltam)
Most is azt mondanám , hogy Berdych ahogyan üt és szervál ezen a tornán, a döntő az ő kezében van. De én most már semmin sem lepődök meg….
@FedererRafa: mondjuk pedig 3 napon keresztül is tolta valaki
@mása: Andrist szeressuk … sztem O az az “ellenzek neha” aki hianyozna (ez komoly – semmi hatso szandek)
@Geysap: @FedererRafa:
Azért az meg Nadal érdeme, hogy már sokadik olyan meccset nyerte itt Wimbledonban is, amire normál esetben azt mondanának, hogy a teniszisleg nem ő az esélyes. De amilyen versenyzői adottságai vannak, őneki a határ a csillágos ég. Ráadásul ezen a tornán nem is játszik olyan jól, mint amikor 2008-ban a csúcson volt. De a feladatmegoldó képességei azok határtalanok…
@arcsike: Igazad van, két ember játssza. Sajnos egyikük sem menetelt sokáig.
De a többiekre gondoltam, nyilván.
@Sylar: Semmit nem értesz a teniszhez, ami önmagában nem gond, de nem reklámozd. Ma Nadal mindenben felülmúlta Murrayt, koncetrációban, labdamenetekben, taktikában és fejben. A jó Nadalt nem lehet megverni.
@Sylar: ahogy írtam, egyetértek veled részben, a fontos pontokon múlt a dolog.
De ne felejtsd, hogy Nadal agresszíven játszott. Ilyenkor szinte verhetetlen, és a kiszorítóütései hatékonyabbak, mint Murraynak.
Nem véletlen, hogy füvön is tudja ezt, hiszen úgy csúsznak a labdái, hogy ejjhajj.
Az sem véletlen, hogy keménypályán nem annyira hatékony. Az valahogy Murraynak jobb.
@FedererRafa: No mind1 meg egy a teniszrol …
Sajnos a salaktenisz stilus elterjedt, ez nem jo a tenisznak. Igen sokan, egyre tobben jatszak elukon Rafaval.
Fed pedig teniszezik.
Ez a kulonbseg sztem ..
@Geysap: Értem, mire gondolsz, elfogadom, de Te nem értesz.
Federer teniszezik, szépen, elegánsan. Ezzel nincs gond.
De ő sem játszik szerva-röptét, ami szerinted – nagyon helyesen – a klasszikus grass court play-hez tartozik.
Ez nem negatív dolog vele kapcsolatban, inkább a mai divattenisz
@Geysap: Most mi a salaktenisz?az alapvonaljáték?vagy az agresszívitás hiánya?Hát én sztem pl berdych vagy sóder vagy rod nem kifejezetten egy futógép…ez szerintem túl van spilázva.
Az hogy fed játssza a teniszt…mahut is játssza, sokat ér vele..de ez kábé olyan mintha azt néznénk forma 1 ben hogy ki vezet látványosan…Azt kell játsszani ami eredményes.Amúgy nadal ma 13 ból 12 szer nyerte a hálónál a pontokat.
És akinek a mai játék színvonalára van panasza,hát nem tudom,sok ilyen vacak salakos meccset kívánok neki.
@evil9: amit még írni akartam:Ha gyors lenne a fű akkor lenne egy fasza kis isner karlovic döntő…remek volna…
@FedererRafa: Andris, úgy látom, te egyszerűen elintézed a tenisz technikáját. : ) nem csak a salaktenisz és a szervaröpte létezik, ezt lássuk be és vegyük észre.
@evil9: Szerintem nagyon sokan azt a fajta teniszt szeretjük, amit -ahogy Te is írtad- Roger vagy Mahut játszik. Szép rafinált megoldásokkal nyerik a pontok nagy részét, nem erő tenisszel.
Sokkal látványosabb, szórakoztatóbb ez a fajta tenisz, mint az, amikor az adogató üt egy hatalmasat és a pont egyből a szervából vagy max. 1-2 ütésváltásból megvan.
De persze, kinek a papné, kinek a pap.
@mása: Miért? Milyen más fajta tenisz van?
Én nem tom.
Mondjuk, szerintem már Nadal játékára sem lehet rásütni azt, hogy csak és kizárólag “salak tenisz”. Ahogy ma is láttuk, egyre többször jön fel most már ő is a hálóhoz.
@Lindike1: Ez már így volt 2008-ban is.
Egyébként nem értem, mi azzal a probléma, ha valaki így játszik és nyer.
Ok, nem tetszik, lépjünk túl ezen.
Azon kívül?
@Lindike1: Én szeretem az erőteniszt,pl sóder tenyereseit,szerintem zseniális.Nekem pl fed tenisze nem jön be és pl a murray-féle kontrateniszt is imádom(lehet rosszul vagyok kötve).Amúgy meg kinek a pap kinek a paplan ,akkor már…
@FedererRafa:
Ezt a mai meccset keménypályán is Nadal nyerte volna.
Azt meg már mondtam, hogy szerintem nem lett volna verhetet Murray számára. Csak annyi, hogy a szettlabdánál Murray bever egy elsőszervát, és máris nyitott a meccs.
Plusz nézd csak meg a statisztikát is, szinte teljesen ugyanazt mutatják az adatok a két játékosnál (meg ezmellett vannak olyan adotok, amiben az egyik volt jobb, valamiben pedig a másik).
Nadal nyerte a fontos pontokat. Persze ennek az is lehettet az oka, hogy ő tudott agresszívabb lenni ezeknél fontos pontoknál. Vagyis inkább úgy mondanám, hogy Murray rontott amikor a fontos labdáknál agresszív akart lenni, Nadal viszont nem.
@RafajobbmintFederer:
Mindenben felülmúlta? hahaha.. ezen jót nevettem. Ki ütött pl. több ászt?
@evil9: jolvan na… azert lehet nosztalgiazni
Haat gyors fuvon Isner – Karlovic elegge futurisztikus
Dsz: 289-287
@Geysap:
,futurisztikus,nagyon finom voltál,de ha gyors volna a fű, akkor meg tényleg a szervagépeket kellene nézni. Értem,hogy neked is probléma az hogy minden borítás szinte ugyanolyan,és ezért egyazon játék mindenhol eredményes.Agree,de a megoldást nem láttom. 
@evil9: Megoldas sztem a profit orientaltsag miatt nem lesz … “kenyeret es cirkuszt” (ez kell a nepnek – meg az okorban is ez kellett ..Panem et circensem …)
@Geysap: egyetértek veled, de régota(legalább 15éve) téma és probléma hogy lassitsák a teniszt mert a 90es évek közepén a nagy szervagépek megjelentek, keménypályás és füves versenyek állati unalmasak voltak, és mindent a nézettségért. azt azért megállapithatom bármennyire is roger párti vagyok én is szeretem a játékos teniszt, csak a szerva nem érdekel. de roger éppen a változatosan játszo játékos volt, tökéletes komplementere pedig rafa. szerencsére az elmult husz évben láttam még ilyen párost: ez volt agassi-sampras, és gráf-szeles féle párharc.stilusharc is volt
200
@FedererRafa: Én is így látom. Kétségtelen, hogy Rog tenisze egyszerűen csodálatos, de Nadal küzdeni tudása, és a folyamatos fejlődése sem hagyható figyelmen kívül. Ez a srác szerintem nagyon sok tekintetben már másként játszik mint két három évvel ezelőtt, úgy tűnik fizikálisan teljesen rendben van, egyre jobb a hálónál is. Ma nem volt jobb játékban, de fejben igen, és ezért nyert.
Sziasztok. Rendszeresen olvasom a blogot és benneteket is. Ma délután sajnos lemaradtam a két meccsről. Esetleg tudtok valami netes elérhetőséget, ahol visszanézhetőek?
@8785:
A játéka folyamatosan fejlődik, ez igaz, DE abban már nem értek veled egyet, hogy fizikálisan rendben lenne. 2008-ban, de talán még 2009-ben is (a sérüléséig) nem csinált mást csak futott. Egyik sarok, másik sarok, az ellenfél majd csak elrontja. Az szerintem rengeteget kivett belőle és a térdei azért mentek tropára…
Azóta azért szerintem jobban figyelnek (lásd Barcelonában nem indult).
Ennek ellenére jóval több meccset játszott, mint Rog vagy Andy (Murray).
Szerintem emiatt nem volt még soha USO-n döntőben sem…
Addigra elfárad, hiszen a salakos szezont nagyon megtolja.
ez még a Hogyan tovább?-hoz tartozna, de oda már nem ír senki, itt meg mindent lehet
rf.comon találtam:
Roger Federer nurtures twin role
By Nigel Clarke, The Express
June 20, 2010
Roger Federer admits his life is not going to change from winning Grand Slam titles to changing nappies and feeding his twin daughters.
The Swiss master starts the defence of his Wimbledon title tomorrow admitting he is not playing well, but he has still set himself targets – like a seventh singles championship at SW19 and his world No 1 ranking back again.
He accepts that at 28 he cannot go on forever and that the day will come when it becomes harder and harder to leave his beloved girls, now nearly a year old.
“I’m a hands-on dad,” he said. “I do the nappies, feed them, play with them and so far the longest I have been away from them is three days.
“We are a loving emotional family. I cried when they were born and having them around hasn’t messed with my mind.
“It has relaxed me, but the fact is since the Australian Open I have struggled to play my best.”
He was a shock loser to Aussie Lleyton Hewitt on the grass of Halle last week, a defeat that was as much as a surprise to Federer as it was to Wimbledon watchers.
And he explained: “I had an uncomfortable time and those things can happen, but the fires still burn within and my love for tennis is there still.
“I enjoy myself too much for there to be a need to leave the game. It’s not as if I’m waking up with aches and pains or a bad back or leg.
“That can wear you down, but I’m fine with the travelling as well.
“When the day comes to make decisions about the family it will be interesting to see how we handle it.
“I am going to carry on and I will still want to play even if I lose my title here or go out of the US Open. Being No 5 in the world, for instance, wouldn’t be a problem. I’ve priorities still.
“I want a seventh title here and to be the leading player in the world again. That has always meant so much to me.
“Maybe the legacy I leave when I do stop would be a series of records that could never be broken. I would really like that, but not yet.”broken. I would really like that, but not yet.”
jujjj, de hosszú lett
találtam egy szerintem nagyon jó Rogeres videót (mosolyok, könnyek, legjobb pontok, győzelmek, őrültségek):
http://www.youtube.com/watch?v=KrK62OFqDZE
2 helyen is olvastam, hogy az ESPN2 reggeli showjában mondták, hogy Roger MRI vizsgálaton volt (az ereményt még nem tudni)
@Dodey: Ugyan, ez butaság.. mármint ez a futásos dolog.
2008-ban is támadó teniszt játszott, nem azt a védekező, csak futkosóst…
Hékás emberek!!!
Rafa Nadal nem 2008-tól a világ legjobb füves pályás játékosa,hanem már 2007-től!!!Kurvára nem mindegy!
@Geysap: Akkor ezt az unalmat kell nézned Mostanába !
Mások szerint meg Rodger Federer csapkodása a rém unalmas , ideje volt nyugdíjba menni N0.3.
@Geysap: Szerintem extázis minden pontja , sajna ha te nem érzed………..
Berdych nyeri, češi do toho
Akárki jöhetne ,olyan “feje ” mint a mostani Nadalnak Nincs
@FedererRafa:
Te úgy látod, én meg így
Szerintem a sérülése óta játszik “bátrabban”.
2009 végén nem is ment neki.
@gepard:
Igaz hogy 2007-ben még Roger Federer nyerte Wimbledont, de ha te mondod hogy Nadal volt a legjobb elhiszem…
Azért ne csináljuk már ezt!
Ne akarjátok elvenni Fed eredményeit.
Mi az hogy 2007-ben rafa volt a legjobb füves pályás játékos?
Az eszem megáll…
@Sylar: (meg ezmellett vannak olyan adotok)
Először is, ilyen szavunk nincs, hogy ezmellett… emellett… helyesen. Másodszo, a tegnapi Nadal ellen mindeki vereséggel búcsúzott volna, maga Federer is.
@Dodey: “2008-ban, de talán még 2009-ben is (a sérüléséig) nem csinált mást csak futott. Egyik sarok, másik sarok, az ellenfél majd csak elrontja. ”
Nem kicsit tévedsz. 2008-tól kezdett támadójátékot játszani, Wimbledont sem futkosással nyerte meg. 2009 Australian Openen is támadójátékkal nyert.
@Saxo: Így van, engem pl rettentően untat Federer tenisze, sokszor el is aludtam rajta. Arra mondjuk jó volt. Ideje visszavonulnia a No3.-nak.
@Dodey:
hétfőtől megint azt hallhatjuk, hogy Nadal mindenidők legjobb játékosa, és már valójában 2007 óta ő volt a legjobb, csak a többieknek szerncséjük volt amikor megverték.
Oh, az ilyenekkel ne is foglalkozz
Csak az ökör barmok azt nem fogják fel, hogy ez a “2007 óta legjobb füvespályás játékos” még középszintű füvesspecialistákkal is 5 szettre kényszerül, ha valaki jól játszik ellene. És amikor még nincsen szétkopva a fű, mint ahogy Wimbldon második hetében, akkor nagyon is verhető lenne ezen a borításon. Queensben sem véletlenül kapott ki, mert ott sokkal jobban csúszot a fű, és gyosabb volt a pálya.
Taróczy Balázs is megmondta tegnap, hogy pl. Murray jobban teniszezik füvön, csak Nadal a jobb versenyző.
@RafajobbmintFederer:
Szerintem is ideje visszavonulnia Nolénak… tegnap is borzalmasan játszott Berdych ellen.
@Sylar: Sajnos nem Nadal a legjobb játékos!
De annyi jó a dologban, hogy a legjobbat, aki Federer, azzal egyidőben teniszezik, játszanak egymás ellen.
Engem annyira nem érdekel a legjobb kérdése. Szeretném látni őket játszani.
Roger 3. helye pedig kissé komikus, persze nem reális.
De Rafa volt lejjebb is, mégis sikerült feljönnie.
@Sylar: Bár az, hogy Murray jobb lenne füvön, mint Rafa, nem hiszem.
Keménypályán jobb, de füvön nem. Az a másik véglet.
Ott egyszerűen nem lehet kezelni ezeket a labdákat, mert vagy csúsznak vagy pattannak, jó nagyokat.
@RafajobbmintFederer: Ez nem igaz.
Már 2007-ben is offenzíven teniszezett. Másképp nem jutott volna döntőbe Wimbledonban.
Egyébként normális hangnemben is lehet írni, nem kell olyat írni, hogy Federer vonulhat vissza.
Neked nem öröm látni őket teniszezni?
…
@RafajobbmintFederer: te sportolsz vmit?
@Dodey: Melyik sérülésére gondolsz?
2009 második felében nem ment neki. Ez tény. Az oka egyszerű : nyáron kihagyott két hónapot, nem tudott készülni rendesen. Ez törvényszerű volt. Ahhoz képest a New York-i bajnokságon elődöntős volt. Ez az, amit értékelni kell!
@Saxo: Lol, Ti egymás után jöttök?
@8785: Köszönöm, Veled általában egyetértek.
Úgy látom, most is azt gondolod, amit én.
@RafajobbmintFederer:
Látom téged úgysem lehet meggyőzni, rögeszmés Rafa drukker vagy én pedig rögeszmés Fed drukker, szóval semmiképp nem juthatunk közös nevezőre
Egybknt Fed még 2. a ranglistán csak halkan jegyzem meg
Hétfőtől lesz 3. …
@mirtusz: Kösz a linket meg az interjú-részletet!
Nekem nem baj, h hosszú. Nem mindenki olyan, mint @arcsike:
Ezek szerint ő is érezte már Wimby előtt, h a mostani állapota nem lesz elég.@Sylar: Egyetértek azzal, h nem azért vesztett M., mert nem volt elég agresszív.
Illetve mikor sok támadó tenyerest rontott, akkor volt, hogy már nem merte a következő lehetőséget elvállalni.És igen, ezeket az AO-n beütötte. Az is egy szoros meccs volt látszólag sima eredménnyel, most megfordult az előjel. (Nadal ott is jól játszott az első 2 szettben, csak Mari még jobban.)
Ezt leszámítva nagyot játszott Mari, csak meg kellett volna csinálni azt a szettlabdát.
De Nadal most nagyon erős mentálisan, ami nem csoda: 16 hónap után GS-t nyert(mégse akarta előtte senki visszavonultatni), és újra ő a világelső. Idén már nem is lehet befogni.
@RafajobbmintFederer: én kötélidegzetű ignore vagyok, de most az egyszer elmondom: nem az a baj amit írsz, hanem az, ahogyan. Megnyugtatlak lehet itt nem kedvelni Fedet (mondjuk, akkor is illik elismerni a tudását, de végül is nem kötelező) de próbáld kérlek a véleményedet, kulturáltan, némi tisztelettel megfogalmazni, és mi is tiszteletben tartjuk majd a te véleményed.
Nem volt semmi meglepetés a tegnapi napban. Egy percig sem gondoltam, hogy Nole komolyan akarja majd a döntőt, legalábbis elég komolyan ahhoz, hogy megerőltesse magát.
Én Murray-ért sem adtam volna egy fillért sem, agyonnyomják otthon, ezt már korábban is láttuk, és most is így volt. Plussz taktikailag sem volt a toppon, nem ártana ebben kicsit fejlődnie a team-jének, vagy persze az is lehet, hogy neki hiányzott a fegyelmezettség, hogy be is tartsa.
A döntőt Rafa fogja nyerni, érzésem szerint. Mindegy, hogy Tomasnak minden adottsága megvan a győzelemhez. (mert megvan) Nem az a bibi, hogy aktuális világelsőt vagy sokszoros gs győztest kéne megvernie, hanem Nadalt. Tök elcsépelt dolog, de be fogja darálni szegén fiút, szimplán azzal, hogy ő tud GS-t nyerni (wimbit is), nem csak most tanulja.
@Csavargo: Egyetértek azzal, amit írsz. Nadal egy van, a bajnok, aki azzal már, hogy a pályán van, azzal félig megnyerte a meccset!
Szinte kultusza van! Jó döntőt várok, kérdés, én meg tudom-e nézni.
Lesz ismétlés?
@FedererRafa:
Szerintem 2009 sérülése óta üt sokkal keményebben és játszik “támadó teniszt”.
Bár ezt még ezt sem nevezhetjük tipikusan annak, de magához képest valóban rengeteget fejlődött és nagyon jól mozgatja az ellenfeleit.
Azért kíváncsi leszek a kemény pályás szezonra
Még messze van, de szerintem nem lesz olyan egysíkú és egyemberes mint a salakszezon.
Meglepetéseket is várok
@FedererRafa: A sport tv sokat szokott ismételni, szerintem tuti lesz alkalmad megnézni. Bár az már nem az igazi.
@celle: Ok, köszi. De este, ha hazajövök, ne írjatok addig.
@FedererRafa: Na azért az egész világ nem áll meg, Andris!
@FedererRafa:
Roger leendő 3. helye csak azért lesz komikus, mert pont Djokovics előzi majd meg. Az a Djokovics, aki egész évben nem éppen világ-második módjára játszott. Roger legalább még mindig a védője egy GS-nek, és tavaly USO döntőt játszott.
Djokovicnak tavaly év vége felé volt egy jó sorozata, amikor nyert Bázelben, Pekingben, és Párizsban, USO elődöntő, Cincy döntő, és kb. ennek köszönheti hogy nem esett ki a top 4-ből. No meg annak, hogy a GS-eken kihasználta a gyenge sorsolásait.
@Sylar: Ha azokat sem hozza hanyadik is lesz .. ?
@Saxo:
Ki?
@Sylar: Több pontban tévedsz és csak Federeri vágyálmaid okozta frusztrációdat vetíted ki Nadalra. Nadal 2006-óta döntőzik Wimbledonban, 2007 majdnem nyert. 2008-ban megnyerte. Idén megnyerheti. Queenst felkészülésnek szánta, nem nyerni ment oda. Idén két nagy szervagép ellen játszott 5 szettet, míg Federered rögtön az első meccsén Falla ellen, majdnem kiesett.
@Sylar: Mert Fedrered világelsőhöz méltó produkciót produkált az elmúlt fél év alatt, a nulla tornagyőzelmével? Még egy 250-es tornára sem volt jó.
@RafajobbmintFederer:
Aztán mégis ki beszélt itt a világelsőségről?
@RafajobbmintFederer:
Federer azokban az években, amikor megnyerte Wimbledont, akkor Fallát 60 perc alatt lemosta a pályáról, az ilyen “szervagépek” ellen pedig nem keveredett volna nemhogy 5, hanem 4 szettbe sem,
Az hogy Nadal az ilyen “szervagépekkel” 5 szettbe bonyólódik, az az ő játéknak a sebezhetőségét mutatja füvön. Aki ezt nem látja be, annak fogalma sincs a dolgokról.
Amúgy meg Philip Petschnert szervagépnek nevezni, ez elég nagy tudásbéli hiányosságra utal. A srác talán a mezőny egyik legjobban röptéző játékosa, és elképesztően gyors keze van, ami kiváló füvespályás játékossá teszi.
Wimbledon 2010 Fastest Serves
1. T Dent 148mph
2. J Isner 143mph
3. A Roddick 142mph
4. R. Soderling 140mph
5. P Petzschner 139mph
___________________________
@Dodey: RF hanyadik lesz a világranglistán ha nem hozza Pl US Open ?
@RafajobbmintFederer:
Akkor hogy csak helyre tegyük a dolgokat
Fed 2003 óta 6szor nyert, 1 döntője volt (dsz 9:7) és most kiesett a 8 között.
Ez tehát 8 év alatt 52:2-es mérleg wimbiben
Majd ha ezt Rafa felmutatja akkor lehet dumálni!
DE ezt ő sosem fogja tudni megcsinálni
További szép napot mindenkinek!
final-t
@Saxo:
Csak ne írd le Rogert
2008-ban is temettétek mégis itt van
Nem mondom hogy megnyeri, sőt amilyen hullámzó a teljesítménye lehet, hogy az első 3 kör valamelyikén kikap.
A világranglista meg nem a realitást mutatja, nézd csak meg Berdychet, nincs a 10ben és top 5ös teniszt játszik a Garros óta…
@Dodey: Rodger 2008 – ban eljutott az RG, Wimbledon, döntőig de most ?
És még így is másfél év volt míg összeszedte magát amihez kellett hogy Nadal sérülés miatt nem volt ott. Most 2010 szerintem mélyebben van , most nem Nadaltól kapott ki a döntőben , hanem XY-tól.Pláne ha még sérült is Fed , akkor test , lélek KO-n.
@Saxo: RF.-nek is megvolt a maga korszaka , szép volt jó volt ő sem szuperman. Most a Nadal korszak jön.
@Saxo:
Én akkor sem írnám le.
Egybknt szerintem egyikük sem fogja megnyerni a USO-t
Nadal még döntőben sem volt soha, addigra mindig elfogy a lendülete…
Federer pedig nem az igazi.
Talán ott meglesz a lehetősége vmelyik fiatalnak egy szerencsés sorsolással hogy nyerjen.
@Dodey:
látod, már most örvendeznek, hogy “végleg” megszabadultak Federertől. Már most a Nadal korszakot vízionálják, ami még csak most fog igazán elkezdődni. Azt hiszik, hogy mostantól Nadal 200 hétig fogja vezetni a világranglistát, sorozatban nyer 4-5 Wimbledont, US Opent, vagy Ausztrál Opent, a Garrosról nem is beszélve, továbbá játszani fog legalább 23 GS elődöntőt sorozatban.
Hidd el nekem, fölösleg megpróbálni bármit is elmagyarázni ezeknek
@Saxo:
és mit mondasz majd akkor, ha esetleg tökvéletelnül ez az XY megveri holnap Nadalt a döntőben?
@Sylar: Nadált , aki fejben a legjobb ? Ez nem fog megtörténni ,úgy fog kimenni hogy ha ufók esnek az égből akkor is Ő győz .
Nadal korszakot pedig is Taróczyék mondták .
@Dodey: Nadal azért Is mondta most le a Davis C, mert 1x jó kipihent formában akar elindulni a US Openen, ami eddig sosem volt mégis elédöntőig jutott.
@Sylar:
Kész fel is adtam
@Dodey:
azokkal azért szót lehet érteni. Sőt, velük általában nem szoktak ilyen értelmetlen viták zajlani.
Egyébként vannak ám normális Nadal fanok is
@Saxo:
Egyáltalán mikor játszott utoljára júliusban Davis Kupát? a fizikális állapota amúgy sem ezen a 1-2 Davis Kupa meccsen múlna.
@Saxo:
Ezt az elbizakodottságot meg utálom. Amúgy meg ezzel a győzelmének a jelentőségét is csökkented. Nadal megnyer holnap egy egyértelmű döntőt? OK. Biztos nagyon nehéz dolga lesz. le se kell játszani a meccset…
.
de mostantól nekem is elég volt
Bármit ér el Federer, a Nadal-tábort úgy is egy dologra gondol rögtön: ezt az embert meg Nadal verte nagyon sokszor. Olyan sokszor, hogy ezt meg Federer nem tudja már behozni. És ez a Nadal-szurkolóknál mindig egy igazolást jelent arról, hogy kettejük közül ki a jobb. Én is további szép napot kívánok!
Egyébként számomra mindig érdekes volt az a sztori, hogy Nadal az USO-ra mindig elfárad. Az elmúlt években Federernek nagyon hasonló menetrendje volt Nadalhoz, pl 2006-ban 97 meccset játszott egész évben, mégis meg tudott nyerni minden fontosat, amiket máskor is.
Csakhát Nadalnak sokszor erején felül kell teljesítenie a győzelemért, néha salakon is, salakon kívül pedig nagyon sokszor.
Szerintem 2008-ban lett volna legnagyobb esélye megnyerni az USO-t, mert akkor volt élete legnagyobb formájában (Federer pedig nagyon mélyen volt akkor), de szokás szerint ő inkább mindent meg akart nyerni ami éppen útjába jött, és Toronto, Olimpia megnyerése, és Cincinatti elődöntő után, az USO-ra már tényleg elfogyott.
@Sylar: Így van, nem látod, és nem is értesz a teniszhez. Idén egészen máshogy álla tornákhoz, csak a nagyeddöntőktől emel a játékán. A Garroson is ezt tette, onnantól kezdve hengerelt. A másik őrületes butaságod, hogy Nadalnak füves pályán felrovod, hogy két ötszettes meccset vívott, mintha ő lenne a fű királya, akinek itt feltétlen át kell gázolnia a mezőnyön. Az ő terepe a salak, és a Garros, ott szettveszteség nélkül nyert, míg Federer hazai pályáján idő előtt búcsúzott. Hopp-Kopp
@zsuzska: 5. P Petzschner 139mph
Igen, slyar kolléga megint adott egy pofont a hozzáértésének.
@Dodey: Rafa sokkal jobban áll a Garroson, mert ugye neki meg az a terepe. 1 vereség (az is sérülés miatt) 5 év alatt. Bumm.
@Dodey: Ezt jól levezetted, hogy miért nem fog Nadal USO-t nyerni. Az a bibi, hogy anno azt mondták, Wimbledonban a legjobb nyolc közé sem fog bejutni, nemhogy nyerni. Meglesz az USO győzelem is, még annak ellenére is, hogy az összes közül az fekszik neki a legkevésbé.
@Sylar: Nadal egészen biztosan nem fogja zsinórban annyi ideig vezetni a világelsőséget, mivel nem igen lesz még egy blöffkorszak. Viszont a legtöbb GS-t ő fogja hozni.
@Sylar: Igen, és vannak normális Fed fanok is. Persze nem te vagy az..
Kérdés: Mennyire aggódsz a térded miatt? Kockázatos, amiért ki kellett hagynod Wimbledon után a Davis Cup fordulót?
Rafa: Igen. Hát, persze, egy kicsit meg vagyok rémülve a térdem miatt. De tudod, ez megtörténik. Volt egy kezelésem Monte-Carlo után. Szóval van problémám. Erről nem mondtam semmit ezelőtt, de tudjátok, hogyan megy ez. Roddick ellen Miamiban voltak problémáim.
Erről most nem szeretnék semmit sem mondani, mert amikor vesztesz, úgy néz ki, hogy mindig van kifogásod. De most azt tudom mondani, hogy voltak problémáim Monte-Carlo után, volt egy kis fájdalmam a térdemben, a bal térdemben, ez az oka, hogy ez történt.
Monte-Carlo után nem játszottam Barcelonában, egy kezelésen vettem részt, egy új kezelésen. Tudjátok, próbáltam tökéletesen játszani a salak szezonban, mert a jobb térdem jobb volt, mint a bal. De ugyanakkor tisztában voltam azzal, hogy a térdeim nem 100%-osak. De játszani salakon és füvön, ha a meccsek nem túl hosszúak, jól dolgozott.
De az utolsó kezelés Monte-Carló és Róma között tökéletesen mükődött. Nem volt több problémám a bal térdemmel. De csak egyszer volt ez, és három alkalom kell.
Nem volt időm a jobb térdemre is, mert játszanom kellett. A salak szezon volt a főbb célom ebben a szezonban. Nagy csalódás számomra, hogy nem lehetek ott a franciák ellena davis Cupban. Néhány összecsapás, ha játszol otthon néhány országgal szemben, akkor egyen nem tudsz. De játszani Franciaországban számomra egy nagyon különleges összecsapás és nagyon nagy motivációt jelent a számomra.
De beszéltem az edzővel, beszéltem a Federation elnökével néhány nappal ezelőtt., és mondtam, hogy srácok, én sosem érkezem a US Openre 100%-osan. Múlt évben hasizom szakadásom volt, két évvez ezelőtt őrülten játszottam. Az Olimpia után nagyon fáradtan érkeztem. És tényleg meg akarom próbálni, hogy jó esélyekkel játszak itt, nem, inkább, hogy 100%-osan.
Szóval ezután kezeltetnem kell magam. Ha játszoma Davis Cupon, akkor nem lessz elég időm Cincinnati előtt rendbe jönnöm. Minden tökéletes volt az elmúlt hónapokban, és nekem készen kell állnom arra, hogy jól fejezzem be a szezont. A célom az, hogy világelső tudjak maradni a szezon további részében. Ez nehéz lesz. És ha nem vagy 100%-os kondicíóban, akkor lehetetlen.
@RafajobbmintFederer:
Én csak reagáltam erre a hazugságra: @gepard: miszerint Nadal 2007-től a világ legjobb füvesjátékosa. Ezt beszéld meg gepard “kollégáddal”, biztos jól ismeritek egymást.
@RafajobbmintFederer:
Federer 7 év alatt 1 vereség Wimbledonabn. Hoppá
a sérülés szót meg cseréld ki Söderlingre
@RafajobbmintFederer:
2005-től 3 évig Nadal volt a “blöffkorszak” második legnagyobb haszonélvezője
@RafajobbmintFederer:
Ez csak egyetlen egy leggyorsabb szerva amit Petschner ütött, te szerencsétlen farok. Gael Monfils: 138 MPH. Hopá! Akkor Monfils is szervagép?
.
de mostantól tényleg elég volt
@Sylar: ne haragudj, h beleszólok, de… de muszáj ezt? annyira de annyira meddő. mégis naponta belemész. értem, h sérti az igazságérzeted de hát biztos, h tudod előre, h úgyse jutsz a-ból b-be..
@geod01: Akkor miért is szólsz bele?
@Sylar: Nadal 2008-tól a világ legjobb füves játékosa, és azóta veretlen is. Tények ellen akarsz érvelni, hazugsággal?
Az 6 év nem 7, ne hazudozz. Ráadásul Fed messze nem volt vertelen, ő 2003 előtt nem egyszer kikapott, még első fordulóban is, szóval nem ferdítsd a tényeket. Összesen 6 veresége van Wimbledonban. Nadal rögtön első nekifutásra megnyerte a Garrost, és egyszer kapott ki, akkor is sérülés miatt. Kérdés?
Nadal semmit nem profitált a blöffösök között, ugyanis csak salakon volt jó, ott meg sok slaaks specialistával volt dolga, míg Federernek keménypályán Philippoussissokkal.
Mág mented a saját bőrödet? Petschner 200 fölött szervált, ha ez neked nem nagy szervás, akkor gondolkodj el a hozzáértéseden.
Petra, Gábor vagy mind a kettőtök
Kérlek titeket bannoljátok RafajobbmintFederer-t
Előre is köszi!
Jó éjszakát mindenkinek!
@RafajobbmintFederer:
gondolom akkor az h feli megverte csak valami illúzió volt! szánalmas vagy, te is és az összes többi szeméyiséged. szerencsétlen lúzer! szóljál anyucinak h takargasson be mert álmodni már álmodozol…
@arcsike: Nem csak óra reklámozás volt Queens
Vállrándítás meg a meccs végén
@arcsike: Te meg ne okoskodj csendőrkém , amikor senkinek sem szurkolsz , így nem vagy nagyszám ..
@geod01:
Azért ha visszolvasod a hozzászólásokat, akkor láthatod, hogy ennek az idiótának max. 4-5 hozzászólást címeztem, az legutóbbi pedig már tényleg az utolsó volt.
Látod, még azt sem tudja kiszámolni, hogy 2003-tól 2009-ig hét Wimbledont rendeztek. Őszerint hatot.
@Saxo:
Persze, aki abszolut semleges helyzetből próbál beleszólni valamit, az inkább kussoljon, mi? Szélhámos egy banda vagytok ti.
@arcsike: Ott bárki megverhette, csak formát akart szerezni a füves teniszhez. Okoska, a MUerray ellen mutatott játékával ki verte volna meg? Na, ebből láthatod, hogy mennyire volt fontos neki Queens. Pihent egyet, és jobban járt.
@Sylar: okoska, hazudozol. Fednek 6 veresége vvan Wimbledonban, te meg szépítgeted holmi sarkításokkal, 1-re. Nadalnak mindössze 1 veresége van a Garroson, és ez minden ferdítés nélküli tény. Kopp.
@Sylar: Te ne beszélj szélhámos bandáról stan, amikor a haverod pan és a csirkéd jó kis banda vagytok.
@Sylar: akkor, ez épp’ 4-5-tel (illetve, ahogy látom, már hattal) több, mint kellett volna..
@geod01: nézz utána amit állítasz !
@RafajobbmintFederer: jaj de okos vagy, bár kár h arra se emléxel már amit írtál… leszarom h mennyire volt neki fontos queens, de kikapni kikapott, így nem veretlen füvön, szóval próbálj meg gondolkodni mielőtt bármit is leírsz, bár tudom h nem erősséged!
@Saxo: tanulj meg olvsani te analfabéta senkiházi, aztán majd ha megfejtetted a 3 nagy kedvencemből legalább az egyiket, akkor kezdjél el okoskodni! szánalmas vagy, az összes nickeddel! szerencsétlen félnótás…
@arcsike: Fröcsögős szájú lúzer.Unalomból vagy itt kedvenc nélkül .
@Saxo: mint már említettem, majd ha megtanulsz olvasni te kis szánalmas véglény, akkor írjál…
két kérdés:
1: miért kellett a lipótmezőt bezárni?
2: miért mindegyik “szabadulóművészt” ide küldték?
@Dodey: Miből gondolod?
Bár szerintem sem, sajnos.
De az viszont esélyes, hogy a Garroson pl. 8-ból 7-t “hoz”, vagy ilyesmi.
@Sylar:
Maradjunk annyiban, hogy Rafa tényleg nem volt 100%-os tavaly a R16-ban Söd ellen, ill. Fed sem volt maxon idén Berdych ellen. Egyik vereséget sem kell magyarázni. Megtörténtek, ettől még ők a legjobbak.
Az meg, hogy épp kikaptak, nem számít.