@Cathy07: Őszintén szólva kicsit én is unom ezt az “életem játékát játszom most Fed ellen, aztán a következő körben meg kiesek” típusú embereket és meccseket. Ahogy te is írtad korábban, csak Rodnál.
@Vilandra: megértem, ha ezzel neked érzékeny pontra tapintott, de én kedvelem a srácot, örülök a jó szereplésének.
Rafánál megvan a becsületgém.
@Sugarbabyyy: hú teljesen ezt érzem én is, méghozzá Andimári győzelemmel.
Én megértem a Tomas drukkereket, meg azt is, hogy nyert Roger már eleget, nyerjen már más is Wimbledont. De én akkor is sajnálom ezt a meccset. Voltak Fednek lehetőségei, főleg olyanok, amelyeket kihagyott.
Beszarás ez a sport tv, hogy Rafa játszik a másik pályán és képesek ilyen rohadt hosszú topsop reklámot benyomni. A kommentátorokról már ne is beszéljünk.
roger ugy döntött mostantol negativ rekordokat fog döntögetni, mig saját szobrát le nem dönti..basszus mi az hogy nincs motivácio??hát az nem motiválja hogy “öregen” is a legjobb legyen??
@Sylar: No, bassza meg … Ennyit errol. Jo meccs volt, de ez a nap nem Fede volt. Grat Berdichnek.
Biztosan latjuk, meg GS-t nyerni is, de ez a nap nem az ove volt.
Kvara sajnalom – ki ne sajnalna, ha kedvence a kedvenc GS-en kikap … azert meg nem korbacsolom meg magam …
Sztem kell egy jo pihenes az Amerikai kemenypalyakra, es atgondolni nehany meccset…
@FedererRafa: Andris, álljá’ má’ le! Most kezdődött a meccs. A remény hal meg utoljára… Egyébként meg megint mocskos ellenszenves ez a Södi, ne nyerjen…!!!
@FedererRafa: Azt hiszem erre majd a jövő nemzedék adja meg a választ, ha Fed már visszavonult. Kíváncsi vagyok, hogy lesz-e ugyanilyen gyenge teljesítményt nyújtó játékos és mennyi?
@patroklos: Ha így nézzük, akkor tuti az első hetet javaslom!
Bár én inkább az olimpián (Wimbledonban) szeretném még élőben látni játszani. Nagy élmény lehetne, neki és nekem is!
@Cathy07: Az enyem sem … De sojnos Rode sem, Fede sem, Clijstese sem, Henine sem, es sorolhatnam …
Ez van … Berdichnek egy nagy feledata van most mar, ilyen jatekkal nekimenni Nolenak. (Fed legyozese utan jarna neki)
@patroklos: Nem dont azert negativ rekordokat … Szar eve van. Ha vegignezed a “regebbi nagyokat” szinte mindegyik behuzott egy ilyen evet …
Csak Agassit emlitem … 2002-igen vacak csaknem 33 evesen, majd 2003 GS.
Tud nekem valaki valami hasznos infóval szolgálni, hogy akkor most Nadal térdével mi a helyzet?
Amúgy továbbra is tartom, hogy régebben nem reklamált volna ennyit, egy ilyen balfasz bírói döntés után. Csak önmagát paprikázza fel, bár mint látjuk, elég jól jött neki.
Sehol Birdi, végülis csak 2003 óta 6* nyerő és egy döntőt bukó fű kormányzóját verte a 8 között:-)
Nagyon elképzelhető, hogy új GS győztest “avatunk”. Djoko és Rafa az, a többiek kopogtatnak, kopogtatnak, de be még nem nyitottak.
Most sajnálom igazán Roddot:(
@mrazziee: Hétfőn ennyit mondott
Q. Did you have any problems from your knee? If not, what did you do after the last game to make sure it was good for today?
RAFAEL NADAL: I tried my best, no? I take antiinflammatories. I did a lot of treatment with the physio, with the doctor.
Today it was better. I didn’t feel pain today, but, you know, you never know. It’s there, but wasn’t the problem today. Hopefully gonna be fine for the next day, too.
Q. Excuse me. But are you concerned going forward that they’re just gonna continue to get sore or sorer?
RAFAEL NADAL: I don’t have the control of my knees. I don’t know what’s gonna happen, no? I try my best to be ready. I tried my best after the last match to be fit for today. I did well.
Gonna be the same for after tomorrow. We will see what’s happen. I am here to try my best even with pain on the knees or without pain of the knees. I gonna try my best in all the conditions.
@Bors: Ez valahogy a sok hozzaszolasbol kimondva, kimondatlanul erzodott. En nagyon szurkoltam Fednek, de ez a Berdich elleni meccs “nem hagyott nyugodni” – sajnos bejott.
Berdich ellen Fednek voltak mar “gondjai” – most realizalodott… Nolet sztem veri ilyen lendulettel – akkor is, ha Nole nekiall haldokolni …
@Szilvi: Nem hiszem … bar mar sztem senki nem tud elore josolni semmit.
“szerdán kiesett a wimbledoni teniszbajnokság női párosversenyében a címvédő Serena Williams, Venus Williams duó. Az amerikai szuperkettőst az orosz Jelena Vesznyina, Vera Zvonrajova páros búcsúztatta a negyeddöntőben, három játszmában. A tengerentúli testvérpár korábban 2000-ben, 2002-ben, 2008-ban és 2009-ben vitte el a pálmát Wimbledonban.”
@mása: érezd az iróniát…
am csak azért írtam mert ugye egyesek nem látják csak a szálkát, mert persze rafa igazi úriember volt amikor filip ellen kérte ki érdekes körülmények között az ápolást…
Társadalmi célú hirdetés következik:
akinek elege van az idióta kommentátorokból:
” http://www.atdhe.net/ ”
Elég jó stream, én 5megabittel nézem egyszerre a sóder és murray meccset,mégcsak nem is szaggat.
Társadalmi célú hirdetésünket hallották.
Minősíthetetlen produkció Söderlingtől. Nadal ugyanazzal a játékkal felőrölte, ahogy a Garros döntőben salakon. Felfogni nem bírom, hogy ez füvön hoygan törénhet meg. Amikor Nadal irányít, akkor futtatja Söderlingget, aki mindig egy lépéssel le volt maradva. Amikor Söderling irányít, akkor meg Nadal mindent visszaad amíg Söderling nem ront.
Egyébkén láttam részleteket Söderling korábbi meccseiből. Azokhoz képest ma sokkal rosszabul játszot.
@Sylar: hát amit a negyedikben mutatott, az alapján semmiképp, de legalább a korábbi meccseit meggyőzően nyerte, de a ferreresről mondjuk nem vagyok informálva.
@mása:
A 4. szett már csak a következmény volt Söderling részéről. Már a 2. és 3. szettben dühöngött magában a buta döntések miatt, a kommentátorok is említették ezt néhányszor.
Az a helyzet, hogy megint kiderült, hogy a tornát nem az első és második fordulókban kell megnyerni. Söderling az első három meccsén sokkal keményebben ütött, jobban koncentrált, nem ajándékozta oda ingyen az adogatójátékait. Nadal viszont valószínűleg megtalálta a gyenge pontjait, ahogy a Garros döntőben is.
Mari megkapta élete nagy lehetőségét, ha füvön is meg tudja verni Nadalt.
Andy meg verheti a fejét a falba: végre egyszer Fed kiesik előle, csak elmulasztott odaérni.
Djokonak meg csak könnyű lett az ága, és besétálhat a döntőbe, mert ez a meccs Bördiből nagyon sokat kivett. Miamiban is már csak alibit játszott a Fed elleni győzelme után.
@Zizi: rettentő unalmas vagy, mind a 30+ nicked… keress magadnak más hobbit, mert elmebetegségben SEM vagy a legjobb.. Hitler pl kapásból megelőz a listán. De azért ne keseredj el, valahol ott vagy a környékén…
@Federer(jobb,mint)Rafa:
Pont ez akartam én is mondani, de elkiabálni nem akrom egyelőre. Ez nem csak Murraynek nagy lehetőség, hanem Bördicsnek és Djokovicsnak is.
Amúgy meg ha Bördics csődöt mond az elődöntőben, akkor nagyon nagyon nagyon ki leszek rá akadva Federer kiverése után mégiscsak őneki lenne helye a döntőben. De majd meglátjuk, még az is lehet hogy Djokovic előrukkol valami váratlannal…
@Zizi: Hát igazából most nyilatkozta fed, hogy fájt a lába+ a háta is egész wimbi alatt.Szóval ez nem teljesen oké.Az hogy tud játszani ilyen állapotban az meg őt dicséri.(továbbra sem bírom fedet)
@Sylar: Sztem Djoko már előrukkolt, mert újra jól játszik. Ráadásul viszonylag könnyen jutott el idáig. Berdych élete meccsét játszotta (bár hiába írják majd, hogy a csúcs-Fedet verte meg, ez nem igaz),
ezután törvényszerű a v.esés, sztem Djoko aránylag simán veri.
@evil9:
Ezt most fedeztem fel én is, hogy Fed az egészségére panaszkodik?! mi a franc én erre kifogást nem fogok alapozni, mert mindeki mást is ugyanígy hátráltatnak sérülések. De az látszott hogy sok labdára nem ért oda rendesen… mondjuk ez már kb. egy éve így van…
@Sylar: Azért az AO-ról ne feledkezzünk meg! Ha ott nincs rendben, akkor Mari azt kihasználta volna.
De már a USO-n se volt százas sztem (ki is hagyott utána 6 hetet sérülés miatt), a MC-n se volt teljesen rendben, és Halleban újra megsérült (és nem a Hewitt elleni vereséget akarom ezzel magyarázni, mert már az e.döntőben látszott, hogy valami gáz van).
Milyen szép nap van ma,győzött Berdich,Djókó és Rafa is…
Berdich megérdemelten győzött és nem rezelt be a lehetőségtől mint Falla… Fed ha így folytatja,az US open után még akár a 4. helyen is találhatja magát a világranglistán.
Djokovicnak jól ment ma a játék,ezért könnyedén leütte a pályáról Lut. Érdekes lesz a Djoko Berdich elődöntő,szerintem Nole az esélyesebb,Tomasból elég sokat kivehetett a mai meccs.
Rafa a jól bevált recept szerint hosszabb labdákkal és futtatva térdre kényszerítette Söderlinget mint ahogy a Garroson is tette…
@Sylar: Úgy ment a döntőig, hogy Verda is, és Sóder is megverte saját magát.
Ez nem lebecsülendő, mert ezt ki kellett hozni az ellenfélből, és egy dolgot mutat: Bördi fejben sokat erősödött. Olyannyira, hogy a másik 2 beremegős atomantit túl tudta szárnyalni idegileg, pedig ők is, mint a talajvíz…
De Djoko más szint: már rég uralná a Tourt, ha nincs Fed és Nadal.
Ő nem fog kihagyni ekkora lehetőséget.
Én mindenesetre Mari-Djoko döntőért szurkolok.
Ha Nadal túléli Marit, akkor sztem meg is nyeri, és nem lesz nagy döntő…
@sharpi: Igen, pont ez az ami engem zavar. Hogy hogyan működhet az a taktika füvön, ami salakon? Ilyen nincsen! Pont ez lenne a lényeg, hogy van különbség a különböző borítások között, de sajnos azt látom, hogy egyre kevésbé. És ezt most nem Rafa ellen mondom, csak nézzük meg az alapvonal mögött van kikopva 4 méterre a fű. Oké játsszák ezt a teniszt füvön is, csak miért működik ez? Miért tudnak ezzel eredményesek lenni? Ha meg közelíteni akarják egymáshoz a borításokat van egyáltalán értelme a különböző borításoknak? Miért lassítják a pályákat? Nem az a lényeg, hogy a fű a gyors pálya?
Elnézést de ezek a gondolatok Wimbi eleje óta a fejemben vannak és már le kellett írnom
Én meg pont azon gondolkodom régóta, hogy miért jó az, ha valaki minden másodikra ászt szervál? Én például megemelném a hálót 10 centivel, mert nem 2 méteres emberek játszottak 1870 körül. Persze én Nadalnak szurkolok!!
@Federer(jobb,mint)Rafa:
“Mari” nem olyan típusú játékos, mint Söderling, Berdych, és Del Potro. Azért az sem véletlen, hogy pont ezektől a nagyfiúktól kapott ki. “Mari” nem lövöldözi neki a vonalakat, nem futatja olyan sokat.
@FedererRafa: Rosszul hitted. Nadalnál jobban szeretem az idei AO óta. De lehet, hogy IW-ben fordult meg a dolog, amikor Nadal balesetnek minősítette a Ljubo elleni vereségét végtelen sportszerűségében, vagy Miamiban, amikor a kibaszott térd volt az oka, hogy Andy megverte.
Nem méricskéli ezt az ember.
Egyébként azért szeretném, hogy döntős legyen, mert sztem jobb döntő lenne, de erre utaltam is.
@Cathy07:
Nem te vagy az egyetlen, aki ezmiatt “háborog”. Ezt én se tudom felfogni, hogy Nadal hogyan tudta ugyanazzal a játékkal megverni Söderlinget salakon és füvön. Mondjuk ebben Söderling is ludas rendesen, mert ma kiderült, hogy rettentően egysíkú a játéka. Arról nem is beszélve, hogy a mozgása is kívánnivalót hagy maga után.
@Federer(jobb,mint)Rafa:
Az, hogy Bördics el tudta érni, hogy Verda és Söderling megverjék saját magukat, az valamennyire annak a jele, hogy érett versenyző lett belőle…
@FedererRafa:
Én sem említettem sem kort, sem öregedést. De lehet hogy egyébként Rogernek tényleg itt kezdődnek a problémák… azért bármennyire is energiatakarékos a játáka, mégiscsak benne van már 10 év profi versenyzés.
@Federer(jobb,mint)Rafa: hát , azt gondoltam, ha Nadal sikert ér el vagy valami, te azonnal megszólalsz.
Nincs ezzel baj, csak levehető, mennyire utálod őt.
Ez van.
@evil9: Azt tudom, hogy nem birod, de ez a hozzaszolasod igen ferr.
@Sylar: Ki tette fel azt a kepet, ahol FED combjan fasli van? Aki kozulunk talata meg lecci egy linket. Fed nem szokott serulesre hivatkozni hulyesegbol, nem adott fel emiatt meccset. Nem emlekszem, hogy trenert hivott volna. Anno, amikor hatserulese volt egy Parizsi tornan el sem indult.
Cathy07,ez a fű már nem az a régi fű… (na ezt érthetően leírtam )Söderlingnek magvan a hatalmas szervája és tenyerese is,de ez nem (volt) elég Rafa ellen,mert elég lassú és futtatva sokat hibázik. Talán a hálóhoz többet kéne neki felmenni-de ebben még van mit fejlődnie… Szerintem Rafa vagy Djókót nyeri a tornát,na de győzzön a legjobbik a 4 srác közül. Mindenesetre már rég volt ilyen “fiatal” GS elődöntő-az átlag korra gondolva. Egy régi mondás:a fiataloké a jövő …
@Federer(jobb,mint)Rafa: En sem serulessel akarom magyarazni a vereseget, de amit irtal teljesen jogos. Az AUo-kemeny palyan Mari kihasznalta volna a serulest, ez biztos.
Bar Fed ha serult is, es elindul egy versenyen, kozben soha nem hivatkozik arra …
@Cathy07: Keti !
Az volt a bibi, hogy a rendezok szerint a gyors fuvon a rovid ideig tarto gemek, szettek nem szorakoztatjak az embereket, kevesebben mennek el, es a penz gyozott. lassitottak a fuvon, es igy csak a szineben kulonbozik mas palyaktol, foleg, ha ket nap alatt kitapossak, ott az alapvonalon mar “salak” a T vonalnal “kemenypalya” – ezzel meggyilkoltak a klassziks gyors fuves jatekot…
@Geysap: Ez nagyon nem hangzik jól Doki bácsi Egész héten azt néztem, hogy ott futkosnak az alapvonal mögött, pedig ez elvileg a leggyorsabb borítás. Akkor miért működik ez a játékstílus itt?
na mind1 úgy tűnik ezzel együtt kell élnem
@FedererRafa: Nem azért szólaltam meg, mert Nadal sikert ért el. Nem is róla írtam, hanem Mariról és a többiekről.
Nem utálom egyébként Nadalt, csak unom a teniszét. Meg sem szoktam nézni a meccseit, ha sótlan ellenfele van.
Ettől még elismerem az erejét, sőt csodálattal adózom az eredményeinek, a gyorsaságának, a küzdeni tudásának, hadd ne soroljam.
De abban bízom, hogy nem ez a tenisz jövője.
@Geysap:
itt a link: http://i50.tinypic.com/2bwdpl.jpg
Egyébként én úgy vettem észre, hogy amikor gyorsan kellett odalépnie valamire, akkor késett le sokszor. Pl. amikor Berdych letámadta az adogatását.
@Federer(jobb,mint)Rafa: Érdekes dolgokat írtok, szinte mindenki azt tippeli, hogy Nadal simán kikap. Hát szerintem, ha mentálisan és fizikálisan rendben lesz, akkor az angolok idén sem nyerik meg Wilmbledont. Véleményem szerint Nadal még közepes játékkal is képes verni Murrayt, akin igen nagy teher lesz, bár kétségtelen, hogy ő mellette lesz majd a közönség is, azt hiszem remek mérkőzésre számíthatunk.
@8785:
Hát ha Nadal közepes játékkal is verni tudja Murray-t, akkor Rafító az USO elődöntőben és az AO negyeddöntőben (a sérülése előtt) borzalmasan játszhatott…
@8785: Csak erre haknis vagyok.sry.Murray meg nagyon jó teniszező,iszonyat stabil.Ha nadal nem támad,akkor veszít,mert szerintem kiszorítosdiban murray jobb,de mondjuk ha így salakosodik tovább a center akkor lehet,hogy nincs igazam.Meglátjuk.Szerintem eszméletlen jó meccs lesz,hihetetlen színvonalon,remélem murray győzelemmel.
@FedererRafa: Nem az volt itt a kérdés, hogy miért adta fel a meccset, hanem h miért kapott ki Nadal az AO-n.
Egyszerű a válasz: Mari jobb volt nála.
Füvön elvben még nagyobb az esélye.
Van egy igen fontos feltétel, aminek teljesülnie kell: jól kell adogatnia Marinak.
@FedererRafa:
Andris, hadd tartsam már fenn magamnak azt a jogot, hogy azt egy 90% értékű győzelemnek könyveljem el Murray javára. Mivelhogy Rafa a 3. szett elején sérült meg, elvileg. A rotterdami döntő sem számít egyesek szerint valódi győzelemnek Murray javára, sőt valakik szerint az USO elődöntő sem. A lényeg az, hogy Murray eddig 3szor verte meg Nadalt, és a 3ból két alkalommal mégis őneki kellett csalódottan elhagyni a pályát. Én bevallom kicsit haragudtam is Nadalra, amikor 3:0 után feladta az AO negyeddöntőt. 3 gém erejéig kellett volna pályán maradnia. Tudom, tudom, az egészség a legfontosabb…
Amúgy meg én is óriási meccsre számítok, már csak a hangulat miatt is. Őszintén megmondva Murray szimpatizánsként nem vagyok túl optimista… az AO negyeddöntő előtt viszont az voltam, és azt megnyerte Murray. Az biztos, hogy ha érzi a dolog súlyát, akkor kikap. Tavaly Roddick ellen sem tudott felszabadultan játszani. Nem tudom hogy a két évvel ezelőtti Wimby negyeddöntőjük miért lett annyira sima. Ezt a 2008-as meccset majd holnap meg is nézem valahogy… Nyilván Murraynek az volt az első GS negyeddöntője, akkor még nem verte meg Nadalt egyszer sem. Nadal pedig élete egyik legjobb tornáját játszotta, egészen a döntőig egy szettet bukott csak.
Szerintem Murraynek itt a negyeddöntőben több esélye lett volna megverni Nadalt (a 2.-3. fordulókban meg nyilván mégtöbb…), viszont Söderling megverése után Nadal most igencsak nyeregben érzi magát. Az biztos, hogy Murray ellen rengeteg adogatása fog visszamenni, és nehezebben fogja megtartani az adogatását, mint Söderling ellen. Továbbá Murrayt hiába próbálja meg futtatni, ő mindenre oda fog érni. A meccset még az is eldöntheti, hogy kinek van jobb adogatása (természetesen Murraynek), és ez akkor számít hatványozottan, ha tiebreakig jutnak. Szerintem nem véletlen hogy az USO elődöntőben és az AO negyeddöntőben is Murray nyerte a tiebreaket.
@Sylar: Nem úgy ismerem Rafát, mint aki színészkedne, esetleg az ellenfél kárára lépne taktikai lépéseket.
Valószínűleg annyira fájt a térde, hogy úgy döntött, így a jó.
Más esetben küzdött volna végig.
Lehet 90%-os győzelem, nekem az jó, bár én 67%-nek mondanám.
@Sylar: Nehezebben tartja az adogatását, mint Söd ellen?
Ez szerintem nem lesz igaz.
Bár Murray az egyik legjobb returnozó, de nem támad mindig a szervákból.
Söd ezzel szemben megütötte erőből az összeset, amelyek veszélyesebbek.
@FedererRafa:
Nem arra céloztam, hogy színészkedett volna, mert ez butaság. Hanem sok olyan meccset láttam már, ahol az egyik játékos pl. teljesen görcsben van, de mégis az utolsó lépésig megpróbál játszani (persze ez felelőtlenség is). Nyilván azért is maradt bennem ez a tüske, mert sohasem fogom megtudni, hogy mi lett volna ha nem Murray, hanem Nadal vezet kettő szettel. No meg amikor az eredményeket visszakeresem, akkor mindig oda lesz írva az AO ngyeddöntőhöz, hogy RET. Rafa 6:1 6:2-es IW győzelméhez pedig nem lesz odaírva, hogy irreális körülmények között zajlott a meccs.
@Federer(jobb,mint)Rafa: Szerintem az fog nyerni, aki a legjobb formáját hozza és mentálisan is ott lesz a c úcson, enélkül nem fog menni, láthattuk azt ma Roger esetében.
@Sylar: Ez lehet, de IW-ben egyenlő körülmények voltak.
Más az, mintha az egyik sérült.
Nem kérte volna ki Nadal, ha ő vezet 2:0-ra, az biztos. Máshogy értékeli az ember a sérülést, ha vezet, másképp, ha nem áll túl jól.
nem von le Murray érdemeiből semmit az, hogy Rafitó sérült volt.
M. nagyon jól játszott, jól röptézett.
@FedererRafa:
Söderling ma helyenként borzalmasan fogadott. A testre menő szervák elől nem tudott kilépni, a középre érkezőket sokszor nagyon röviden adta csak vissza, és ezek pont Nadal támadási zónájába érkeztek. Amikor meg Söderling megpróbálta keményebben megütni a fogadást, akkor sok ment hosszúra vagy a hálóba. Murray ennél jobban fog returnözni szerintem.. Mondjuk ennek ellentmond az, hogy Murray a 2008-as Wimby negyeddöntőben összesen 10 pontot nyert Nadal ellen fogadóként, és ez azért kritikán aluli. Fel kell elevenítenem ezt a meccset mert már nem nagyon emlékszem rá.
@Sylar: én sem.
lehet akkor tévedtem, nekem Söderling erős fogadásai veszélyesebbnek tűntek annak ellenére, hogy Murray sokkal jobb returnozó – talán legjobb jelenleg.
Kíváncsi vagyok, én Nadalt tippelném 4 szettben.
@FedererRafa:
kösz, ezt az utolsó két sort akartam hallani
Az IW döntővel kapcsolatban még annyit, hogy a körülmények valóban egyenlőek voltak, mind a kettőjüknek fújt a szél. És természetesen Murray hibája, hogy nem tud szélben teniszezni. De Nadal akkor is egy olyan Murrayt vert ott meg, aki 160-al adogatott (mint egy kislány). Szóval tenisz-szakmailag nehéz minősíteni azt a meccset. Nadal jobb vesenyző, és azért nyert ott.
@Sylar: Még a 23.11-re:Nagyjából egyetértek, pusztán annyi észrevételem lenne, h sztem az elmúlt hónapok rossz formájával Mari levette magáról a nyomást. Nem esélyesként indult, így nem várják el tőle, h túlszárnyalja a tavalyi szereplést. Persze nagyon szeretnék, így minden részsikernek (minden szépen játszott labdamenetnek) jobb a fogadtatása, mint tavaly.
Nem is lehet elvárás, h egy 7-szeres GS-győztest, aki Wimbyben a ‘07-es döntő óta nem kapott ki, legyőzzön.
Tehát inkább az előnyei érvényesülhetnek a hazai pályának.
Viszont én éppen az adogatást illetően vagyok szkeptikusabb.
Nadalnak jobb a 2. adogatása, és ugyan Mari sokkal nagyobb sebességgel képes az első szervát ütni, de Nadal szervájának sebességét el lehet látni sztem egy 1,1-es szorzóval, olyan erősen pörgeti azokat. Egy általa megütött 190-es szervát u.olyan nehéz lekezelni, mint egy Mari-féle 210-eset.
A gyengén adogató Nadal a múlté.
Szóval ha Mari nem adogat magas színvonalon, akkor nehéz dolga lesz.
@FedererRafa:
Végülis a statisztikában az áll, hogy ma Söderling nyert több pontot fogadóként, és Nadal az adogatópontjainak “csak” a 67%-át nyerte meg, ugyhogy lehet hogy neked lesz igazad de szerintem Söderling még így fogadhatott volna jobban, ami alatt azt értem, hogy a fontos pontoknál jobban kellet volna megjátszania a returnt, illetve kiegyensúlyozottabban kellett volna fogadnia.
@RafajobbmintFederer:
Persze, nyilván Nadal úgy adogatott mint Sampras, és bámulatos szerva-röpte játákával a lomha és fakező svéd nem tudott mit kezdeni, Söderling 220 adogatásaiból pedig sistergős return nyerőket ütött a spanyol matador.
@Federer(jobb,mint)Rafa:
Kérdés hogy mitől érezhet nyomást. Sok mindentől. Bármivel tudnak rá terhet rakni. Lehet hogy a brit sajtó már attól hangos, hogy Federer kiesése után itt a lehetőség…
Az adogatással kapocsolatban pedig megint csak azt tudom mondani, hogy Murraynek be kell ütni az elsőt, 60% fölött, mert egyébként tényleg nincs esélye. Nadal pörgő és füvön megcsúszó adogatásásaival meg majd meglátjuk mit kezd Murray. Ez egyelőre megjósolhatatlan.
@FedererRafa: Ezt nem hiszem, Andris. Az akkor Petschner ellen olyan taktikai serulesbemutato volt, hogy ihaj !!!! 90-sec -eket elhuzva min3 percig, apolassal, hatranyban kikerni a hosszu apolast – bar a mozgasan semmi nem latszott. Ez sem volt jobb Soder labujj kotozesenel.
@RafajobbmintFederer: ma n+2 nick nem rossz….
Ezen csak sirni, vagy rohogni lehet …
En egyiket sem teszem, siman megvetlek. Utalom a gerinteleneket, de a gerinchurosokat is.
@Geysap: Hozzá nem értésed szórakoztat. Pecsner ellen kétszer kért ápolást, ebből a másodk mutatta meg, hogy semmi köze a taktikázáshoz. Aki taktikázott, az Soderling volt.
Murray-Nadal… Ínyenceknek való….
Annyira, de annyira szeretném, ha Andy megnyerné Wimbledont. Nehéz lesz, pokoli nehéz…de nem lehetetlen.
2008-as wimbledoni meccsük azért volt annyira sima, mert előtte Andy Gasquet ellen fordított 0-2-ről, és szerintem az fizikailag, de még inkább mentálisan kivett belőle mindent, nem nagyon tudta felszívni magát arra a meccsre, Nadal pedig akkor abszolút top formában játszott.
Q. Andy Murray is playing a critical match at the moment. Nadal has been having some trouble. What do you think of Andy Murray as a player and do you think this might be his year, given some of the great players are not doing so well?
ROGER FEDERER: The end was what?
Q. I wonder if you think this might be his year, given some of the really threatening players haven’t been doing so well this year.
ROGER FEDERER: Yeah, I mean, true, Rafa played terribly lately; Soderling is not a threat either. He’s got an easy ride to this victory, that’s for sure. Djokovic can’t play tennis anymore it seems like.
@RafajobbmintFederer:
És mégis ki a franc beszélt itt “rozé”-ról? mert hogy én nem, az biztos. Oh már tudom. Gondolom amikor korábban más névvel probálkoztál provokálni, akkor megjegyezted hogy én Federer szimpatizáns vagyok. Jobban teszed ha eltakarodsz innen, de igen gyorsan.
Egyszerűen szánalom amit műveltek (vagy talán ne többesszámot használjak?). Az összes rohadt provokátor amilyen te is vagy, érdekes módon mindig a Fedesekbe köt bele, és érdekes módon mindig Nadal fanokról van szó, vagy legalábbis annak álcázzátok magatokat.
@Sugarbabyyy:
Ez Rogertől egy irónikus és gúnyos válasz arra, hogy a kérdés feltevője azt mondja hogy a veszélyes ellenfelek nem játszanak jól ebben az évben.
De igaza is van. Talán Söderling és Djokovic elfelejtettek volna teniszezni?
@Sylar: Érdekes módon fel vagy háborodva, mert nem szent Federeredet istenítik, és mint úgy, az nem kívánatos személy errefelé. A síránkozásod hidegen hagy, mert átlátszó és önkényes.
@Sylar: Tudod, patkanyokat, es kullancsokat – foleg, ha masnak alcazzak magukat – nagyon nehez kiirtani. Ennek ellenere meg kell probalni, mert a fertozes veszelye miattuk fennel, ill., mint latom, mint az idegsejt nelkuli egysejtuek hatvanyozottan szaporodnak.
@Geysap: A legtöbb Nadalt utáló ezzel védekezik. Átlátszó és hazug. Én nem szeretem federert és a teniszét, ezért nem is fogom arra, hogy unom. Ki is a képmutató?
@Geysap: Én nem unom a játékát Rafitónak, csak már hozzászoktam. Nem tetszik annyira, mint pl. Federeré, de mégis a karaktere, ahogy odaáll és játszik, az elképesztő.
Szóval én maradok még Nadal-szurkoló, ha ne gond.
@RafajobbmintFederer: Itt mindenki tudja, hogy Rafitónak szurkolok. Nem ez az, amit nem szívesen vállalsz fel! Amit gondolok, én nem azért szurkolok neki, mert feltétlenül tetszik az, ahogy teniszezik.
Az másodlagos. A hozzáállása, karaktere, küzdenitudása tetszik elsősorban, meg persze az eredményei.
2.
@FedererRafa: Ügyes
Most kerültem tv közelbe… az most komoly, h. a tetves sport 2 nem közvetíti Djokoék meccsét? Akkor Rafáékét sem??!!
Huh, Bördics…
a Federer- Berdich meccs rollercoaster a javából
Timi pedig adogat a meccsért
@juci: Köszönöm Jucom
Mi a szituáció veled?
@juci: lehet uncsi a Djoko meccs, mert elég simán vezet, vagyis mindjárt nyer, de akkor is egy negyeddöntő… a foci meg ismétlés…
Valaki mondja meg nekem, hogy ez Lu hogyan került negyeddöntőbe
@FedererRafa: az a szitu, h. holnap reggel indulok Németo.-ba, vasárnap jövök haza, de igyekszem követni az eseményeket. Remélem, Rafával… Nálad?
@Sylar: hát ezt a meccset/eredményt látva nem tom….
de vhogy megcsinta
@juci:
szólj a szervezőknek hogy ne egyszerre játszák a negyeddöntőket
Vajon Rogernek van még visszaút?
@Sugarbabyyy:
No comment.. és megint ki kapta a jolly jokert? hát Djoker…
@Sylar:
@juci: ügyes legyél.
@juci: rohadék sport tévé…
Ily
@Sylar: a sport tv akkor is benyomna egy similabda összefoglalót, így nem szólok. De csak ezért…
@Sylar: amúgy jah….
kicsit kezd bosszantó lenni
hh a kommentátrok berdichet mondanak?
azt hittem a Kvöri utána rákapnak a Bördicsre
szerintem Federer innen behúzza a meccset.
@Sugarbabyyy: Most nem ugyanazok közvetítenek, lehet azért.
@FedererRafa: Rendicsek
@tidel: jah, télleg!

mondassz valamit
Timi másodszor sem tudta kiszerválni
:S Most 6-5 az ellenfélnek :S
Jó meccs
Marci is a pályán, közben Fed mintha magára találna
@Cathy07: Huppsz, ezt elhamarkodtam :S
@FedererRafa:
Te most a rontást akarod ráhozni? Ahogy nézem, egyelőre még vesztésre áll.
@Sylar: nem, de amikor ezt beírtamm nemrég, akkor nyert – Falla ellen.
egyértelmü hogy berdych nincs megijedve rogertől, szoval ha lesz is ötödik szett az nem olyan beijedős lesz mint az első két forduloban.
@Cathy07: Mindenesetre egy break mostmár nem ártana. Mármint Rog javára…
Bördics és a kettős hibák…
áááá
@Vilandra: Tomas úgy tűnik segít egy picit.
@Cathy07: Sajnos nem eleget…
@Sugarbabyyy: Te federer ellenfelének szurkolsz?
Timi kikapott, pedig kétszer adogatott a meccsért.
Azért ne ijedős fiú ez a Tomas
@Vilandra: Hát úgy tűnik Roger nem fogadja el az ajándékot…
@FedererRafa: nem, Thomasnak szurkolok….
Jó kis meccs! Közben meg Rafáék is elkezdték, vamos!!!!!
sóder bekezdett
@FedererRafa: ja…:( Télleg elég “jó” a szervezés, a világ két legjobbja a pályán, egyidőben, de két pályán. Most két meccset kell nézni szimultán…
Azért ez a pont… Tomas, nagggyon komoly…
basszus… Fed
@Cathy07: Én meg nagyon nem kedvelem ezt a Tomas gyereket…
@juci: igen.
@Vilandra: Megértem… Ma kissé jól játszik ahhoz, hogy egy Fed drukkernek őszinte legyen a mosolya vele kapcsolatban…
Marcinak megvan ez első.
Baszki Rafa… kettőshibával bukta az adogatását…
kettőshiba Rafitó, ezaz…
ennyit tuudsz te is
Rafa meg bukta a szerváját… Nem gondolom, hogy meg tudná verni Sódert, de azért egy kicsit több ellenállás nem ártana…
@Csavargo: így nem fogja.
Sódernél már 6 nyerő, goromba…
@FedererRafa: Nyugika, első szett, első gémek, majd bemelegszik a fiú…
@Cathy07: Őszintén szólva kicsit én is unom ezt az “életem játékát játszom most Fed ellen, aztán a következő körben meg kiesek” típusú embereket és meccseket. Ahogy te is írtad korábban, csak Rodnál.
@Vilandra: Ilyen nadalnal is volt kétszer.
@juci: ez nem fog…. lúzer egy ember ez a Rafa
@Vilandra: szerintem ez nem élete játéka Tomasnak, ennyit ő simán tud. És szerintem Nolét is simán verheti a következő körben.
@FedererRafa: Na jó, de ő még csak az első szettnél jár. Még bőven van remény!
Kapj egy 6:0-t… ennyit érdemelsz…
Rafa, egy becsületgém azért kéne!
4-0 Södinek… próbálok nyugodt maradni…
@FedererRafa: mi ez a hirtelen harag?
@Csavargo: nem érdemli meg hogy továbbjusson , ennyi…
hüpsz Timit a párostársa verte meg, azért a párost jó lenne megnyerniük
vamos Berdych nehogy már Falla hatásod legyen
@Csavargo: Lehet, hogy tud, de általában nem hozza. Most, ezen a meccsen azért mindent megpróbált. Felugrott, guggolt, térdelt, spárgázott, stb.
meccslabda!!!!!
@FedererRafa: én akkor sem kívánok a favoritomnak 6:0-t, ha történetesen szarul játszik…, de nem vagyunk egyformák.
@Vilandra: szerintem most kezd majd beérni igazán. jövőre stabil top 10 lesz.
Hmm Nadal tudja, hogy ez a meccs és nem bemelegités?
Ok ok nem akarja elvenni Soder kedvét, de azért bemelegedhetne
@Csavargo: Én azt sem bánnám, csak ne pont most kezdje el Fed ellen!
Bördics-Möri döntő lesz….
Hát, Federer….
ennyi
te sem, nadal sem érdemelte meg. ennyi van.
:S
@Sugarbabyyy:
De lécci Bördics nyerjen
Ez nagyon nagy meccs volt! Nem vok Berdich drukker, de jól játszott, megérdemelte! Rafa hozta az adogatását!!!
Grat Bördics. Ha ki mersz kapni a polószaggatótól, akkor kitekerem a nyakad
Roger… remélem azér még látunk téged valamikor…
@Vilandra: megértem, ha ezzel neked érzékeny pontra tapintott, de én kedvelem a srácot, örülök a jó szereplésének.
Rafánál megvan a becsületgém.
@Sugarbabyyy: hú teljesen ezt érzem én is, méghozzá Andimári győzelemmel.
Rafitó majdnem kapott egy 6:0-át ?
haha.
@Sylar: jah reklámfilmben
@Sugarbabyyy: Én is erre tippelek…, de hátha csoda történik, és Rafa feléled vagy vmi. Bár Mári ellen nem lenne sok esélye…
@Sylar: majdnem.
Bár kapta volna, akkor észhez tér.
Így nem érdemel semmit!
@Vilandra: Sajnálom nagyon

Rod, Kim most Fed…
De Tomasnak grat szép volt
Ez nem az én Wimbim
Én megértem a Tomas drukkereket, meg azt is, hogy nyert Roger már eleget, nyerjen már más is Wimbledont. De én akkor is sajnálom ezt a meccset. Voltak Fednek lehetőségei, főleg olyanok, amelyeket kihagyott.
@Sylar:
Mi van má’, Södi nem bírta kiszerválni a szettet?
Na ha Söderling 5:0 30-40-ről elbukja a szettet, akkor én is goromba leszek :S
Berdi: Nadal döntöt vizijonálok
Csajoknál ki lesz? ha Pironkova ilyen jól játszik még nyerhet is
Beszarás ez a sport tv, hogy Rafa játszik a másik pályán és képesek ilyen rohadt hosszú topsop reklámot benyomni. A kommentátorokról már ne is beszéljünk.
@Csavargo: ámen!
ez ma kevés volt. : (
szeld a vizeket innentől, kedvenc vikingünk!
@Cathy07: Az enyém sem, az biztos!
Mekkora páré ez a Södi, se egy elnézést, semmi, a hálós labda miatt…
roger ugy döntött mostantol negativ rekordokat fog döntögetni, mig saját szobrát le nem dönti..basszus mi az hogy nincs motivácio??hát az nem motiválja hogy “öregen” is a legjobb legyen??
@Sylar: No, bassza meg … Ennyit errol. Jo meccs volt, de ez a nap nem Fede volt. Grat Berdichnek.
Biztosan latjuk, meg GS-t nyerni is, de ez a nap nem az ove volt.
Kvara sajnalom – ki ne sajnalna, ha kedvence a kedvenc GS-en kikap … azert meg nem korbacsolom meg magam …
Sztem kell egy jo pihenes az Amerikai kemenypalyakra, es atgondolni nehany meccset…
@Cathy07: az enyém sem.
Nem sokára Rafitó is búcsúzhat
@Geysap: Ha ez vigasztal, nem ő lett gyengébb, az ellenfelek javultak.
@FedererRafa: Andris, álljá’ má’ le! Most kezdődött a meccs. A remény hal meg utoljára… Egyébként meg megint mocskos ellenszenves ez a Södi, ne nyerjen…!!!
@FedererRafa: Ezt tudom, ezert is tartottam a Berdich elleni meccstol – mar az AUo-n is forditani kellett ellene Fednek, most nem jott be…
@patroklos: Azért ne túlozzunk! 1 GS győzelem és 2 negyeddöntő 3 GS-en, ezt még nem nevezném szégyennek, sem a világ végének!
@Vilandra: Az ő szintjén ez gyenge.
mondjuk egy berdych-soder döntő érdekes lehet.
jogos most Rafitótól.
Mér’ bréklabda??? na neee
@Vilandra: jaa nem is az, de jövöre meg akartam nézni rogert wimbliben, lehet hogy az első körre kell jegyet vennem, talán még főtáblás lesz:)
@FedererRafa: Azt hiszem erre majd a jövő nemzedék adja meg a választ, ha Fed már visszavonult. Kíváncsi vagyok, hogy lesz-e ugyanilyen gyenge teljesítményt nyújtó játékos és mennyi?
Nadallal mi a franc van? nem először van, hogy ilyen furán viselkedik, nem szeretem mikor hőzöng.
@mrazziee: mert te mit csinálnál? Jogtallanul kapott bréklabdát sóder
Pascal Maria húzz a …-ba, köcsög!
@mrazziee: teljesen igaza volt Nadalnak
@FedererRafa: hát ha visszaugatok neki, se fogja megváltoztatni a döntését. még ha nekem van igazam is. Mindegy úgy látom Nadal jött ki belőle jól
Vamoooos!!!
@patroklos: Ha így nézzük, akkor tuti az első hetet javaslom!
Bár én inkább az olimpián (Wimbledonban) szeretném még élőben látni játszani. Nagy élmény lehetne, neki és nekem is!
@Cathy07: Az enyem sem … De sojnos Rode sem, Fede sem, Clijstese sem, Henine sem, es sorolhatnam …
Ez van … Berdichnek egy nagy feledata van most mar, ilyen jatekkal nekimenni Nolenak. (Fed legyozese utan jarna neki)
@patroklos: Nem dont azert negativ rekordokat … Szar eve van. Ha vegignezed a “regebbi nagyokat” szinte mindegyik behuzott egy ilyen evet …
Csak Agassit emlitem … 2002-igen vacak csaknem 33 evesen, majd 2003 GS.
mindegy, mi volt azzal a ponttal, a döntés akkor is a székbíróé…
(amúgy meg robin picit most megmakkant ettől. :S)
@Geysap: nolét szerintem kinyírja.
@mása: Szerintem is. 3 szettben
Tud nekem valaki valami hasznos infóval szolgálni, hogy akkor most Nadal térdével mi a helyzet?
Amúgy továbbra is tartom, hogy régebben nem reklamált volna ennyit, egy ilyen balfasz bírói döntés után. Csak önmagát paprikázza fel, bár mint látjuk, elég jól jött neki.
Sehol Birdi, végülis csak 2003 óta 6* nyerő és egy döntőt bukó fű kormányzóját verte a 8 között:-)
Nagyon elképzelhető, hogy új GS győztest “avatunk”. Djoko és Rafa az, a többiek kopogtatnak, kopogtatnak, de be még nem nyitottak.
Most sajnálom igazán Roddot:(
@mrazziee: Hétfőn ennyit mondott
Q. Did you have any problems from your knee? If not, what did you do after the last game to make sure it was good for today?
RAFAEL NADAL: I tried my best, no? I take antiinflammatories. I did a lot of treatment with the physio, with the doctor.
Today it was better. I didn’t feel pain today, but, you know, you never know. It’s there, but wasn’t the problem today. Hopefully gonna be fine for the next day, too.
Q. Excuse me. But are you concerned going forward that they’re just gonna continue to get sore or sorer?
RAFAEL NADAL: I don’t have the control of my knees. I don’t know what’s gonna happen, no? I try my best to be ready. I tried my best after the last match to be fit for today. I did well.
Gonna be the same for after tomorrow. We will see what’s happen. I am here to try my best even with pain on the knees or without pain of the knees. I gonna try my best in all the conditions.
@Bors: Ez valahogy a sok hozzaszolasbol kimondva, kimondatlanul erzodott. En nagyon szurkoltam Fednek, de ez a Berdich elleni meccs “nem hagyott nyugodni” – sajnos bejott.
Berdich ellen Fednek voltak mar “gondjai” – most realizalodott… Nolet sztem veri ilyen lendulettel – akkor is, ha Nole nekiall haldokolni …
@mrazziee: Passz … en le merem irni (fu alatt) hogy kamu volt az egesz …
@Sylar: Vége egy korszaknak .
TB Möriéknél…
@Szilvi: Nem hiszem … bar mar sztem senki nem tud elore josolni semmit.
“szerdán kiesett a wimbledoni teniszbajnokság női párosversenyében a címvédő Serena Williams, Venus Williams duó. Az amerikai szuperkettőst az orosz Jelena Vesznyina, Vera Zvonrajova páros búcsúztatta a negyeddöntőben, három játszmában. A tengerentúli testvérpár korábban 2000-ben, 2002-ben, 2008-ban és 2009-ben vitte el a pálmát Wimbledonban.”
ajjj
Elmentem színházba, Sylar drága plz szurkold vhogy ki helyettem is Mörinek az elődöntőt
@Sugarbabyyy: jó szórakozást.
Bryanék is kiestek.
Bryan tesók is kiestek… Játszottak 4 tiebreaket, abból csak egyet sikerült megnyerni…
Söderling sportszerűtlenségei húzása várható volt .
@Cilu: nem lattam, mit csinalt?
@Geysap: trénert hívott 5-4nél, mert fel van törve a lába.
@mása: kis geci…
@arcsike: nem mondanám…
Federer a mai elveszített meccs után 3.lesz a ranglistán?ez igaz?
@tamás567: ha murray és gyokó robbantanak, akkor elképzelhető.
@mása: érezd az iróniát…
am csak azért írtam mert ugye egyesek nem látják csak a szálkát, mert persze rafa igazi úriember volt amikor filip ellen kérte ki érdekes körülmények között az ápolást…
@arcsike: ja, jól van akkor, már komolyan vettem. : ) kicsit feszült vagyok ma.
(egyébként pont ezért, amit írsz, nem mondanám södre se.)
Társadalmi célú hirdetés következik:
akinek elege van az idióta kommentátorokból:
” http://www.atdhe.net/ ”
Elég jó stream, én 5megabittel nézem egyszerre a sóder és murray meccset,mégcsak nem is szaggat.
Társadalmi célú hirdetésünket hallották.
@evil9: és most megy rogerrel az interjú akit érdekel(bbc stream)
@evil9: Na-roger se vonul vissza:).Nadal még elverheti párszor
@evil9: én pont most akartam írni, hogy a kommentártól lever a víz…
és rafa ezt nem igazán érdemli meg, bár az tény, hogy felőrölte sódert.
@Cilu:
Úgy ahogy Nadalé Petschner ellen 1:2-es szettállásnál.
@Sylar: Nadal sportszerűtlen volt, amikor kérte a medical timet?
Ugyan már…
@arcsike: milyen állásnál is kérte ki?
Erre nem emlékszem pontosan.
Minősíthetetlen produkció Söderlingtől. Nadal ugyanazzal a játékkal felőrölte, ahogy a Garros döntőben salakon. Felfogni nem bírom, hogy ez füvön hoygan törénhet meg. Amikor Nadal irányít, akkor futtatja Söderlingget, aki mindig egy lépéssel le volt maradva. Amikor Söderling irányít, akkor meg Nadal mindent visszaad amíg Söderling nem ront.
Egyébkén láttam részleteket Söderling korábbi meccseiből. Azokhoz képest ma sokkal rosszabul játszot.
@mása:
Söderling sem érdemelt volna továbbjutást a mai teljesítménye alapján.
@Sylar: hát amit a negyedikben mutatott, az alapján semmiképp, de legalább a korábbi meccseit meggyőzően nyerte, de a ferreresről mondjuk nem vagyok informálva.
@FedererRafa: Ott jó előre szólt Nadal, hogy a szett végén ápolást kér.
@mása:
A 4. szett már csak a következmény volt Söderling részéről. Már a 2. és 3. szettben dühöngött magában a buta döntések miatt, a kommentátorok is említették ezt néhányszor.
Az a helyzet, hogy megint kiderült, hogy a tornát nem az első és második fordulókban kell megnyerni. Söderling az első három meccsén sokkal keményebben ütött, jobban koncentrált, nem ajándékozta oda ingyen az adogatójátékait. Nadal viszont valószínűleg megtalálta a gyenge pontjait, ahogy a Garros döntőben is.
@tamás567: Ez az vég kapuja
Mari megkapta élete nagy lehetőségét, ha füvön is meg tudja verni Nadalt.
Andy meg verheti a fejét a falba: végre egyszer Fed kiesik előle, csak elmulasztott odaérni.
Djokonak meg csak könnyű lett az ága, és besétálhat a döntőbe, mert ez a meccs Bördiből nagyon sokat kivett. Miamiban is már csak alibit játszott a Fed elleni győzelme után.
Federer 2 hét híján fél éve nem nyert tornát! Mindezt úgy, hogy sérülés nem hátráltatta!
@Zizi: rettentő unalmas vagy, mind a 30+ nicked… keress magadnak más hobbit, mert elmebetegségben SEM vagy a legjobb.. Hitler pl kapásból megelőz a listán. De azért ne keseredj el, valahol ott vagy a környékén…
@Federer(jobb,mint)Rafa:
Federer kiverése után mégiscsak őneki lenne helye a döntőben. De majd meglátjuk, még az is lehet hogy Djokovic előrukkol valami váratlannal…
Pont ez akartam én is mondani, de elkiabálni nem akrom egyelőre. Ez nem csak Murraynek nagy lehetőség, hanem Bördicsnek és Djokovicsnak is.
Amúgy meg ha Bördics csődöt mond az elődöntőben, akkor nagyon nagyon nagyon ki leszek rá akadva
@Zizi:
Nadal 15 hónapja nem nyert tornát salakon kívül, mindezt úgy, hogy közben sérülés csak 2 hónapig hátráltatta.
@Zizi: Hátráltatta, csak a Fed-drukkerek nem fognak ebbe kapaszkodni még fél évig.
@Federer(jobb,mint)Rafa: kemény.
@Zizi: Hát igazából most nyilatkozta fed, hogy fájt a lába+ a háta is egész wimbi alatt.Szóval ez nem teljesen oké.Az hogy tud játszani ilyen állapotban az meg őt dicséri.(továbbra sem bírom fedet)
@Sylar:Vasárnap ez évben 2. GS.
Csak ebben az évben 2x volt sérült
2 hónap
@Sylar: Sztem Djoko már előrukkolt, mert újra jól játszik. Ráadásul viszonylag könnyen jutott el idáig. Berdych élete meccsét játszotta (bár hiába írják majd, hogy a csúcs-Fedet verte meg, ez nem igaz),
ezután törvényszerű a v.esés, sztem Djoko aránylag simán veri.
@evil9:
én erre kifogást nem fogok alapozni, mert mindeki mást is ugyanígy hátráltatnak sérülések. De az látszott hogy sok labdára nem ért oda rendesen… mondjuk ez már kb. egy éve így van…
Ezt most fedeztem fel én is, hogy Fed az egészségére panaszkodik?! mi a franc
@Zizi: azért -bár nincs ínyemre erre riposztot írni-: azt ne felejtsük el, hogy az egy és ugyanazon sérülés.
@Federer(jobb,mint)Rafa:
Mindenesetre Miamiban Federer megverése után egészen a döntőig ment… majd meglátjuk.
@Sylar: Azért az AO-ról ne feledkezzünk meg! Ha ott nincs rendben, akkor Mari azt kihasználta volna.
De már a USO-n se volt százas sztem (ki is hagyott utána 6 hetet sérülés miatt), a MC-n se volt teljesen rendben, és Halleban újra megsérült (és nem a Hewitt elleni vereséget akarom ezzel magyarázni, mert már az e.döntőben látszott, hogy valami gáz van).
Milyen szép nap van ma,győzött Berdich,Djókó és Rafa is…
Berdich megérdemelten győzött és nem rezelt be a lehetőségtől mint Falla… Fed ha így folytatja,az US open után még akár a 4. helyen is találhatja magát a világranglistán.
Djokovicnak jól ment ma a játék,ezért könnyedén leütte a pályáról Lut. Érdekes lesz a Djoko Berdich elődöntő,szerintem Nole az esélyesebb,Tomasból elég sokat kivehetett a mai meccs.
Rafa a jól bevált recept szerint hosszabb labdákkal és futtatva térdre kényszerítette Söderlinget mint ahogy a Garroson is tette…
@Sylar: Ezt én inkább a kornak hívnám, mintsem öregedésnek!
@Sylar: Úgy ment a döntőig, hogy Verda is, és Sóder is megverte saját magát.
Ez nem lebecsülendő, mert ezt ki kellett hozni az ellenfélből, és egy dolgot mutat: Bördi fejben sokat erősödött. Olyannyira, hogy a másik 2 beremegős atomantit túl tudta szárnyalni idegileg, pedig ők is, mint a talajvíz…
De Djoko más szint: már rég uralná a Tourt, ha nincs Fed és Nadal.
Ő nem fog kihagyni ekkora lehetőséget.
Én mindenesetre Mari-Djoko döntőért szurkolok.
Ha Nadal túléli Marit, akkor sztem meg is nyeri, és nem lesz nagy döntő…
@sharpi: Igen, pont ez az ami engem zavar. Hogy hogyan működhet az a taktika füvön, ami salakon?
Ilyen nincsen! Pont ez lenne a lényeg, hogy van különbség a különböző borítások között, de sajnos azt látom, hogy egyre kevésbé. És ezt most nem Rafa ellen mondom, csak nézzük meg az alapvonal mögött van kikopva 4 méterre a fű. Oké játsszák ezt a teniszt füvön is, csak miért működik ez? Miért tudnak ezzel eredményesek lenni? Ha meg közelíteni akarják egymáshoz a borításokat van egyáltalán értelme a különböző borításoknak? Miért lassítják a pályákat? Nem az a lényeg, hogy a fű a gyors pálya?
Elnézést de ezek a gondolatok Wimbi eleje óta a fejemben vannak és már le kellett írnom
@giorgio_boy: Ha ez megnyugtat , tőlem..
Én meg pont azon gondolkodom régóta, hogy miért jó az, ha valaki minden másodikra ászt szervál? Én például megemelném a hálót 10 centivel, mert nem 2 méteres emberek játszottak 1870 körül. Persze én Nadalnak szurkolok!!
@Federer(jobb,mint)Rafa: Azt hittem, nem szereted “marit”. Miért akarod, hogy döntős legyen?
@Federer(jobb,mint)Rafa:
“Mari” nem olyan típusú játékos, mint Söderling, Berdych, és Del Potro. Azért az sem véletlen, hogy pont ezektől a nagyfiúktól kapott ki. “Mari” nem lövöldözi neki a vonalakat, nem futatja olyan sokat.
@giorgio_boy:
@FedererRafa: Rosszul hitted. Nadalnál jobban szeretem az idei AO óta. De lehet, hogy IW-ben fordult meg a dolog, amikor Nadal balesetnek minősítette a Ljubo elleni vereségét végtelen sportszerűségében, vagy Miamiban, amikor a kibaszott térd volt az oka, hogy Andy megverte.
Nem méricskéli ezt az ember.
Egyébként azért szeretném, hogy döntős legyen, mert sztem jobb döntő lenne, de erre utaltam is.
@Cathy07:
Nem te vagy az egyetlen, aki ezmiatt “háborog”. Ezt én se tudom felfogni, hogy Nadal hogyan tudta ugyanazzal a játékkal megverni Söderlinget salakon és füvön. Mondjuk ebben Söderling is ludas rendesen, mert ma kiderült, hogy rettentően egysíkú a játéka. Arról nem is beszélve, hogy a mozgása is kívánnivalót hagy maga után.
@Federer(jobb,mint)Rafa:
Az, hogy Bördics el tudta érni, hogy Verda és Söderling megverjék saját magukat, az valamennyire annak a jele, hogy érett versenyző lett belőle…
@FedererRafa:
Én sem említettem sem kort, sem öregedést. De lehet hogy egyébként Rogernek tényleg itt kezdődnek a problémák… azért bármennyire is energiatakarékos a játáka, mégiscsak benne van már 10 év profi versenyzés.
@Federer(jobb,mint)Rafa: hát , azt gondoltam, ha Nadal sikert ér el vagy valami, te azonnal megszólalsz.
Nincs ezzel baj, csak levehető, mennyire utálod őt.
Ez van.
A heyhon már a hanyatló korszakát regéli fuzzy
@evil9: erre nem vernek merget
@Federer(jobb,mint)Rafa: erdekes lesz mindenkeppen.
@Zizi: Siman lof@sz az n+1 – es nicknek.
@evil9: Azt tudom, hogy nem birod, de ez a hozzaszolasod igen ferr.
@Sylar: Ki tette fel azt a kepet, ahol FED combjan fasli van? Aki kozulunk talata meg lecci egy linket. Fed nem szokott serulesre hivatkozni hulyesegbol, nem adott fel emiatt meccset. Nem emlekszem, hogy trenert hivott volna. Anno, amikor hatserulese volt egy Parizsi tornan el sem indult.
@Sylar: Meg lehetne keresni a jutubon, hogy igy is milyen labdakat ert el.
Cathy07,ez a fű már nem az a régi fű… (na ezt érthetően leírtam
)Söderlingnek magvan a hatalmas szervája és tenyerese is,de ez nem (volt) elég Rafa ellen,mert elég lassú és futtatva sokat hibázik. Talán a hálóhoz többet kéne neki felmenni-de ebben még van mit fejlődnie… Szerintem Rafa vagy Djókót nyeri a tornát,na de győzzön a legjobbik a 4 srác közül. Mindenesetre már rég volt ilyen “fiatal” GS elődöntő-az átlag korra gondolva. Egy régi mondás:a fiataloké a jövő …
@Federer(jobb,mint)Rafa: En sem serulessel akarom magyarazni a vereseget, de amit irtal teljesen jogos. Az AUo-kemeny palyan Mari kihasznalta volna a serulest, ez biztos.
Bar Fed ha serult is, es elindul egy versenyen, kozben soha nem hivatkozik arra …
@sharpi: “fű már nem az a régi fű”-ezt a jointos haverjaim szokták mondani,mikor nosztalgiáznak
@Cathy07: Keti !
Az volt a bibi, hogy a rendezok szerint a gyors fuvon a rovid ideig tarto gemek, szettek nem szorakoztatjak az embereket, kevesebben mennek el, es a penz gyozott. lassitottak a fuvon, es igy csak a szineben kulonbozik mas palyaktol, foleg, ha ket nap alatt kitapossak, ott az alapvonalon mar “salak” a T vonalnal “kemenypalya” – ezzel meggyilkoltak a klassziks gyors fuves jatekot…
@Geysap: : (((
@Geysap: Ez nagyon nem hangzik jól Doki bácsi
Egész héten azt néztem, hogy ott futkosnak az alapvonal mögött, pedig ez elvileg a leggyorsabb borítás. Akkor miért működik ez a játékstílus itt?
na mind1 úgy tűnik ezzel együtt kell élnem
@FedererRafa: Nem azért szólaltam meg, mert Nadal sikert ért el. Nem is róla írtam, hanem Mariról és a többiekről.
Nem utálom egyébként Nadalt, csak unom a teniszét. Meg sem szoktam nézni a meccseit, ha sótlan ellenfele van.
Ettől még elismerem az erejét, sőt csodálattal adózom az eredményeinek, a gyorsaságának, a küzdeni tudásának, hadd ne soroljam.
De abban bízom, hogy nem ez a tenisz jövője.
@Federer(jobb,mint)Rafa: ok.
evil 9,hát abban is van valami…
@Geysap:
itt a link: http://i50.tinypic.com/2bwdpl.jpg
Egyébként én úgy vettem észre, hogy amikor gyorsan kellett odalépnie valamire, akkor késett le sokszor. Pl. amikor Berdych letámadta az adogatását.
A holnapi nap Mérkőzése: Temesvári/Sukova – Kournikova/Hingis
@Geysap: még egy cigit ?
@Federer(jobb,mint)Rafa: Fed tenisze csak az unalmas apám
@zizi: Neked lehet, de ez kb. mindent el is árul rólad.
hazaértem, minden szép és jó
@Federer(jobb,mint)Rafa: Érdekes dolgokat írtok, szinte mindenki azt tippeli, hogy Nadal simán kikap. Hát szerintem, ha mentálisan és fizikálisan rendben lesz, akkor az angolok idén sem nyerik meg Wilmbledont. Véleményem szerint Nadal még közepes játékkal is képes verni Murrayt, akin igen nagy teher lesz, bár kétségtelen, hogy ő mellette lesz majd a közönség is, azt hiszem remek mérkőzésre számíthatunk.
@8785: az angolok tuti nem…..mert murray skót
@Cathy07: Én is erre gondoltam, nem látni a kóülönbségeket, vagy Nadal is képes volt ezen a borításon is fejlődni?
200.
@Cathy07: @evil9: Tudom, azért írtam, mert őt az angolok teljesen kisajátítják, magukénak érzik, szerintem ezért ment ki a mérkőzésére a királynő is.
@8785:
Hát ha Nadal közepes játékkal is verni tudja Murray-t, akkor Rafító az USO elődöntőben és az AO negyeddöntőben (a sérülése előtt) borzalmasan játszhatott…
Úgy tűnik ő maga is unja.
@8785: Csak erre haknis vagyok.sry.Murray meg nagyon jó teniszező,iszonyat stabil.Ha nadal nem támad,akkor veszít,mert szerintem kiszorítosdiban murray jobb,de mondjuk ha így salakosodik tovább a center akkor lehet,hogy nincs igazam.Meglátjuk.Szerintem eszméletlen jó meccs lesz,hihetetlen színvonalon,remélem murray győzelemmel.
@Sylar: de ausztráliában már sérülése volt Nadalnak. Azért is adta fel a meccset.
@evil9: Nos azt hiszem mindketten elfáradnak majd, a győztes a döntőben nem biztos, hogy nyerő lesz.
@8785: Nagyon nagy cash-t tennék rá,hogy a murray-rafa győztese nyeri wimbledont.De most megyek.jó8 mkinek
@evil9: akkor fogadj rá
Szerintem nadal behúzza innen.-
@FedererRafa: Nem az volt itt a kérdés, hogy miért adta fel a meccset, hanem h miért kapott ki Nadal az AO-n.
Egyszerű a válasz: Mari jobb volt nála.
Füvön elvben még nagyobb az esélye.
Van egy igen fontos feltétel, aminek teljesülnie kell: jól kell adogatnia Marinak.
@FedererRafa:
Andris, hadd tartsam már fenn magamnak azt a jogot, hogy azt egy 90% értékű győzelemnek könyveljem el Murray javára. Mivelhogy Rafa a 3. szett elején sérült meg, elvileg. A rotterdami döntő sem számít egyesek szerint valódi győzelemnek Murray javára, sőt valakik szerint az USO elődöntő sem. A lényeg az, hogy Murray eddig 3szor verte meg Nadalt, és a 3ból két alkalommal mégis őneki kellett csalódottan elhagyni a pályát. Én bevallom kicsit haragudtam is Nadalra, amikor 3:0 után feladta az AO negyeddöntőt. 3 gém erejéig kellett volna pályán maradnia. Tudom, tudom, az egészség a legfontosabb…
Amúgy meg én is óriási meccsre számítok, már csak a hangulat miatt is. Őszintén megmondva Murray szimpatizánsként nem vagyok túl optimista… az AO negyeddöntő előtt viszont az voltam, és azt megnyerte Murray. Az biztos, hogy ha érzi a dolog súlyát, akkor kikap. Tavaly Roddick ellen sem tudott felszabadultan játszani. Nem tudom hogy a két évvel ezelőtti Wimby negyeddöntőjük miért lett annyira sima. Ezt a 2008-as meccset majd holnap meg is nézem valahogy… Nyilván Murraynek az volt az első GS negyeddöntője, akkor még nem verte meg Nadalt egyszer sem. Nadal pedig élete egyik legjobb tornáját játszotta, egészen a döntőig egy szettet bukott csak.
Szerintem Murraynek itt a negyeddöntőben több esélye lett volna megverni Nadalt (a 2.-3. fordulókban meg nyilván mégtöbb…), viszont Söderling megverése után Nadal most igencsak nyeregben érzi magát. Az biztos, hogy Murray ellen rengeteg adogatása fog visszamenni, és nehezebben fogja megtartani az adogatását, mint Söderling ellen. Továbbá Murrayt hiába próbálja meg futtatni, ő mindenre oda fog érni. A meccset még az is eldöntheti, hogy kinek van jobb adogatása (természetesen Murraynek), és ez akkor számít hatványozottan, ha tiebreakig jutnak. Szerintem nem véletlen hogy az USO elődöntőben és az AO negyeddöntőben is Murray nyerte a tiebreaket.
@Sylar: Nem úgy ismerem Rafát, mint aki színészkedne, esetleg az ellenfél kárára lépne taktikai lépéseket.
Valószínűleg annyira fájt a térde, hogy úgy döntött, így a jó.
Más esetben küzdött volna végig.
Lehet 90%-os győzelem, nekem az jó, bár én 67%-nek mondanám.
@Sylar: Nehezebben tartja az adogatását, mint Söd ellen?
Ez szerintem nem lesz igaz.
Bár Murray az egyik legjobb returnozó, de nem támad mindig a szervákból.
Söd ezzel szemben megütötte erőből az összeset, amelyek veszélyesebbek.
@Federer(jobb,mint)Rafa: Rólad is mindent , Fed balettje csupa izgalom
@FedererRafa:
Nem arra céloztam, hogy színészkedett volna, mert ez butaság. Hanem sok olyan meccset láttam már, ahol az egyik játékos pl. teljesen görcsben van, de mégis az utolsó lépésig megpróbál játszani (persze ez felelőtlenség is). Nyilván azért is maradt bennem ez a tüske, mert sohasem fogom megtudni, hogy mi lett volna ha nem Murray, hanem Nadal vezet kettő szettel. No meg amikor az eredményeket visszakeresem, akkor mindig oda lesz írva az AO ngyeddöntőhöz, hogy RET. Rafa 6:1 6:2-es IW győzelméhez pedig nem lesz odaírva, hogy irreális körülmények között zajlott a meccs.
@Federer(jobb,mint)Rafa: Sérült volt , nehéz ezt elfogadni.
@Federer(jobb,mint)Rafa: Szerintem az fog nyerni, aki a legjobb formáját hozza és mentálisan is ott lesz a c úcson, enélkül nem fog menni, láthattuk azt ma Roger esetében.
@Sylar: Ez lehet, de IW-ben egyenlő körülmények voltak.
Más az, mintha az egyik sérült.
Nem kérte volna ki Nadal, ha ő vezet 2:0-ra, az biztos. Máshogy értékeli az ember a sérülést, ha vezet, másképp, ha nem áll túl jól.
nem von le Murray érdemeiből semmit az, hogy Rafitó sérült volt.
M. nagyon jól játszott, jól röptézett.
@FedererRafa:
mert már nem nagyon emlékszem rá.
Söderling ma helyenként borzalmasan fogadott. A testre menő szervák elől nem tudott kilépni, a középre érkezőket sokszor nagyon röviden adta csak vissza, és ezek pont Nadal támadási zónájába érkeztek. Amikor meg Söderling megpróbálta keményebben megütni a fogadást, akkor sok ment hosszúra vagy a hálóba. Murray ennél jobban fog returnözni szerintem.. Mondjuk ennek ellentmond az, hogy Murray a 2008-as Wimby negyeddöntőben összesen 10 pontot nyert Nadal ellen fogadóként, és ez azért kritikán aluli. Fel kell elevenítenem ezt a meccset
@Sylar: én sem.
lehet akkor tévedtem, nekem Söderling erős fogadásai veszélyesebbnek tűntek annak ellenére, hogy Murray sokkal jobb returnozó – talán legjobb jelenleg.
Kíváncsi vagyok, én Nadalt tippelném 4 szettben.
@FedererRafa:

kösz, ezt az utolsó két sort akartam hallani
Az IW döntővel kapcsolatban még annyit, hogy a körülmények valóban egyenlőek voltak, mind a kettőjüknek fújt a szél. És természetesen Murray hibája, hogy nem tud szélben teniszezni. De Nadal akkor is egy olyan Murrayt vert ott meg, aki 160-al adogatott (mint egy kislány). Szóval tenisz-szakmailag nehéz minősíteni azt a meccset. Nadal jobb vesenyző, és azért nyert ott.
@Sylar: Nadal már mindenfajta Murrayt megvert hardon és füvön is. Murray is megy a levesbe.
@Sylar: Még a 23.11-re:Nagyjából egyetértek, pusztán annyi észrevételem lenne, h sztem az elmúlt hónapok rossz formájával Mari levette magáról a nyomást. Nem esélyesként indult, így nem várják el tőle, h túlszárnyalja a tavalyi szereplést. Persze nagyon szeretnék, így minden részsikernek (minden szépen játszott labdamenetnek) jobb a fogadtatása, mint tavaly.
Nem is lehet elvárás, h egy 7-szeres GS-győztest, aki Wimbyben a ‘07-es döntő óta nem kapott ki, legyőzzön.
Tehát inkább az előnyei érvényesülhetnek a hazai pályának.
Viszont én éppen az adogatást illetően vagyok szkeptikusabb.
Nadalnak jobb a 2. adogatása, és ugyan Mari sokkal nagyobb sebességgel képes az első szervát ütni, de Nadal szervájának sebességét el lehet látni sztem egy 1,1-es szorzóval, olyan erősen pörgeti azokat. Egy általa megütött 190-es szervát u.olyan nehéz lekezelni, mint egy Mari-féle 210-eset.
A gyengén adogató Nadal a múlté.
Szóval ha Mari nem adogat magas színvonalon, akkor nehéz dolga lesz.
@Sylar: Ne magyarázd meg, hogy Söderling miért kapott ki idén harmadszorra Nadaltól! Tenisz tudásbeli különbségek döntöttek.
@FedererRafa:
de szerintem Söderling még így fogadhatott volna jobban, ami alatt azt értem, hogy a fontos pontoknál jobban kellet volna megjátszania a returnt, illetve kiegyensúlyozottabban kellett volna fogadnia.
Végülis a statisztikában az áll, hogy ma Söderling nyert több pontot fogadóként, és Nadal az adogatópontjainak “csak” a 67%-át nyerte meg, ugyhogy lehet hogy neked lesz igazad
@RafajobbmintFederer:
Persze, nyilván Nadal úgy adogatott mint Sampras, és bámulatos szerva-röpte játákával a lomha és fakező svéd nem tudott mit kezdeni, Söderling 220 adogatásaiból pedig sistergős return nyerőket ütött a spanyol matador.
@zizi: Te is az vagy, de legalább maradandóan.
@Federer(jobb,mint)Rafa:
Kérdés hogy mitől érezhet nyomást. Sok mindentől. Bármivel tudnak rá terhet rakni. Lehet hogy a brit sajtó már attól hangos, hogy Federer kiesése után itt a lehetőség…
Az adogatással kapocsolatban pedig megint csak azt tudom mondani, hogy Murraynek be kell ütni az elsőt, 60% fölött, mert egyébként tényleg nincs esélye. Nadal pörgő és füvön megcsúszó adogatásásaival meg majd meglátjuk mit kezd Murray. Ez egyelőre megjósolhatatlan.
@FedererRafa: Ezt nem hiszem, Andris. Az akkor Petschner ellen olyan taktikai serulesbemutato volt, hogy ihaj !!!! 90-sec -eket elhuzva min3 percig, apolassal, hatranyban kikerni a hosszu apolast – bar a mozgasan semmi nem latszott. Ez sem volt jobb Soder labujj kotozesenel.
@RafajobbmintFederer: ma n+2 nick nem rossz….
Ezen csak sirni, vagy rohogni lehet …
En egyiket sem teszem, siman megvetlek. Utalom a gerinteleneket, de a gerinchurosokat is.
@Sylar: Hany kick-el csevegunk szted ??? Ill hany emberrel.
@Sylar: Kosz szepen …
@Geysap:
valahogy nem tudtam megállni válasz nélkül
Nem tudom, de szánalom egyébként
jó éjt mindenkinek;) nekem mára elég volt
@Federer(jobb,mint)Rafa: Csak azt sajnalom, hogy a maradando serulest maganak okozta ….
Joejt!
@Geysap: Igen, de ő szett végén kért ápolást.
Nem olyannak ismerem nadalt, mint aki rájátszik arra, hogy szívassa az ellenfelét.
@Sylar: milyen kislány adogat 160-al?
Szerintem az azért húzós sebesség.
@Sylar: nem értek egyet. nem támadja rafa a szervákat. nem ezeen múlhat sztem
@Sylar: Ennyire fáj, hogy Nadal már az elődöntőben van, míg a “nagy” Rozé elszállt, mint a győzelmi zászló?
@Geysap: Hozzá nem értésed szórakoztat. Pecsner ellen kétszer kért ápolást, ebből a másodk mutatta meg, hogy semmi köze a taktikázáshoz. Aki taktikázott, az Soderling volt.
Murray-Nadal… Ínyenceknek való….
Annyira, de annyira szeretném, ha Andy megnyerné Wimbledont. Nehéz lesz, pokoli nehéz…de nem lehetetlen.
2008-as wimbledoni meccsük azért volt annyira sima, mert előtte Andy Gasquet ellen fordított 0-2-ről, és szerintem az fizikailag, de még inkább mentálisan kivett belőle mindent, nem nagyon tudta felszívni magát arra a meccsre, Nadal pedig akkor abszolút top formában játszott.
@FedererRafa:
Hát a lányok közül azér’ néhányan (nem is kevesen) tudnak 160 környékén adogatni .
ezt most találtam, kicsit érdekes:
Q. Andy Murray is playing a critical match at the moment. Nadal has been having some trouble. What do you think of Andy Murray as a player and do you think this might be his year, given some of the great players are not doing so well?
ROGER FEDERER: The end was what?
Q. I wonder if you think this might be his year, given some of the really threatening players haven’t been doing so well this year.
ROGER FEDERER: Yeah, I mean, true, Rafa played terribly lately; Soderling is not a threat either. He’s got an easy ride to this victory, that’s for sure. Djokovic can’t play tennis anymore it seems like.
@RafajobbmintFederer:
És mégis ki a franc beszélt itt “rozé”-ról? mert hogy én nem, az biztos. Oh már tudom. Gondolom amikor korábban más névvel probálkoztál provokálni, akkor megjegyezted hogy én Federer szimpatizáns vagyok. Jobban teszed ha eltakarodsz innen, de igen gyorsan.
Egyszerűen szánalom amit műveltek (vagy talán ne többesszámot használjak?). Az összes rohadt provokátor amilyen te is vagy, érdekes módon mindig a Fedesekbe köt bele, és érdekes módon mindig Nadal fanokról van szó, vagy legalábbis annak álcázzátok magatokat.
@Sugarbabyyy:
Ez Rogertől egy irónikus és gúnyos válasz arra, hogy a kérdés feltevője azt mondja hogy a veszélyes ellenfelek nem játszanak jól ebben az évben.
De igaza is van. Talán Söderling és Djokovic elfelejtettek volna teniszezni?
@Sylar: hát majd kiderül…
@Sylar: Érdekes módon fel vagy háborodva, mert nem szent Federeredet istenítik, és mint úgy, az nem kívánatos személy errefelé. A síránkozásod hidegen hagy, mert átlátszó és önkényes.
@Sylar: Ez is egy a sok közül , már ami Federer beszólásait illeti. Te meg véded, mintha hozzádtartozó lenne.
@RafajobbmintFederer: Je, kit latnak szemeim
Udv nektek. Most hanyan vagytok itt. Sztem jo lenne a szidjuk Fedet postaba atmenned.
@RafajobbmintFederer: Jo szorakozast. Azt hiszem nemi fogalomzavarba keveredtel. (az a baj, hogy nem tudom kinek irok)
@Sylar: Sztem ignore !!!!
@Sylar: Tudod, patkanyokat, es kullancsokat – foleg, ha masnak alcazzak magukat – nagyon nehez kiirtani. Ennek ellenere meg kell probalni, mert a fertozes veszelye miattuk fennel, ill., mint latom, mint az idegsejt nelkuli egysejtuek hatvanyozottan szaporodnak.
@Federer(jobb,mint)Rafa: -t idezve @RafajobbmintFederer:
“Nem utalom egyebkent Nadalt, csak unom a teniszet. De abban bizom, hogy nem ez a tenisz jovoje.”
Tisztán, mint a politikában! Ez néha vicces, de vannak elég kínos mondatok is. Néhány hét után visszaolvasva lehet, hogy szégyellnéd a stílusodat.
@Geysap: Sintér vagy és állatgyűlölő? Legalább ne reklámozd!
@Geysap: A legtöbb Nadalt utáló ezzel védekezik. Átlátszó és hazug. Én nem szeretem federert és a teniszét, ezért nem is fogom arra, hogy unom. Ki is a képmutató?
@Geysap: Én nem unom a játékát Rafitónak, csak már hozzászoktam. Nem tetszik annyira, mint pl. Federeré, de mégis a karaktere, ahogy odaáll és játszik, az elképesztő.
Szóval én maradok még Nadal-szurkoló, ha ne gond.
@FedererRafa: Miért félsz felválllani, hogy 100%-ig Nadal szurkoló vagy? Ennyire tartasz Stan és Pantól?
@Sylar: Ja értem. Én a junior mezőnyre gondoltam, mint kislány, vagy mint átlagos kislány teniszezők.
@RafajobbmintFederer: Itt mindenki tudja, hogy Rafitónak szurkolok. Nem ez az, amit nem szívesen vállalsz fel!
Amit gondolok, én nem azért szurkolok neki, mert feltétlenül tetszik az, ahogy teniszezik.
Az másodlagos. A hozzáállása, karaktere, küzdenitudása tetszik elsősorban, meg persze az eredményei.