Salakblog – Minden, ami tenisz
Minden, amit esetleg nem tudtunk elmondani, vagy nem mondhattunk el, vagy már nagyon sokszor elmondtunk a teniszről…
Törzsasztal
Rovatok:
- A moderálási elvek (1)
- A nap képe (44)
- Ausztrál Open (196)
- Davis Kupa (22)
- Egy soha meg nem írt könyv (5)
- Eredmények (29)
- Ezen a napon (19)
- Gézengúzok (9)
- Hírek (490)
- Hot! (46)
- Ki, hol, kivel? (12)
- Meccselemzés (19)
- Nagyonállat (43)
- Napi idézet (88)
- Régi blog (383)
- Roland Garros (268)
- Us Open (129)
- Videók (207)
- Wimbledon (111)
1….
@Geysap: De friss vagy ma!
@Federer(jobb,mint)Rafa: A csajok folkeltettek
Videok a Hanescu esetről:
http://www.sport.ro/tenis/video-hanescu-si-a-iesit-din-minti-la-wimbledon-i-a-injurat-pe-spectatori-si-s-a-retras.html
http://www.youtube.com/watch?v=1G6EYg21PnU&feature=player_embedded
Egyre inkább az az érzésem, hogy Hanescunak kéne fellebeznie valamifajta kártérítésért becsületsértés miatt, vagy hasonló. Ennek ellenére valszeg őt fogják elmarasztalni, ha el nem tiltják egy időre.
@Turin:
Ne haragudj, de felvilágosítanál az esetről? Nem volt szerencsém látni a meccset, s a videók és most beszerzett infoim alapján sem lettem kielégítve. Úgy tudom 2-0-ja volt meg 4 meccslabdája. A video alapján meg a közönség felé köpött, s aztán végül (nem sérülés miatt) feladta. Mi váltotta ez ki?
@Pking:
(ezt)
Más: a mai napon elég sima párharcok lesznek, egyedül a Zsill-Mari párharc lenne izgalmas, ha a francia fel tudná szívni magát a 2 évvel ezelőtti őszi formájára…
Amúgy úgy látszik nemcsak a sporttv-n, hanem mindenhol romlik a színvonal Török Olivér szerint a sporthírekben, az Arnt kiverő Bartoli olasz….
@Turin: ez valóban nagyon fura egy történet
és ennyiből ítélve (ami nem sok) mondjuk ennek a bírónak se nagyon kéne egy darabig meccset vezetnie ezután..
http://www.mno.hu/portal/721437 Itt írnak bővebben az esetről.
@tidel: Remélem, Gábor vagy Petra ír valamit az esetről, kíváncsi lennék a véleményükre.
Bővebben az előző napicset végén írtam róla.
Lecigányozták, anyja halált kívánták (aki épp haldoklik), és se Brands, se a bíró nem tett semmit.
Most már ezerrel hajrá Berdych, remélem, 3 6-0-s szettel küldi haza a németet.
@Turin: sajnos nem tudom szebben megfogalmazni: tele van a világ f@szszopókkal… :S
@arcsike: de, megtudtad-ez így van szépen és pontosan megfogalmazva… :S
@Turin: Igazad van – ilyen korulmenyek kozott senki nem tudna jatszani. Megerdemelne valamilyen kartalanitast – de ugysem kap (sajnos) Megerdemelne pl. a meccset, de ez sem lesz.
A birot el kellene tiltani egy jo ideig, de ez sem lesz.
Sajnos Hanescut fogjak megbuntetni – kurvara elhalgatva a nezok viselkedeset – es kiemelik azt, hogy jatekoshoz meltatlan magatartas miatt kap buntit: a (szegeny) nezok fele kopott, es nem fogott kezet a jatekvezetovel
@Turin: Ha a közönség drukkol valakinek, az rendjén van. Ha comeon–oznak, meg éljeneznek, az oké. Ha az ellenfél üt egy rosszat, és akkor is megy a come on, az még belefér. De azért az anyja halálát kívánni-még ha makk egészséges is a mama- taplóság. Akármennyire elragadta őket a hév, hisz a kedvencük 02-ről fordított, nem kellett volna ekkora bunkónak lenniük. Először is Brandsnak kellett volna odaszólni, hogy “köszi a szurkolást, de ezt azért mégse.” De hogy szó nélkül tűri, az őt is minősíti. A bírók meg már akkor is szólnak normál esetben, ha a közönség nem bír elcsendesedni a labdamenet kezdetéig, vagy nem ülnek le időben, belevakuznak a játékos szemébe, stb. Én ki is vezettettem volna a renitens bekiabálókat. Nem csodálom, hogy Hanescu elvesztette a fejét. A bíróval meg remélem elbeszélgetnek egy kicsit…
@tidel: én nem a beszélgetést javaslom…
@Turin:
@tidel: úristen
évek ota lehet tapasztalni hogy a birok disznek vannak csak ott. ha vérkomolyan vennénk a tenisz viselkedési szabályait sokszor le lehetne sztem léptetni az ellenfelet, vagy büntetőpontokat adni. nézettségei és showmüsor okoknál fogva a biro szerepe egyre jelképesebb…pedig elkelne a szigoruság szerintem is.. a közönség irányába is, csak hát ugye megveszik a méregdrága jegyet, és a tenisz népszerüsége sincs a toppon.
@arcsike: @tidel: @Sugarbabyyy: @patroklos: Na … Boldog vagyok, hogy az apro hozzaszolasommal ilyen sokatokat tudok megszolitani . (a nemeteket nem szeretem, ezt elore bocsatom) Ennek ellenere fegyelmezi kell oket (mert ugye igen nagy biztonsaggal ellithato, hogy nem a roman szurkolok ciganyoztak le Hanescut). A tenisz olyan egyeni sport, ahol a jatekosnak elegge komolyan koncentralni kell, akar fogad, akar adogat. Ehhez csend kell. A jatekosoknak nincs lehetoseguk a nezok fegyelmezesere, de a szekbironak igen. A franciak koztudottan fegyelmezetlenek – ennek ellenere a “sztarbirok” az RG-n lecsendesitettek oket (volt, akit kiezettettek, gondolom emlekeztek ra). De maradjunk Wimbinel : Lahjani (sztem rosszul irtam) 11 ora 5 percik a mar allva tapsolo kozonseget egy-ket szoval siri csondre birta — nem semmi. A Lejt meccse nehany igen hangos Ausztral szurkolo volt, akik a labdamentetek kozott hatalmas hangerovel biztattak Lejtet, de abban a pillanatban, amikor szervara keszultek, elcsendesedtek. Mi kellett hozza ? egy Please, pssz.!!!! Egy egy szo, es agy univerzalis “hang”. Lehetne folytatni a Fed – Ilija meccs hatalmas hangulatat stb.
Szval ez esetben az egeszert a szekbiro a felelos. Kiengedte a kezebol a “kozonseget”, a nemetnek szurkolok verszemet kaptak, es a tobbi jott hozadekkent ….
É nem igazából értem az esetet+ a meccset se láttam.Elolvastam,amit belinkeltetek,de nekem azért nem teljsen egyértelmű az eset.Csak hanescu hallotta?elmondta a székbírónak,hogy mi történt?De Brands honnan tudta volna mi van?Értem én hogy németül mondták,de Hanescu odamenamenzt brandshoz,és mondta hogy mi a helyzet?Bocsi,de nem tényleg nem tiszta.Mert nekem nagyon az jön le,hogy idegesítette az eset,de amikor rosszabbul ment neki akkor szállt el az agya(mondjuk okkal).De ha mondjuk 2-0 nál adja fel akkor oké,de ez így elég furcsa.
A bíró egy fasz.
@Geysap: De igen, kezet fogott vele, csak a bíró nem akarta.
Jön Rafitó
)))))))
@Geysap: Igen, nekem is pont az jutott eszembe, hogy a Garrosról anno kivezettek valakit, és érdekes módon azt a többi néző megtapsolta. (Gondolom el akartak határolódni a rendbontótól.) Eddig még nem láttam olyat, hogy ne lett volna elég a nézők elcsendesítésére néhány “please” és “thank you”. Jó, persze a franciák néha percekig hullámoznak, ha úgy tartja kedvük, de az megint más, ráadásul általában akkor kezdenek neki, mikor a játékosok két játék vagy szett között leülnek. @evil9: A mérkőzést én sem láttam, de ha Hanescu hallotta, akkor nyilván legalább egy, a közelében álló vonalbírónak is megütötte a fülét…
Babos Timi pedig mindjárt a hetes pályán. Zsiga Máté már nyert, három szettben.
@Pking:
PPPPPP
Timi megnyerte az első szettet 63-ra.
Pennetta eddig 2-6 0-2-re ég Zakopalova ellen; viszont Bakker de – jó meccset játszik Matyival (3 tájbrék eddig)
@Pking: konkrétan most hullott ki 6-2 6-3ra
@FedererRafa: Kezet akart … de a biro nem fogadta … igy jobban hangzik, nezd meg a jutubon …
ha nem megy, nem a játék…………………
@FedererRafa: Ápolás is… dikk
Mi van Veled
@FedererRafa: ezt most magadtól kérdezted h mi van veled?
@arcsike: ezt Nadaltól kérdeztem, hogy mi a retek van már!!!!!!!!!!!!!!
@FedererRafa: Senkit nem akarok megbantani, es semmifele rossz szandek nincs bennem:
Tud valaki Nadalnak olyan “alkatreszerol” ami a teniszben fontos, es meg nem huzodott, szakadt stb… el ???
Most apoltak a bal kezet, es ugy nez ki, hogy a serult jobb terd-comb teruletet, ha jol lattam a comb valamelyik izmanak a tapadasat, es az izmot apoljak.
Sokan es sokszor leirtuk mar, hogy ez az “izuletgyilkos” tenisze lehet, hogy latvanyos, egy ideig eredmenyes, de mindig jon valami serules.
Ez egyenes oksagi osszefugges a jateksitlusaval
@Geysap: Fogalmam sincs.
Na, Rafa elkezdett játszani. Pecsner meg kifulladt. Ennyi volt benne…
Valaki nyugtasson már meg, hogy Rafitó innen megnyeri!
@FedererRafa: Megnyugtatlak…
Pecsner nem fogja bírni… Vamos Rafa!!!
Rafi muszáj egy gagyi 3. fordulós meccsen így idegesítened??????????
Kínszenvedés!
@FedererRafa: Ezzel elmondtal mindent …
Rafa akarhogy nezem is, nincs a topon a Wimbin. Elobb Haase, majd Petschner 5 szett, es egyre nehezebb … Valahogy nem “javul”.
Azonos szinten jatszik, es nem tudni, hogy mi a szar ez a bal kar ill. jobb comb-terd dolog nala.
Azert remelem csak a faradtsag volt, bar valamikor nyilatkozta, hogy meghuzta a labat … Ha nem az, akkor ismet hulyere hajtja magat, mint tavaly
………………
@Geysap: szerintem az első fordulóban jól játszott.
Ott meggyőző volt.
Lehet, innen szettet sem veszít megint.
Kiszámíthatatlan az idei wimbledon.
Nem tartom esélyesnek, de esélytelennek sem.
a CC füve egyre gyatrább…
@FedererRafa: Szerintem kifejezetten rosszul játszott. Egyébként valahogy egyáltalán nem megy neki a játék füvön. Ma szerintem igen fáradtnak is tűnt. Szerintem egyre rosszabbul játszik, ez igen kevés lesz a továbbjutáshoz. Nem tudom képes lesz-e összeszedni magát, nem látom rajta, hogy győzni akar Wimbiben. Lehet, hogy tévedek, nos majd rövidesen választ kapunk erre is.
@FedererRafa: Oszinten nem erzem benne mindezt. Nem akarok elterni a targytol, es belekeverni mindent, de osszehasonlitas nelkul nem lehet semmilyen velemenyt alkotni.
Az elso fordulo a serulesebol felepult Nishikorival megvolt, de nem siman. 6/2-6/4-6/4 …
Utana Haase 5 szett, majd P.Petzschner 5 szett ez nem javulas sztem. Azt mutatja, hogy eloszor respekt, majd a Haase elleni meccs utan ez “enyhult, hisz Nadal ot szettest jatszott egy alig ismert holland-al, majd jon P.Petzschner , aki, ha nem jatszik eddig csak otszetteseket, es nem parosozik mellette igy is eljut ot szettig … mit gondolnak a kovetkezok ???
Fed, aki szarul jatszott a salak szezonban, mindenki arra gondolt, hogy meg lehet verni – jogosan – jon Falla azonnal egy igen kellemetlen ot szett, 02-rol forditva, majd jon Ilija (sztem az eddigi leghangulatosabb, es legjobb meccs, inkabb “jatek” aki ellen Ilija n+1 asza ellenere 4-ben gyoz, a kovetkezoben nagyon jo jatekkal, sokkal osszeszedettebben, mint eddig 3 szettben veri Clement -t. Respekt no …
Azert hoztam fel Fedet, mert Rafat csak hozza lehet hasonlitani.
Mindezek ellenere a jovo hozhat akkora meglepiket, mint egy haz
(remelem nem fog)
@8785: Egyformat irtunk, csak en hosszabban …
@Geysap: as always…
@Geysap: Nadal gyakorlatilag januári meghivásos óta, döntő, elődöntőig jut szinte mindenütt (kevés kivétel van pl Queens is..) Végigverte az egész salakszezont a történelmi eredményeit tudjuk 18. ezres stb.. Mostanában már semmit sem kell védenie, akár pihenhet is mint világelső. De ki tudja lehet rátesz még ezekre .
@Geysap: RF. nek is megvolt a maga 5, 4 szettese pedig ő nem hajtott ebben az évben .
nagyon jó a Malisse-Querrey meccs!!
@Stefi: Ki mondta, hogy Fed hajtott … olvasd el jobban, mit irtam !!
Geysap 2010/06/26, 20:56
@Stefi: Mint vilagelso ??? Lehet, hogy pihen, de nem ezzel a titulussal. Arrol meg ertelmetlen vitat is nyitni, hogy a ket osszehasolitott jatekos kozul ki, es milyen “tortenelmi eredmenyeket” ert mar el.
@Geysap:
Nekem egyébként az volt meglepő, hogy egyáltalán ápolást kért. Ugyanis nem látszott hogy valami komolyabb gondja lenne. Persze a saját fájdalmát csak ő érezheti. Amúgy meg ugyanez megvolt Queensben Istomin ellen, amikor ott is elbukott egy szettet… Nem akarok itt feltétlenül a taktikai húzásokra célozni, dehát ezt még a kommentátorok is fejtegették. Petschner pedig pont Nadal ápolása után bukta el az adogatását, de ez utólag már semmit sem jelentett, mert Petschner a negyedik szett elejétől kezdve fizikálisan kikészült, és előbb utóbb biztos elveszítette volna a szerváját.
Az is meglepő volt számomra ahogyan Nadal reagált amikor a bíró coachingolás miatt (jogosan vagy jogtalanul) figyelmeztette. Nadal magyarázott valamit, az ujjával közben meg szinte fenyegetően mutogatott. Érted, mégis mit képzel a székbíró hogy őt figyelmezteti valamiért… Nadal inkább örüljön annak, hogy azért nem figyelmeztetik egyszer sem, hogy sokszor két labdamenet között 40 másodpercet is elpiszmog, főleg amikor hátrányban van az adogatójátékában.
@Geysap: csak időarányosan tudom hasonlítani mert ugye van köztük 5 évecske, 24 év 7 GS MS 18 ! Olimpia egyéni, stb
24 év 5 GS
2, Szabin volt sokat
@Sylar: Azt magyrázta hogy ..ezt majd utána megbeszéljük !!
@Stefi:
Háát, ha ezt mondta a székbírónak, akkor az baj.
Hétfői Order of play: http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/schedule/index.html
Nagyon erős program lesz, csomó érdekes meccsel, még a nőknél is: Justin vs. Kim, Serena vs. Sharapova.
@Sylar: Vagy nem kapott buntetopontot. Mindkettoer jar, ha a biro akarja. A “biro fenyegetese” nem tuntette fel jo szinben elottem sem ot, aki az egyik “legsportszerubb jatekos”.
Petschner mogott ott volt ket kemeny otszettes meccs, es a paros meccssek. Ha kihasznalja az elso negy szettben helyzeti elonyet, az egesz maskepp vegzodhetett volna. Azt nem hiszeem, hogy taktika volt Nadal apolasa, mert vmikor mondta, hogy faj a laba,
@Stefi: Hagyjuk mar ezt a hulyeseget – nezd meg, hogy Fed 24 eves korara mit ert el. Kurvara utalom ezt a fajta dumat …
Idoaranyosan, Nadal seggen pelenka volt, amikoor Fed mar csucsokat lepett at …
Az ilyen vitabol kiszalltam …
@Stefi: Ilyet nem mondhatna, meg a “nagy Nadal sem” Ezen a meccsen tobb sportszerutlen dolgot csinalt, mint az eddigieken osszesen
@Geysap: Így igaz, egyszerűen nem ment ma neki a játék, ideges is volt, és fáradt. Azt hiszem ez a magyarázat a viselkedésére, ha pedig sérült, akkor célszerűbb lett volna feladnia a mérkőzést. Nos az igazság, hogy őt is, mint Rogert egyre többen megszorítják már, egyébként korántsem olyan fürge már mint volt, ha így folytatja, hamar ki fog égni.
@Geysap: @Sylar:
Kérdés: Az alapvonalon állva mondtál valamit a bírónak, kiabáltál rá és gesztikuláltál felé. Mit mondtál neki?
Rafa: Azt mondtam, hogy egy felügyelővel fogunk majd beszélgetni később.
Kérdés: és megtetted?
Rafa: Még nem.
Kérdés: Meg fogod?
Rafa: Megfogom, igen. Meg fogom, mert ma Toni nem adott nekem semmilyen tippet. Csak szurkolt nekem. Amikor figyelmeztettet, csak annyit mondott, hogy pozitív.
@Geysap: “Mint vilagelso ??? Lehet, hogy pihen, de nem ezzel a titulussal. Arrol meg ertelmetlen vitat is nyitni, hogy a ket osszehasolitott jatekos kozul ki, es milyen “tortenelmi eredmenyeket” ert mar el. ” ezt mondtad erre hasonlítottam nemde? Amúgy meg RF. még ha nyerne is netalán 1 pontal sem lesz több hát akkor viszont RN csak növeli azt akkor miért ne pihenne mint világelső
@Geysap:” Ezen a meccsen tobb sportszerutlen dolgot csinalt, mint az eddigieken osszesen ”
Federerről: csak idézem máshonnan”Nyilvánvaló pontokat nem ad meg az ellenfelének, mert olyan fair játékos. Az ütőt is azért töri. Meg azért sír és veszi el a győztestől az ünneplés jogát. Meg azért szól be másoknak és sérti meg őket, mint Roddickot tavaly wimbiben”
@Stefi: azt h kitől idézted nem is kell ideírni, mert tudjuk jól
szeretem az ilyen embereket!
Én értettem félre valamit? Nem azt mondta Nadal, hogy utána megbeszéljük az ellenőrrel? (supervisor) Így egész más, mint fenyegetés!
@zsuzska: Hát sztem ez is egyfajta fenyegetés.
Nekem nagyon furcsa Nadaltól ez az agresszivitás. Ha egy felügyelő elé akarja hurcolni ezt az amúgy pitiáner ügyet, abból hosszú távon nem biztos, hogy ő jön ki jól.
@Stefi: Akitől idéztél, az a saját fórumán is közröhej tárgya.
És ham ár idéztél, te így, cakumpakk egyet is értesz ezekkel? Mert azzal még magadat is minősíted.
@Turin: Téged is láttalak ott , hát…szemüveg az van.
Szép napot mindenkinek!
Érdekes volt ez a tegnapi Nadal meccs… Petzschner jól játszott, és komolyan szorongatta.
Szerintem az ápolás taktikai szünet volt, persze elhiszem, hogy fájt neki, de nem véletlenül jött az a szünet ott. Aztán Petzschner is megpróbálta ezt bedobni, de neki nem jött be, persze neki is fájhatott, de azért a mozgásuk alapján egyiknek sem lehetett túl komoly a dolog. (remélem így is van).
Ezt a beszólást a bírónak meg nem kéne ilyen katasztrófának venni. Szemmel láthatóan nagyon fáradt volt, és pokolian frusztrált, ennek az okát valszeg egy jó darabig, talán soha nem tudjuk meg. Sokszor, sok mindenre figyelmeztetik, ahogy azt itt valaki reklamálta a túl hosszú piszmogás miatt is, de ez egy újdonság volt, ráadásul többször is szólt neki a bíró. És bár észrevettem, hogy Toni pólót cserélt (érti ezt valaki? így megizzasztotta volna Rafa szerencsétlenkedése?? LOL) max ez hordozhatott vmi fontos infót, mert szerintem egy-két szónál többet még ők sem tudnak kommunikálni egymással. Az meg azért kevés, ugye.
Ha meg meg akarják beszélni a supervisorral, hát nosza, rajta, ha tényleg vmi olyan történt ami szabályellenes majd jól elmagyarázzák nekik, csak tanulhatnak az esetből. Azért azt ne hiszem, hogy ez tovább fajulna.
Összességében nem játszott olyan rosszul. Ahogy a kommentátor (tán Köves?? bocs de már elfelejtettem) is mondta az extrák hiányoznak. Az extrákhoz meg az akarat hiányzik, kicsit olyan láblógatós ez a Wimbi neki.
De ha összerakják az egóját és a motivációját, akár még jól is kijöhet ezekből a nehéz, hosszú meccsekből. Majd meglátjuk, de most Sódert tippelem mondjuk 4-ben.
Andymári nagyon meggyőző. Tegnap komolyan megfordult a fejemben, hogy a végén talán a hazaiak ünnepelhetnek. Nem lennék meglepve. Csak azon gondolkodom, hogy ő mit csinálna a trófeával? Fed puszilgatja, Rafa rágcsálja.. kíváncsi lennék az ő verziójára is…
A Berdych – Istomin klassz volt, de mondjuk ezt azért lehetett előre sejteni. Ezt a Malisse gyereket meg sose bírtam, szal örülök Samnek.
Bocs a szófosásért… (arcsitól külön
)
@Csavargo:
Csak annyit akarok hozzáfűzni, hogy Petschner szemmel láthatóan rászorult az ápolásra, mert a 4.-5. szettben már tényleg sok labdára alig ért oda. Ő nem hiszem hogy taktikai okokból kért ápolási szünetet. Lehet hogy Nadalnak sem taktikai húzást volt ez, de ahogy mondtam, így ránézésre Petschnernek több oka volt ápolást kérni – szerintem.
@Sylar: nem mondtam, hogy nem fájt neki, csak, hogy inkább tűnt fáradtnak, mint sérültnek. És nagyon remélem az ő érdekében, hogy igazam van.
@Csavargo:
@Stefi: És? Tagadtam, hogy ott vagyok? Csak hát nem engem tartanak ott a fórum trolljának, hanem azt, akitől szerinted idézni volt érdemes.
@Turin: Melik forumrol van szo, nem jelentkezek be, csak kivancsisagbol kerdem ?
(es, ha netan valahova bejelentkezek, pl. F1, filmkatalogus es minden mas a nickem soha nem valtozik.)
Egyébként az mekkora butaság már, hogy az összes 4. körös meccset férfiaknál és nőknél egyaránt egyetlen délután lerendezik. Így a 16 meccs közül a TV-néző legjobb esetben is csak kb. négyet tud megnézni… Persze azt ki tudom választani hogy mit akarok nézni, de ettől még a meccsek töredékét tudom csak élőben megnézni.
@Csavargo: Szerintem ha Rafa összeszedi magát, megverheti Sódert.
Elhamarkodott lenne azt mondani, hogy Rafitó kiesik a negyeddöntőben. Benne van a lehetőség, hogy akár nyerhet.
Bár most én is Andy Murrayt tippelném győztesnek.
@Sylar: na, én szurkolok Rafának, de ez engem is idegesít… szervák közt szünetek. br!
@Stefi: Értem mire gondolsz. Rafitó könnyen veheti Wimbit, csak nyerhet, míg Federernek kell a címvédés már csak a pontok miatt is.
@Stefi: siralmas vagy, de nagyon – azt feltetelezni pedig, hogy nem tudom, hogy melyik tornan kinek hany pontot kell vedeni meg siralmasabb …
@FedererRafa: En gyoztesre nem tippelek
Andris, meg a gondolat is elvetelt, hogy Sodert Rafa megveri ….
@FedererRafa:
Szerintem az eddig mutatott játék alapján Murraynek és Nadalnak is javulnia kell, ha meg akarják verni Söderlinget. Vagy Söderlingnek kell visszaesnie…. Mondjuk Murray eddig nagyon jól adogatott az egész vesenyen, és agresszív volt amikor kellett. Amikor ő 65%-ban beüti az elsőszervát, mint ahogy tegnap is, akkor az nála magasanak számít, és ez lehet hogy Söderling ellen is elég lenne.
@Geysap: Remélem megveri rendesen!
@Sylar: Ez igaz! De egy Nadal azért is van ott, ahol, mert ilyen helyzetekben is összeszedi magát.
Murray szerintem jól szervált, összességében nincs semmi a játékában.
@FedererRafa:
Rafa szerintem idén nem fog Wimbledont nyerni. Hacsak a többiek színvonala nem esik jelentősen vissza. Két évvel ezelőtt amikor megnyerte Wimbledont, akkor előtte megnyerte Queens-t is, és a Wimby döntőig úgy jutott el, hogy összesen egy szettet bukott. Viszont azokban az években, amikor nem nyert Queensben, Wimbledonban pedig 5 szettesekre kényszerült, akkor nem nyerte meg Wimbledont… Persze a döntőig akkor is eljutott. Viszont most a döntő előtt eléggé nehéz ellenfelek várnak rá.
A lényeg az, hogy szerintem Nadal GS szereplései általában összefüggésben vannak a felvezetőtornák erdményeivel, a GS-eken pedig a korai fordulók megmutatják, hogy milyen formában van valójában. Múltkor említettem a Cincinatti – US Open párhuzamot, aminek ugye az volt a lényege, hogy Nadal mindig úgy szerepel az USO-n, ahogy két héttel korábban Cincinattiben. Wimbledonban pedig kb. úgy szerepel, ahogy Queensben.
@FedererRafa: Andris –Seder Rafat ??? Sztem is
“megveri rendesen! “
@Geysap:
Nem. Te is tudod, hogy értettem. Egyébként azt írtam, remélem, nem azt, hogy szerintem.
@Sylar: Eddig így volt, ezt aláírom.
De ne feledd, 2008-ban is kb. 3 vagy 4 versenyt nyert egymásután, aztán nyerte Wimbit.
Idén is négyet nyert. Szerintem az esélye megvan, hogy nyerjen.
De ha nem nyer, akkor Federer sem fog.
@FedererRafa:
Ha Nadal nem jut döntőbe, akkor ugye elvileg Söderling vagy Murray lesz az alsó ágon döntős. Viszont ha Roger is döntőbe jut, akkor szerintem rutinból (és a másik kettő rutintalanságából) meg fogja oldani. Kérdés hogy Roger eljut-e a döntőbe. Nem 100% hogy eljut, de őtőle többször látuk már azt, hogy gyenege kezdés után a végére lett jó.
Szóval az utolsó mondatoddal nem értek egyet.
@Sylar: Szerintem ha Murray és Fed játszaná a döntőt, akkor utóbbi lenne esélyes mostmár. Olyan nincs, hogy 3-t veszítsen Rog ellen!
Ill. a mutatott játék alapján is esélyesebb lenne. Nagy kérdés Söderling, talán tőle függ az idei Wimbi kimenetele…
@FedererRafa: előbbi, bocs:D
Szerintem Nadal újra nincs rendben. Söderlinget azért azt gondolom megverné így is. (Kétfajta ütéssel a tarsolyában úgy sem érdemelné meg az én szememben Wimbledont.) Federer szereplése az utóbbi 2 évben talán már szinte csak az ellenfelein múlik. Djokót most képesnek tartom, Murray-t is. Kettőjüket tartom a legesélyesebbnek.
@zsuzska:
Lol… Láttad te egyáltalán “Djokót” az elmúlt fél évben teniszezni? Még Sam Querreynek is nagyobb esélye van megnyerni Wimbledont, mint “Djokónak”.
@Geysap: Az a siralmas hogy a salaskblogon kivül nem ismersz mást , amúgy a válasz “heyholetsgo”, olvasgasd, de csak nyugtatóval mert durvább hely .
Azt írtam: most. Nem az utóbbi fél évben.
@Stefi: Most n+1 nickednek utoljara valaszolok:
Remelem keveset vagy a salakbolgon, bar a nick valtas miatt arra gondolsz, hogy nehez megkulonboztetni skizoid enedet …
A salakblogon kivul mas teniszblogot, forumot nem ismerek – igaz. Nekem ennyi eleg (foleg nelkuletek), ja, es a teniszen tul mas is erdekel
Ha teged csak egy kozosseg idezetekkel valo piszkalasa erdekel, akkor bocs…
Nyugtato nelkul elolvasok barmit – mindig erdekelnek elmebetegek irasai.
Visz(nem)lat valamelyik mas “eneddel”
@FedererRafa: Most Rafa nincs formaban – ez lehet latni, es azt hiszem el kell fogadni.
Fed. itt Wimbiben javul, meccsrol mecsre.
Nem tudom, kik jatszak a dontot – Rafat kihuzom a nevsorbol.
Maradt meg nehany nev, es Fed is.
Ha Fed eljut a dontobe, sztem 17.
Mindez csak lamentalas, egy het mulva tobbet tudunk.
@zsuzska: En Nolet azonnal kihuznam a “nevsorbol
” —-> lasd @Sylar: irasat.