Képviselőtársak!
Ezúton szeretném jelezni, hogy most amikor a görögöknek már annyi, az Euró a végét járja, újabb égető válság fenyeget!
Egy alakulófélben lévő Schiavone – Stosur döntő, az évek óta ereje megfeszítésével, tisztességesen dolgozó, francia jegyüzértársadalom végét jelenthetné! Nem látom be, hogy egy esetleges Schiavone – Jankovic finálé milyen mértékű megoldást jelentene a problémára, éppen ezért felhívnám a képviselőtársak figyelmét, egy esetleges vasárnapi Berdych – Melzer döntő azonnali betiltására!
Köszönettel!
SZG
pedig meglásd
WTA French Open (FRA) Clay Samantha Stosur – Francesca Schiavone 6-4 6-2
Kiváncsi lennék előfordult-e már, hogy egy első fordulós meccs volt a következő évben a döntő.
Ledöbbentem. A Francesca Schiavone – Samantha Stosur duóból az egyiknek sikerülni fog az, ami Martina Hingis-nek egész karrierje során nem: h Roland Garrost nyer. Belegondolni is rossz, h az az antinő RG-t nyerhet holnután…
@votto: Hű ez de érdekes… Vagyis inkább hátborzongató..
Stosur megérdemelten döntős. Tavaly is már csak Kuznetsovától kapott ki háromban. Schiavone viszont kakukktojás. De ha azt vesszük, akkor volt már Schiavonénál nagyobb meglepetésdöntős is. Gondolom a jegyűzéreknek ez nem jó, mert Stosur nem a húzónevek közé tartozik.
A Melzer – Bördics döntőtől pedig valószínűleg nem kell tartani
@Sylar: @arcsike:
két antinő játsza a döntőt. azaz a hétvégén két férfidöntő lesz, kis rosszindulattal. Mondjuk nekem Stosur izmai, játéreje meglehetősen gyanús, de…
nem örülök ennek a leosztásnak. két színtelen, szagtalan játékos..pfü…
@bóra77: Na most meg én védem meg a női teniszezőket!
Amit schiavone játszott az előző fordulóban(negyeddöntő),az maga volt a nőitenisz csúcsa,volt néhány olyan ütése hogyha azt fed csinálja akkor Gábor szétüvölti a kommentátor állást(nemtudom ki közvetített, sajna csak összefoglalaót láttam).Stosur meg legyőzte a sharapovát legyőző henint+Serenát is-ami durva.
Férfiaknál nadal-sóder döntő lesz,amire nem hiszem,hogy nem lesz a teli lelátó….
@evil9: lehet, hogy látványosan játszanak, de nem NEVEK, vagy nem olyan egyéniségek, amire mindenképpen beül a néző. Ebben Gábornak igaza van.
Nadal-Söder döntőben én is reménykedek.
szerintem mar nem sok eladatlan hely van szal ez nemigen szamit.
Plane ha jo tenisz lesz. Mondjuk a tavalyi Safinat nem sirom vissza akarmekkora nev is.
Szerintem Schiavone nem színtelen teniszező, ellenkezőleg. Eddig nagyon változatosan, színesen játszott, én élvezettel néztem. Stosurt nem nagyon ismerem, eddigi játéka remek volt, nem véletlenül került a döntőbe, ahol csak akkor lesz nagy csata, ha Schiavone uralkodni tud az érzelmein.
Ami a szépséget illeti: szerintem teniszpályán a tenisztudás az elsődleges, ezért nézzük. Lehet valaki nagyon szép és formás, de dögunalom a tenisze….Persze ha minden erény egy személyben összpontosul, az maga a tökély. (A férfiaknál van egy ilyen.)
sztem meg stosurnak jo a stilusa, vagány, jol variál.
félreértés ne essék, én nem arról írtam,hogy nem jól játszanak ezek a játékosok, hanem arról, hogy nem átütő egyéniségek. Szafina sem az. Henin, Clijsters, a Williams-nővérek azok, de ennyivel nagyjából ki is fújt. Oké, még Sharapova is. De a többség nem olyan meghatározó egyéniség, mint mondjuk Graf volt, vagy Hingis. Hát ez a baj a női tenisszel, no meg az utánpótlással.
@vica: egyetértek azzal, hogy nem a szépség határozza meg a tenisztudást, de az eladhatóságot mindenképpen meghatározza a külső. lásd Kurnyikova. (vagy most Sharapova, bár az a nő nekem nem szép.)
@bóra77: azért az elég vicces, hogy neked a mai női mezőnyben pont stosur és schiavone a színtelen
tényleg antinők, dehát úgy látszik ahhoz, hogy szépen teniszezz annak kell lenni 
nem a játékukra gondolok, hiszen sokat nem láttam őket játszani, hanem egyrészt mint személyiségek kevéssé látom őket izgalmasnak, másrészt kevéssé villanyoz fel ez a döntős párosítás, mint mondjuk egy Serena-Henin meccs. Nincs ezen mit ragozni. Álszentség lenne ennek az ellenkezőjét állítani. Amúgy meg minden ízlés kérdése. Nekem ilyenek, neked nem, ezen kár is vitatkozni.
bóra 77: Nem kétséges, hogy egy szép nő vagy férfi jobban eladható, mint az ellenkezője. Kurnyikova közepes teniszező volt, a sztárolást elsősorban külsejének köszönhette. Sharapova – sérüléséig jobb volt -, bár számomra kifejezetten ellenszenves. Ana Ivanovic is egy szépség, de a teniszpályán elvesztette önmagát, feltehetően azért, mert többet foglalkozott a moddelkedéssel, a “sztársággal”, mint a tenisszel.
Vmi probléma van Tomas-sal?????
:D
a csajok meg oké h nem olyan egyéniségek mint esetleg Serena vagy Clijsters, de nem véletlenül vannak itt, ezt ne felejtsük.
@Csoki-Anna: bocsánat, abszolút nem vitatta senki el, hogy megérdemelten vannak a döntőben, plusz jó dolog, ha régóta élvonalhoz tartozó játékosok eggyel előre lépnek. (ettől én még nem várom akkora izgalommal a döntőt, sőt, azt sem tudom kinek szurkolnék.) ez eddig rendben van. az összes hozzászólásommal a Gábor által írtakat támasztottam alá, én is azoknak a sorsát osztom, akiket ez a döntő annyira nem mozgat meg, az előzőekben felsorolt okokból. hadd ne kelljen tovább magyaráz(kod)nom. Aki érti, úgyis érti, aki meg nem, az lehet, hogy funkcionális analfabéta…
@arcsike: remelem erre NEM fogadtal
@Geysap: mégcsak hangosan sem gondoltam rá
@arcsike: Gondolj, gondolj! Úgy sokkal érdekesebb!
Ki tudja megtörni az Arcsi-átkot?
@bóra77: na egyet nem mondanék ezzel a párosítással kapcsolatban: hogy ne megérdemelten jutottak volna be mindketten (kétszer aláhúzva) a fináléba, ráadásul betonbiztos játékkal.
“sajna” a trófeákat nem arcra, vagy alkatra osztják, hanem teljesítményre.
@bóra77: oké, rendben van, később olvastam ezt a kommentedet, no de szerintem például pont azért lesz érdekes és nézhető ez a döntő, mert megjósolhatatlan, mert egyiküknek sincs ilyen tapasztalata, mert nem nagyon tudunk jóslásba bocsátkozni.
egyébként meg én úgy látom, Gábor posztja tömény humor, és nem az ellenérzésről szól. (mondjuk, lehet, hogy rosszul.)
@bóra77: egyetértek veled, főleg abban mintha a 90es években több icon lett volna-gráf, szeles, navratilova(még sokáig játszott),sabatini, novotna, a végén jött hingis, williams lányok, kurnyikova(bár ő inkább probababa volt)
serena ellen meg henin ellen amit láttam stosurbol, az viszont érdekes, volt, kimondottan tetszett a tenisze, nem a mai pötyögést láttam.
@mása: Tömény humor,így van,de azért két ilyen ügyes lányt meg kell védeni,ha kell, ha nem …