Őszintén szólva nem tudom, hogy létezhet-e nemesebb bosszú a tavaly történtekért, (+1, +2) mint az, amit Sahar Peer ezen a héten Dubaiban művel. Először még arra gondoltam, hogy összebeszéltek a lányok és szépen csendben hagyják Saharnak megnyerni a tornát, merthogy az milyen szép történet lenne, de ez azért nyilván nincs nincs így.
Az viszont úgy van, hogy Peer minden lépését 25 (huszonöt) testőr vigyázza, hogy ki sem mozdulhat a szállodájából, hogy edzőjével csak a tréningeken találkozhat, hogy biztonsági okokból, némi túlzással a rekettyésben kellett játszania még a negyeddöntőjét is.
És marha kíváncsian várjuk, hogy mondjuk esetleg holnap Venussal is ugyanott kell-e játszania, vagy annak a mérkőzésnek már nincs akkora biztonsági kockázata?
És azt is kíváncsian várjuk, hogy ha mondjuk bejut a döntőbe, és elbukja azt, akkor jut-e kézfogás a döntő vesztesének?
Ha pedig esetleg meg is nyeri azt, akkor hány helyi hatalmasság sorakozik majd a díjátadásnál.
szegény lány,azért sajnálom.
nagyon kíváncsian várom h mi lesz.nagyon szépen játszott eddig és akkor holnap is jöhet a rekettyésben egy elődöntő Venus W. ellen
nagyon reméltem h írni fogsz erről Petra!
nem semmi dolog ez.drukkolok ennek a lánynak h igenis nyerje meg a versenyt!
milyen lehet ezt megélni……be van zárva szegény szinte.
azt nyilatkozta, h annyira nem zavarja:
http://eurosport.yahoo.com/16022010/58/peer-happy-dubai-security.html
Teljesen elítélem amit a peerrel csinálnak, de nem szabad elfelejteni hogy Peer abbban a hadseregben szolgált amelynek katonái rengeteg ártatlan arab gyermeket legyilkoltak. Ez igaz az arab hadseregre is.
És a “rekettyésben” játszanak…Csak most nem az 1-esen, hanem a 2-esen.
Én azt is marha kíváncsian várom, hogy ha esetleg bejut a döntőbe, akkor az a “rekettyésben” lesz-e, vagy a nagyobb profit érdekében a centeren “kockáztatnak”. Bár lelki szemeimmel azért látom a torna főguruit, amint keresztbe tett ujjakkal drukkolnak az éppen aktuális ellenfelének, aztán meg bosszankodnak, hogy nem nyer. Bár holnap azért Venus ellen nehéz dolga lesz. Már ha Venus koncentráltan játszik.
szerintem egy Venus Williams sem örülne ha az 1-es pályán kellene elődöntőt játszania ahol nincs sólyomszem sem,kevés néző fér be…és Venus anno nagyon kiállt Peer mellett.nagyon érdekes lesz.nincs még meg a beosztás a holnapi napra?
ennyi van csak,pályát nem írtak ki,és Peerék játszák az első elődöntőt..
Barclays Dubai Tennis Championships
Friday, Feb. 19
14:00 Local
Peer vs. V.Williams
Not Before 19:00
Azarenka vs. A.Radwanska
2-es pálya!!ez szép!
COURT 2 start 2:00 pm
S Peer (ISR) vs [3] V Williams (USA)
@zoltán34:
2-es pálya??!!az szép,gratulálok!
@zoltán34:
2-es..az a rekettyésen túl van kb. és elődöntő lesz ott Venus-szal,ez szép lesz!
döbbenet…undorító..
undorító, amit szegény Peerrel csinálnak, ez egyszerűen erkölcstelen, az emberi jogok sárba tiprása
Szegény lány.Én a helyében lehet nem erőltetném ezt a tornát.
egy Dubai tornáról nem igazán kellene hiányozni,aki teheti mindenki ott van.hülye lenne kihagyna az aki nem sérült.
Mellesleg Venusnak kellett volna karakánul kiállnia, hogy márpedig ő kizárólag a centerpályán hajlandó elődöntőt játszani. Ha nem, akkor megy haza. Az lett volna az igazi botrány.
a dubai tornán mindig ott vannak a legjobbak,egy ilyet nem lehet kihagyni csak úgy.
Venus kiállt mellett tavaly de nem tudok Gábor v. Petra mondott valami olyat h megkértek mindenkit h ne mondjon véleményt Peer-rel kapcsolatban.mindenki fogja be,ez van
ez is idevág: http://nol.hu/lap/vilag/20100219-a_moszad_keze_nyoma_felismerheto
Gábor, ha már magadat nem is, legalább a salakblog olvasóit, és az Eurosport nézőit vedd annyira komolyan, hogy ekkora butaságokat nem hangoztatsz, minthogy megnyeretnék a tornát Peerrel, és főleg olyan hülyeséget ne nagyon hangoztass, hogyha Venus azt mondaná, hogy hagyjuk nyerni a tornán,a kkor pl. Wozniacki “olyan típus”, hogy hallgatna rá. Nagyon buta dolog ilyeneket közölni, inkább csak közvetítsd a meccseket, azok jól mennek, de nem gyárts ostoba elméleteket.
Üdv.
sziasztok! A fiúk mikor játszanak Dubaiban? És ki közvetíti?????
@eva:
hétfőtől játszanak és a sport tv közvetíti.ma van a sorsolás
@kata979: Óóóóó nagyon szépen köszönöm! Már izgultam, hogy a héten játszanak, és lemaradtam róla.
A dubai szervezők megnyugodhattak, Venus nyert, a döntőt nem kell kirakni a 2-es pályára…
Erről csak annyi lenne a véleményem, hogy ezt az egész konfliktushelyzetet maga Shahar Peer megelőzhette volna annyival, hogy nem nevez be a dubaji versenyre.
Ugyanis nem kötelező. Persze mindenkinek joga van ott játszani, ahol akar. De például én nem szívesen mennék el egy olyan országba, ahol tudom, hogy akár meg is ölhetnek. Vagy ha a testi éppségem nem is lenne veszélyben, akkor is óriási felfordulás lenne körülöttem…
@Davegilmour:
Te most ez tényleg komolyan vetted? Ott van a mondat végén, hogy “ez nyilván nincs így”.
most komolyan 2-esre raktak egy Venus -Peer meccset ?? ennyi erővel megsemkellene rendezni a tornát ha ennyire nemszeretik Shahar-t… vagy nemtudom de most nem azért de nem hiszem h Venus tehet rola hogy Peerrel játszik (nemmintha baj lenne h itt van Peer ) .én birom nekem szimpi .MIndenesetre ez akkor is durva…
@kerzso: Izraelben a nőknek is kötelező a katonai szolgálat…..szal gondolom nem önként és dalolva vonult be…. a szabály az szabály
Ha engem kérdezel, ezeket a dolgokat nem lehet innen megítélni…
A félreértések elkerülése végett: 25 testőr vigyáz Peer éppségére, és hermetikusan el van zárva mindentől. Nyilván akkora veszélyben lehet, hogy a centerpályán azért nem játszhat, mert valószínűleg a nagyobb nyilvánosság előtt nagyobb esélye lett volna egy óriási botránynak… próbáljatok csak belegondolni ebbe. Lehet jó döntés volt, hogy a kisebb pályákra rakták a meccseit.
Én Peer helyében nem mentem volna Dubaiba. Tavaly elutasították a vízumát,ezek után az embernek van tartása és önbecsülése (a két ország diplomáciai helyzetét,hogy ne is említsem…) és már azért sem megy el még ha meg is hívnák… Sahar van olyan profi játékos,hogy a 2010-es eredménye ne a Dubai tornán muljon… De ő mégis elment,és most olyan helyzetben volt mint Malacka a farkasbálban…
@sharpi: persze az is lehet, h tartása van-és ezért elmegy..
@geod01: Szerinted Venus elment volna Dubaiba,ha előző évben nem kap vízumot?
(na erről beszélek… )
Sziasztok!
Jól látom, hogy a döntőt nem adják élőben? :S
@Davegilmour: Idéznék.
” még arra gondoltam, hogy összebeszéltek a lányok és szépen csendben hagyják Saharnak megnyerni a tornát, merthogy az milyen szép történet lenne, de ez azért NYILVÁN nincs nincs így.”
@sharpi: De miért kérdés Venus? Miért kell hozzá hasonlítani bárkit és bármit? És ha ő nem menne el, akkor az miért igazodási pont bárki számára?
@Davegilmour: Ekkora hülyeséget beírni LOL. Már bocs. Ha elsős vagy akkor még van esély, mert legkésőbb 2. osztályban megtanítják az olvasást. Egyéb esetekben… no comment.
@celle: Venust csak azért írtam,mert ő volt az ellenfele az elődöntőben…
Peer döntött úgy,hogy elmegy Dubaiba,vállalva a “nagy felhajtást”. Akkor meg mit sajnálkozzak rajta? Nem erőszak a disznótor …
@sharpi: ja, lehetne hagyni, h az esztelenség ‘győzzön’. Vagy, vállalva a helyzetet tenni ellene. Ő utóbbit tette.
@sharpi: Hagyja magát megfélemlíteni vagy hogy gondolod? És akkor ez így oké is, mert nem megy el, ergo nincs probléma, mert nem látjuk vagy hogy? Egyébként ő egészen keveset panaszkodott a körülmények miatt.
Nyilván erre is jó lehet a sport, nem adni a lovat a politika alá, hanem szembemenni vele, jóllehet, leginkább épp az ellenkezője történik. Szerintem jól tette, hogy elment.
@celle: hogy idézzelek “Egyébként ő egészen keveset panaszkodott a körülmények miatt.” Egyáltalán nem kell panaszkodni,senki sem kényszeritette,hogy részt vegyen a tornán…
Mondjuk én fontosabbnak tartottam volna a saját testi/lelki épségemet…
Semmi bajom Peerrel,nagyon tehetséges és jó játékosnak tartom, csak épp nem sajnálkozok rajta…
@sharpi: rajta nem is kell. Ő úgy viselkedett ahogy ilyenkor ‘kell’. A helyzeten, hogy ilyen egyáltalán van-na, azon kéne.
@sharpi: Na de ez azért “kissé” visszás, kifordított hozzáállás. Teniszező, tornákon vesz részt, ez a dolga, az élete. Nem az a probléma, ő mit érez, hanem az, ahogy vele bánnak ott. És ez utóbbi, a szándék, teljesen függetlenül létezik attól, hogy ő éppen jelen van vagy nincs. Ha nem megy el, az már csak következménye a bajoknak.
az egy dolog hogy teniszező és ez a dolga, de ezen tulmutat peer magatartása. a tenisz akár tetszik akár nem globális-kozmopolita sport, nem sajátitható ki, érinti a világ sok országát, játszák a világ sok országában. szerintem a tenisz szövetségeknek, a játékosoknak is fontos üzenete, hogy igen is elmegy, játszik, megvédik és felhivják a jelenségre világviszonylatban, világszinvonalon is a figyelmet, hogy ilyen van, erről beszélni kell, és a félelem, fenyegetés smmilyen oldalrol a teniszt ne árnyékolja be. mert ha beijed és nem megy, akkor majd más országok más teniszezői sem mernek különféle okokbol nemzetközi versenyken indulni és ez gondolom nem megengedhető.
a katonai szolgálata nemtudom mennyire lett volna megkerülhető…annak idején szegény anna smashnova is beállt a seregbe ha jol emlékszem(talán fél évre).
@patro: nem megkerülhető, konkrátan kötelező…..
Israeli citizens have mandatory army service at the age of 18.
In Israel, there is a special program for outstanding athletes where the army helps the athlete continue their career while still assigning them a job in the army. As a member of this program, Shahar, like every other Israeli woman, had a required two-year period in the army. She did basic training for three weeks, then got an office job in a small unit. Starting in October 2005, every time she was home in Israel, Shahar attended her job in the army. She completed her army service in October 2007.
kösz az infot, ezek szerint nincs választása.
azoknak akik szerint nem kellett volna elindulnia innen gratulálok! pff pontosan ugyanilyen emberek mint ti, nem adtak peernek tavaly vízumot! süllyedjetek el :S
Ki tudja, Rafa játszik Dubaiban?
@eva: meg tudod nézni az atp honlapon, és a torna honalpján is. Nem játszik Dubaiban Rafa, egyenlőre úgy néz ki Indian Wells a következő torna neki.
Szép napot mindenkinek!
@NeoN: Köszike!!!!!
Kár, h nem játszik
Nem volt szép, amit szegény leányzóval műveltek!
Rossz a stílus anyu!@anyad:
@arcsike: Ha valahol nem kívánatos személy vagy,oda nem mész,főleg abban a tudatban,hogy akár a testi épséged is veszélyben lehet.
@Ani: ez igaz egy bulira, de egy teniszversenyre semmiképpen sem! úgy teljesen őszintén: ti normálisak vagytok? azzal ha nem megy el igazat ad az ostobáknak akik ezután úgy gondolják majd h bárkitől megtagadhatják a vízumot akit éppen nem szeretnének a versenyen látni, mert az akkor jövőre már biztos el se jön! ez kb olyan minth kitiltanának az oldalról egy hétig mert támogatod a diszkriminációt!
egy hét után visszajönnél?? az ilyen emberek miatt tart ott a világ ahol! sztem igenis küzdeni kell a diszkrimináció ellen, nem pedig megfutamodni!
@arcsike:
Te jó ég… diszkrimináció? A közelkeleti konfliktus jóval több mint “diszkrimináció”. Nem tudok sok mindent a helyzetről, de legjobb tudomásom szerint a két ország között semmiféle diplomáciai kapcsolat nincs, és némi túlzással legszívesebben lebombáznák egymást.
És gondolkozz el miket mondasz itt. Attól mert én (és még néhányan rajtam kívül) azt mondtam, hogy Shahar Peer helyében nem mentem volna el Dubajba, mert tudom hogy “konflitust hozhatott volna a helyzet”, még nem vagyok diszkriminatív. Úgyhogy ne vádolj diszkriminációval, és nem mondj ilyeneket hogy “süllyedjetek el”.
@Sylar: hát pedig azt mondom, nem sokat tehetsz ellene! és látod pont ez a lényeg! attól h ez a helyzet, attól még a versenynek nem kéne semmi köze legyen hozzá! egy teniszversenynek a TENISZVERSENYRŐL kell szólnia, nem pedig politikáról! és már megse haragudj de peer esetében ponth diszkriminációról volt szó! tavaly azért nem indulhatott mert izraeli és idén is ezért nem akarták h induljon!
@arcsike:
Igen, Peer azért nem indulhatott, mert izraeli. De nem a torna szervezői tiltották el, hanem az állam nem adott neki vízumot, mint ahogy az izraeliek többségének nem adnak. A sportnak pedig nincs szava a politika felett. Idén viszont a dubajiak már tanultak annyit a tavalyi esetből, hogy az újabb konfliktust elkerülvén beengedték Peert, óriási biztonsági intézkedések mellett. De a további diszkriminációk ellen tenni nem sokat mindent tudsz. Próbálj meg kibékíteni egymással egy arabot és izraelit. Nem hiszem hogy sikerülne…
idén tudod mért indulhatott? mert a volt egy “kisebbfajta” nyomás a wta-tól az eset után! konkrétan az is szóba került, hogy elveszik a dubai-i versenyt, ha ilyen előfordul mégegyszer! de mindegy, látom, hogy falrahányt borsó mindne szavam! téged nem zavarnak az előítéletek, engem igen! sztem ez sajnálatos de a te dolgod! :S
Arcsi, én nem mondtam ilyet hogy engem nem zavarnak az előítéletek, mert ez nincs így.
És tudom, hogy a WTA és a közvélemény nyomására adták meg idén a vízumot Peernek. Ezért mondtam, hogy a dubajiak “tanultak a tavalyi esetből”.
Egyébként meg nem értem mi a probléma…. ha megnyugtat az, ha kimondom, hogy a diszkrimináció ellen harcolni kell, akkor ezennel kimondom: a diszkrimináció ellen szerintem is harcolni kell.