Tekintve, hogy magáról a meccsről sok mindent nem lehet írni, mutatni viszont nem árt, kezdjük gyorsan egy videóval, benne azzal a két ponttal amit már felraktunk, csak ez egy picit jobb minőség.
Szóval azt hiszem, Marin kihozta, ami ebben a meccsben benne volt, ezzel a nyolc óra deficittel, amit hozott magával az korábbi fordulókból, nem volt ebben sokkal több. Ez volt az egyetlen esélye, ahogyan játszott, megpróbálta, ennyi sikerült. Talán ha a második szett első játékában el tudja venni Murray adogatását, akkor még jobban elbizonytalaníthatta volna a skótot, de nem sikerült, aztán ahogyan elbukta a sajátját, az eldöntött mindent.
Murray megnyugodott, azt pedig, hogy jó formában, azt van már láttuk Rafa ellen.
Érdekes kérdés volt még, hogyan tudja kezelni azt Murray, hogy ő az esélyes, de erre igazán nem kaptunk választ. Aki azt akarta látni, hogy jól, az láthatta azt, aki azt, hogy rosszul, az meg azt.
Vesztett egy szettet, de azt sem szabad elfelejteni, hogy ott is okosan játszott, futtatta Marint rendesen, esetleg még azt is el tudom képzelni, hogy ez be volt kalkulálva. Egy ilyen meccsen (három nyert szett) még ez is belefér. Mondjuk vagánynak kell hozzá lenni, de a vagányságát nem nagyon vitatta eddig sem senki.
Ami fontos még, talán még jobban variálja a játékát, mint eddig, és észreveszi magát, ha túlontúl defenzívvé válik. Agassinak igaza lett, őt kell megvernie annak, aki nyerni akar.
Ja még annyit, hogy Cilic az ötödik egymást követő GS-en javította meg, vagy állította be addigi legjobb szereplését, már a legjobb tízben van. A legegyenletesebb fejlődést mutatja be az elmúlt években. Fog ő még döntőt játszani.
nagyon jo meccs volt hajrá Andynek ! remélem megnyeri megérdemelné.bár ki nem ??
Az a két ütés… Zseniális… Murrays…:)
Nem volt valami objektív a közvetítésed…
Csilics egyébként ott rontotta el az egészet, hogy Tomics ellen 5-ben tudott csak nyerni. Aki GS döntőt akar játszani, az nem engedhet meg magának ennyi fölösleges túlórát. És ha Tomics ellen nyert volna könnyű háromban, akkor lehet hogy Roddick ellen se engedett volna ki a 3. és 4. szettben.
Murray pedig ha nem nyerte volna meg ezt a meccset, akkor azt hiszem elgondolkodhatott volna egy-két dolgon… de egyre jobban megérni látszik a nagy győzelemre. De ettől még nem higgye senki, hogy nem Federer az első számú esélyes.
@kerzso:
mint általában, ugye 
@kerzso: Nofene! És miért nem?
igen, illett volna nyugton maradni ezek után a mindennapos ütések után, mint tudjuk a jó kommentátor hangerő ingadozások és a játékosokra tett magasztaló kijelentések nélkül közvetít, minden helyzetben, ennek élő példája a nagytudású Kaplár F. József aki maximum, a “hiba” vagy az “ezt úgy sem éri el-csak így” kijelentésekre ragadtatja el magát
Első szett: x jól játszott y kevésbé, szpíker lelkes. 2, 3, 4. x visszaesik y dominál sok extrával, szpíker nem lelkes.
@ettumifilii:
De e legfontosabb kimaradt, ettu! “Ó, nem, nem, nem…”
@celle: ja tényleg, hogy feleljthettem ki, ó nem, ezt így nem
meg a hibához is hozzá szokta tenni, hogy “durva hiba”
@ettumifilii: hééééj, azt is be szokta mondani hogy 2. szerva következik
az “egy soha meg nem irt könyv” nem folytatódik? mert tök jók az irások.ugy olvasnék valami tenisztudományos fejtegetést:) vagy majd az uborkaszezonban???
Na meg a bukik, ne feledkezzünk meg a bukikról
@giorgio_boy: Meg hogy minielőny.
és hamarosan sajnos meg is kapjuk nem csak kapit, de jámbort, erzsikét, machánt is…
(de, legalább nem lesznek ilyen gonosz elfogultak, mint ez a szpíker, aki hol lelkes, hol nem 
)
akkor is a legjobb a nemlehetelérnicsakígy- amikor tök könnyű ejétsekre bemondja, és aztán bemagyarázza, mindezt pont alatt, amúgy azt lehet tudni h az 1000-esek maradnak a sport1-en vagy elviszi őket a digi?
@ettumifilii: tudtommal maradnak ott ahol eddig.
Hát ezt én anélkül mondom, hogy tudnám, hogy itt Gábor kinek szurkolt, meg a meccset sem láttam, de azért úgy általánosságban.
Az első szettben egy meglepetés alakult, legalábbis megvolt az első lépés, mert Murry győzelme valószínűbb volt,de szetthátrányba került. Ilyenkor a kommentátorok általában lelkesebbek, ha egy meglepetés eredmény van készülőben. Aztán kezdett beigazolódni a papírforma. A tenisz egyébként sem az a sport, ahol hosszú perceken kersztül fennhangon áradozik a riporter. Labdamenet közben szépen csendben marad. Mikor Murry ütött egy nagyot – a videó tanulsága szerint -, Gábor elég lelkesnek tűnt. 
viszont kapi senkivel sem elfogult…igazából nincs is lelkiállapota
@kerzso: Köszi a pontos elemzést, majd igyekszem tanulni belőle. Élvezem ahogyan olyan mélyre látsz belém ahova magam se.
@geod01: mondjuk az még mindig jobb, hogy kapit és balit kell egész évben hallgatnom mint h neten kell néznem…bár annak kétségtelen előnye h a tennischanneles kommentátorok nagyon jók
@kerzso: amúgy, annyira egyértelmű hogy ki az x és ki az y, mi a francért kellett kétismeretlenes egyenletrendszert csinálnod, amikor mindenki tudja, hogy ki játszott jól az első szettben és ki a továbbiakban
@bordin: lolerdő loltisztással és loltóval a közepén
@ettumifilii: Matekmentes övezetet!!!!
@bordin: Hát ez kész!
@ettumifilii: mer ő nem elfogult és utálkozós, érted.
@ettumifilii: hát…bevallom némelykor annyira zavarnak ők engem, h még így is a netre menekülök inkább..
@ettumifilii: Valahol azt olvastam, hogy idén még a Sport tv közvetíti a férfi tornákat és Wimbledont. Csak azt már nem tudom, hogy hol:)
Szegény Gábor! Ennyi hülyét, aki itt van néha!
Holnap mikor lesz közvetítés?
Nem vagyok szakértő, de a Cilicről írtakkal teljes mértékben egyetértek. Sokat olvasgattam már róla, utánanéztem a korábbi dolgainak, próbáltam visszaemlékezni azokra a meccseire, amiket az elmúlt 2 évben láttam. És most elégedett vagyok. Nagyon. Mivel Gábor utolsó 3 mondatát akár én is írhattam volna (igaz, az kit érdekelne?), csak nem tudtam volna ilyen pontosan megfogalmazni. Köszönet érte.
A Murrayvel kapcsolatos része pedig, egész egyszerűen nem érdekel. De biztos így van.
@ettumifilii: ezen már 2 perce röhögök
@Benedetto: 9.30 Roger – Tsonga
@andi0422: Ez jó:-)
@Vilandra: igen, és cilic tipikusan olyan játékosnak tűnik aki 24-25 éves korára éri el a maximumát, ki tudja mi lesz belőle még…
Én szeretem,ha egy kommentátor fennhangon örül egy-egy szép megoldásnak.Ha túlságosan fényezi egyiket vagy másikat,azt már nem,de az jó,ha együtt él a játékkal.Persze a legjobb az,mikor Machán tök fahangon elmeséli a pont után,hogy mit is láttunk.Meg az is király,mikor a Horváth Feri úgy közvetíti a teniszt,mint egy focimeccset(még jó,hogy azt nem mondja,hogy éppen kinél van a labda).
A legjobb akkor is Horti Gábor!
@ettumifilii: Kezdek ebben reménykedni, kb. olyan féléve. Sőt, mostmár annak is örülök, hogy őt az edzője soha nem nézte egy tenyészállatnak, ezért nem hajtották ki belőle a szuszt 15 éves kora óta!
Én úgy érzem, hogy Mörriről ugyan úgy nem derült ki, hogy valójában milyen formában van, mint ahogy Djokoról sem igazán. Nagyon jó volt Nadal ellen egy darabig, de hogy meddig bírta volna ezt , aról fogalmunk sincs. A Cilic meccs után sem lettünk sokkal okosabbak. A látottak alapján a teljesítménye hullámzó. Nem könnyen, de akár Tsonga, akár Fed megverheti, szerintem.
Az a legjobb, mikor Kapi sólyomszemet játszik. Mindig kijelenti, hogy nagyon kint van, vagy simán bent van a labda, és sose találja el.
@chubby967:
már a horváth feris részre, a többivel egyetértek, nagyon sokat adhat hozzá a kommentátor, a tennischanelesknek néha nagyon jó dumáik vannak pl.
szerencse h nincs plafon a GSM stúdió felett, mert az előbb Mats azt mondta h barbara schettnek van esélye a komikusi pályán
@discretio: miután nadallal és cilic-el is játszott, és megverte őket, azért ki lehet jelenteni, nem?
@chubby967: “(még jó,hogy azt nem mondja,hogy éppen kinél van a labda).”—hatamas
@arcsike: és murray nadalnak passzol, nadal vissza murraynek, és murray elvéti
@ettumifilii: Nem értem pontosan, hogy mire gondolsz, mit lehet kijelenteni.
Káááprázatos
@discretio: azt hiszem, hogy egy GS torna 12 napja alatt lejátszott hat meccs már alapból megmutatja egy játékos formáját, ha ezek alatt valaki két teljes értékű szettet nyer nadal ellen és megveri az élete formájában teniszező cilic-et, arra azért ki lehet jelenteni, hogy jó formában van, és nem csak “besétált” a döntőbe
kapinak a legjobb beszólása amúgy az volt,hogy:”nem értem miért ne lehetne a fűben megnézni a nyomot….”
@ettumifilii: A hrváth Ferinek is vannak jó beszólásai,csak sztem nem mondták neki,hogy teniszmeccseken nem szokás belebeszélni a labdamenetbe.
ja és Horti Gábort le kellene igazolni az unalmasabbnak ígérkező meccsekre.
eddig kapus=gólpartizán,akkor kiváncsi vagyok hogy a labdaszedőkből mi lesz…ballsniper?
@evil9: Ez a Horti Gábor az,aki a SportKlubon nyomja?
@tidel: És időnként azt mondják, hogy a versenyző elektronikus segítséget kér.
@ettumifilii: Én nem mondtam, hogy besétált a döntőbe. Csak azt, hogy számomra nem derült ki, hogy azt a jó játékot, amit láttunk Nadal ellen másfél szetben tudja-e egy ötszettesben végig játszani. Cilic szerintem sokat rontott ( bár mindig sokat szokott ) , a negyedik szetben nagyon fáradt volt, az elsőben meg jobb volt, mint Mörri. Tudom, hogy nagyon tehetséges, gondolom nem véletlenül fektettek bele annyi pénzt, ahogy olvasni lehet . Amit eddig láttam a játékából abból én nem tudom eldönteni, hogy tényleg csúcsformában van-e. De lehet, hogy más eltudja.
@celle: Legközelebb meg ezt fogják: a játékos a közönség segítségét kéri:D Mondjuk amikor Delpot Juankának szólította, az nagyon nagy volt:D
Sajnos a holnapi meccset nem látom(munkából kifolyólagosan),de nagyon bízom egy Murray-Tsonga döntőben.
@chubby967: jaja….Német 2ik ligás meccsből is bl döntőt csinál….vkit idegesít..de amikor gangstával nyomják az nagyon ott van.
@evil9: én egyszer pár éve (2talán)egy rostock-xy meccset fogtam ki! a második mondata után éreztem h kell a papír és aceruza! egy félidő alatt egy a4es oldalt írtam tele aranyköpésekkel, csak amásodik félidőt már nem volt energiám megnézni
Nagyon durva az a csávó. Van akinek tetszik, van akinek nem.
De megyek, most nézem az Inter-Juve-t! Gio: Megbosszuljuk a derby-t és elverjük az Intert! Forza Juve! 
Megnéztem újra a videót. Vannak benne nagy dolgok, rendesen. Aki elköveti, egy hihetetlenül ellenszenves játékos, nekem. Minden egyes gyönyörű pontja után is. Kár, hogy soha nem fogok tudni ezzel az emberrel megbarátkozni.
@Vilandra: Milyen őszinte vagy!
Csodák azért történhetnek, Vilandra, bízzunk bennük! 
