Remélem jó kis matek lesz.
Kíváncsi lennék, Rog hogyan reagálna, ha JW elő tudna rukkolni valami olyan tenisszel, mint két éve Rafa ellen, itt az elődöntőben. Olyat mondjuk azóta sem láttam tőle, talán még Párizsban sem játszott így, amikor Master Seriest nyert és kivívta a világbajnoki indulást.
Jó, persze más meccs lenne nyilván, hiszen Fedet nem lehet csak úgy letolni a pályáról, de azért szerintem néha hörögnénk a gyönyörtől rendesen.
Az egymás elleni meccseket nem igazán érzem fontosnak, bár Tsonga tavalyi győzelmének azért annyi jelentősége mindenképpen van, hogy úgy megy ki a pályára, hogy már verte Fedet. Akármi is történt ott Montreálban a döntő játszmában.
Federer zsinórban a 23. Grand Slam elődöntőjére készül, a 2004-es Roland Garros volt az utolsó. amikor ez nem sikerült. Egyben az egyetlen alkalom, hogy nem jutott elődöntőbe, amióta világelső lett.
Azt gondolom, és sokadszor írom le, hogy szerintem ez a legkomolyabb rekordja. A tökéletesen megdönthetetlen. Több, mint öt éve minden Grand Slamen megcsinálja.
Számomra értelmezhetetlen hogyan. A korábbi rekorder és a jelenlegi második Ivan Lendl volt, ha jól emlékszem 10-zel (nem nézek utána). És már azt sem nagyon értette senki.
Visszatérve a meccsre, egyetlen dologban vagyok biztos, hogy csak a legjobb Tsonga lehet a nyerő. Ha gyengélkedik, Rog besétál zsinórban nyolcadik döntőjébe. Mondjuk ha Tsonga a legjobbját nyújtja se biztos, hogy nyer, de akkor legalább hörgünk, az tuti.
Nem tudom mi dönthet, a rutin nagy úr, de én inkább a pillanatnyi diszpozíciót érzem döntőnek.
Magyarul asszem Fed.
én csongorra szavazok
szerintem 4 szettben Rezső nyer.
Ezt a 23-at akárhányszor gondolom végig, nem jut eszembe jobb szó, mint a “hihetetlen”. Mert az. Hogy, holnap mi várható? Fogalmam sincs. Ahogy Rog mostanában többször megmutatta: bármi lehetséges. Nem szívesen jósolnék, de az utolsó mondatodért, hogy mit fogsz még kapni…
@FedererRafa: úgylegyen….
@Vilandra: Nézzem helyetted is, vagy tudod?
Én félek Tsongától. De azért remélem Roger megoldja
a 23. GS elődöntő tényleg az ultimate rekord, a rekordok rekordja, ehhez képest még a 15 GS is eltörpül
láthatjuk h megbízható, jó formában lévő játékosok is kipotyoghatnak korábban…
Na remélem Conga nyer.
@FedererRafa: Saját magaddal vitatkozol?
Ki győz meg kit? 
Fantasztikus rekord a 23 elődöntő, és még nem biztos, hogy ez a vége.
Nem tudom ki nyer hnap, de ha Fed úgy kezd mint Davy ellen, akkor kikap sztem,
@baba: Szerintem is kb. 25-ig el fog jutni. Talán a US openen fog hamarabb kiesni
Tettem Tsongára egy liter kólát,úgyhogy GO JW!!!!!
@chubby967: A Fed-Murray döntő sem lenne rossz,de sztem Tsonga Murray ellen sokkal felszabadultabban tudna játszani,mint Murray Fed ellen.Nem akarok egy sima háromszettes döntőt.Az utóbbi évek Fed-Nadal GS-döntői túlságosan elkényeztettek ehhez.
@chubby967: Mióta volt Fed-Rafa döntője 3 szettes? ja, 08-as RG. döntő persze.
@chubby967: Ja, amúgy engem is.
@chubby967: Meg aztán a kóla is kéne.
@celle: Áh, a szokásos, dolgozom. De ne csak nézd helyettem, szurkolj is !!!
@FedererRafa: Én arra céloztam,hogy ha Fed-Murray döntő lenne,akkor azt sztem Fed simán(vagy nem simán)de behúzná háromban.És ez az utóbbi Fed-Rafa döntőkhöz képest túl uncsi lenne.
Jól emléxel: Iván és 10.
De az se kutya, hogy a ‘34-es (by Jack Crawford)”GS-döntő sorozatban” c. rekordot, ami 7 egymás utáni döntőt jelentett, MÁSODSZOR is megdöntheti (egyszer már eljutott 10-ig).
A ‘09-es US O-döntővel újra eljutott 7-ig (a beállításig).
“Fedet nem lehet csak úgy letolni a pályáról”
Nadalnak majd minden alkalommal sikerült.
“Számomra értelmezhetetlen hogyan. ”
Pedig egyszerű, csak a döntőben futott össze Nadallal.
Találtam egy nagyon jól megfogalmazott kis írást egy másik fórumon,
maximálisan egyetértek vele:
“Let’s not forget….Murray will win if Fed is not on his day….otherwise place yours bets on Roger. When this guy comes into his own he is unstoppable.
Other than that Fed still needs to get into the final…I hope he does. Murray v Federer sounds better
May the best man win!!!”(Federer)
Szerintem a 23nál komolyabb szám, hány döntőt játszott az utolsó 18 GS-en. 17et. Az mégiscsak komolyabb, mint zsinórban az elődöntők száma szerintem. Persze ha jól számoltam, valaki ellenőrizhetné.:)
Sztrego már megint kóstolgatja Gábort.
@Benedetto: hogy sose múlik el az étvágya… :O
@Sztrego: Sikerült neki, de nehéz.
@FedererRafa: ezt a tippemet még én is tartom. Már hogy Fed 4-ben hozza (ez akkor áll, ha elalszik az elején, mint Davy ellen). Viszont Kongának szurkolok, melynek körülményeit korábban tisztáztuk
2008-as garros döntő… Fed mentségére legyen mondva, akkor azt a Nadalt senki a világon még csak meg sem tudta volna szorongatni. Hajjaj, látunk-e vajon még olyan Rafát…? No és Rafa-Fed gs döntőt… ?
@Sztrego: pontosan.
@Sztrego: mert régebben pl. sampras már a 128 között összefutott mindig agassival…:D
@Sztrego: letolni? te már megint nagyon el vagy tévedve!
@Vilandra: Jó hogy, ne hülyéskedj!!!
Csapatmunka. 
@arcsike: hmhm..pedig de….akkorákat pörgetett és olyan szögben hogy federer pályán belülről szinte nem is ütött…általában még a pálya szélen volt(sajnos..08..az tényleg mészárlás volt)
,hol a tolerancia?)
(szegény sztego-t mki bántja,bármit mondhat
@juci: Látunk, idén a Us openen. Szép lenne.
@evil9: Talán a többieket az zavarja, hogy Federert lekezelően kezeli.
@evil9: csak az a baj h az csak a 2008 as rg volt és nem majd minden alkalom! “Nadalnak majd minden alkalommal sikerült.”
szegény sztregó? na ez aztán még viccnek is rossz!
@FedererRafa: na ne, addig kell várni???
@FedererRafa: Te FedRaf! Ezek fényében ezt hogyan értelmezzem?
FedererRafa 2010/01/28, 20:34 @baba: Szerintem is kb. 25-ig el fog jutni. Talán a US openen fog hamarabb kiesni
Azt amit Fed elért, egyedülálló, kivételes, elvitathatatlan. Legendák ritkán születnek, de azért legendák
. Ehhez nyilván az is kell, hogy amikor a fénykorát élte, akkor nem volt ellenfele, egyrészt, mert nem jászottak nála jobban (micsoda megállapítás 
) , másrészt meg azért, mert aki szembekerült vele, és esetleg jól játszott, akkor az összesza@ta magát. Igen, sokszor nekem is úgy tűnt, hogy az ő sorsolása vhogy mindig könnyebb… 
Talán emiatt volt a sajnálkozás az idei ao elején, hogy szegény Rognak most milyen nehéz sorsolása van. Mindez Andreev miatt? (Mert Mari, Potro smafu…)
@juci: akkor most azt mondod, hogy Roger Federer egy tucattenizező, aki azért emelkedik ki a mezőnyből mert a világranglistán csak 1300 pingpongozó volt, akik ráadásul eleve feltett kézzel mentek ki ellene? Sőt még a mágikus energiáit is felhasználta arra hogy a GSeken az 1300 kutyaütőből a legbénább 7-tel játsszon? Ne legyél buta….
@juci: Te, Juci! Szerinted hogy találkozhatott volna Fed Márival vagy Potróval az első körben?
@giorgio_boy: na gió, azért ez durva! pingpongozó????
add meg a tiszteletet! asztaliteniszező
@giorgio_boy: de de ez igy van:) csak a mágikus energia lehet a magyarázat, hiszen mint az 1300 játékos jobb nála amugy. csak a mágia miatt lehet még első a világon..hihetetlen.
@giorgio_boy:
@celle: arra gondoltam, hogy a másik ágon ott van potro+mária, de mégis Fed ágára mondták hogy nehéz. Egyedül Davy miatt lehetett ez jogos.
ja, vagy én nem fogalmazok 1értelműen, az is lehet. De az tényleg bosszantó volt sokszor, hogy jó képességű emberkék betojtak ellene – és ne mondd, hogy te még nem láttál ilyet…
@giorgio_boy: azt mondom, amit már 1x leírtam, h. Fed egy élő legenda, és azt a mechanizmust próbáltam felvázolni, hogy ahhoz, h. valaki ezt elérje nyilván az is kell, hogy vele egyidőben ne legyne hasonló képességű ellenfele. Nem bántottam egy szóval sem Fedet, elismerem a nagyságát, csak aki Rog drukker, az hiperérzékeny, és félreért bizonyos dolgokat…
@arcsike: igazad van, hogy lehettem ennyire tiszteletlen! Ezennel elnézést kérek az 1300 asztaliteniszezőtől, egyesével, név szerint…. Rafael Nadaltól, Novak Djokovictól, Andy Murraytől…. (4 óra 9 perc múlva)…. Alec Witmeurtől és végül de nem utolsósorban Ryan Youngtól. mégegyszer elnézést
@giorgio_boy: a nevükben is megbocsájtva
@patroklos: Vagy vudu. Esetleg még a maffia.
Tsonga most talál épp egy lófejet az ágyában. 
@celle: de az is lehet, hogy bérgyilkosok állnak az aktuális ellenfelek hozzátartozói mellett, és ha Rog kikap megtorlás van
de Mirka retiküljében is ott lapul egy AK-47es végszükség esetén hogy a páholyban csak hátra kelljen fordulni 
és valójában azért ilyen ideges a meccsek alatt, mert nem igazán szeret ölni 
@giorgio_boy:
Főleg mióta megszülettek a kicsik. A Sátán gyermekei egyértelműleg… 
@juci: Azért Davigyenkó nem könnyű ellenfél, lássuk be és vegyük észre.
Első körben Andrejev kifejezetten sz@r. Az meg sajnos sehogyse jöhet össze, hogy Mári, Potró és mindenki más is Fed ágára kerüljön. Ezért van a kiemelési rendszer. 
@celle: Damien elbujdoshat mellettük
Ráadásul ketten vannak 
@celle: naná, most még erősödniük kell… de az RG-n már olyan hangfrekvencián fognak üvölteni, amit csak Roger ellenfele hall, és dekoncentrációt okoz nála. Sőt majd amikor már járnak a versenyekre, mindenki meg akarja őket fogni, és a legnagyobb ellenfeleit leköpik a savas nyálukkal, súlyos kézsérülést okozva nekik
@giorgio_boy: te túl sok filmet nézel
@giorgio_boy: Ez súlyos, Gyurci!
Remélem Conga 5 szetben nyer, döntő játszma 23:21-es eredményt hozva. Az mi lenne : )
@juci: Ilyenkor mindig megnézem a tavalyi döntőt – szép emlékek.
Kár, hogy nem élhetünk a múltban. )
@juci: Jaj ez a szöveg mindig. Nem volt ellenfele… dehogynem csak annyival jobb volt náluk, hogy úgy tűnt Fed mellett szinte nem tudnak játszani.
@juci: “amikor fenykorat elte”… hmmm… erre mats is rakerdezett tegnap, hogy par eve offenzivabb tenisz, mas jatek, stb. persze, csak azota valtoztak az ellenfelek, mondta fedex. ezek magasrol utnek k eroseket egyfolytaban, ma ritkabban lehet a halohoz rohanni, meg neki is. a mult heti hewitt elleni meccs idezte fel szamara az ot-hat evvel ezelotti teniszt.
@juci: Konkrétan az ATP honlap írt egy cikket arról, hogy Fednek milyen nehéz a sorsolása… akkor kérlek írj nekik, hogy hót hülyék és fogják be…lol
@FedererRafa: Az egy három 6-0 ás szett lenne Murraynak a döntőben… nagyon izgi lenne. Ne lesz itt olyan nagy küzdés… simán nyer vagy az egyik vagy a másik
Aztán a döntőben már jöhet a DSZ 23-21 
:D
@arcsike: te vagy eltévedve, de úgy látom, el si vesztél:)
@MIroslavMecir: És milyen jól állt neki a piros.
@NeoN: Az fasza lenne. Elfogadnám.
@arcsike: Csak 2008-as RG? LoL Hány Rafa vs Fed meccset láttál?
@celle: Akasszanak fel, ha emlekszem
@Sztrego: Szerintem úgy értette, hogy az lett csak sima meccs
@Sztrego: @Sztrego: nah megjött a nagyokos! mért, melyik meccsen tolta még le rafa fedet? tudot mit neveznek letolásnak? amit tsonga csinált “nádállal” az ao-n 2008ban
én néha komolyan nem tudom eldönteni h tényleg ennyire hülye vagy csak aza hepped h hülyeségeket írkálsz! jah és mért nem válaszoltál fedrafának sem? pedig olyan szépen kérdezte, h mivel foglalkozol
@arcsike: Nem értelek. Ennyire vissza akarsz vágni? Csak Nadalról írsz ilyeneket… csak azért, hogy valamivel bántsd.
Érthetetlen….
@MIroslavMecir: Nem is neked kell emlékezni!
De a lényeg, hogy nem terelte el azért a figyelmemet arról, amt mondott. 
@arcsike: “nah megjött a nagyokos! mért, melyik meccsen tolta még le rafa fedet? tudot mit neveznek letolásnak? amit tsonga csinált “nádállal” az ao-n 2008ban
“-nem..az leütés volt 
nagyon nem ugyanaz..egyik poziciójáték..másik meg…..nos precíz brutalitás 
@NeoN: abszolút igazad van….
,annak kéne drukkolni ,hogy legközelebb megint Fed-Nadal döntőt láthassunk…mert egymásból ki tudják hozni a maximumot és ennek csak mi örülhetnénk a legjobban…
@FedererRafa: @Sztrego:@juci: Amúgy meg szerintem nincs értelme Federer érdemeit kicsinyíteni/megmagyarázni,bájdövéj ezáltal Rafát is nagyítani,mert a helyzetet tökéletesen tükrözi,hogy Nadal esetében az a kérdés,hogy 6 vagy 7 (és itt akár a világranglistás helyezésre is gondolhatunk)Federer esetében meg 16 (és 1 de meddig?)Amúgy meg mivel mindkettő hatalmas bajnok és sportoló,és bár Nad salakon jobb stb,azért Fed a jobb
Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de én holnap (nem megyek dolgozni -de nem a meccs miatt.. ááá
) reggel 10-kor bekapcsolom a tv-t és olyan meccset akarok látni h a gyönyörtől leessek az ágyról. 
@FedererRafa: ne haragudj de a hülyeség felháborít és nem hagyhatom aszó nélkül
és azért írok nadalról, h értse! mert ez szegény annyira retardált h csak ezt az egy nevet érti! :S
nem tudom h mit nem értesz rajta! bár tudom, mivel nadalt isteníti folyamatosan és az összes többi teniszezőt porba tiporja/lenézi (legfőképpen fedet) ez neked tetszik, mert neked is ő a kedvenced! de az én jóérzésemet nem kicsit bántja aza fokú ferdítés amit folyton használ! undorító sajnos! :S
@chubby967: Igen, pontosan! Nagyon el lettünk kapatva
)))))
@evil9: letolni=leütni akárhogy is nézem
@Sztrego: Ehhehehe
))) De gonosz vagy 
D
@ettumifilii:
DDD
Jah, az jutott még eszembe h Rog direkt fokozza az izgalmakat 0-2-ig, h ne legyen olyan unalmas a meccs
)))
@arcsike: sztem a letolni azt jelenti amit pl rafa csinál federrel…kipörgeti a sarokba..federer kétszer is utóléri(megvacsorázik,pihen egy kicsit)..aztán rójön hogy vagy megüti dropból,vagy mert 3223823732m -re(pontos szám) pattan a labda akkor meg kinn van a fenében(de hogy pálya közelében sincs az tuti).leütést meg tudjuk….sóder,régen roddick,tsonga… No,nem bántásból..lehet rosszul tudom..
@patroklos:
DDD
@evil9: ezt inkább kiszorításnak hívják, sztem de előfordulhat h én tudom rosszul
@celle:
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
@arcsike: Igazad van. Ez a letolás dolog..hát én mindig így értelmeztem,ahogy írtam,de fel se tűnt ,hogy ökörség
.szóval köszi 
(Most a két agysejtem neki rohant egymásnak és szörnyethalt.szóval ezt a vegetatív szekcióval írtam.)
@Federer(jobb,mint)Rafa: + Gábor, neked is, azért: kilencszer jutott Lendl egymás után minimum elődöntőig (a ‘85-ös US Opentől a ‘88-as AO-ig, úgy hogy 86-ban utóbbi ugye nem volt). Ha nincs ‘89-ben egy negyeddöntőbeli RG-kiesés.
(Nem fejből ment, nyilván, de hátha van még, akit érdekel.)
Ez félbemaradt
Szóval ha nincs ‘88-ban egy negyeddöntőbeli kiesés a Garroson, akkor lehetett volna 13. Ehhez tehát egy meccs hiányzott neki.
Elolvastam, ami ertelmes. Annyiban maradhatunk, hogy a 23 az mar Fed nyerese .. a dontotol fuggetlenul.
Ha a dontobe kerul ismet szinte elerhetetlen rekord 7* egymas utan…
@juci: Haaat. Ha fednek ki lehet emelni un “fenykort” akkor olyan kezdo es felenk jatekosokkal jatszott es nyert, min valami Agassi, csucson levo Lejt, Sampras , Nalbandian, Mark Philippoussis (ellene nyerte az elso GS-t ,Wimbit 20 evesen harom szettben) Márkosz Pagdatísz, stb
@Geysap: Én nem hiszem, hogy Léjt 2004-ben még csúcson lett volna, annak ellenére, hogy két GS -döntőt játszott.
Sampras 2002-ben visszavonult, Fed világelsősége előtt, Philipuszisz sosem okozott gondot neki.
@FedererRafa: hewitthoz, hogy 2005 AO.
Agassi sem verte meg 2-nél többször 2004 után sztem.
@Geysap: 2003-ban Federer 22 éves volt már.
Hajrá Conga!!
a 23 sorozatban elért elődöntő mellett szerintem az a legdurvább, hogy ha jól számolom, az előző 18 grand slam döntőből 17-ben ott volt
Jó szurkolást Mindenkinek!Néha elgondolkodhatnátok azon,hogy mit tudnátok írni,ha nem lenne Sztregó,meg néhány “elvetemült” Rafa szurkoló ?Ti Fedből táplálkoztok,mi Rafából és a többiekböl(attól függően ki a kedvencünk),de összesen nincs annyi muníciónk,mint Nektek.Mi is a gond akkor velünk,még a vesszőt is félreértelmezitek,ha akarjátok.Sztregó meg külön eset,ő élvezi,hogy ennyi energiát pazaroltok rá.Fed eredményei egyedülállóak,mint ahogy a tehetsége is az.De attól,hogy százszor leírjuk,nem lesz több,csak az ellenfelek legyőzésétől.Az meg nem a ti érdemetek.
@csjuli55: ööö…most mit is akartál ezzel elmondani nekünk?
@csjuli55: wow
Én csak a pontosításra hívtam fel a figyelmet az előbb.
@FedererRafa: 21, mert augusztus 8., Wimbledon pedig még júliusban van
Közelebb volt a 22-höz.
@FedererRafa: statisztikában nem kerekítünk… 21 éves és 3xx akárhány napos… lol így van nyilvántartva… ha csak évet írnánk, gondolj bele mennyi legfiatalabb-legöregebb rekorder lenne. nem véletlen, hogy nincs kerekítés.
@bitadani: Valóban nem volt AO ‘86-ban, viszont épp emiatt volt ‘85 végén, ahol Lendl Edbergtől kapott ki az e.döntőben 9:7-es 5. szettben, szóval 10 az a 9.
)
(Ez sem fejből persze, olyat csak @giorgio_boy: tud.
@FedererRafa: És ha vki közelebb van a 22 éveshez akkor már 22 éves? ekkora poént ma még nem olvastam:)) Köszi! LOL
@Federer(jobb,mint)Rafa: Igazad van, én valamiért azt Wimbledon elé tettem időben, ami pedig így jobban belegondolva nem lett volna logikus
)
Amúgy ahogy nézem, egy komoly rekordjának a fönnmaradására van némi esély, a zsinórban 8 US Open döntőhöz Federernek még kell kettő (hogy megdöntse, három).
@bitadani: Ennyit szerintem rossz szájíz nélkül meghagy Fed Ivánnak, hisz a 8-ból “csak ” 3-at nyert meg, Fed pedig 6/5-nél tart.
@Federer(jobb,mint)Rafa: Nem úgy tűnik, hogy bárkinek bármilyen rekordot meghagyna kb. az első fekete grand slam győztes kivételével
@bitadani:
@NeoN: tE HÜLYE vagy neon
@FedererRafa: Bocsi, nem akartam csúnyát írni!