Amikor Fernando Gonzalez a két évvel ezelőtti világbajnokságon 10 vereség után legyőzte Federert a csoportkörben, azt mondta, hogy senki nem verheti meg Fernando Gonzalezt 11-szer egymás után.
Nos, ugyanez érvényes minden hozzá hasonló kaliberű teniszezőre. Nikolay Davydenkóra meg különösen. Nála 12 vereség után jött el ez a pont.
Davydenko sokkal jobb játékos annál, hogy bárki 13-szor megverje. 13 mérkőzésből sokkal nagyobb tudásbeli differencia is kompenzálható ebben a játékban egyszer, mint ami kettejük között van.
Ahogy aztán Roddicknál és Gonzaleznél, ma pedig Dvydenkónál is eljött ez a pont, amikor legyőzte Federert, úgy el fog jönni előbb-utóbb Söderlingnél is.
Például.
Egyébként is ez a világbajnokság az utóbbi évek legkiegyensúlyozottabb vébéje, de erről majd később. Gondoljunk bele, 2 labdára voltunk attól, hogy se Federer, se Nadal, se Djokovics ne jusson tovább a csoportjából.
Most már csak annak a pontnak kellene eljönnie, hogy Davydenko egy nagy tornát is behúzzon. Kíváncsiak vagyunk, hogy ez a győzelem elég erőt ad-e neki ahhoz, hogy holnap végre átlépje ezt az akadályt is.
Gratula Kolja!
Egész nap tréningen voltam, most értem haza, ez volt az első amit megnéztem
Mondjuk Davydenko tényleg megérdemel végre vmi nagy tornát, de most ez fáj. Hüpp-hüpp!
Hát ez elkeserített…. Federer bizony nem játszott jól… Pedig bíztam abban, hogy nem pont most fog veszíteni 12 megnyert meccs után. Davydenkó (is) szerintem egy egyhangú játékot játszik és messze elmarad attól, amit Federer tud a teniszről.
Sajnálom, hogy nem sikerült… Lehet, hogy sok tésztát evett ebédre?…:)
tavaly is döntős volt akkor nem sikerült,most megpróbálhatja másodszor is.meglátjuk.
a döntőben meg nem lesz ott a világranglista első 4játékosa közül senki..de lehet h Potro sem mint 5. érdekes vb volt ez,vagyis még az.
de tudtuk h ez nem lesz egyszerű verseny
Szóval rosszul játszott? Akkosr nem fáj annyira. Rosszul játszik, kikap, ez így tiszta sor.
Nem örülök én sem, de Davigyenkó minden tiszteletet megérdemel. És ki tudja, mi lesz még!
Átgondoltam, mégis fáj.
@fedmad: bruhu
En is sirtam, mikor Davi Rafat verte meg.
@fedmad:
Ez már csak ilyen! De megvan a világelsőség, vigasztaljon legalább ez! És micsoda év volt! 
@FedererRafa: Ez most irónia, FedRaf?
Hát most nem kap röhögőgörcsöt az biztos!
http://www.youtube.com/watch?v=IM_dOoUXgLE
@FedererRafa: Nekem annyira nem fáj.
Kolja már tényleg megérdemelte, annyi szoros meccsük volt rogerrel (meg néhány totál sima is persze), hogy kijárt neki, és tényleg van olyan jó teniszező.
Meg egyáltalán, kijár neki már egy nagy torna, mert dolgozott ő már annyit érte ezzel a pörgős, sztahanovista kis teniszével.
Szóval davaj Kolja, és hajrá Söd! (Póni még hullára fogja nyerni magát a jövőben.)
Éljen davy, hurrá, meg minden, de iszonyatos marhaságok ám ezek a típusú kijelentések, hogy ő túl jó játékos, hogy ennyiszer, meg annyiszor. Túl jó egy frászt, Federer menetrendszerűen elfaszkodta, ahogyan már mindent. Asszem tényleg ez a vég, ennél jobb sorsolást nem kaphatott volna elődöntőnek (ahova amúgy is kérdéses, hogy megérdemelten jutott-e be), de így is sikerült elbaszni.
Ez már rég nem az a Federer, mint mondjuk 3 éve, és többet már nem is lesz, azt hiszem.
Nevetséges, de az az igazság, sajnos jó ideje már olyan szinten teniszezik, hogy a top 8 ellen reálisan 50%-os a mérlege, nincs ezen mit szépíteni.
A Us Open döntőről, ahogyan azt elbukta, arról egy hosszabb könyvet kellene írni.
Kolya abszolut megérdemelte. Nála gyengébb játékosok is győzték már le Federert, ez már nagyon járt neki – függetlenül attól, hogy Federer jól vagy rosszul játszott.
@Turin: Ezt nem nekem akartad irni
@dagadtos: De miért veszed személyes sértésnek, ha kikap Federer?
@FedererRafa:
Te nagyon humoros vagy
.
Egy valamit had említsek még meg. A hozzászólások ne Federerről szóljanak, mert itt most nem ő a lényeg, hanem Davigyenko.
@Sylar: Koszonom, de a hozzaszolasom kapcsolodott Davihoz, amihez – valljuk be – nagy segitseg volt a csoportgyozelme (nev nelkul)
@FedererRafa:
A hozzászólásom második fele nem neked szólt, hanem úgy általánosan mindenkihez
Erről már e topik megjelenése előtt írtam 2 hosszú bejegyzést az ‘Ez csak vicc’ topikba.
Nézzétek meg,kb 20 bejegyzés van összesen,könnyű +találni. Fed,Rafa karrier lehetséges végéről,beteges fanok szűklátóságáról stb írtam. Nincs kedvem újraírni.
Gratulálok Koljának, megérdemelten győzőtt. Nem hiszem, hogy ő most azon dilemmázik, hogy egy fáradt vagy gyenge Fedet győzött-e le. Csak egyszerűen boldog, hogy végre sikerült, a 13. alkalommal. Sok szerencsét és jó játékot kívánok neki a döntőben, remélem összejön neki ! Rogert pedig nem kell sajnálni, sem bosszankodni miatta. Nagyon-nagyon jó éve volt, ezt ő maga is sokszor nyilatkozta boldogan. Jó pihenést minden eddig kiesett játékosnak, mert igencsak rájuk fér!
Amúgy gratulálok Nikolajnak. A vb szerepléséhez. Fedet megverni ma már nem nagy dicsőség. A 2,5 évvel ezelőttit igen.
Nem értem,h a párizsi tornán Bennetou miért érzett földöntúli boldogságot és miért fakadt sírva egy sajna kimenőben lévő Rog megverése után.
Ez nem nagy dicsőség. 3 éve még 6:2 6:1-et kapott volna tőle. Szánalmas.
Mondom ezt Rafa fanként!
@Sylar:
Eddig keveset foglalkoztunk Davival. Nem emlékszem,hogy ő mindig ilyen jól játszott volna, vagy csak késő érő tipus, és most jutott el a képességeinek a csúcsára? Minden esetre nagyon tud koncentrálni, nem egy idegbeteg tipus. Jól szervál, keveset ront,sokat támad, jól mozog, jó a csuklója /tenyeresnél érdekesen ráborít az ütőre, így még nagyobb szögeket tud ütni/. Az edző és a felesége is biztos sokat segít mentálisan is.
Sajnáltam Fedet, szerintem nem hittel el, hogy kikaphat az orosztól.
Nemsokára kezdőkik minden előről…
@Kisbaba1: Fedet megverni mindig dicsőség. Nem tudom, mit nem lehet ezen érteni. De látszik, hogy nem te vagy az az ember, aki ott áll a pályán kezében az ütővel, szemben a kissé “öregedő” idollal.
@Kisbaba1:
Szerintem Bennetou nevében azért ne nyilatkozz. Neki biztos ez volt a csúcs, – a pályafutásában mindenképpen az volt.
Lehet szeretni-nem szeretni egyik-másik játékost, de ne felejtsük el, hogy a mi szórakoztatásunkra teszik mindezt.
@Kisbaba1: Én sajnos értem, hogy te miért nem érted. A te hozzáállásod a sportban elért sikerekhez és megélt örömökhez, az a szánalmas.
@Kisbaba1: huhh…nem nagy dicsőség?
1, egy 15szörös GS győztest megverni mindig nagy dicsőség 2, főleg ha aktív versenyző 3, federer nem játszott rosszul, se delpo, se benneteau, se kolja ellen 4, az h nem érted miért érzett boldogságot, ez azt mutatja, hogy fogalmad sincs arról milyen munkát tesz bele egy élsportoló az adott sportba 5, a szánalmas szóért remélem kimoderálják a kommentedet, mert a szánalmas leginkább az amikor valaki a billentyűzet és névtelenség mögül degradál le fantasztikus emberi és sportteljesítményeket…6, ha meg azt mondod fedet könnyű megverni, nem láttad a mai meccset, ha mégis, megkockáztatom ez volt az első teniszmeccs amit láttál
@ettumifilii: jó, hogy születnek ilyen reakciók. én sokkal kevésbé cizelláltam volna mindezt.
@Kisbaba1: másrészről, biztosan meg tudnád cáfolni, ha most hirtelen azt mondanám neked, hogy Rafa “kimenőben” van. (nem feltétlenül indokolatlanul, de persze eszem ágában sincs ilyet írni, mert nem gondolom így.)
@Kisbaba1: Kisbaba így sose leszel Nagybaba.
Szánalmas………
@mása:
Mindenesetre nem rohanok elolvasni a már kifejtett kommentejit a másik poszt alatt…
A többi Rafa-fan nevében én kérek elnézést Kisbaba helyett.
@mása: sajna lehet Rafa is a top 3-ból kifelé megy. Lehet úgy jár,mint Safin,Ferrero,Roddick v Hewitt. Ők is hány évig építették a karrierjüket,aztán jött Roger és mindegyik álma szertefoszlott.
@roni: miért is? Mert veled ellentétben Rafa fanként én tisztelem Rogert és nem hiszem,hogyha még top formában lenne,esély lenne bárkinek is ellene?
Amúgy meg nem értem,h a jórészt Rog fanok,miért csinálják ezt?
Pont arról írtam,h ha valaki leköti magát Rog v Rafa v Djoko v bárki mellett,miért nem lát a szemüvegén át?
Attól,h valaki a kedvencünk,még egyszer el kezd rosszabbul játszani,vagy akár fiatalon is véglegesen megsérülhet. Ja, és sajna,de egyszer mindenki kedvence visszavonul. Még az enyém is.
@Kisbaba1: Bocs, hogy beleszólok, de mi is akkor a párhuzam Nadal és a többi emlegetett között? Nem értem. Az utóbbiak álma Federer miatt omlott össze, pedig hogy épitkeztek… na de Nadal most csak nem emiatt esik ki a top3-ból, hisz magad mondod, hogy Federer mostanában már mint az őszi légy… Vagy a mondat egyik fele csak arra magyarázat, miért is haragszol annyira Federerre?
@Kisbaba1: Ha egy cseppet is tisztelnéd, nem írtad volna azt, amit. Egyébként nem kell tisztelned, nem kötelező. Csak tekintettel kellene lenned arra a játékosra, akiről ez a poszt szól. Aki ma óriási sikert ért el és holnap talán elérheti pályafutása legnagyobb sikerét. Csak őt kellett volna egy picit tisztelned. Vagy nem mondani semmit. Ez is megoldás.
@Kisbaba1: Szerintem alapvetően nem ezzel volt a gond. Hanem azzal, ahogy minősítetted az említet játékosok teljesítményét. Magas lóról.
@celle:Én sajnálom Rogot is és Rafát is. Kb ezt írtam eddig. Ha tudsz olvasni.
Rogot,mert lehet pár év és visszavonul, Rafát meg azért,h nehogy úgy járjon,mint Safin és társai. Kb erről írtam.
A baj,h míg nálam attól,h Rafa fan vagyok,van egy jó nagy tisztelet Rog iránt,viszont vannak páran a fórumon,akik akár ölnének is a kedvencükért.
@Kisbaba1:
Én “Rog fan” vagyok, de a kiesésére csak legyintettem egyet. Szóval ne gondold, hogy a Federer rajongók többsége most idegbajos lett egy újabb vereség miatt. Azért nem érdekel különsöbben, mert tudom hogy Federer évente már csak 8 hetet (pontosabban négyszer kettőt) hajlandó teljes gázzal játszani. Mi lehet ilyenkor tenni? Örülünk Kolya sikerének.
Hát én ezen a Vb-n pont Davydenkonak drukkoltam a legjobban.
Igaz,tudtam,h se Rafa,se Roger nem nyertem.
Hát én ezen a Vb-n pont Davydenkonak drukkoltam a legjobban.
Igaz,tudtam,h se Rafa,se Roger nem nyerhet.
Legalábbis erre tippeltem még a vb előtt.
@Sylar: végre valaki.
@Turin: Kollega Ur! Teljesen egyetertek – megatalkodott Federer szurkolokent – Davigyenko jobban jatszott, nyert. Megerdemelte, es megerdemelne a torna gyozelmet is.
Federer gyengebb volt, el kell ismerni, de “Fedet megverni mindig dicsőség.”.
Egy olyan Fedet, aki mogott egy zsenialis ev all (meg igy is). 4 GS donto, 2 GS gyozelem, osszesen 15 GS gyozelem, karrier GS, mestertornak – es ez eddig csak a sport.
Davigyenko jatekat szeretem, es szurkolok a torna gyozelemert neki. Megerdemelne.
ps: (Kollega ez nem Neked szol) egy 28 eves vilagklasszist egy olyan VB elodotoi veresegeert, ahonnan mar a top5 – bol csak Delpo van bennt leirni nem lehet, sot… (eztmostnemiromlemiregondolok)
@Kisbaba1: Igen, tudok olvasni. Köszi, magtanultam. Már oviban.
Csak épp a tiszteletet nem sikerült fölfedeznem a soraidban… ettől még persze lehet. Azt meg talán te nem érted, hogy a “szánalmas” jelző nem Federer miatt ciki csak és elsősorban, hanem azok miatt is, akik legyőzik. Például pont Davigyenkó miatt. Akiknek, mint írod, szurkolsz.
Melyhez hasonló jókat a továbbiakban is kívánok!
@Sylar: Csatlakozom… Fedet a GS-ek “izgatjak jobban” – bar azert ezt-azt meg megnyer
Szerintem amig Fed ilyen biztosan tud a GS-ken elődöntőbe- döntőbe jutni , és nyerni évente egyet-kettőt, addig nagy eséllyel tartható a szuper ranglista helyezés. Ezt jól megkomponált versenynaptárral , erőtakarékos meccsekkel szerintem még évekig képes lesz megcsinálni. Az üldözők egymást előzgetik a világranglistán , mert a mezőny kiegyenlítettebb, de ha vigyáz magára, hogy ne sérüljön, ő maradhat a top 1-3-ban , akár Londonig, azután meg úgyis vissza akar vonulni.
Davy meg végre egyszer jobb volt, mint Federer, tehát nyert. Ez az ő jutalomjátéka….
Szerintem valamit nagyon félreértettetek.
Én nem Fed vereségét tartottam szánalmasnak,hanem Bennetou nyilatkozatát. Azt tartom szánalmasnak,h élete csúcsának tartja egy nagyon rosszul játszó Fed megverését. Ha egy topon lévő Rogot verne meg,méltán lehetne büszke magára.
És sajna Fed kifelé megy,ezt minden épeszü látja.
És ezért azt hiszem normális ember nem hibáztat senkit. Ahogy én sem.
Rafanak is csak gs-eken kene produkalni magat, es akkor nem lenne gaz.
@Kisbaba1:
ne nevettess. AKarhogy jatszott fed, nagy dolog legyozni, foleg elsore. Egyeseknek ez oriasi erzes.. ennyi.
Mirol beszelsz?
@FedererRafa: Te még mindig nem érted?!
Bennetau-nak élete játéka kellett hozzá, hogy a rosszul játszó Federert megverje.
Ragyogóan játszott, jogosan lehet büszke rá még nagypapa korában is!!!!!!!
Ne Te döntsd el helyette, hogy örülhet-e ennek.
Szerintem, hogy 1 klasszikust is idézzek: mi az hogy, nagyon is!!!!!!!!!!!
@FedererRafa: mindenkinek meg van a maga véleménye. Ahogy az enyém is. Ami nem fog megváltozni. Szerintem jövőre új nevek lesz a GS győzteseknél. És a top3-ba is lesz 1-2 változás.
Ennyi.
@FedererRafa: Bocs elcsesztem… Kisbabának szántam…….
@Ilus: neztem is ,hogy mivan
@discretio: Ez igy van…
Ugy is ossze lehetne foglalni, hogy szerencsenkre van meg egy aktiv, fiatal (28 ev a teniszben “aranykor”) sportolo, akirol mar elmondhatjuk minden tulzas nelkul, hogy a vilag ffi tenisz sportjanak a valaha volt egyik, ha nem a legnagyobb jatekosa. 2004 ! ota MINDENKI Ot akarja megverni, hiszen o a NoI. 2008-ban volt egy kis bibi es CSAK NoII-vel zarta az evet. Mit ad Isten az iden ismet NoI.
Tehat folyamatosan ugy “el, jatszik, hogy o a legfobb celpont” . A nagy szamok torvenye alapjan sikerulnie kell egy gyozelmet elcsippenteni azoknak is, akiket eddig mindig megvert.
Igy volt ez most is. Davigyenko megerdemelten megverte a “a vilag ffi tenisz sportjanak a valaha volt egyik, ha nem a legnagyobb jatekosat”.
Aki barhogy jatszik, akar fekve is ez a megallapitas vonatkozik ra… vagyis, nem egy aktualis gyengebb jatekot kell kiemelni, hanem azt, aki… Es ez nagyon fontos, mert jatszhat rossz formaban, gyengen stb., de ezt nagy nyomatekkal kiemelni kar, mert az ot legyozo jatekos erdemet csokkented.
Lasd Bennetou pl. (nem erdekes, hogy milyen formaban volt Fed) elete gyozelme volt…
@Kisbaba1: roger egyáltalán nem játszott rosszul azon a meccsen, benneteau leütötte a pályáról….és ha érdekel azért sírt és nyilatkozott így, mert 20 év kemény munka után eddig a meccsig nem érték igazán nagy sikerek, stabil középjátékos volt, sosem vert meg jobbakat..amikor megverte fedet, kijött minden feszültség amit az eddigi meccsein átélt és kifizetődött minden munka amit eddig a teniszbe beletett…
hello!
na először is…..hogy,federer nem játszott jól…de nagyon jól játszott…csak Davy leütötte,a saját játékában verte meg, nem nadal stílusban.
másodszor Nik nem egy jó versenyző alkat.ez van. el kell fogadni.federer,nole,nad üt ászokat ha kell,és nem hibázik ha nem szabad….davygyenko nem ilyen.
harmadszor:azt azért fogadjuk el amit maga federer is mondott,az hogy Nik nem kifejezetten sztár,attól még hatalmas teniszező.
no csak ennyi lett volna..remélem davigyenko megnyeri a döntőt,szorgalma és tehetsége miatt feltétlen megérdemli.
@ettumifilii: így van és ezt legjobban azok tudják átérezni akik maguk is sportolók, ha nem is profik csak fél-profik avagy amatőrök! Beleőrülhet az ember abba pl hogy hosszú évek kemény munkája után se nyer semmi nagyot, pedig ugyanannyi órát vagy talán többet edz (legyen fizikai, v technikai), mint mondjuk Roger, csak egyszerűen feje nincs hozzá. Aztán egyszercsak nagyon jól játszik, a világelső ellen… és kihangsúlyozom hogy nem azt kell figyelni hogy Roger akkor hogyan játszott, hanem hogy ő Roger (15 GS, stb.)… a tény hogy ő áll a túloldalt a legtöbb játékosban egy gátat képez, és Benneteau ezt a gátat törte át, ergo nem elsősorban Rogert verte meg hanem átszakította ezt a gátat és élete legjobb teniszét nyújtotta. Akkor és azt ütött amit akart, ő irányíthatott.
@ettumifilii: btw lassan nyomhatnánk egy meccset
@beckzs: Sajnos Federer ma messze volt önmagától, és szerintem – mint azt a héten már írtam – bárki megverheti az első tízből, de attól még valóban ő a legjobb játékos.
@hátezfura: Nem a vitatkozás kedvéért, és nem is Davy sikerének csökkentése érdekében, de a második szervái után az első és a harmadik szettben 40 % alatt nyerte a pontokat , összességében a nyerői száma kevesebb volt, mint a hibáké és a break kihasználás is gyenge volt. Bizony önmagához képest gyengébben játszott, mint szokott . Voltak nagyszerű ütései, de nem a legfontosabb pillanatokban.
@guppi: Sztem Roger sokkal könnyebben elfogadja, hogy többen is megverik, amióta “meg van mindene”.És én jobban örülök ennek, mintha sokat rágódna rajta. Teljesen igazad van 8785.
@giorgio_boy: jaja, definetly….nem ígérek semmit,elég sokat játszom , de januárban esetleg nyélbe üthetjük a dolgot, bár még nem tudom a jövő évi versenynaptárat
@ettumifilii: rendben, örülnék neki
hhhhhháááááááááháááááááá…digisportos kommentátor..komolyan..öreg palik Laci.lol…..gábor ezt tényleg halkíthatja:D…nézzétek..nagyon nagy
sztem nem a nyerő ütések száma számít.összevissza irogatják..kikényszeritett..nem kikényszeritett…vicces.
break kihasználás gyenge?6ból 5?:D..federer hatból kettő..egyik se rossz sztem:D
federert sajnos régóta nem láttam nagyon jól játszani…én safin ellene AO elődöntőre emlékszem..sztem a nadal elleni meccsei nem mérvadóak,mert nadal ellen nem tudja a saját teniszét játszani(jól kitenyésztették:S)
discretio-nek előző komment
@hátezfura: Szerintem máshogy kezdett játszani az AO után, Madridban éreztem ezt először, mikor pont Rafát verte. Akkor azt éreztem, hogy megvan a játéka ellene, azóta meg nem találkoztak. Ha lehet még jobban szervál, főleg a második után nyert pontokban emelkedik a mezőny fölé és energiatakarékosabb is lett a játéka. Lehet, hogy többször kap ki, de amit nagyon-nagyon akar, azt megcsinálja. Szóval én ehhez képest éreztem ma gyengébbnek. Kellett neki a világelsőség, meglett, jó lett volna London is, de ha nem, az talán csalódás vagy bosszúság ,de túl lehet lépni rajta.
Nadalról pedig annyit, hogy engem valóban elképesztett az amikor először láttam. Lehet, hogy erősnek tűnik a kifejezés, amivel jellemeztem, csak az érzésem intenzitását akartam érzékeltetni.Ha megkérdezel egy neurológust, milyen következményekkel járhat , hog egy domináns jobb vagy balkezest átszoktatnak a másik kézre, talán egy picit igazat adsz nekem. Az agyi idegpályákkal nem szabad szórakozni egy fejlődésbben levő gyereknél, csak azért, mert a balkezes teniszezők ellen nehezebb a jobbosoknak, és ők vannak többen.
Gondolom, hogy avval sem mondok újat , hogy a növekedési hormon pedig szintén veszélyes dolog, főleg tiniknél.Az egyéni ézékenység különböző .
off. Én is csodálkozom, hogy szedtek össze a digire ennyi kriptokomcsi alakot. Én egyáltalán nem vagyok tisztában a tulajdonosi helyzettel, de ezt a stábot látva, van elképzelésem.
@ettumifilii: nem tudom, én nagy részt sajnos egyetértek Kisbaba1-gyel, játszottak ilyen típusú ellenfelek azelőtt is jól Federer ellen, csak éppen nem nyertek. Egy három évvel ezelőtti Federernek eszébe se jutott volna, hogy kikaphat Davydenkótól, nemhogy megremegjen a döntő szett végén.
Én nagyon szeretem Federert, de az az igazság, hogy utólag a wimbledoni döntő is mák volt leginkább, szerintem. Akkor még hajlamos voltam úgy érezni, hogy kontrollálta a meccset, de azóta azért világosan kiderült, hogy átmentünk ahogy esik úgy puffanba, egyáltalán nincs már a többiek felett mentálisan, sőt.
@dagadtos: Hidd el én is, mint minden Fed drukker szomorú vagyok, ha kikap. A 2008-as AO döntő után napokig letört voltam, mert azt hittem, hogy az lesz az év, mikor megcsinálja az egy éven belüli nagy slamet. Ma sem örültem . De ha valamiben biztos vagyok az az, hogy Federer mentálisan a többiek fölött áll, lehet, hogy nem minden egyes meccsen, de összességében feltétlenül. Azért tud világelső lenni.
Azt is álllítom, hogy nagyeséllyel képes megcsinálja azt, ami a célja, bár nem avatott be a részletekbe.
(szerintem világelsőként akar visszavonulni és olimpiai bajnok akar lenni egyéniben , bár ez valóban nem kispályás elképzelés )
A ki-ki meccsekknél sokszor érezzük azt, hogy mákja van annak, aki nyer. De ez biztos, hogy nem csak a játék fizikai síkján dől el.
@dagadtos: nem fed közeledik a többiekhez, hanem a többiek közelednek fedhez…elképesztő kiegyensúlyozott az első 8 most….
Davydenko mindig is remek játékos volt (értsd: az elmúlt években
), “csak” beleolvadt a mezőnybe a szürkesége miatt. Idén végre átlépett az árnyékán, és megmutatta, hogy képes nagy játékosokat is legyőzni. Szépen egymás után legyőzte Nadalt (2x), és Federert. Azt hiszem, ezen nincs mit magyarázni. 
Remélem, a hit a jövőben is kitart. 
Nem baj az, ha szoros az élmezőny. 
@discretio: 08-as AO donto? az nem
@FedererRafa: Igen akkor kapott ki Djokotól és ami utánna jött, azt gondolom nem kell ecsetelni. Én pedig az utánna következő vizsgámon kaptam egy kegyelemkettest..
@ettumifilii:
Ugye tudod, hogy ez csak félig igaz.
@Sylar: alap sablonduma, hogy mindenki csak annyira tud jól játszani amennyire hagyják…természeteses h federer nem tudja 50 nyerőt ütni egy delponak vagy davigyenkonak akik 160 püffölik a labdát alapvonalról és fantasztikus lábmunkát is tesznek ehhez…nem lehet összehasonlítani a tegnapi meccset pl. federer 2005-2006-os roddick, hewitt, vagy blake elleni meccseivel
@8785:
Köszönöm! Szerintem is Ő….
Igen. Bárki megverheti (az első 10-ből), ha nem a JÓ formájában van.
De az arcát elnézve (ahogy levonult), Neki is fájt, úgyhogy bízom benne, hogy továbbra sem adja fel és még egy-két évig Ő lesz a világelső.
Ami pedig Davy-t illeti: tényleg megérdemelne egy nagy verseny-győzelmet, szurkolok Neki.
@ettumifilii:
Azzal egyetértek, hogy jelenleg jobbak és többen vannak azok, akik el tudják kapni. Na de pl. Davigyenko 2-3 évvel ezelőtt is így játszott, de mégsem tudta megverni Federert. Az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy volt néhány szoros meccsük, ami végülis akárhogy alakulhatott volna, pl. AO 2006: 6-4 3-6 7-6(7) 7-6(5). Mi lett volna, ha a két tiebreaket Nikoláj nyeri? A magabiztosság hiánya megakadályozta ebben. A tegnapi meccsnek is végülis ez a lényege, Davigyenkonak saját magán kellett először felülkerekednie, hogy le tudja győzni Federert. Federer szemszögéből ugyan ez a helyzet, csak fordítva: a gyengébb eredményeinek egyik oka az, hogy a kiélezett helyzetekben nagyobb százalékban marad alul.
@ettumifilii: Természetes…hirtelen Davydenko az eddigi 12 veresége után egyszerűen újjászületett, hipphopp más ember lett, jobb lett a lábmunkája, mindenki fejlődik, csak hát Federer nem, tényleg így lehet, a Bennetou-k is kinövik magukat, és mindez valószínűleg pompás magyarázat arra is, hogy Federer sokkal rosszabbul játszik a fontos pontoknál is.
Hadd találjam ki, ez az egész nagy-nagy boldog mezőny mentálisan is folyton fejlődik, és beérték, nemdebár? Sokszor leírtam már, leírom újra, talán nézni kéne régebbi meccseket is.
(Ez a mindenki akkorát fejlődött, hogy jujj, és emiatt verik Federert, ez akkor fog megbukni, ha Nadal összeszedi magát, és újra rojtosra veri a mezőnyt, szanaszét, ahogy szokta. Nem vagyok értelemszerűen Nadal-fan, de bosszant, amikor zseniket összekevernek remek élsportolókkal. Sajnálnám, ha vele is eljátszaná a média és a közvélemény ezt a butaságot, és kitalálnák, hogy a mezőny beérte – drukkolni fogok, hogy a régi formáját elérje, abból világosan fog látszani, hogy a mezőny egy Nadalt vagy Federert nem tud beérni. )
@Sylar: épp ez a lényeg, hogy az a meccs még egyáltalán nem alakulhatott volna akárhogy.
@beckzs: Szerintem a trónkövetelők nem fogják hagyni hogy jövőre is világelső legyen, az az érzésem hogy nem is lesz.
@dagadtos: lekezelő stílusod még nem mutatja egyértelműen a szakértelmedet…ha láttad a tegnapi meccset, nem mondhatod rogerre hogy ne játszott volna jól, elképesztő pontokat produkáltak, csakúgy ahogy delpo ellen…benneteau meg élete meccsét játszotta…punktum..ilyen játékkal 2-3 éve is meg lehetetett volna verni fedet, lásd safin 2005ben…azt meg h a mezőny nem fejlődik mentálisan alapvetően elutasítom…főleg mivel ilyen szinten már szinte csak mentális dolgok döntenek…delpo sem azért verte az ao-n elszenvedett 6-3 6-0 6-0ás vereség után 8 hónappal federert GS döntőben mert javult a tenyerese
@dagadtos:
Nem alakulhatott volna akárhogy? Ez a meccs már régen volt, és nem is nagyon emlékszem rá. De az eredmény alakulása számomra azt sugalja, hogy Davigyenkó nem játszott annyira alárendelt szerepet. Hiszen két szettet is tiebreak döntött el.
@Sylar: Nagyon-nagyon szoros meccs volt. Én tisztán emlékszem, mert éppen Szegeden voltam valami tanfolyam, és ellógtam róla a koliban nézni a meccset.
Szóval azon a tornán több ellenfél ellen is nagyon necces volt Roger meccse, DE
mindet megnyerte, mert az összes igazán fontos pont valahogy feléje dőlt el.
És ez egész évben így volt. Persze, voltak tornák, ahol végigoktatta a mezőnyt, de voltak hihetetlen kiélezett küzdelmei, csak hát mentálisan mindenki fölé nőtt.
De sztem Roger fakult ebből a szempontból, öregszik, akárhogy is nézzük, ezzel nem lehet mit kezdeni. 0-30-nál nem Davy ütött be hirtelen 3 nyerőt, hanem Roger rontott el egy tenyerest. Pár centivel, de elrontotta. Hány ilyet láttunk már mostanában!
@Turin: Sőt, az öregedést nem is elsősorban úgy kell érteni, hogy kopnak a reflexei (nyilván az is, néhány törtmásodperccel, de hát Davy is vele öregszik), hanem képtelen annyi motivációval felmenni a pályára, mint egy harapós 23 éves friss teniszcsillagnak, aki 3x oda-vissza végig akarja verni a világot.
Akárhogy is nézzük, neki a tenisz már “csak” egy játék, amit nem akarhat minden nap ugyanolyan intenzitással. Ettől még miért is ne lehetne mélységesen csalódott a meccs után (ahogy látszott is rajta tegnap)?
@ettumifilii: ha azt írod, hogy punktum, az mutatja?
Szerintem nem punktum, régen Federer sokkal élesebb volt a döntő szituációkban, de ha ez érv, akkor én is azt mondom, hogy punktum.
Egyszerűen jobb volt, mint most. Én a 2007-es Nadal elleni még épphogy megnyert döntő óta érzek egy elég jelentős változást.
De felesleges ezen vitatkozni, ha Nadal újra formában lesz, az majd eldönti a kérdést. Ha még mindig rommá veri a mezőnyt, nincs miről beszélni, ha formában van, de del Potron kívül többször mások is meg tudják verni, akkor beismerem, hogy tévedtem.
Nem akartam lekezelő lenni, elnézést. De bosszant ez a hozzáállás, amely Roger Federert egy átlagos top ten játékosnak igyekszik beállítani, akinek egyszerűen volt 4-5 év lépéselőnye egy ideig, kihazsnált egy légüres teret, és kész. Mert az ilyen kijelentések, hogy Davydenko beérte, pedig ő ám ugyanolyan jó most is, mint akkor, logikailag pontosan ide vezetnek.
@discretio: Az elodonto volt
@dagadtos: a beérte megjegyzés szerintem nem vonatkozik davyra, inkább delpora…és szerintem sem légüres térben uralkodott, a GS-eken még most is dominál, kisebb versenyeken talán már nem teszi oda magát annyira…de nehogy azt hidd h federer csúcsteljesítménye az megközelíthetetlen bármely teniszező által, akár mostanában, akár a közeljövőben…
@dagadtos: szia! Látom egyetértesz velem és persze téged is darabokra szednek,mint engem.;-)
Nem baj,mi értjük.
@dagadtos: Szerintem Fed régi játéka a 2007-es madridi és párizsi /Nalbi verte 2*/ óta hanyatlik. Csak azt nem értem,h attól,h már nem megy neki a játék,miért gondolják,h lenézem Rogert? Hát igen,Rog korral járó formaromlása a pályáját nyomonkövető korát is mutatja,amit nehezebb megemészteni.
De hát mindenki öregszik. Még én is.
@FedererRafa: Ok, most kissé ledöbbentem, hogy ennyire csal az emlékezetem, teljesen abban a hiszemben voltam, hogy a döntőben kapott ki Djokotól.
na mivan? meg jött a következő eresztés?
na csak annyit, h fed formaromlása nem a korral jár és nem is azzal h rosszabbul játszana! egyszerűen csak nem tud már úgy odafigyelni ahogy régebben! nincs már mi motiválja! és ahogy ettu is mondta, ezen a szinten ahol ők vannak, (legjobb 50, de akár 100 is) a meccsek többsége fejben dől el mert tenisztudásban nincs olyan borzasztó angy különbség mint azt sokan gondolják! sztem
@Kisbaba1: azért csak ne vedd magad egy lapra vele, ő egy fokkal értelmesebb
@ettumifilii: bocsánat a minősítésért, ki vagyok én h minősítsek