Clijters soha nem tartozott a közvetlen kedvenceim közé sem a játéka, sem a személye, de a visszatérése nagyon üdítő tud lenni. Nagyon jól játszott, nehéz ágon nyerte meg a versenyt, teljesen megérdemelte. Örülök hogy Kim nyerte a döntőt, és nem az… nem is tudom hogy hívják
szóval, ha egy anya/apa nyer GS-t, akkor bemehet a pályára a férj/feleség is (+gyerek) ?
ebből következik, hogy ha ma nyer Fedex, akkor bejön Milka is a két kölökkel?
Gábor, Petra! Kár, hogy nem írtatok Kim győzelméről igazi posztot, megérdemelte volna. Tudom, volt már róla szó elégszer, de most minden összejött neki és hihetetlen, amit művelt. Igen, már a negyed- meg az elődöntő is az volt, de ez mégiscsak egy GS döntő, amit MEGNYERT!! Remélem, még sokszor lesz róla szó, örök kedvencem.
Szerintem Caroline szépen állta a sarat élete első GS döntőjében, sokkal jobban, mint más feltörekvő fiatal teniszezőnő, szóval csak gratulálni tudok neki.
Na de, ami Kimmel történt az egy igazi “hálivúdi” sztori, ilyen egy jó forgatókönyv, nagyon örülök a visszatérésének, végre hát …. van értelme női meccset nézni, ha talán még Henin is visszatérne, akkor meg főleg. Megérdemelten nyert és ebben a hullámzó női mezőnyben a jövőévben igen komoly esélyekkel indul bárhol, bármelyik tornán. Go Kim!
Eszméletlenül jól játszott ezen a US Openen!! Azért kiütni a 2 Williams lányt, még akkor is ha Serena ellen kicsit érdekes volt a végjáték, nem kis dolog!!!
Nagyon nagy gratula!! Azt se feledjük, hogy 19. lesz a világranglistán, ha jól emlékszem. Reméljük, menetel szép lassan előre!! Hajrá Kim!!
Ha eddig nem lett volna egyértelmű, akkor mostmár az: Kim Back!!
Hát nem semmi amit csinált, bár emlékszem olyanra, hogy Kim Henint doppingolással vádolta. Az mindenképpen érdekes, hogy kb. fél éves edzéssel végig veri a mostani élmezőnyt. Roddick is babázhatna, aztán két három év és egész jó óvodát lehet majd összehozni a teniszcsemetékből.:)))
Nagyon drukkoltam neki, de hogy ezen a hihetetlenül nehéz ágon keresztül tudta verekedni magát, az hatalmas dolog. Nagy gratula neki!
(És neee, csak ne vonuljon most újra vissza!)
Gratulálok Kimnek!
Én nem rég óta nézem a teniszt,és őt nem ismertem.Mikor Petráék írták,hogy Kim visszatér,és itt sokan el voltak ájulva nem értettem,hogy miért van.Visszatér egyvalaki,na és?Na nem egyvalaki tért vissza,hanem A valaki.Én nem gondoltam,hogy ő olyan teniszező,aki nagyon jól játszik.Azt hittem a női teniszben az nyer aki a szett végefelé tudja hozni a szerváját először.Kim nem ilyen,jól játszik.Örülök,hogy visszatért,és hajrá neki továbbra is!
Volt egyszer arról egy poszt, hogy Federernek milyen esélyei lehetnek apukaként GS-(eke)t nyerni. És volt a végén egy mondat, hogy még mindig jóval nagyobb, mint anyukaként bárkinek. Erre tessék.
őszintén megvallva sosem szerettem igazán Clijsterst, de legalábbis Henin-nel szemben mindig ellene szurkoltam ettől függetlenül Serana mellett/után jelenleg messze ő a legjobb női játékos. ez mondjuk igen nagy kritika a női mezőnyre nézve, hogy egy visszatérő anyuka – aki ezt megelőzően eddig 1 GS-t tudott összehozni – majdnem szettveszteség nélkül nyerte meg a tornát… jó lenne ha visszatérne Henin
nagyon szutik:) elsőre nekem inkább apura hajaz a kislány. egész jól bírta a kiképzést. anyuja is. bár 2-0 után aggódtam azért, de valahogy csak visszaverekedte magát a meccsbe. szép volt, gratula, még több ilyet Kimtől!
@Sylar: A “fakezű divatbaba” aki 1990-ben született,jelenleg a 6. a világranglistán 5850 pontal. Caroline a WTA RACE 2009-en a 3. helyen áll, és a 4. ( vagy az 5. még nem találtam a legújabb adatra) legjobban kereső teniszezőnő az idén. Wozniacki azért több mint egy fakezű divatbaba,csak nem játszik látványos teniszt mivel védekező játékot játszik,ami igen eredményes az idei évi teljesítménye alapján…
@sharpi:
Először is… ez a legutolsó dolog, amin most vitatkozni lenne kedvem, de azért ragálok egy-két dologra.
Igen, 3. a Race-ben. Mert sokkal több tornán játszott, mint akárki más a Top 10-ből. Így könnyű felpumpálni a ranglistát.
Ami még általában kiakaszt, hogy a nagy tornákon (pl. a madridi vagy az eastbourne-i) úgy jut el a döntőig (vagy nyeri meg a tornát), hogy kihullanak előle a magasan kiemeltek, és az ő biztonsági játéka pontosan jó arra, hogy végig tudjon gyalogolni azokon az alacsonyabban rangsorolt kiegyensúlyozatlan teljesítményt nyújtó ellenfeleken, akik kiverik előle a nagy játékosokat.
A játékstílusa számomra borzalom. A Melanie Oudin elleni negyeddöntőből láttam valamennyit, Wozniacki csak annyit csinált, hogy visszaívelgette a pályá közepére a labdát. És ez így megy általában. Kuznetsova ellen is ezt játszotta. Rábízta magát az oroszra. Néha megcélozza a sarkokat, de erőtlenül üti, mert inkább az ellenfél hibájára vár. És hogy miért játsza ezt? Azért mert a teniszhez nincs túl sok tehetsége. Valamennyi biztos van, de ahová eljutott a ranglistán, az eléggé túlzás az ő tenisztudásához képest. Van egy szervája, aminek van egy jó sebessége, és jól helyezi. A tenyerese az valami csapnivaló. Meg még van egy stabil fonákja, és ennyi. Ahova eljutott, azt az edzettségének köszönheti, és a jó koncentrálóképességének – heh, az ilyen kevés rizikót vállaló játékhoz nem kell túl sok koncentráció…
@Sylar: Murray pedig tényleg technikai virtuóz, mert tudni tud, az más kérdés, hogy nem használja.
Szvsz a tehetség sokkal összetettebb dolog, mint csak egy jó tenyeres vagy fonák, része, hogy nyerő típus, vagy hogy fizikálisan bírja, vagy hogy van-e cérnája eleget edzeni a szar napjain is, stb. Úgyhogy sztem Wozniacki is iszonyat tehetséges, mint mindenki az élvonalban, más kérdés, hogy én személy szerint nagyon nem bírom a fejét. De nem is nézem túl sokat.
@arcsike: Gondolod, ebből vita kerekedik?
Hát tessék , bár valszeg nem erre gondoltál: nekem az a véleményem, hogy Nadalért ugyan sokan bomlanak (ez ilyen rajongásféle), kedvelni viszont nemigen kedveli őt a “fórumok közvéleménye”, olyannyira nem (szigorúan szvsz), hogy legtöbbször azt a minimális tiszteletet nem kapja meg, amit mondjuk a top 20-beli teniszezők igen (kivéve még Dr. Ivo-t). (Pl. a kifejezetten rajongókon kívül kevesen sajnálják, ha peches, vagy ha sérült, akkor “úgy kell neki, maga kereste a bajt”, ilyet más teniszezőre, aki akár önhibájából sérült nem mondanak.
@darage:
Tudom hogy a tehetség az egy nagyon összetett dolog. Itt most a tehetséget arra értettem, hogy mennyire van jó keze, mennyire üti jól a labdát, mennyire tud variálni.
Azzal meg egyetértek, hogy Murray nem csupán egy passzív játékos, aki minden labdáért elrohangál. A nyesett fonákja és a kétkezes fonákja is bámulatosan jó, és a szervájának is nagyon jó technikája van. Éppen egyik nap néztem egy összefogalalót a tavalyi US Open elődöntőjéről, ahol Nadalt támadójátékkal verte meg. Jobban játszott akkor, mint mostanában. A fontos helyzetekben hagyja cserben manapság az önbizalma.
Én is gratulálok Kimnek, m nagyon szépen menetelt, és örültem is a jó rég remélt női döntőnek, de Wozniacki is megérdemli a respectet, igaz neki nem vt olyan nehéz ága, mivel Oudin nagyjából ‘elintézte’ a nagyokat, de akkor is ügyi vt. És első dánként GS döntőt játszott. Azért ez is nagy szó. És ha valaki figyelte az eseményeket akk csak tudja a döntőbe jutók nevét…
Clijters soha nem tartozott a közvetlen kedvenceim közé sem a játéka, sem a személye, de a visszatérése nagyon üdítő tud lenni. Nagyon jól játszott, nehéz ágon nyerte meg a versenyt, teljesen megérdemelte. Örülök hogy Kim nyerte a döntőt, és nem az… nem is tudom hogy hívják
@Sylar: az a valaki Wozniacki
!
Szép volt Kim!!!!!
@Rita0920:
Kösz a segítséget…LOL
először “fakezű divatbabát” akartam írni, de inkább kipontoztam…
szóval, ha egy anya/apa nyer GS-t, akkor bemehet a pályára a férj/feleség is (+gyerek) ?
ebből következik, hogy ha ma nyer Fedex, akkor bejön Milka is a két kölökkel?
@Sylar: Nah, azért ezeknél a jelzőknél jóval tehetségesebb játékos Caroline!
Gábor, Petra! Kár, hogy nem írtatok Kim győzelméről igazi posztot, megérdemelte volna. Tudom, volt már róla szó elégszer, de most minden összejött neki és hihetetlen, amit művelt. Igen, már a negyed- meg az elődöntő is az volt, de ez mégiscsak egy GS döntő, amit MEGNYERT!! Remélem, még sokszor lesz róla szó, örök kedvencem.
Szerintem Caroline szépen állta a sarat élete első GS döntőjében, sokkal jobban, mint más feltörekvő fiatal teniszezőnő, szóval csak gratulálni tudok neki.
Na de, ami Kimmel történt az egy igazi “hálivúdi” sztori, ilyen egy jó forgatókönyv, nagyon örülök a visszatérésének, végre hát …. van értelme női meccset nézni, ha talán még Henin is visszatérne, akkor meg főleg. Megérdemelten nyert és ebben a hullámzó női mezőnyben a jövőévben igen komoly esélyekkel indul bárhol, bármelyik tornán. Go Kim!
az lenne még stílusosabb, ha most újból vissza vonulna
Eszméletlenül jól játszott ezen a US Openen!! Azért kiütni a 2 Williams lányt, még akkor is ha Serena ellen kicsit érdekes volt a végjáték, nem kis dolog!!!
Nagyon nagy gratula!! Azt se feledjük, hogy 19. lesz a világranglistán, ha jól emlékszem. Reméljük, menetel szép lassan előre!! Hajrá Kim!!
Ha eddig nem lett volna egyértelmű, akkor mostmár az: Kim Back!!
A kiscsaj tiszta Kim, csak kicsiben.
@marchello:
remélem, igen. szeretném megtekinteni a jövő két bajnoknőjét.
Hát nem semmi amit csinált, bár emlékszem olyanra, hogy Kim Henint doppingolással vádolta. Az mindenképpen érdekes, hogy kb. fél éves edzéssel végig veri a mostani élmezőnyt. Roddick is babázhatna, aztán két három év és egész jó óvodát lehet majd összehozni a teniszcsemetékből.:)))
remek, remek, remek!
a női tenisz újra él!
@zuzmo: És a kicsik teniszütővel a kezükben mászkálnának a pályákon fel-alá:d
Amúgy szép volt Kim:)
@geod01:
A tábla felső részének alakulását nézegetve, én nem lennék ebben ennyire biztos…
@zuzmo: Nem ő vádolta Henint, ha jól emlékszem, az apja volt.
Nagyon drukkoltam neki, de hogy ezen a hihetetlenül nehéz ágon keresztül tudta verekedni magát, az hatalmas dolog. Nagy gratula neki!
(És neee, csak ne vonuljon most újra vissza!)
Gratulálok Kimnek!
Én nem rég óta nézem a teniszt,és őt nem ismertem.Mikor Petráék írták,hogy Kim visszatér,és itt sokan el voltak ájulva nem értettem,hogy miért van.Visszatér egyvalaki,na és?Na nem egyvalaki tért vissza,hanem A valaki.Én nem gondoltam,hogy ő olyan teniszező,aki nagyon jól játszik.Azt hittem a női teniszben az nyer aki a szett végefelé tudja hozni a szerváját először.Kim nem ilyen,jól játszik.Örülök,hogy visszatért,és hajrá neki továbbra is!
Óriási nagy gratula Kimnek!
Volt egyszer arról egy poszt, hogy Federernek milyen esélyei lehetnek apukaként GS-(eke)t nyerni. És volt a végén egy mondat, hogy még mindig jóval nagyobb, mint anyukaként bárkinek. Erre tessék.
Csak kikerestem: http://salakblog.hu/?p=5832
@piszy: Szeretem Petra írásait, de ehhez szerintem sem kellenek szavak.
remélem énis h mirka is bejön a gyerekekkel:)
őszintén megvallva sosem szerettem igazán Clijsterst, de legalábbis Henin-nel szemben mindig ellene szurkoltam
ettől függetlenül Serana mellett/után jelenleg messze ő a legjobb női játékos. ez mondjuk igen nagy kritika a női mezőnyre nézve, hogy egy visszatérő anyuka – aki ezt megelőzően eddig 1 GS-t tudott összehozni – majdnem szettveszteség nélkül nyerte meg a tornát… jó lenne ha visszatérne Henin
nagyon szutik:) elsőre nekem inkább apura hajaz a kislány. egész jól bírta a kiképzést. anyuja is. bár 2-0 után aggódtam azért, de valahogy csak visszaverekedte magát a meccsbe. szép volt, gratula, még több ilyet Kimtől!
@Sylar: A “fakezű divatbaba” aki 1990-ben született,jelenleg a 6. a világranglistán 5850 pontal. Caroline a WTA RACE 2009-en a 3. helyen áll, és a 4. ( vagy az 5. még nem találtam a legújabb adatra) legjobban kereső teniszezőnő az idén. Wozniacki azért több mint egy fakezű divatbaba,csak nem játszik látványos teniszt mivel védekező játékot játszik,ami igen eredményes az idei évi teljesítménye alapján…
Nagyon örülök Kim győzelmének, végig neki szurkoltam…
@celle: Tényleg volt ilyen.
bár nem láttama döntőt csak a beütögetést, emrt elaludtam
de azért óriási gratula kimnek! lehet h újra nézhető lesz a női tenisz?!
gratula Kimnek!!!
kérem a gyereket!!!!!!!!!!!!!
@sharpi:
Először is… ez a legutolsó dolog, amin most vitatkozni lenne kedvem, de azért ragálok egy-két dologra.
Igen, 3. a Race-ben. Mert sokkal több tornán játszott, mint akárki más a Top 10-ből. Így könnyű felpumpálni a ranglistát.
Ami még általában kiakaszt, hogy a nagy tornákon (pl. a madridi vagy az eastbourne-i) úgy jut el a döntőig (vagy nyeri meg a tornát), hogy kihullanak előle a magasan kiemeltek, és az ő biztonsági játéka pontosan jó arra, hogy végig tudjon gyalogolni azokon az alacsonyabban rangsorolt kiegyensúlyozatlan teljesítményt nyújtó ellenfeleken, akik kiverik előle a nagy játékosokat.
A játékstílusa számomra borzalom. A Melanie Oudin elleni negyeddöntőből láttam valamennyit, Wozniacki csak annyit csinált, hogy visszaívelgette a pályá közepére a labdát. És ez így megy általában. Kuznetsova ellen is ezt játszotta. Rábízta magát az oroszra. Néha megcélozza a sarkokat, de erőtlenül üti, mert inkább az ellenfél hibájára vár. És hogy miért játsza ezt? Azért mert a teniszhez nincs túl sok tehetsége. Valamennyi biztos van, de ahová eljutott a ranglistán, az eléggé túlzás az ő tenisztudásához képest. Van egy szervája, aminek van egy jó sebessége, és jól helyezi. A tenyerese az valami csapnivaló. Meg még van egy stabil fonákja, és ennyi. Ahova eljutott, azt az edzettségének köszönheti, és a jó koncentrálóképességének – heh, az ilyen kevés rizikót vállaló játékhoz nem kell túl sok koncentráció…
@Sylar: akkor egy kis parázs! régebben nadal is csak ezt játszotta mégis mindneki bomlott érte! most brandy csinálja ezt!

na akkor hajrá
@arcsike:
Wozniackihoz képest Nadal egy brutális agresszor, Murray pedig technikai virtuóz….
@Sylar: Murray pedig tényleg technikai virtuóz, mert tudni tud, az más kérdés, hogy nem használja.
Szvsz a tehetség sokkal összetettebb dolog, mint csak egy jó tenyeres vagy fonák, része, hogy nyerő típus, vagy hogy fizikálisan bírja, vagy hogy van-e cérnája eleget edzeni a szar napjain is, stb. Úgyhogy sztem Wozniacki is iszonyat tehetséges, mint mindenki az élvonalban, más kérdés, hogy én személy szerint nagyon nem bírom a fejét. De nem is nézem túl sokat.
@arcsike: Gondolod, ebből vita kerekedik?
, bár valszeg nem erre gondoltál: nekem az a véleményem, hogy Nadalért ugyan sokan bomlanak (ez ilyen rajongásféle), kedvelni viszont nemigen kedveli őt a “fórumok közvéleménye”, olyannyira nem (szigorúan szvsz), hogy legtöbbször azt a minimális tiszteletet nem kapja meg, amit mondjuk a top 20-beli teniszezők igen (kivéve még Dr. Ivo-t). (Pl. a kifejezetten rajongókon kívül kevesen sajnálják, ha peches, vagy ha sérült, akkor “úgy kell neki, maga kereste a bajt”, ilyet más teniszezőre, aki akár önhibájából sérült nem mondanak.
Hát tessék
@Sylar:

Egyébként én is egyetértek.
@darage:
Tudom hogy a tehetség az egy nagyon összetett dolog. Itt most a tehetséget arra értettem, hogy mennyire van jó keze, mennyire üti jól a labdát, mennyire tud variálni.
Azzal meg egyetértek, hogy Murray nem csupán egy passzív játékos, aki minden labdáért elrohangál. A nyesett fonákja és a kétkezes fonákja is bámulatosan jó, és a szervájának is nagyon jó technikája van. Éppen egyik nap néztem egy összefogalalót a tavalyi US Open elődöntőjéről, ahol Nadalt támadójátékkal verte meg. Jobban játszott akkor, mint mostanában. A fontos helyzetekben hagyja cserben manapság az önbizalma.
@Sylar: Murray amugy is az, a legjobb keze van a jatekhoz, Feddel egyutt. Ezt Gabor mondta tavaly a donton.
De mivel ez nem tema, Grat KIM!
A legjobb vagy. Orulok, hogy nyertel.
Ezen a képen gyönyörű Kim!!
RESPECT RESPECT RESPECT
Én is gratulálok Kimnek, m nagyon szépen menetelt, és örültem is a jó rég remélt női döntőnek, de Wozniacki is megérdemli a respectet, igaz neki nem vt olyan nehéz ága, mivel Oudin nagyjából ‘elintézte’ a nagyokat, de akkor is ügyi vt. És első dánként GS döntőt játszott. Azért ez is nagy szó. És ha valaki figyelte az eseményeket akk csak tudja a döntőbe jutók nevét…
GRAT
Nagyon örültem
nagyon édes volt a kislánya