Salakblog – Minden, ami tenisz
Minden, amit esetleg nem tudtunk elmondani, vagy nem mondhattunk el, vagy már nagyon sokszor elmondtunk a teniszről…
Törzsasztal
Rovatok:
- A moderálási elvek (1)
- A nap képe (44)
- Ausztrál Open (196)
- Davis Kupa (22)
- Egy soha meg nem írt könyv (5)
- Eredmények (29)
- Ezen a napon (19)
- Gézengúzok (9)
- Hírek (499)
- Hot! (46)
- Ki, hol, kivel? (12)
- Meccselemzés (19)
- Nagyonállat (43)
- Napi idézet (88)
- Régi blog (383)
- Roland Garros (268)
- Us Open (129)
- Videók (212)
- Wimbledon (111)
huhúú sziasztok
remélem ma már lesz játék…
@innaf: szia! jó kis belépés
rögtön első lenni 
na, a tegnapihoz hasonló forgalmat kéne bonyolítani, ha lesz tenisz, akkor meg főleg… : )
@mása: tegnap se volt tenisz és asztal alá röhögtem magam a kommenteken
http://www.earthcam.com/usa/newyork/timessquare/
most nem esik, csak felhős az ég…
12:00 Rafael Nadal v Fernando Gonzalez
azt olvastam az elörejelzésben h 60% esély van esőre 19fok van és elég erős szél
@xxOrsyxx: A 60 %-ot én is olvastam valahol. Meg hogy enyhe eső volt helyenként borongással. De ez már jobb, mint tegnap, amikor gaykorlatilag végig szakadt. És sejthetően a szervezők is szeretnék lejátszatni a meccseket, ha csak egy mód van rá, úgyhogy reménykedhetünk.
Nem lesz női elődöntők elé poszt?
na közben látom ha lassan is de csendesedik az “idő” odaát. Most nem voltam itthon de egyszer felnéztem és akkor még érlelődött bennem egy remek is szösszenet a kártyalap felé de így, h a békülékeny hang kezd felülkerekedni annyiban hagyom én is.
Reméljük lesz tenisz… egyébként erről mit tudunk? “Hivatalosan” van mára program?
@geod01: http://www.usopen.org/en_US/scores/schedule/index.html?promo=topnav
btw jöhetsz tudodhova
Sziasztok!
@geod01: Elméletileg ha minden összejön, így néz ki a mai nap:
17:00 Rafael Nadal v Fernando Gonzalez
21:00 Caroline Wozniacki v Yanina Wickmayer
01:00 Serena Williams v Kim Clijsters
+1 óra
@Adah:
Ne ijeszgess! 6 órakor kezdődik Rafáék meccse!
@roni: Azért írtam oda a +1 órát.
Itt jobbra, fent úgy néz ki, megy a játék. Eredmény legalábbis van.
@celle: megy is
felengedték a 11, 13as pályákra a kerekesszékeseket 
ami jó hír mert ők nem esőgumival felszereltek 
@celle: Igen, a 11-es és 13-as pályán megy a játék. Ez jó jel.
@giorgio_boy: Hibbant!
Egyébként vár valakire egy kerek négyszázas az előző napi csetben. Bár tudom, ez nem kihívás…
@giorgio_boy: Hogy te mindig gyorsabb vagy…
Habár megszokhattam volna már… 
@celle: milyen kerek négyszázas?
Ha jól látom, csak 359-nél tartanak 
@celle: btw amúgy is megint elnézted mert 359
ha 399 lett volna akkor már órákkal ezelőtt beírom a 400at 
@magas barna: Igazad van, elnéztem, bocsi. Jobban meg kellett volna vizslatnom.
A hevenyészet rápillantás eredménye. 
@giorgio_boy: Mit megint?
Sose izgattak az ilyen kétes rekordok. 
Ebből is látszik, mennyire érdekelnek a számok. Vizsgálgatja őket mélyrehatóan a bánat.
@celle: ugyan, nincs miért bocsánatot kérned!
Ez mindenkivel előfordul 
@celle: most nem tudom mire fel védekezel igazán. Tök egyértelmű, h te úgy gondoltad, h annak, aki akar végre egy kerek számot elvinni, megér ez annyit, h elvitatkozgat önmagával negyven beírást,h utána feltehesse a koronát.
@geod01: nem egyszer volt már rá példa
ha nem is 40…
@geod01: Bocsi, csak őszinte voltam.
h néz ki, ma végre játszanak???
geod drágám, taliszervezéssel h állunk???? kell segítség?
@Sugarbabyyy: Úgy néz ki lesz:D
@Sugarbabyyy: szia szívem.
nos, várunk dokibácsira, h számukra mikor lenne megfelelő (tudod, a felesége műtéte okán). ha ez meglesz, akkor felgyorsítjuk az eseményeket. 
@geod01: oké, szólj ha kell szervezőtárs
ééééss…tenisz!!!!
@Sugarbabyyy: jóó…akkor kelleni fog…
@geod01: Udv Mindenkinek!
(nem iszom alkoholt)
Azt hiszem ezek utan a “salakblogon” a “cseten” levoknek csak nehany valogatott megszolitasa lesz… Enyhe a hulye 
Ma “csaladi nap” volt itthon – ezert nem leptem fel korabban. Egy kis bogracsos halaszle mellett unokakenyeztetes. Voros bor es rose —-no, meg ami nelkul semmit nem er az ilyen nekem sok asvanyviz
Beleolvastam a “kaszoba” … mit ne mondjak
A tegnapi cset egy reszet is atfutottam – miutan en 10 utan el… Ugyesek vagytok
@geod01: Mikor lesz a Rafa – Gonza folytatas???
@Geysap: Most kezdődik.
@geod01: Amikor biztosat tudok, azonnal irok!!!!!!!!! Elmeletileg okt. kozepe??? remelem, mert akkor miden a tervek sznt menne – marmint a mutet, sebgyogyulas, mobilizalas stb.
Leléptem, majd jövök. Jó szórakozást!
sziasztok!tenisz hurrá!!!és meg is van Rafának a második.Nagyon kemény volt ez a kezdés, tie break közepén.Annak szurkolok, hogy mostmár tudja le ezt Rafa(innen úgyse veszíti el), és akkor DelPoval lehet egy szuper elődöntőjük, “frissen”.
@Geysap: rendben doki, nyugodtan, ha megfelelő lesz majd szólsz-mi megvárjuk.
a meccs pedig már megy, rafa már be is húzta a tájbréket.
@Geysap: van egy olyan sanda gyanúm, hogy én is ezen válogatottba tartozom
Úgy néz ki ez egy gyors meccs lesz…
Nagyon nem jár jól az a teniszező, akinek tiebreakben kell szerválnia a meccs legelején…
@Adah: De személy szerint remélem Gonza összekapja magát valahogy…
@Adah: Én is remélem.
ebből sima 3 szett lesz… azt meg komolyan gondolták h csak 10kor lesz női elődöntő??? minek várnak 4 órát? azt hiszik h nem fejezik be addigra rafáék?
Ez egyszerüen nevetséges amit Nadal csinál. Kétségtelen hogy jó taktikát követ, de két méterrel a hálófölött mindenki át tudja pörgetni a labadákat, amik aztán kb. a T vonalon landolnak. Persze nincs ezzel semmi gond, csak az ember azt gondolná, hogy “a valódi világelső” a kritikus helyzeteket tenisszel tudja megoldani, és nem az anti-teniszt választja…
nna, ez el is dőlt. remélem a wozniacki meccs ezután lesz közvetlenül, h lássunk egy kis meccset még, mert a kim-serena csak éjjel kettőkor lesz.
@Sylar: igen,tegnap v tegnapelőtt akartam írni h ha Murray antiteniszt játszik akkor Nadal mit? mer ő is szinte az egész meccsen csak hátul van és fut jobbra-balra beér mindent és visszaadja…
@geod01: Előbb még lesz 1 páros meccs.
@daniel: dani drága, én szeretlek……
@baba: igen, hallottam.. :S
@daniel: Hát, ez az… Ezt meg hogy képzeli a kis pimasz?
Ennyit a káosz-elméletről! És ez borítékolható volt. Csoda lett volna, ha Gonza hátrányból, hidegen odaáll és elkezd hengerelni.
Az összeesküvés-elmélettel szemben, aki a legjobban jött ki ebből, az Nadal.
Könnyebb lesz felpörögnie az elődöntőre, mert laza edzést tart versenyhelyzetben.
@pbgi: nem erről beszélek…de ő se játszik túl látványos labdameneteket és nem ő nyeri a pontokat hanem az ellenfél veszti el…nagy többségben…
mondjuk rafa nem viccelt, le előtte a kalappal még akkor is ha gonza kivételesen indiszponált volt. holnap jó elődöntők elé nézünk!
@daniel: Én meg erről beszélek. Ha neki nincs olyan erős keze, hogy 180-nal bombázza át a labdát az ellenfél térfelére, akkor ez marad.
Nem üt ászokat, nem üt annyi nyerőt, cserébe marha sokat gürizik és majdnem minden labdát elér.
Lehet köpködni rá, de – azért mert ehhez van tehetsége – felesleges. Ráadásul egy csomóan sokkal jobb képességekkel bírnak a teniszmezőnyből, mégis rendszeresen veri őket.
@pbgi: nem mondom h nem jó teniszező,elismerem h jó…csak nekem nem tetszik hogy így játszik és kinyilvánítottam a véleményem…semmi sértőt nem mondtam…
@pbgi: de hát ki köpköd itt bárkire is? azért olyat mondani amiben van egy kis kritika azért szabad?…
@Sylar: nemtudom..szerintem ezt nem tudja mindenki így csinálni vagy inkább nem választja ebben a helyzetben mindenki ezt a taktikát. és ez nem igazán kritikus helyzet, vegyük csak azt, hogy megnyerte a második szetet, és látta h beválik a taktikája.és ugye ő azt szeretné, ha minél kipihentebb lenne az elődöntőre, ha minél kevesebbet kellene játszani Gonzoval.nem vagyok Rafa fan, ezt szögezzük le, cukorbébi talán igazolhat:)
@chrs: én se de egyetértek veled azért.
rafa azt tette amit tennie kellett ez ellen a gonza ellen. nem szépségdíjas-de rendkívül hatékony.
@pbgi: Igen, ezért rajonganak érte sokan az őrület határán. Nadal a tehetségtelenség diadala(+szorgalom, fanatizmus,stb).
nem voltam itthon, de halistennek Rafa behuzta. Nem is tudtam….
Hm…
jol ment neki?
@Federer(jobb,mint)Rafa: tehetségtelenség?? nem kéne ezt…
Ne csináljunk a csetből is káoszt… nincs kedvem ehhez….
@giorgio_boy: egyetértek!
@Federer(jobb,mint)Rafa: Hadd rajongjanak! Nem tudom ez miért zavar. Engem a rajongók nem szoktak zavarni. A kritikusok és a fanyalgók annál inkább.
Nem tudom miért mondod, hogy tehetségtelen. Egyértelmű, hogy nem az. Sokkal jobb feje van a mezőnyben, mint bárkinek, de nyilvánvaló, hogy a játékhoz olyan fizikuma vagy keze, mint Roger-nek nincs. Lehet ezt szeretni vagy nem szeretni, de ez van.
Sziasztok!
@Federer(jobb,mint)Rafa: öcsém te mekkora egy seggfej vagy
@Federer(jobb,mint)Rafa: szeretnék én ilyen tehetségtelen lenni!
@FedererRafa: leginkább sehogy, mert Gonza szinte mindent elrontott. de stabil volt, hozta a kötelezőt.
@geod01: Relatíve értettem. Nem kérdés, hogy Rafában van-e tehetség. Nézd meg,mire reagáltam!
csetből is káoszt:)))
én megyek is, lezúzok egypár koncertet dürer kertben, aztán kim-serenara megjelenek egy tv előtt, de h hol, azt még nemtom.
HAJRÁ KIIIM, nagyon-nagyon-nagyon szorítok érted!
jó csetelést, női semiket nektek:)
@Federer(jobb,mint)Rafa: megnéztem. már akkor amikor reagáltam. és fenntartom, h nem volt idevaló. ez van.
@daniel:
Valamilyen szinten mindkettőre rá lehet mondani, hogy “anti teniszt játszanak”.
Murray-nek viszont én drukkolok. Meg legalább őneki van valamennyi keménypályás játéka…
Anti teniszből szerintem ma még voznyacki is mutatni fog nekünk elég sokat…
@Sylar: rafának meg salakos és füves…
meg, mintha ő nyert volna januárban is… 
Már megint esik az eső? na ne már. ….
@geod01:
Murray is tud játszani füvön;) salakon már kevésbbé…
Természetesen emlékszem, hogy Nadal nyert Melbourne-ben. Ettől függetlenül vannak nála sokkal jobb keménypályás játékosok. Talán ezért is nagy dolog, hogy nyerni tudott salakon kívül máshol is.
Na, ha így haladunk, az idei USO három hetes lesz. Csak kár, hogy nem teniszt látunk, hanem esőszünetet :S
@giorgio_boy: Ez sztem nem gyanu
@daniel: nem ertesz a teniszhez + utalod Rafat , s ezekbol jon az, hogy ilyeneket irsz.
@Sylar: @daniel: Kosz, hogy megirtatok helyettem… Ahony neztem a meccsuket pontosan ez jutott eszembe… Mari elhiresult antitenisze. Ezt Delpo mar nem veszi be .. sztem
Na jó át lehet menni origora, indexre stb. ezek már nem csak fricskák, csípős megjegyzések avagy humoros, helyenként pimasz riposztok… az ócsárolásnak és egyéb szitkozódásoknak itt nincs helye.
@pbgi: Semmi sertot nem akart senki mondani
A mai meccs??? kepet irtuk le paran… Azt azonban fenntartom, hogy total szivas volt mindenkinek, hogy a tiebreak-al folytattak.
@tidel: Most már csak enyhébb esők vannak, és egyre kisebb valószínűséggel. Úgyhogy lehet, hogy mégse lesz akkora gáz.
@FedererRafa: szerintem elégé értek a teniszhez…rafát nem utálom…max. nem tetszik a játéka… én is írhatnám h imádod rafát+nem értesz a teniszhez…de ezt nem akarom írni… ebből az egy-kettő hozzászólásból nem hiszem h le lehet vonni h nem értek a teniszhez…valamelyik nap beszéltek itt sokan arról h Murray antiteniszt játszik…én azt írtam h Nadal játéka nem különbözik sokkal Murray-étől. Különbözik…ne értsd félre, csak nem sokban. van akinek ez a játék tetszik nekem nem… így is lehet nyerni… csak kevésbé látványos
Nem hiszem el, hogy megint esik.:S
@Sylar: Mirol beszeltek? Mi az az antitenisz?
@giorgio_boy: Az is lehet, hogy egyszercsak mi költözünk valahova.
De én tuti.
@daniel: Rafa jateka mar 2 eve nem csak a hatul levo ide-oda futasbol all. Varialja a jatekat, roptezik, mindent csinal. nevetseges ilyeneket irnod.
@FedererRafa: jól néznénk ki, ha mindenki szimplán utálná Rafát, aki nem zeng egyből dicshimnuszokat róla. ; ) nekem nem a kedvencem, de attól még szeretem.
@celle: akkor vigyél a hátadon… : D
@daniel: Valoban MAR nem kulonbozik. Murray az egyik legvaltozatosabban jatszo teniszezo manapsag… Rafa is hasonlo most mar.
Igazság szerint a Káosz posztra akartam írni hogy = bábeli nyelvzavar… de úgy látom ide is megfelelő lesz, merthogy úgy érzem egyesek nem értették what i said….
@mása:
@FedererRafa: változatos? ööö, hm, hááát.
@celle: @FedererRafa: Azt hiszem egy felreertest kellene tisztazni
Ezek a hozzaszolasok a “mai meccsrol szoltak” 
@FedererRafa:
Nehéz megfogalmazni… talán úgy lehetne leírni, hogy a pontot nem megnyerni akarja, hanem nem akarja elveszíteni.
Ha még valakinek nem tetszik ez a szó, akkor ígérem többet én nem használom.
@Geysap:
@Sylar: Ez Rafarol pont nem mondhato el. O akarja, es nyerni akar. Nem hiszem, hogy o azert fut, hogy ne veszitsen…
)))))
ugyan mar
100
@Adah: Hát, ez nem jött be.
@giorgio_boy: @celle: @mása: Miutan @giorgio_boy: leirna a babeli nyelvzavart
Inkabb ezt nezzetek meg – holnapra, ha nem tolja el az eso a programot – elozeteskent:
http://www.youtube.com/watch?v=12nljK6lNXw
@FedererRafa: akár hiszed akár nem a mai játéka pontosan arról szólt hogy ne veszítse el a pontokat
ha megnyerni akarta volna akkor támad… ő most csak visszarakosgatta és szépen megvárta míg Gonza belevág egyet..
@giorgio_boy: Azért sanszos, hogy itt nem lesz akkora zavar. A nyugalom irányába tartunk. Remélhetőleg.
@FedererRafa:
Oké, tudom hogy Nadal nem teljesen ilyen. De a mai tiebreak-et és az első néhány gémet így nyerte meg. Rábízta magát Gonzalezre.
.
Gonzalez úgy kapott egy 6:0-át, hogy több nyerőt ütött…..
@Geysap: Az nem volt egy rossz meccs. Reméljük idén is valami ilyesmit láthatunk. Hasonló végeredménnyel persze.
@FedererRafa: Szerintem csak félreértés van köztetek.
Nem arról van szó, hogy nem akar nyerni, dehogyis. Naná hogy akar. A cél az, hogy nyerjen, csak az ehhez vezető eszköz nem a támadó, “nyerő” játék.
@FedererRafa: persze, alapvetően abszolút győztes hozzállású Rafa. itt most a játékstílusáról beszélünk, nem a természetéről, és egyébként egyetértek. sokszor az figyelhető meg a játékán, hogy az ellenfél hibáira vár, és ez bizony eredményes. ma is ezt láthattuk.
(megjegyzem, az ő játékát azért nagyságrendekkel jobban élvezem, mint Andyét, mert rendesen támad, ha akar. Murray ritká(bba)n. de ez csak szubjektív.)
@Geysap: köszi : )
@Sylar: Sztem ez kivalo megfogalmazas…
Ugy is lehetne forditani, hogy a pontot meg akarja szerezni, es leginkabb arra apelal, hogy az ellenfele elrontja.
Csodas meghatarozasok az “antiteniszre”. Ha ilyet tudtam volna az “ellenforradalomra” nem lettem volna anno “kozellenseg” az egyetem szocra szakosodott tanszeken
@FedererRafa: nah akkor stats… pl. a Nadal-Monfils meccsen…úgy nyert 124 pontot hogy ütött 24 nyerőt…Monfils 63 ki nem kényszerítettet… ezek most tényleg tények…Gonza ellen nyert 113 pontot,ebből 20 nyerő, Gonzának 59 ki nem kényszerített…Almagro ellen is 20 nyerő és ismét 113 pont…Almagronak ott “csak” 59 ki nem kényszerített
@Sylar: Nem voltam itthon, nem lattam a meccset. Viszont gondolom, ahogy elmondtatok, altalanossagban nem jellemzo Rafara.
Murray…Dent ellen nyert 85 pontot ebből 39 nyerő(ebben benne van a 7 ász)..ez százalékosan jobb Rafáénál
@celle: Rendben, megis eredmenyes.
))
Ez a lenyeg..
@Adah: En is erre gondoltam
De jo egy kis rahangolodas… Ha Nole olyan “bunrosszul kezd”, mint Verda ellen (aki szinten bunrossz volt az elejen) – akkor Fed pillanatok alatt kepes kihasznalni ezt… a “husz perc alatt ket szett nyeres” modszerrel amit lattunk mar (azt hiszem Soderling ellen is ez volt – es utana valt elesse a jatek, de a szettelony megmaradt…)
@Geysap:
félig meddig Bordintól kölcsönöztem ezt. A Bondarenko – Wickmayer meccs alatt hangzott el, pár nappal ezelőtt.
kösz az elismerést
@daniel:
Ezzel én nem szeretek előhozakodni, hogy a “nadal az ellenfelei kinemkényszerített hibái miatt nyert…”. Ezeket a hibákat hosszú ütésváltás után követik el, és nem ziccereket hibáznak.
Az a vicc, hogy elvileg holnap nyolc fokkal lesz melegebb New Yorkban az előrejelzések szerint, mint ma, és zömmel napsütés. Ez a két nap igazán kimaradhatott volna valahogy.
@Geysap: Igen, jó volt visszanézni. Mind a ketten szép pontokat játszottak. Reméljük az időjárás nem szól közbe, és megint egy jó meccset láthatunk.
Soderling mintha kicsit aludt volna még az elején, nem volt ott 100%osan a pályán. Legalábbis nekem ez jött le. És Fed ezt villámgyorsan ki is használta. Ha Nole is így fog kezdeni…
Kiváncsi vagyok hogyan fog kihatni Fedre és Djokora a hosszabb meccskihagyás.
@Sylar: én tudom… de ha már fel hozták h Nadal nyeri a pontokat akkor ez nem igaz…és erre bizonyítékom is van
@daniel:
Murray több nyerőt tud összehozni, talán azért, mert neki van egy jó szervája, amivel bárki ellen meg tudja nyerni a pontot. Ha visszajön a szerva, akkor meg be tud lépni a pályára, és befejezi a pontot.
@celle: bizony és szerdáig marad is a jó idő
nah jó én már beleuntam a veszekedésbe…ebben a témában már nem írok…
@daniel: Ez nem is volt igazi veszekedés. Csak vita. Hála a jó Istennek!
@daniel:
A sok kinemkényszerített hiba, amit Nadal ellenfelei hoznak össze, az engem nem érdekel. A lényeg mindig azon van, hogy a fontos pontokat hogyan játsza meg – ha azoknál is passzív, és úgy nyer, akkor az idegesítő. De ha kinemkényszerített hibáknak köszönhetően bréklabdához jut, de a bréklabdánál már magára válalja a pont eldöntését, akkor arra azt mondom, hogy megérdemli a gémet.
@Adah: Talaltam egy harom reszes videot:
Federer – the man 1-3:
http://www.youtube.com/watch?v=H_zlYbtrnso ———– 1
http://www.youtube.com/watch?v=BM6rZ6Wpotg ————- 2
http://www.youtube.com/watch?v=KLCJEXth_Uc ————- 3
Erdemes vegignezni – nem rovidek, de kva jo osszeallitas
127 azaz egyszázhuszonhét a.k.a one hundred and twenty-seven
@celle: Vitacska
@giorgio_boy: vazzae !!!!!!!!!!!
@giorgio_boy: Más nyelveken nem is tudod?
@celle: az már sok lett volna
Regisztrált valaki a US Open honlapján a Bracket Challenge-re?
Jelenleg top 400-ban vagyok a női és a férfi táblánál is, sokat nem érek vele…
A férfi táblánál lehettem volna top 20-ban is (egy napig), ha Haas be tudta volna fejezni Verdasco-t… szerencsére Murray-t csak a negyeddöntőig tippeltem, úgyhogy azzal nem veszítettem sokat…
@Geysap: Ezt nem is láttam még. De nagyon jó. Köszi, hogy belinkelted!
@giorgio_boy: Már így is kemény kisebbségi komplexusokat alakítottál ki bennünk, úgyhogy ez már igazán nem számított volna.
http://www.youtube.com/watch?v=sdPg_x3x-ac&feature=related
tudom h már sokszor volt de annyira laza
@celle: Don’t forget that we are all equal
@Adah: Nincs mit
Mellesleg a nap hire: felall az unokam !!
Eddig negykezlab is kepes volt a lakasban a sima Waterloo-i csata utani allapotot letrehozni.
Most elegge aktivan kozelit agy Mohazsi zsata utani allapot kialakitasahoz a lakasban…
Gond nem volt – csak a “dolgozo szemetdombomat” alakitotta at egy kisse, ill. a DVD allvany tokjai kotottek ki a foldon. Izlese azonban mar is van: a “Ponyvaregeny” – t nem volt hajlando elengedni
http://iwiw.hu/pages/image/albumdata.jsp?page=6&userID=8913980&albumID=902402
@Geysap: De aranyos lehet.
Ez a legszebb időszak. 
Totyog/jár is, vagy csak feláll? Egy ismerősöm kisfia is ebben a korszakban van. Imádom. 
És dönti romhalmazba a lakást a kis ördögfióka. 
Jó ízlése van.
@giorgio_boy: Csak vannak még kicsit egyenlőbbek.
@Adah: Nem totyog – az meg sok lenne… Irdatlan sebesseggel maszik, es minden kanape mellett felall, majd fel kezzel kapaszkodva, adja elo az “egykezes rombolas” c. musorat… Ja, es termeszetesen kozben vmi emberfeletti nyelven beszel.
Aki a “magyar focit” szereti :
http://www.origo.hu/sport/magyarfoci/20090912-ujabb-dzsudzsak-gol-eindhovenben.html
Mit szolhatott Erwin Koeman ????
@Geysap: Ezek eleg regiek, van amugy belole ket masik sorozat is. Jok..
am most mi van ? Eso? Folytatas?L
@FedererRafa: Igen megint esik.:S
The Wickmayer&Wozniacki match is scheduled to begin as soon as the weather permits. Stay tuned for more updates.
US Open Web Team, USA
Üdv! Ennek a mai naphoz semmi köze, elnézést is kérek az OFF-ért. Tudjátok van az h két ujjadat a két szemedre teszed aztán meg a mutató ujjad egy emberre, egyfajta “figyellek” dolog… na sharapova az egyik meccsén ezt csinálta ellenfelének. Nem tudjátok véletlenül h melyik meccsen történt ez? Előre is köszönöm! (és elnézést a mondat gyenge megfogalmazásáért!
)
@FedererRafa: Eső. Nem tudom, most egyelőre nem is ámítanak semmivel a US Open honlapján. Gondolom, ahogy lehet, játszanak. :-/
@WestR: Itt nincs OFF, de sajnos nem tudok segíteni. Nem emlékszem ilyesmire. Majd a törzsgárda biztos tud valamit mondani. Ha erre járnak…
@celle: törzsgárda…
…a 80as évek gyermeke… 
(de segíteni én sem tudok,WestR)
egy kis segítség.
http://www.youtube.com/watch?v=ODzSzjgZLT4
ezen a videón 2:51-nél van az említett eset.
@geod01: A koromra célozgatsz?
@WestR: Léleképítő kis videó.
De ezt így nagyon nehéz lesz megtalálni, attól tartok. Hacsak valaki nem emlékszik rá véletlenül egészen pontosan.
@celle: Mondjuk a háta mögött valami ‘Mockba’ felirat van (moszkvü, hogy pontos legyek), biztosan reklám és nyilván nem túl messez Moszkvától
, ez esetleg segíthet valamelyest, de így se sok.
@celle: a korUNKra…
@celle:
érdekes, én meg a ruha alapján a 2006-os US Open környékére gondoltam. Bár megmondom őszintén nem nagyon emlékszem a ruhákra, de vmiért az ugrott be egyből!
jóéjt mindenkinek, nem várakozom tovább. holnap találkozunk, ráadásként elvileg jó idő lesz odaát, így lesz nézni és izgulnivaló bőven
@geod01: Férfiaknak olyan nincsen.
@WestR: Nézd meg a hátteret! Nekem az cirill betűknek és egy moszkvás feliratnak tűnik.
@geod01: Jó éjszakát!
nagyon jó, hd link a cbs adásához:
http://www.veetle.com/viewChannel.php?cid=4a6f518d7dfac
csak a veetle nevű kis pluginszerűséget kell hozzá letölteni, de asszem fel is ajánlja. az esőszünet alatt most épp régi meccseket adnak.
@mása: Hogy te miket nem tudsz?
@WestR: Az alábbi videó alapján azt mondom, hogy Kremlin Cup, 2007.
Aztán lehet, hogy tévedek, és a pontos meccs még mindig rejtély.
http://www.youtube.com/watch?v=hwPZ6qv36QY
@celle: Ez is onnan, de a bizonyos mozdulat nélkül. Viszont a helyszín és az időpont tutinak látszik.
http://www.youtube.com/watch?v=9XfoLiSu-WM
További jó keresgélést!
@FedererRafa: Kosz – en nem lattam a masikat
a Mockbi(a) —-az i-t ciril i-nek vegyetek, es rovid kisse gegehangon kiejtett ü.
@celle: amennyire meg a ciril betuket ismerem
@celle: Itt egyertelmuen Moscow felirat van…
@celle: Talaltam vmit… Azt a videot, ami Fed-Nole 2008 USO volt, azt lattatok…
A masik meccsrol ilyen elkepzelesem van hasonlo eredmennyel, mint itten alant
http://www.youtube.com/watch?v=8ZlLwwkGbIo
@celle: Erdekesen alakul …
@FedererRafa: Ez az tipikus “afenetudjamileszallapot”.
Az a vacak biliard – ott iert nincs esoszunet ???
@FedererRafa: Amennyiban a reménytelen eső érdekes.
A díszletek egyeznek, Sharapova ruhája is… csak az ominózus mozdulat nincs meg. De az már legyen WestR dolda. 
Én befejezetm a Scully ügynökösködést. 
@Geysap: @celle: Igen, és szinte biztos vagyok benne, hogy ez a Kremlin Cup, mégpedig 2007, és Sharapova Azarenka ellen játszik. Ugyanis kikapott őle, és ez még csak a második kör volt, úgyhogy viszonylag lehetek magabiztos.
@celle: Csucs vagy
Play Suspended !!!!!!!!!!!!!
@celle: Némi forrás: http://www.coretennis.net/majic/pageServer/0r0100000c/en/tid/774/index.html
http://www.zimbio.com/pictures/xI51aYmZhfP/ATP+Kremlin+Cup/0PlOvlg0oWb/Maria+Sharapova
http://twitter.com/usopen
itt tájékoztatnak folyamatosan arról, mi újság.
@Geysap: Nem nagy dolog. Elmolyoltam vele kicsit.
Biztos van, aki kapásból megmondta volna. Csak jobban kell követni Sarapova karrierjét, én meg nem követem.
@Geysap: Fél óra múlva talán kiderül valami…
@FedererRafa: hat igen – bar valami remeny lehet (ha lehet?
) – NY-ban du. 6 ora van. Tehat meg az “esti” kezdoidopont elott vannak 1 oraval.
Ha pl. 8-9 re (NY-i ido szerint) elallna az eso, akkor ezt a harm meccset ket, vagy akar harom palyan is lezavarnak.
Vki hivjon fel, ha lesz tenisz
))
@FedererRafa: Az ötlet jó, csak kivitelezhetetlen.
Pláne ha mi se leszünk már addigra sehol…
@celle: A feneket, hogy nem vettem eszre… az elso linken, amit betettel a Kremlin Cup rol – a reklam “Bank Moskow”
Most + neztem WestR videojat – ott Sharapova mogott nem csak a Mocb(i)a… felirat van, hanem elotte ciril betukkel a Bahnka (Banka) felirat is – tehat az egyezes tokeletes – hogy kinek mutogat, az o, es WestR dolga
@Geysap: Igen, a moszkvás-bankos cucc indított és vezetett el a megoldásig.
Csak a dátum és a meccs volt kérdéses, az a ruha alapján 2007, akkor pedig – kizárásos alapon – csakis Azarenka lehet az ellenfél. 
@FedererRafa: Valami keszulodik, mert kb. 4*-re mutatjak a Rafa – Gonza meccs veget.
Twitter:
A Clijsters-Williams merkozes Arthur Ashe stadionban kezdodik hozzavetoleg du. 8 orakor, amint az idojaras megengedi.
@celle: Feltehetoen az, mert a belinkelt draw-on is ez szerepel, ha yol emlexem…
@Geysap: De még előtte szeretnék – szerették volna – , a másikat.
@Geysap: Igen, arra direkt azért kerestem rá, mert valahol láttam, hogy ez a meccs a második kör volt, és hogy tényleg, hivatalosan is.
@mása: Ugye hogy nem is rossz az a twitter!
De egy webkamera se lenne utolsó, ami mutatja a pályát. Vagy legalább a környékét. Akkor nézhetnénk is, ahogy esik. 
@celle:
most mintha valami ???
Szerintem lassan elvonulok aludni… elképzelhető, hogy lesz még itt éjjel valami, de nem hiszem, hogy megvárom.
@FedererRafa: Esik, úgyhogy semmi.
@celle: Megjegyzem, Nadaléknak valami elképesztő szerencséjük volt!
@celle:
))
maradok fent 3-ig,es ha van vmi , irok ide. Aki alszik, ugyis meghallja es jon
@FedererRafa: Rendben.
@celle: de sztem most 2-tol lesz tenisz. Nem az van kiirva?
@FedererRafa: Semmi ilyesmit nem látok kiírva, úgyhogy el is megyek aludni. Hol láttod ezt?
@celle: Azt irja a honlapon, h not before 2
2 elmúlt akkor lesz közvetítés vagy nem? Nem tud valaki egy web cam címet?
Nagyon komoly ahogy vége lett a Serena-Kim meccsnek. Én még ilyet nem láttam. De valószínű nem vagyok egyedül. Jó lenne tudni Serena mit mondott a vonalbírónak. Emlékszem h az Aus Openen Hingis és Capriati játszotta a döntőt, és akkor talán döntő szett break labdánál mondták be Hingisnek a lábhibát. Ő is kiakadt. Bár ennyire nem.
Én őszintén sajnálom, h így lett vége ennek a meccsnek. Én sokakkal ellentétben szeretem Serenát, pont azért, amiért mások nem, de ezen a meccsen úgy voltam vele, h mindegy ki nyer, mert mind2 megérdemelné. Kár, h így lett vége.
(Az elmúlt két hétnek köszönhetően, éjszaka kb óránként felkelek, h úristen melyik meccs megy melyiken aludtam be, így véletlenül néztem ezt is hajnali 4 körül.:) )
Ez az Kim, erre jó volt kelni! Még nem láttam, majd megnézem, de örülök, h Kim nyert. Most már be kell húzni az egészet!^^
OMG! Most nézem mi volt a Serena-Kim meccsen. Meg az interjúkat hallgatom. Uff. Így veszteni egy meccset! Durva az egész. Wozniackinak meg örülök, szimpi. De nekem elég egyértelmű, h a döntőt Clejsters nyeri. Nnnna és a másik. Tegnap azt mondtam Gonza miatt h szánalmas. Aztán összeszedtem az ellenérveket a szánalmas szó ellen: 1. Gonza sérüléssel küszködött 2. Az ellenfele a “visszatért Nadal” volt. De majd DelPötyiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii >=) *gonoszmosoly*
@Adah: Tudtam h számíthatok rád, tegnap nem voltam itthon
<3
@csokicsaj77–Anna: Csak reménykedsz Nadal leüti a pályáról delpotrót és a saját szervagémeiben meg egszerün kiszerválja. Karlovics szelleme megszálta őt esélye sincs Potronak.
@Mityu: 1. Persze h csak reménykedem, szted tudok mást tenni?
Ebben azért te is bízhatnál 
2. REMÉLEM nem üti le a pályáról –>3. Egy rohadt jó meccset láthatunk
SZÉP VOLT KIM!!!!!!!!!!!
SZÉP VOLT CAROLINE!!!!
azért h őszinte legyek, erre nem tippeltem volna 2 hete…….
@gabeka: “I swear to God I’m…going to take this…ball and shove it down your…throat, you hear that? I swear to God,” Williams told the line-judge.
érdekes cikk:
http://eurosport.yahoo.com/13092009/58/open-mcenroe-serena-hell-broke-loose.html
@Sugarbabyyy: óó és én nem is tudtam, h lejátszották végül… :S de nem baj, addig amíg Kim nyer..
hu de örülök neki-és most már tényleg nyerje is meg… (és én sem hittem volna 
)
Szep napot Mindenkinek!!!!
“most kapcsolodtam be a Kim – serena meccsbe. Eredmenyt ne mondjatok
@csokicsaj77–Anna: Annacska, Gonza serult volt, Ciciben az elso korben Berdich ellen adta fel a bokaja miatt. Most, amint lattad egy elegge komoly rogzites egy reszet vagtak le a labarol.
Ezt a rogzitest sajnos ismerem. A lanyom kosarazott, a bokajat mutottek, es ehhez hasonlo rogzitessel jatszott… Ez egy igen vekony “szivacs reteg” egy eros szoveten, ezzel “faslizzak be,” es utana egy spec ragtapasszal rogzitik.
@geod01: most megy a vége az Es-n……
6-4 4-4 lesz mindjá….
@geod01: En sem – de lelotted a poen Mernok Ur !!!!!
@Sugarbabyyy: Bebi ott kik jatsznak? Wozniacki es?
@Geysap: a eurosporton?? kim és szerénke…
@csokicsaj77–Anna: Azért ha De Potro formában van, nem lesz az olyan sétagalopp Nadalnak.
@csokicsaj77–Anna: Lábhiba volt? És tényleg? Mert ha az volt, akkor nincs min “kotkodácsolni”. Szomorú, de azért nagyon örülök Clijstersnek.
@Sugarbabyyy: Köszi!
de azér amit szeréna beszólt, ha tényleg úgy volt, akkor az durva…..most várom a meccs végét, h h is volt…..
@Sugarbabyyy: hu köszönöm!!
@Sugarbabyyy: A helyzet az, mintha Serena azt hinné, hogy ő ezt megengedheti magának, pedig mindig pórul jár. Biztos nehéz nyugodtnak maradni, de azért a teniszezők döntő többsége valahogy megoldja ezt.
Ha nem bírnátok ki: http://www.youtube.com/watch?v=4RJ9IsA59Rk
És sztem tényleg lábhiba volt, a lassításban látni.
@Sugarbabyyy: Nincsenek kétségeim. .
@csokicsaj77–Anna: Én bízom a jó meccsben és irónikusan írtam hogy leüti a pályáról maximum lepörgeti de az azért érdekes lenne.
Vamos Rafa
uhhhhhhhh
@csokicsaj77–Anna: Horvát Mariannak azért nincs igaza szerintem. Azért ne mondta volna be a lábhibát, mert amerikai Amerikában? Vicces. Ha valami ehhez az egészhez nem volt méltó, az Serena agymenése. :-/
@mityu: Na jólvan akkor, mind a ketten nagyon jó meccset akarunk, csak mást kimenetellel
azért ez durva volt…..asszittem lecsapja……..
bakker mit művelt serena?! hát ez tényleg nagyon komoly volt! bagy szerencse h nem gábor közvetített mert a vonalbíró megkapta volna a magáét
@celle:A teniszezők döntő többsége nem volt még ilyen helyzetben. Nem biztos, h Serena reagált volna csak így.
@arcsike: a munkáját végezte, és télleg rálépett a vonalra…..
@celle: Vagy tényleg nem szabadna ezt komolyan venni? Nem tudom. Az a kis szemcsis csaj szerintem tényleg megijedt.
@Sugarbabyyy: Ez így van, de valljuk be h nagyon unszimpi feje van… :S
@celle: te is megijednél, ha serena vérben forgó szemekkel, felemelt ütővel, ordítozva elindul feléd….. :s
Lehet h rosszul látom, de. Mondja be a lábhibát oké, mert ha az volt, az volt. De sztem nem egy játékos szólt már oda a vonalbírónak, és azok nem mentek oda a mérkőzésvezetőhöz, h a játékos ezt és ezt mondta. Főleg ilyen szituációban.
@csokicsaj77–Anna: hát istenem!!
@gabeka: Igazad van, pont ilyen tényleg nem volt. És lehet, hogy nem is kell komolyan venni az egészet. Viszont akkor szabály se legyen ellene szerintem, mert úgy lenne egyértelmű a dolog.
Nem ertem, hogy Serena mi a fenenek csinalta ezt a hiszteriat, es azt sem, hogy miert kell sajnalni. Egyertelmu labhiba volt. Utana nekiesett a vonalbironak, szekbironak, supervisernek. Ezt igy nem lehet… Kulonben is Kim 40/15 – re allt 4 brakpont-al…
@gabeka: …de a játékos sem ment oda a vonalbíróhoz, hanem szépen a “helyéről” üvöltözött…..
@celle: persze, egyértelmű, serena nem volt vmi sportszerű, hiszen tényleg tök egyértelmű lábhibát ejtett és a gesztikulálása alapján vszeg oda is mondta azt. De azért megnéztem volna a vonalbíró nénit is hasonló kiélezett szituációban hogyan reagált volna…akármilyen is volt serena azért elszaladni árulkodni elég csúnya és nagyon nem empatikus dolog volt a részéről. Főleg, h így Kim győzelmi örömét is sikerült elvenni…
@celle: Fontos pontoknál, lényeges helyzetben tényleg nem szokták bemondani a lábhibát, van vmi ilyen íratlan etikett. Lehet hülyeséget írtam, de ezt olvastam egyszer. Serena erre számíthatott volna, hogy legalább otthon támogatják egy kicsit.
@Sugarbabyyy: Naná. Meg ez a lenyomom a labdát a torkodon szösszenet kicsit erős azért.
De tényleg, oké, férjen bele, rendben, csak akkor ne az legyen, hogy azért fér bele, mert Serena amerikai, mert Amerikában vagyunk, mert ez fontos meccs.
@geod01: Én is így gondolom
@Vilandra: és maratnál anno?
@Vilandra: mondjuk sztem ne számítson ilyesmire. A lábhiba bemondása teljesen jogos volt. Én a büntetőpontot nem adtam volna neki.
@geod01: @Vilandra: Oké. Meggyőztetek.
@gabeka:
@geod01: Ja, én is valahogy így gondolom. Serena teljesen fel volt pörögve, nagyon sokan nem tudtak volna uralkodni magukon ilyen helyzetben. A sajtótájékoztatón próbálta is ezt magyarázni, hogy nem is tudja, mit mondott stb.
@geod01: Igen, én is így gondolom. Nem azzal van a baj, h bemondta a lábhibát. Hanem a büntetőponttal. Itt szerintem nem arról van szó h Serena amerikai. Egyszerűen arról, h nem szoktak odamenni a vonalbírók, h nekem a játékos ezt és ezt mondta …
@Sugarbabyyy: Igen, pont Maratnak volt egy ilyen emlékezetes esete, csak már nem emlékszem pontosan, hogy mi volt. Ő is hatalmas balhét csapott, az biztos.
Hát ne haragudjatok de ez így akkor sem járja. Én Kimnek szurkoltam meg minden, meg Serenát amúgy se szeretem, de azt a vonalbírót az első fára húzatnám fel kb. Egy Us Open elődöntőben, ami felér egy döntővel, egy 3szoros USO győztes és címvédő, egy nagy visszatérő anyuka és kirobbanó formában játszó közkedvelt teniszező, az USO legjobb női mérkőzésén, a mindent eldöntő 6-5 15- 30 nál, ilyet aki csinál az a legenyhébb kifejezéssel élve is elmebeteg. Vagy gyűlöli az amcsikat és Serénát, még azt is kinézem, h direkt mondta, h azt mondta Serena h meg fogja ölni, meg ilyet komolyan venni ebben a pillanatban. KÉpzelje már magát Seréna helyébe. De ilyen akinek még csak a fejében megfordul az is egy idióta barom állat. De hogy habozás nélkül bemondja. Mindenkivel kicseszett nem csak Serénával. A nézőkkel Clijsterssel… pff. Hogy minden érzékeny idiótát felvesznek vonalbírónak csak épp esze nincs? Szánalmas. Gratulálok. A munkához egy kis ész is kéne, és aki gondolkodik az hiába veszi észre, szépen megtartotta volna magának, és hagyja hogy a pontot az illetékesek hajtsák végre életük egy nagy napján, és mindenki boldog. Hát ilyet nem felfogni. No commnet.
@celle: Mariannt tenyleg nem ertem… mi volt ez az “oh, szegeny Serene, pont itt az USA-ban elodontoben mondanak labhibat, adnak neki buntetopontot – szegeny Clijsters..” Ezt nem ertem… Van egy szabaly, amit be kell tartani. Az, hogy egy kettoshiba, vagy out, vagy labhiba tok mindegy. Ezek elofordulhatnak mindenkor. Most az elodontoben fordult elo… Semmi gond nem lett volna, ha Szerenke nem megy at “kivegzoosztagba”. A buntetopontot ezert kapta. Ha elfogadja, nem szol be, akkor siman 15-40 rol folytatja…
Egyébként lehet, hogy bármelyik másik GS-en nem így alakul, de az USA kicsit ilyen hely. A “legkisebb” dolgokkal rohanhatsz a bíróságra följelenteni a másikat, mert a jogaidat lábbal tiporták. Ez kb. a kultúrájuk része.
@NeoN: Na jó, a lincselésben már nem veszek részt.
Sziazstok, mentem.
@Vilandra: de sztem nem mondott ijjeneket….bár nem emlékszem…….
@NeoN: szerintem a lábhiba bemondása jogos volt, ami utána volt, arról hetekig tudnánk vitatkozni hidd el, és nem biztos, h közös nevezőre jutnánk……
@geod01: Jaja, persze. A büntetőponttal befejezni egy ilyen fontos meccset, az nagyon durva, főleg amerikai játékos meccsét Amerikában, szerintem. Nagyon örülök Kimnek, de valószínűleg enélkül is győzött volna, és akkor senkiben sem marad sértődöttség vagy keserűség.
@Geysap: egyetértek……a szabály az a szabály….
@gabeka: Egyáltalán nem kéne a lábhibát sem bemondani ilyen esetben, komolyan íratlan etikett. Hát ilyet tenni! azt meg h odamegy a bíróhoz azt nem kommentálnám mert nyomdafestéket nem tűr. És mindezt mondom úgy h ki nem állhatom Serénkét. És imádom Clijsterst!
@NeoN: mint feljebb írtam ezzel nem értek egyet. A szabályok azok szabályok, nincsen köztük sorrend. Tudvalevő, hogyan kell szerválni. Egy Serena Williams is tartsa be és ne gondolja,h egyenlőbb az egyenlők között. Ami utána történt, annak nem szabadott volna megtörténnie, mert az már tényleg elrontotta a másik fél érzéseit is.
@Vilandra: Lehet, hogy így van, de ha így van, hülyeség. A szabályok azért vannak, hogy betartsák őket. Ha nem mondjuk be a lábhibát, akkor legközelebb az outot is adjuk meg, mert hát miért ne. Nem látom a különbséget a kettő között.
@geod01: Ne már még Serénát védjük. Minősíthetetlen és menthetetlen a viselkedése. Azért profi sportoló, hogy tudjon kezelni kiélezett helyzeteket is. A code violation akkor is kötelező lett volna, ha a vonalbíró nem megy oda (különben nem lehet, hogy az umpire hívta oda? nem tom, csak eszembe jutott). A második code violation meg pontvesztés, szorri. Nekem már az is marha visszatetsző volt, amikor Horváth Mariann elkezdte védeni a közvetítésben.
“I swear to God I’m…going to take this…ball and shove it down your…throat, you hear that? I swear to God,”
Szinte mindegy, mit mondott amúgy, de ezt azért talán mégse.
@Sugarbabyyy: Ugyan már, akiben egy kis emberség van az nem tesz ilyet. Punktum.
@NeoN: igen, ez érződik is, h kissé az utálat is beszél belőled.
@NeoN: Hello
Megertelek, de a hiba, az hiba. Lehet, hgo nem kellett volna bemondani… Ha Cijsters nyeri meg nem tortent volna semmi… Ha Serena nyert volna, akkor fix, hogy Clijsters edzoje reklamal kezben a labhibat mutato videoval… Akkor a vonalbirot cseszik meg… Ez egy “ordogi kor”
Olyan, mint az F1 – ben… Minmalis hiba, rosszkor, rossz helyen, es bunti…
@NeoN: Tökéletesen egyetértek.
Kimnek szurkoltam maximálisan, de sztem amit a vonalbíró művelt, az egyrészt kicsinyes, nem méltó ehhez a két sportolóhoz, másrészt mindössze a legjobb elődöntőt cseszte el, de lehet, hogy a döntőt is.
@geod01: Én meg hiszek abban, h az emberség bizonyos esetekben a szabályok felett áll. Ennyi.
@NeoN: Örülök,h annak ellenére mondod ezt, h nem szereted Serenát. Fontos pontoknál volt már rá példa, h bemondanak lábhibát, szerintem sem kéne, de kicsit csodálkozik rajta az ember, h nahát, ezt nem kellett volna, nem szokták stb. De az, h odamegy a mérkőzésvezetőhöz, h a játékos ezt és ezt mondta… á nem is tudom, milyen szóval jellemezzem. Leírtam már h mi a véleményem erről, nem akarom tovább ragozni.
@Geysap: Semmi nem lett volna ha nem mondja be, lejátsszák és mindenki boldog. Sztem.
@Geysap: A lábhiba bemondásával nincs baj. Hanem azzal amit utána csinált. Sztem.
@kmprg: így van, nem viselkedett túl sportszerűen.ezt írtam is. és nem védem, a lábhibát igenis be kellett mondani. és én nagyon de nagyon kim-nek szurkoltam, és fogok továbbra is. De most mit tegyek, ha el tudom azt képzelni, h ilyen szituációban egy emberben elszakad a cérna és bele tudom magam képzelni a tehetetlenségébe?…és ennek tetejében még azt is gondolom, h futni árulkodni semmivel sem sportszerűbb. Lehet, h tévedek, ez van.
@NeoN: ez tök jó…hozzád képest szidom serenát, kmprg-hez képest meg védem…
@gabeka: En is ezt irtam vhol eloszor…
“Van egy szabaly, amit be kell tartani. Az, hogy egy kettoshiba, vagy out, vagy labhiba tok mindegy. Ezek elofordulhatnak mindenkor. Most az elodontoben fordult elo… Semmi gond nem lett volna, ha Szerenke nem megy at “kivegzoosztagba”. A buntetopontot ezert kapta. Ha elfogadja, nem szol be, akkor siman 15-40 rol folytatja…”
Szerintem a vonalbíró nem árulkodott, hanem a székbíró kérte magához, mindenki hallhatta, hogy mit mond Seréna, és ha tényleg mondta, és tényleg az a szabály, hogy ilyen esetben büntetőpont jár, akkor egyértelmű a dolog.
Nagyon jellemző tulajdonsága lehet egy embernek, hogy kiélezett helyzetekben hogy viselkedik, Seréna így. /talán érezte már, hogy elment a meccs /
@geod01: De tényleg nem !
Na jó én elmondtam a véleményemet. Megértem ha vki máshogy gondolja, természetesen miért ne. Én igenis néha naivan hiszek néha az emberségben. Lehet h le kéne szoknom róla. Ez van. ^^ értem ezt Serénára is aki majdnem leütötte a vonalbírónak nem nevezném vkit.
Szép napot!
Koncentráljunk a mai meccsekre
@geod01: Nagyon nem szeretem ezt a “szabály az szabály” mondást.
Kétségtelen, hogy szükség van keretekre, amelyek megszabnak sok mindent az életben, de hányszor meg hányszor fordult elő, hogy a szabályok erőltetett kikényszerítéséből valami rettenetes származott!
Nem azt monom, hogy itt rettenetes dolog származik, ha egy botrányso meccsen Serena kikap, de jól rávilágít arra, hogy a tenisznek nem csak szabályai vannak, hanem szellemisége is.
És lehet, hogy a vonalbíró szabályszerű volt, de abban a szituban a tenisz szellemisége ellen súlyosan vétett. És ez sztem most jobban számított, mint a szabály.
@Geysap: Én nem erre gondoltam. Hanem arra, h a vonalbírónak nem kellett volna odamennie a mérkőzésvezetőhöz, h Serena ezt és ezt mondta neki. Egyszerűen nem szoktak odamenni. Pedig nem egy volt már, aki kapta az ívet.
@kmprg: Csak jelzem, nagyon sok outot nem mondanak be, mert mondjuk nem látják vagy nem jól látják vagy szimpatizálnak éppen az adott játékossal, erre is van a CH. A vonalbíró dönti el, hogy mit látott és mit mond.
Én sem vagyok nagy Serena fan, de most ezért a szituért nagyon sajnálom őt is és Kimet is.
@geod01: A “cset” mar ilyen
En is Kimnek szurkoltam… A bunti pont Serena ” egy elsportolotol total meltatlan magatartas” miatt volt. Ha nem hisztizik, nem fenyegeti a vonalbirot az utoel, stb… akkor nincs bunti pont, es 15-40 rol +nyerte volna Kim…
Vesztettunk: nehany labdamenetet (max.3)
Nyertunk: megismertuk Serenat…
@Turin: Teljes mértékben erről van szó. Emberség, és együttér4zés és szellemiség. Ezek viszik előre a világot és a társadalmat, és nem pedig a szabály az az szabály elv! Sőt….
@Vilandra: http://www.youtube.com/watch?v=gKagveO0Jf8 : )
de azért ő ilyen durvákat nem mondott.
visszatérve, most jöttem a tv meg az ismétlés elől, és egyszerűen hihetetlen volt : O tényleg nem tudom, mit lehetne mondani egy ilyen helyzetre.
@Geysap: Nagyon nem értek ezzel egyet. Biztos vagyok benne, hogy semmiféle videoval nem mentek volna oda. A lábhiba tipikusan az, amit a vonalbíró nyög be, aztán kezdenek a videósok vitatkozni ezzel.
Egy milliméteres lábhiba aztán meg végképp az égvilágon semmiről nem döntött volna ezen a meccsen, ha Clijsters edzője ilyesmivel jött volna, hát körberöhögte volna mindenki, köztük én is. Jogosan.
@Turin: Szerintem jól látod. Egyetértek!!
@geod01: Tényleg nem akarok ebben részt venni, de azért annyit még hadd mondjak, hogy ez a nő nem “árulkodott”, neki ez a dolga. Neki nem sportszerűnek kell lennie, elvileg ő csak egy csavar a gépezetben, aki azt teszi, amit megmondtak neki, hogy tennie kell.
Viszont. Elég nehéz arra számítani, hogy mind az a sok ember, aki ott dolgozik a versenyeken, egyrészt képes lesz pontosan betartani aszabályokat, pontosan végezni azt, ami a dolguk, miközben meg – nem kimondva, hanem hallgatólagosan, cinkosan összekacsintva – elvárni tőlük azt, hogy ezeket a pontos, fontos szabályokat saját maguk, ha arra valamilyen nem egészen jól megfogalmazott körülmények között szükség van, fölül is bírálják, túlzással élve: önkényeskedjenek.
Ez a szerencsétlen csaj, nem egy észkombájn, nagyon valószínű, és biztso világ életében arra tanították, hogy rendesen ekll viselkedni, és meg büntetni a rossz kislányokat. Tévedett. De azért nyugodtan lógassatok föl bárkit bármilyen fára! Jó szórakozást hozzá.
@roni: Max. annyiról árulkodik a kiélezett helyzet, h ki mennyire szenvedélyes, és mennyire tudja kordában tartani az indulatait.
Arról, hogy milyen jellem, semmiképpen.
(Pl. sztem Henin Serena ellen feltett keze a RG-n anno, amikor Serena elvesztette a meccset, sokkal aljasabb dolog volt, hiszen utűna értetlen pofával bámult a bíróra, és letagadta az egészet. Na, ez sok mindenről árulkodik.)
@Turin: Köszönöm, h leírod a gondolataimat, megspórolsz egy kis pötyögést nekem!
Teljesen egyet értek!
@Sugarbabyyy: sereanánaka az a munkája h ordibála a vonalbíróval?
persze h lábhiba volt! modntam én más? csak gábornak is aza aveszsőparipája h nem illik bemondani! amivel nem értek egyet!
@NeoN: ezzel kicsit elveted a súlykot! a teniszben nincs olyan h íratlan etikett, a teniszben írott szabályok vannak! amiket be kell tartani! mert ahogy te mondod abból az jön le h akkor az is megengedhető lenne h második szervánál besétál a T vonalra és onnan szervál? vagy éppen bréklabdánál nem mondják be az out-ot? hát én nem hiszem! teniszezők, ebből élnek, tisztában vannak a szabályokkal tisztában vannak a következményekkel! ilyen fontos pillanatban meg extrán kéne figyelniük arra h ne lépjenek rá a vonalra, ha már egész meccsen nem tették ezt! ha meg mégis elbaszta akkor ez van viselje méltósággal, az ő hibája volt h rálépett a vonalra, nem a vonalbíróé!
aztán h árulkodik e vagy sem: az egyik kamerállásból (ami az umpire alatt van) az látszott h a vonalbíró ül a székében és hallgatja a vezetőbírót,majd bólint egyet, s aztán áll fel és megy oda! na nekem ebből úgy tűnik h a vezetőbíró kérte meg h menjen oda és mondja meg h serénke mit mondott! az már más kéréds h nem biztos h meg kellett volna! mindnesetre csúnya vége lett sajna
@mása: Köszi, igen, biztos erre gondoltam, bár még nem jártak meccslabdánál csak a közelében.
@Geysap: Ugyan már, mit ismertél meg erenából, amit eddig nem tudtál?
Hogy felhúzza magát, önérzetes, és ha ideges, akkor üvöltözik?
Ne mondd már nekem, hogy most komplett jellemrajzot állíthatunk ki róla. Komolyan, már tök idegesítő ez az “Ahha, most Serena kimutatta a foga fehérjét!” szöveg.
McEnroehoz képest egy visszafogott kismacska volt, most meg az öreg Mac mindenki nagy kedvence.
Ez akkora… áh, hippokritaság, ez nem méltó hozzátok sztem.
@celle: Szomorú, h ilyen robotszerű emberek vannak, ész nélkül. Ezt mondom.
most néztem meg a youtube-s videót (jó párszor) és sztem a székbíró szólt a vonalbírónak azért ment oda, ha megnézitek, akkor látszik h ránézett a székbíróra, az gondolom szólt neki, és utána ment oda……
@Turin: a tenisz szellemisége ellen egyedül serena vétett! egyszerűen nem teniszpályára való ahogy fenyegetőzött és ordibált!
@arcsike: Nem erre céloztam! Nem érted, nem baj, elfogadom ha más a vélemyéned! Tőlem oszt 2 -2 nél 7 lábhibát is bemondhatna.
@arcsike: neeeeem, te!!!
@Vilandra: És az, hogy sok outot alkalmasint nem mondanak be, szerinted rendben van?
Egyébként úgy nézem, nem nagyon esett le nektek, pontosan mi történt. Serenát az első szettben figyelmeztették, amiért összetörte az ütőjét (ez kötelező, ha az ütő olyan állapotba kerül, hogy nem lehet vele folytatni a játékot – volt már, hogy valaki inkább lejátszott egy pontot törött ütővel, hogy megússza a code violationt). Ez után az eset után megkapta a második code violationt (unsportsmanlike conduct), ami automatikus büntetőpont. Tehát ezért a műsorért, amit leadott, a lehető legenyhébb büntetést kapta, az már a saját vérgőzös ostobasága, hogy a legrosszabb pillanatban nem bírt a helyhez meg az alkalomhoz méltóan viselkedni.
Aki szerint ezért nem érdemelt semmit, hiszen biztos van más is, aki ezt tette volna, ráadásul a vonalbíró a hibás, amiért végezte a munkáját, és nem annyira örült neki, hogy valaki, aki azt hitte, neki mindent szabad, durván megfenyegette… Hát. Gyerekek, ez nem egy hétköznapi apróság volt, amire túl érzékenyen reagált. Az első teniszmeccs, amire emlékszem, a 84-es Roland Garros-döntő volt (az 25 év tenisznézés), de ilyet még nem láttam. McEnroe elmondta mindennek a bírókat, ha úgy hozta a szitu (meg is kapta a büntetéseit ő is), de fenyegetőzni még ő sem fenyegetőzött.
@NeoN: Természetesen azon is lehet h elmenne a mecs, de annyi lábhiba nincs, remélem érted, h mire gondolok. Én cask a lánhbáról beszélek! Ha out akkor out!
@Turin: Mas a velemenyunk – az igaz. Ez az egesz “kozjatek” a vegen nem a labhibarol (ami nem 1 mm volt, hanem “total” labhiba) szolt, hanem Serena viselkedeserol.
Azt hiszem, hogy van itt a “cseten” ket nezopont, e miatt nem erdemes vitazni
ugyis nehez lenne meggyozni az egyik tabornak a masikat… 
En amiota diplomam van, igen szoros, megszeghetetlen szabalyok kozott dolgozom … lehet, hogy a szabalyhoz valo “ragaszkodas” ebbol ered.
Üdv mindenkinek!
A nap mondása a szerencsétlen, ostoba Horváth Marianné, amikor Clijsters hihetetlenül jó játékkal 6-4, 6-5re vezet, és Serena adogat a meccsben maradásért, na szóval ekkor ezt bírja mondani ez a kommentátor: “Szépen, csendesen, keményen áll Clijsters a háló másik oldalán, és minden különösebb látványosság nélkül csinálja a dolgát”
Kb. döbbenetesen jól játszott, hihetetlen látványosan, de Marcsikánknak ez nem tűnt fel…ki tolja ezt a nőt??? Annyira idegesítően buta…
Amúgy lábhiba hülye szabály, de szabály, ennyi. a kis vonalbíró helyében, ismerve Serena szellemi képességeit, és primkó stílusát, én is odamentem volna a bíróhoz. Miután ugyebár ez is szabály, hogy nincs kipofázás a bíróknak, főleg ennyire látványosan, fél percig…
Kár, mert hatalmas meccs volt.
@arcsike: Mondod te.
Sztem meg a súlyosabb hibát a vonalbíró követte el korábban, amikor benyögött egy lábhibát egy olyan szitunál, amit a két teniszezőre kellett volna hagyni. Nem out volt, könyörgöm. És semmiről nem döntött volna. Ne csináljatok már úgy, mintha Serena bement vonla aT-vonalra szerválni.
Aztán persze Serena is csinált csúnyákat, de amikor árulkodni ment a kis négyszemű g**i, az volt a második súlyos vétség a szellemiség ellen.
Én így látom.
na, itt elég sokféle vélemény felvonultatott…
én úgy tartom, hogy a vonalbíró felelőssége, hogy mikor mit mond be, mert erre szerződtették. és ha az a dolga, hogy meglássa az outokat, lábhibát, rossz szervát, stb., akkor tegye.
persze azoknak is igazat adok, akik a tenisz élvezetét és szellemiségét szeretnék kihangsúlyozni, és etikátlannak tartják ilyenkor bemondani a lábhibát. szerintem is elég nagy butaság, de attól az ott még lábhiba volt. és mivel a hölgy munkaköre szerint vonalbíró… (egyébként én is úgy láttam, hogy a székbíró hívta magához.)
azért meg, amit Serena csinált ezt követően, csak saját maga a hibás. (más kérdés, hogy valószínűleg nekem is elszállt volna az agyam magasan a pálya felett, de azért a sportolónak valóban a kontroll is a feladata.)
mindent összevetve szörnyen sajnálom (a két főszereplővel együtt), hogy így lett vége a meccsnek.
azzal viszont egyáltalán nem tudok egyetérteni, ha valaki azt mondja, az életben is sokszor nem tartunk be szabályokat különböző okokból, merthogy kicsinyes, elhanyagolható szabályok. ilyen alapon akkor egyiket se tartsuk be.
@arcsike: Ezek szerint az összes focista az összes tizenegyesrúgásnál a foci szellemisége ellen vét, amikor tömegben odamennek, és kishíján meglincselik a bírót?
@NeoN: De neki nem kell, hogy esze legyen ebben a szituációban, az a gáz. Többet vártok el tőle, mint Serenától, aki épp US Opent akart nyerni. Tökéletesen igazad van, a szellemiség sok esetben fontosabb, mint az írott szabályok. De elképzelhetetlen és nem is elvárható, hogy minden egyes “segédmunkás” egy ilyen rendezvényen ezt a gondolatot a magáévá tegye ÉS bátorsága is legyen alkalmazni. Nem arra szerződtették.
@Turin: A “you cannot be serious” meg a “you are the pits of the earth” és az “I’m going to shove it down your throat” közül szerinted melyik a kismacskásabb.
Ismétlem: McEnroe soha nem fenyegetett meg fizikai bántalmazással senkit.
“négyszemű g**i”? Ritka primitív ember vagy te azért. Gratulálok.
nem azért mondom, mert én szeretek vitatkozni, de ez már kezd egy kcsit sok(k) lenni….mindenkinek más véleménye van az esetről……..
nem zárhatnánk le a témát???
Mivel Serenát már elég jól kiveséztük, nem térhetnénk rá a másik témára?
Magyar idő szerint:
18.00 Nadal- Del Potro
nb: 22.30 Federer-Djokovics
Ehhez mit szóltok?
@kmprg: Hát megnéznélek, azért te hogyan is viselkednél ilyen esetekben. De megelőlegezem! Nem tudhatod! Nem játszottál még Us Open elődöntőt sztem. Na de mind1. Tényleg befejeztem.
Kim azért nagyon jól játszott. Sztem megnyeri így a döntőt!
@kmprg: teljesen jó, hogy leírtad, hogy az első szettben már volt code violation, mert arról én pl. lemaradtam.
@Vilandra:
Alig várom. Remélem jó idő lesz, és eszméletlen jó meccsek … Gondolom nem vagyok ezzel egyedül 
@Davegilmour: Te meg ritka ostoba, ha ebből ítélkezel. Én meg ehhez gratulálok.
@Turin: Ez könnyű. Igen.
Utálom, hogy a fociban ezt lehet, de most már nem lehet megváltoztatni, attól tartok. Te pedig azt próbálod megdumálni, hogy a tenisz is lehessen már ilyen. Innen már csak egy lépés, hogy Serenának vagy akárki másnak szabadjon képen is törölnie a vonalbírót, ha nem tetszik az ítélet. Mondhatod, hogy az más, és tényleg más, de akkor hol a határ?
@Davegilmour: Mariann ezirányú ‘csapongásai’ nekem is feltűntek, most nagyon zavart, pedig máskor nem nagyon szokott.
Ha ezek után valaki megint azzal jön, hogy Rogerral kivételeznek a USO-n, hát nem tudom…
Megyek és kiszámolom pontosan hány órája nem játszott Fed meccset.
@kmprg: McEnroe? Hát McEnroetól meg Connorstól bizonyos helyzetekben inkább elszalasdtam volna, mint serenától.
Másrészt ezt a “fenyegetést” aztán tényleg halálosan komolyan kell ám venni.
@Turin:
Olvasva a véleményedet, ostoba azért inkább te vagy, de nagyon. És mivel “négyszemű g**i”-zel, még orbitálisan primitív is.
@kmprg: Nagyon szepen fogalmaztal, elemezve a halyzetet. Teljesen egyetertek.
Ez, amit irtal “Hat. Gyerekek, ez nem egy hetkoznapi aprosag volt, amire tul erzekenyen reagalt. Az elso teniszmeccs, amire emlekszem, a 84-es Roland Garros-donto volt (az 25 ev tenisznezes), de ilyet meg nem lattam. McEnroe elmondta mindennek a birokat, ha ugy hozta a szitu (meg is kapta a bunteteseit o is), de fenyegetozni meg o sem fenyegetozott.” —-igen jo pelda!!!!!!!!!!!
A velemenyem nekem is az, amit fentebb tobbszor leirtam:”Ez az egesz “kozjatek” a vegen nem a labhibarol (ami nem 1 mm volt, hanem “total” labhiba) szolt, hanem Serena viselkedeserol.”
@Sugarbabyyy: En is ezt lattam – sztem ilyen “kielezett helyzetben” foleg Serena viselkedese utan sztem. kotelessege a szekbironak odahivni a vonalbirot, es megtudni, mi tortent. Ezutan mar nem hiaba mentek be a “merkozes felugyelok”. (akiket mellesleg szinten fenyegetett Serena)
@Vilandra:
@NeoN: Basszus, hogy jön ide, hogy én hogy viselkednék? Nem tudom, hogy buktattál le, de jól tippeltél: nem játszottam US Open elődöntőt (bár álmomban egyszer megvertem Lendlt a wimbledoni döntőben, de az régen volt).
Ha én lennék ott, nekem se szabadna így viselkednem. Másnak se. Mástól – ismétlem – ilyent még nem is láttam. Remélem, nem is fogok.
@kmprg: És te hány olyat láttál a fociban, amikor képen törtölék a bírót, és megtorlás nélkül maradt?
A foci etikai kódexében sem áll, hogy tajtékozva kell leanyázni a sporit, aztán mégis megteszik.
És nem azért marad következmények nélkül, mert a foci már csak ilyen, hanem mert az meber talán Hál’istennek még tart ott, hogy képest a mérlegelésre, és a méltányosságra, figyelem előtt tartva, hogy mégiscsak emberek, és nem mikrobik játszanak.
@Turin: azért miközben a tenisz szellemiségéről beszélgetünk, vagy esetleg vitatkozunk, tényleg nem kellett volna elereszteni (meg persze egyébként sem) egy ilyen kedves jelzőt. köszi a ‘néni’ nevében is.
@Davegilmour: A személyeskedést be lehet fejezni oks. és Mivel Te kezdted, megkérnélek! Köszönjük!
@mása: egyetértek.
@kmprg: valóban, nem láttam sajnos az egész mérkőzést-és így azért megint más olvasata van a dolognak. Így nem ezért (nem csak ezért) kapott büntetőpontot.
@Sugarbabyyy: ha így van akkor megint csak nincs kérdés, akkor mindaz amit a vonalbíró sportszerűtlenségéről írtam okafogyott és így sokezer km táv-ból is bocs tőle!
@NeoN:
Véleményem elmondtam, többet valóban nem is fűznék hozzá, így a “személyeskedést” ezennel valóban befejeztem
@Davegilmour: Jól van, miután ennyire remekül megismertük egymást, akár hanyagolhatnánk is, nem? Van még rajtam kívül 6milliárd 999 millió 999999 akit nyüsztethetsz. Ebben maradjunk.
@kmprg:
Jólvan ok értelek! Mindazonáltal én bevallom, biztos elszállna a fejem és nem tudom h mit csinálnék. De én sem tudhatom mert én sem játszottam még USO elődöntőt, sőt még csak álmaimban sem vertem meg semmilyen neves teniszezőt 
^^
Szerintem ne kezdjetek el személyeskedni. Nem érthet mki mkivel egyet, a véleményét meg sztem már mindenki leírta …
@mása: Ha valaki képest azt feltételezni, hogy ezzel a szemüvegeseket minősítem, az most elmehet a búsba.
@NeoN: én értem h mit mondassz és pont ezzel van a bajom!
azt írod h 2-2nél 7 lábhibát is bemondhatna! bemondhatna, de nem teszi, csak akkor amikor az! és ha ez éppen ilyen helyzetben történik az sajnálatos de nem szabad kettős mércével mérni, pont ez lenne a lényeg! ami 2-2nél lábhiba az 6-5 15-30nál is! és persze lehet ezen vitázni de a felelőség a játékosé! persze azt is megértem h van aki nem így látja!
@Davegilmour:
@Turin: ez a cset. Itt nem ez a módi. Kérlek benneteket ha folytatni szeretnétek adjátok meg egymásnak az e-mail címeteket vagy kérjetek gáboréktól külön egy posztot ahol egymás torkának ugorhattok de itt legyetek szívesek ezt abbahagyni. Köszönöm. Tényleg.
„Az egész évben nem ítéltek ellenem lábhibákat, most meg végig ez történt…Azt hiszem, tényleg olyasmit mondtam, amiért pontbüntetés jár, pechemre ez pont meccslabdánál történet” – kommentálta a végjátékot Serena.
Ennyit erről.
@Turin: tökmindegy, kit, nem csak a négyszeműekre értendő, akárkit, aki esetleg nem tudja magát megvédeni veled szemben, goromba ilyet írni (főleg, hogy nagyon nem voltál a helyében, és mondjuk nem tudni, de mit tettél volna perpill). de amúgy sem mond ilyesmiket kultúrlény a levegőbe.
@csokicsaj77–Anna: I’ll kill you.. tisztan erthetoen…
@arcsike: teljesen osztom ezt
@mása:
mása, nem is kultúrlény mondott ilyet
Na jó, tényleg befejeztem 
@mása: A csúnya szóért tényleg elnézést kérek. Az erre érkező gyalázkodást viszont legalább akkora bunkóságnak tartom.
@arcsike: Már leírtuk feljebb, emberiségről szellemiségről, meg ilyenekről volt szó. De megértem, ha nem így látod! Semmi probléma. Üdvözletem!
Sziasztok!!!
Nem keltem fel!! Mikor ismetlik a meccset????????
hipphipphurra KIM!:))))))
Meseljetek mi tortent!
@Davegilmour: Nem, bakker, te nem fejezed be addig, amíg nem húzod ki tényleg a gyufát.
@FedererRafa: olvass vissza, érdemes!!…..
EMBEREK!!!!!! MOSTMÁR TÉNYLEG ELÉG LESZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@Turin:
@Geysap: Mutasd már meg hány percnél kérlek mert én egyáltalán nem hallom! Köszi!
Fejezzétek már be, lécci-lécci!
Ha jól emlékszem, akkor magyar idő szerint Roger valamikor Csütörtök reggel 5,30 körül játszott utoljára, azaz az eltelt idő a következő meccséig: 3 nap és 17 óra, ami pontosan 89. óra. Nem semmi.
@Davegilmour: Most erre mit lehetne mondani? Hogy bebújsz egy szmájli mögé? Fantasztikus.
@Turin:
@Davegilmour: nem vettétek észre, h 11-59-kor direkt nektek írtam kis szívhezszólót??? Oldjátok meg a bajaitokat másutt!
@FedererRafa: http://www.youtube.com/watch?v=4RJ9IsA59Rk ^^
@Turin: oké, rendben.
@geod01: Biztos lesz majd hozzá poszt, ott mindenki folytathatja.
@Vilandra: posztot elolvasom és húzok is onnan majd el…
@geod01: Kívülállóként. Davegilmour (vicces, pont Pink Floyd ment a netrádión, amikor először olvastam) talán lehetett volna egy icipicit higgadtabb, de Turin volt az, aki bizonyságát adta, hogy éppen olyan agresszív, mint Serena. Szóval a letolás nem egyenlő mértékben jár.
Én javasolnám mindenkinek Tuirn ignorálást a továbbiakban. Egyszerűen nem vitaképes ember. A további jelzőket megspórolnám, nem szeretnék a szintjére lemenni.
@FedererRafa:
most ismételték , talán nem utoljára
@kmprg: Próbálkozzál vele. Biztos nagy sikere lesz.
@kmprg: ez azért volt most tök jó, mert megint generálni fogja a hozzászólásokat ehhez a remek témához, nevezetesen, “ki a nagyobb lüke?”. Köszönet érte.:S
@kmprg: hm. lásd, nem tudtam elég gyors lenni…
@kmprg: na azért ezt nem…….!!
majd szépen mindenki lehiggad, oszt csókolom!
Szabályokkal kapcsolatban az is igaz, hogy a sólyomszemet “haladéktalanúl” kell kérni, ezt sem tarták be teljes mértékben /még elsétálnak, megnézni a labda nyomát stb/
@Geysap: Ebből a videóból nem lehet hallani sehol ilyet amúgy, csak akkor mikor már azt mondja h nem mondott ilyet!
Látom senkit nem érdekel, de írjátok már meg, aki emlékszik, hogy csütörtökön kb. mikor fejezte be Roger Söd ellen! Csak szeretném tudni, hogy jól számoltam-e.
Szeretem azt a magabiztosságot, ahogy ezek a lelki mélybúvárok viseltetnek itt a fórumon.
), aztán bocsánatot kérek érte, de már kapsából egy vitaképtelen paraszt lettem, olyan emberek szájából, akikkel életemben két mondatot nem váltottam még, a cseten sem. 
Iszonyúan felhúzott a vonalbíró (mivel pont előtte láttam az esetet), bírom a legcsúnyább szót, amit csak tudok rá, mert dühömben nem tudom már jobban kifejezni a felháborodásomat, miközben más simán fellógatná egy fára (bocs, Neon, amúgy teccet a megjegyzés
Hát gratulálok.
@kmprg: Erre semmi szükség nincs. Nem fogjuk elítélni azért, mert indulatos volt most. Én is az voltam. Előfordul. Ha te még sosem hibáztál, akkor vess másokra követ.
@roni: A szabályokhoz tartozik a limitál labdapattogatási idő is szefva előtt, amit néhány top 5-ös játékos erősen mellőz.
@Turin: Semmi baj elismerem én is^^
van ilyen. Néha indulatos vagyok:) Sajnos.
@Turin: drága, higgadj le.
oké ennyi volt írtál valamit, reagáltak rá, te visszareagáltál…kész, vége….
nem léphetnénk túl ezen az egészen!?
*nyugtató almássütit küld*
@Turin: ok, turin, ez is egy olvasata a dolgoknak…de hidd el, egyre többször lősz túl a célon…nem csak ma, nem csak most. tudod, mi bírunk-de talán éppen ezért feltűnő. tehát, nyugi. meghalljuk akkor is.
Legalább a sok esőszünet után történt vmi
:D (Remélem nem leszek félreértve megint csak viccelek!)
@Sugarbabyyy: Abból én is kérek!
és mooost…ebééééd.
(utána jövök még, úgy vigyázzatok! 
)
@Turin: ha úgy gondolod, hogy nincs joga ítélkezni feletted, akkor simán ignoráld az ilyesmit.
valljuk be, néha te magad is kicsit ‘túl magabiztos’ vagy, ha véleménnyilvánításról van szó (és most nem a Serenás incidensre gondolok) : )
Most nem azért, de 11-kor lefeküdtem aludni…….. nagy naívan “ó, ma már úgysem lesz semmi”… és arra kelek hogy lement mindkét női elődöntő?! ..és 6-kor már jön is a döntő
@geod01: Lesz post… A ffi elodontok “beharangozo postban” kertek.
@NeoN: Tevedsz… amikor mar ott volt a verseny felugyelo, ill. a meccs felugyelo, es odament Serena, akkor hangzott el az a mondat. Feltehetoen akkor mar olyan kornyezetben, hogy en nem mondtam…
Mas: Geod01 anno emlitett egy filmet – amikor nem volt eppen “semmi ilyen tema”. Ez nem volt mas, mint a Gran Torino.
Sztem hallgassatok meg a film fodalat, es lehiggadtok
http://www.youtube.com/watch?v=MItMDkc343M
@Geysap: Igen mert akkor már megvádolták! De ezt mondom, h az nem hallatszik h Seréna a vonalbírónak mondta volna, ott csak azt mondja h ő nem mondott ilyet!
@Geysap: Az jó film nagyon!
@Geysap: Azt mondják nagyon nagy film. Lehet délután meg is nézem
@Geysap: nemnem doki bácsi -már ha jól működik a fülem-, azt arra mondta, hogy ő véletlenül sem mondott ilyet, mármint valahogy így hangzott, hogy “komolyan azt gondolja, hogy ezt mondtam, hogy meg fogom ölni?” nem csak így önmagában.
@NeoN: rendben! *Neonnak is küld sütit*
Jó látni, hogy béke és nyugalom honol a csetben.
Örülök, hogy olyan intelligens és nagyvonalú embereket ismerhettem itt meg, mint amilyenek ti vagytok. Hogy bármi történik, végül el tudjátok simítani a problémákat és komolyabb vérontás nélkül túlélünk mindig mindent. Ritka az ilyesmi sajnos. Tartsuk meg sokáig eme jó szokásunkat!
Szép napot, és nagyon jó szurkolást a továbbiakra mindenkinek!
@Sugarbabyyy: Ó köszönöm!
Igazán kedves^^
@NeoN: Ízlik???
@NeoN: @mása: “es odament Serena, akkor hangzott el az a mondat. Feltehetoen akkor mar olyan kornyezetben, hogy en nem mondtam…”
Eztet irtam…
Bar Venus arcat erdemes megnezni…sztem van egy kis “karorom rajta” 
Halihó!
A kedvesem megnyerte a megyei félmaraton versenyt! Nagyon büszke vagyok!
@Turin: Mármint rá, mielőtt valaki beleköt.
@celle: Kiakasztott ez a csetepaté, ezért elmentem inkább lenyugodni. Így most teljes lelki nyugalommal végigolvasva az egészet levontam néhány következtetést:
1. A tenisz nem foci, szerencsére.
2. Jó, hogy vannak szabályok.
3. A szabályok betartását a többség preferálja.
4. Jó, hogy nincsenek fák a teniszpálya közvetlen környékén.
5. Cukorbaba almássütije mindent megold.
@NeoN: @gabeka: Nagyn, nagyon nagy film sztem… Ennek a dalnak az elejen Clint zongorazik, es enekel…
Egy masik nagyon nagy filmja a “Felcsrelt eletek” Zsenialis, megtortent esemeny alapjan.. Annak is Clint irta a zenejet, amit a legjobb eredeti filmzene Oscarra terjesztettek fel. Angelina Jolie, John Malkovich foszereplesevel…
Csak mellesleg jegyzem meg, hogy ezeket a filmeket Clint Eastwood 78 azaz hetvennyolc evesen rendezte!!!!!!!!!!!!!! Ja es mellesleg 78 evesen jatsza a Gran Torino foszerepet…
Az Oscarokat hozo Millio dollaros baby – rendezesekor, (sajat filmzene) es szerepekor “csak” 74 eves volt,
mig a Levelek Ivo Dzsimarol – Dicsoseg zaszlaja rendezesekor (sajat filmzene)
csak 76 eves volt…
“Erre kossunk csomot
”
@Turin: Gratulalok Neki!!!
Eloled futott???
(csak vicc 
)
@gabeka: nézd meg gabcsi, tényleg nagyon nagy film! miközben egyértelműen szól vmiről, van mondanivaló amit át akar adni, teljesen szórakoztató, időnként vicces és clint remek színészként is.
@Vilandra: sőt, cukorbaba eleve minden problémát megold.
Ez lemaradt:
)
6. McEnroe nem is volt olyan zűrös gyerek.
( Pedig azt gondoltam, hogy őt nem lehet űberelni, mikor összetörte egy fotós fényképezőgépét vagy felborított egy tv-kamerát.
@geod01: Es enekeskent
@Turin: gratula neki!!!
@Vilandra: hát igen
@Geysap: szép volt…..
na mentem Forma 1-t nézni….remélem jó futam lesz…..
@Vilandra: Engem is kiakasztott, és ami a legrosszabb, túl fáradt vagyok ahhoz – általában, nem a cset miatt -, hogy ne legyen rám erős hatással. Nem akarok odáig eljutni, hogy végképp elvesztísem a türelmemet, hogy arrogáns legyek, mert az csúf egy állapot. Örülök, hogy ilyen szépen rendbe jött minden, és hogy ilyen klassz emberek járnak erre. Nem csak Cukorbaba és a sütije, de persze ő is.
@geod01: Mindenképpen megnézem, mert érdekel, és már többen is mondták, h eszméletlen jó. Gabcsi : D Sokan sokféleképpen szólítanak, de a Gabcsi nem jellemző
@Geysap: Az Elcserélt életekre gondolsz? Ahhoz nekem külön lelkiállapotra lesz szükségem, h megnézzem. Részletet láttam belőle, és úgy döntöttem, h ehhez most “gyenge” vagyok…
@gabeka: jó, értem, hanyagoljam-rendben.
@geod01: Nem kell, nem azért írtam
@gabeka: Sztem le kell ulni, es megnezni — a lelkiallapotod kozben alakul
Ezt elfelejtettem iderakni:
http://www.filmkatalogus.hu/Clint-Eastwood–sz1600
Milyen tervi lehetnek meg??????
@celle: Azt hiszem, most is egyetértünk, sőt én is hasonlóképp vagyok. Nagyon nehéz hét van mögöttem és még előttem is, fáradt vagyok az ilyesmihez és nem is igénylem egyáltalán. Amúgy meg a békét és nyugalmat szeretem.
@gabeka: Gabesz, Gébriel, Géb?
@Vilandra: Sztem. mindenki azt szereti
Hat akkor jojjon az F1 !!!
@Vilandra: Gabi, úgy általában
Tudom, h nagyon snassz, de hát ez van 
De ha cifrázni szeretnéd, mondom, nyugodtan 
@gabeka: Bocsi, azt hittem Geod írta
De nem baj, Te is cifrázhatod nyugodtan 
@gabeka: Semmi gond, én is elcsesztem, mert csak fiús becézőt írtam… Bár a Gabesz jó mindkettőre.
@Vilandra: mint kvázi névrokon, beleszólok.
én mérsékelten örülnék ha vki géb-nek becézne… a gabi-ért se lelkesedem, azt meghagyom a gabrielláknak. a gabesz jó. de a legjobb: gábor. csak így simán. 
@Vilandra:
Akkor jó 
Egyébként is egyre többen szeretik, ha nem becézik őket.
@geod01: A Gábor menő
Én egyedül a Gabicát nem szeretem. Az olyan kis butuska …
@gabeka: Egyre többen szeretik, ha nem becézik őket? Tényleg?
Ezt észre se vettem. Engem pl. alapvetően kétféleképpen becéznek – extra esetektől eltekintve – és ebből kb. azt is lehet tudni, ki honnan ismer. 
Van egy kedves ismerősöm, aki kifejezetten eltiltott minket a Zsuzsától, mert hogy ő Zsuzsi. Ép ésszel pedig azt gondoltuk volna, inkább az utóbbi az, ami nem tetszik neki.
@geod01:
@gabeka:
Akkor engem tessék most nagyon szeretni, mert minden Gábor barátomat Gábornak hívom!
@Vilandra: igen, ez szép tőled! minden gábor nevű ismerősöd nevében is köszönöm!
@geod01: Mondjuk nálam nem nagy kunszt, mert nem szeretem a keresztnévből képzett beceneveket, meg a gügyögést. Jobban kedvelem az olyan beceneveket, ami csak úgy ráragadt vkire pl. vmi story kapcsán. Általában a teljes nevén hívom az embereket, max néha lehagyom a vezetéknevét. Ha megkérdezik tőlem, hogy miért, a válasz annyi: mert ez a neve.
@Vilandra: na várj…ezt nem értem.
ülsz egy kávézóban vkivel, és megkérdezed tőle: “mondd, kedves Kovács Péter, mit szólsz a tegnapi Federer meccshez?” Így?? 
@geod01: Tudtam, hogy kötekedni fogsz, de igen, így van.
@Vilandra: neem, nem kötekedés-csak őszinte érdeklődés
ilyent ugyanis még sosem hallottam… :O 
@Geysap: én is nézem fél szemmel : )
@celle: hát engem lehet becézni, főleg, mert alapból rémesen hosszú a keresztnevem, de tényleg vannak olyan keresztnevek, amik jobbak önmagukban. pl. a Gábor is ilyen : )
@geod01: Ha belegondolsz, nem. Egy hosszabb beszélgetés esetén is hány alkalommal kell megszólítani valakit, nem sokszor, egyszer vagy kétszer, így még elmegy. Nem kezdesz minden mondatot azzal, hogy figyelj Kovács Péter, nézz rám Kovács Péter, stb.
@geod01: Amúgy most magamban röhögök, mert csak most vettem észre, hogy pontosan így kérdeztem volna meg ezt, ahogy te leírtad.
@geod01: háj géb! :’DDD
400
@Vilandra: látod, ismerlek,mint a rosszpénzt.
@mása: háj-és visszagrat!!
hú amíg én családi ebéden voltam h beindult a szájkarate!
de a csetet azért nem szennyezném be soha! 
jó h azért lehiggadtatok! Turin: tudod jól h bírunk, de talán pont tegnap beszéltünk erről geoddal h néha igen sértő és felháborító a stílusod! ne érts félre nem szítani akarom a tüzet de azért a g**i-zést talán hanyagolni kellett volna, akkor is ha nem egy itteni emberre írtad!
davegilmour,kmprg: azért ne meneküljetek el a csetpostoktól, mert olvastam már érdekes érdemi hsz-otokat is, csak talán nektek sme kéne messszemenő következtetéseket levonni egy indulatos írásból és egyből személyeskedésbe átmenni, főleg nem olyan stílusban amit lefolytattatok!
ezzel nem akarok álszent lenni mert velem is szaladt már el a ló ezt itt mindneki megmondhatja
remélem visszatér a píszésláv
@arcsike: arcsi, ha még sokáig jársz ide (amit őszintén remélek!!!), belőled még láma lesz, akárki meglássa!
@geod01: mit akar ejelnteni a láma? világosítsd fel tdatlan fejemet
Hajár Delpo!
Fejben nagyon ott van a srác!
@Turin: Bocs, hajrá…