A III. wimbledoni csata
R.u. (Roger után) 7-ben , amikor már mindenki úgy hitte, hogy a Roger Által Elnyomott Generáció fogát hullajtotta, kedvét szegte, páncélját levetette- azon túl mindenki a Rogeren Nevelkedettek eljövetelét várta – az Elnyomott Generáció egy végső támadásra lendült.
Marat az orosz cár ugyan hamar meggondolta magát és hazaindult, Léjt az ausztrál huszár, és Juan Carlos a kissé beteges spanyol, nagyszerű stratégiával egész félútig jutott.
I. (villámkezű) Andy szintén hősiesen harcolt. Mindent elkövetett, hogy hűséges harcos- és sorstársát, az ausztrált magával vigye a döntő ütközetre. Bár tudta, a kísérlet halálra van ítélve, egészen az utolsó pillanatig nem engedte barátja kezét.
I. (villámkezű) Andy tudta a dolgát.
Bosszút állt Juan Carlosért egy fiatal angol hercegen, aki r.u. 10 környékén II. (fürgelábú) Andyként lesz majd ismert.
És I. (villámkezű) Andy most ott áll Roger színe előtt.
Harmadjára.
Esélye továbbra is csak rendíthetetlen hite, bátorsága, kitartása lehet.
Egyéb nem maradt.
Mert neki az élet háttal térdepel.
Komoly írás. Nagyon jó.
Gábor ! Köszönjük a krónikát, igen jóóóóó !!!
Gabor!
Grat az irasert, nagyon komoly – komolysaga mar – mar “angolosnak” monhato humoraban rejlik. Aki ez tudja ertelmezni – azt irhatja, amit en… ill @dzsokko_garros:
Aki nem, annak tanacsolom, hogy tobbet olvasson, muvelje magat.
De most neked mi bajod? Semmi éle nem volt a véleményemnek az írásról…
És ha már így okosítás van, én is tanácsolnék valamit:
foglalkozz inkább az önműveléssel, mint mások művelésre sarkalásával.
* művelődésre
Ez jó
Hát ezen jót nevettem, nagyon jóóóó
Micsoda poszt!!!
Nagyon ott van. Nem is gondoltam volna, hogy Gábornak eme oldala is megmutatkozik vala!
*asztalt csapkodva nevet*
anarchoszindikalista közösség vagyunk amúgy is. (nem hagyhattam ki)
“Marat az orosz cár ugyan hamar meggondolta magát és hazaindult” – eeeez
@dzsokko_garros: “Grat az irasert, nagyon komoly – komolysaga mar – mar “angolosnak” monhato humoraban rejlik. Aki ez tudja ertelmezni – azt irhatja, amit en… ill @dzsokko_garros: ”
Ez a mondat mindossze annyit jlent, hogy mindketten egyforman jonak, komolynak ertelmezzuk
—-”Aki ez tudja ertelmezni – azt irhatja, amit en… ill @dzsokko_garros: ”
Aki ezt tudja etelmezni, azt irja, amit Te es en… (magam azert emlitettem, mert csak e Te kommentedet lattam – caedy -et meg nem…)
A felreertett – felreertheto mondat igy is szolhatott volna, ha ket hozzaszolast latok:
Aki ez tudja ertelmezni – azt irhatja, amit en… ill @dzsokko_garros: es@caedy:
Bocs, ha felreertheto voltam. az az en hibam
Meg veletlen sem volt serto irasomban – ha ugy erezted termeszetesen elnezest kerek 
Bocs!
Hát ez nagyon nagyon jó Gábor! Csak olvasom de nem unom meg^^ Köszönjük!
Csak nehogy úgy járjon szegény Andy , mint a számos kommentelő által már emlegetett alapmű , a Gyalog galopp hőse , akinek se keze se lába, se törzse, de a feje még mindig azt kiabálja, hogy nem adom fel !
Már átírtam a wikipédiát, hogy megvan a 15. GS…
@Sztrego:
@Sztrego: tudjuk, köszönjük, leülhetsz.
Sajnos nem fogom látni a meccset, talán csak az első órát :S
Hajrá Roddick, Andy for Wimbi!
jó nagyon az írás! “I. villámkezű andy”
Nagyon jó az írás:)
Továbbiakban is várunk hasonlókat, viszont soha többé olyan véleményeket, hogy kit tartasz edzőnek és kit nem….. (Tony Nadal….)
Ki vagy te? Kit érdekel, hogy te mit gondolsz róla, csak Rafa véleménye mérvadó!!!
Úgy tűnik celle klasszikus írása amit a “Jönnek” blogba írt július 3-án 21:56-kor még se nagyon állja meg a helyét. Az egyik ember zsenialitása úgy tűnik mégis kioltja egy másikét, egy olyan sportban meg különösen ahol kiesésre megy a játék. “Roger Által Elnyomott generáció”
Ez marha jó
D Nem ártott egy kis változatosság! 
@Tim: köszönjük Emese.
R.Á.E.G. Vajon ők is egyetértenek ezzel? Nagyon jó kis poszt, grat Gábor!
Köszi Gábor, egyike volt az eddigi legjobbaknak ez, grat!
@Sztrego: szia sztrego. Elmeséled, h mi vagy mik a kedvenc filmjeid és pl. könyveid? És milyen zenét szeretsz?Köszi.
5 perce ezen röhögök
Nagyon jóóó Nekem először Star Wars-os hangulata volt, fogalmam sincs mitől… tetszik 
ez kurv@jó
DDD
Sampras itt van, tehát Féderer vérengzeni fog. Szegény Roddick….
@Tök 8: Nagyra értékelem az iróniát, de az érveket kicsit többre. Mindamellett megtisztelsz, hogy citátummá avvatál.
Tényleg.
@celle: …avattál…
Sziasztok, szep napot mindenkinek. Jo a roddick. Igy tie-break lesz.
csak mondom első szett 7-5 andynek
@Sztrego: sztrego gondolom most mosod kezeidet….
@arcsike: a másodikra mit tippeltél?
nálam így volt: 7-6 7-6 5-7 7-5
de kiegyezek ezzel a 7-5el is
Vége….
na ezt most nem hiszem el
ááááááá
@arcsike: majdnem írtam már h na arcsike jó kis tipp volt ez…..
Most jön a kivégzés, Rozsé módra….
@Sztrego: mintha eddig hallgattál volna…..
@Sztrego:
Roddick magát végezte ki…..vicc…nagyon sajnálom….
@d: Mert fejben gyenge, főleg Rozsé ellen….
@Sztrego: mert te nem izgulnál a wimbledoni döntőben szettelőnyben szettlabdáknál….
@ettumifilii: Én nem vagyok profi, mint Roddick. Ez már több volt, mint szimpla izgulás, durva beremegés, amit jósoltam.
@ettumifilii: Hagyjátok már, úgyse lehet igazatok!
@Sztrego: az jósoltad, három szettben lefogja mosni roddickot……mint 2007ben az ao-n….szóval hagyjuk ezt az én megmondtam dumát…
@celle: Érvek ott vannak a sportlexikonokban. Az iróniát meg Bordin írta.
@ettumifilii: valóban, de sokra mentek azzal az 1 szettel. Ahogy egyre jobban játszik , Rod úgy esik vissza, szépen a helyére kerül.
@Sztrego: szia sztrego.számíthatok a válaszaidra?Köszönöm ha válaszolsz.
@Sztrego:
Sztrego, te szoktál sportfogadni, ha igen, akkor milyen eredménnyel?
Féderer innentől kezdve azt csinál Roddickkal, amit csak akar….
Ide egy Nadal kell, vagy egy Murray, különben bohócot csinál a többiekből….
@Sztrego: Nézd a jó oldalát sztrego. Legalább még mindig Rafa lesz az egyetlen aki elmondhatja magáról, hogy elverte Rogert GS döntőkben. Jóval többször. Ez valószínűleg már így marad a svájci visszavonulásáig. Egy Roddick legyen az aki meg tudja ezt szakítani?
@Sztrego: R.u. 7-ben egy rendíthetetlen magát Sztregonak hívó kommentelő osztotta az igét, na meg embertársait. Sok baromságot mondott, néha jót is de azt elfedte a hülyeség és a lekezelő hangnem aminek keretein belül mondta. Mániákusan szerette a kalapot.
“Tehetségét” csak évszázadokkal “munkássága” után ismerték el az emberek, akkor kezdték úgy hívni őt: II. Nostradamus…
@giorgio_boy:
@giorgio_boy: a vége még viccnek is rossz
@Tök 8: tecsak ne “egy roddick”ozzál……
@giorgio_boy:
ezt kiadjuk bőrkötésben! 
@Sztrego: Nem mintha Murraynek nem lett volna ott a lehetőség, hogy Federer ellen játszon. Csak ugye kikapott attól a Roddicktól, akiből (szerinted) éppen bohócot csinálnak. Akkor ez most mit jelent?
@ettumifilii: Miután Murray nem lehet döntőben így a másik ellenfélcsoport egy tagját neveztem meg aki a másik véglet Federernek. A gyengébb.
@Tök 8: A krónikások írtak egy másik kommentelőről is… igaz ő elvakultságban messze elmaradt “mesterétől”, ám úgy látszik mégis említést tesznek róla a blogtörténelemben. Ha nem is sokat, csak annyit hogy Kalap Úr búbján a toll…
@giorgio_boy: …
Most baj lehet Andyval
@Tök 8: Azok nem cáfolják, amit írtam. Te nem válaszoltál érdemben a válaszomra, helyette most ironizálsz… De nekem jó így is.
Attól még, hogy valaki egyszer kiikap, vagy akár tízsszermég leheseniális. Szritem te sem tartod attól kevesebbnek Nadalt, hogy nem nyert meg minden versenyt, amin elindult. Attól még hogy Federer neve fémjelez egy korszakot, természetesen lehetnek mellette mások is zseniálisak. Például Nadal??? Mert hogy róla volt szó.
@celle: Attól még, hogy valaki egyszer kikap, vagy akár tízsszer, még lehet zseniális…
Bocs, nehéz krampácsoló kutya mellett pötyögni.
Ebből a mai Fédererből Rafa fasirtot csinált volna.
szép írás:) csak hiányzik belőle rafa:(
@Sztrego: nem biztos ez.
Minden meccs mas, tudod. Bar szerintem is kikapna, de nem konnyen.
@FedererRafa: Nem könnyen, sima 3-ban. Már tavaly is sima 3 lehetett volna, ha nincs az esőszünet, ami Féderernek kedvezett.
@Sztrego: Ez lehet, h igy van. A lenyeg, h nyert tavaly, nem?!
Es fog is, ha felepul!
@FedererRafa: Igen, a US Open a célkeresztben.
@Sztrego: Ahhoz az a jatek kell, amit eddig is jatszott. De ez nem biztos, h menni fog.
Szeretnem en is, ha megnyerne, megerdemli… de az indulasa is kerdeses.
@FedererRafa: Nem biztos, hogy az a játék kell, lehet egy annál jobb is. Majd meglátjuk, hogy mivel állnak elő. Tony tudja, hogy mit csinál.
Meglepő, de Roddick ezen az egy meccsen több extrát ütött, mint az összes meccsén együtt.
@Sztrego: marmint a Fed elleni meccsein… ?!
@FedererRafa: összes meccsén.:)
Ha Roddick nem lenne ilyen gyenge fogadó, már rég vége lehetne.
Tökéletes döntetlen volt, de hogy tudtak mindketten ilyen hosszan ilyen egyenletesen játszani? (szegény Roddick, mondjuk Federer vigasztalhatta volna máshogy is “tavaly én is ezt éreztem”, ja csak előtte 5-ször nyert, Roddick meg kétszer vesztett.) Gratula Fednek, ha még 6 ászt üt, teljes a diadal, így se vészes azért.
Nem volt olyan meccs, mint tavaly, mert nem volt annyira kiszámíthatatlan, ha Roddick jobban fogad, nyer az átlagnál rosszabbul játszó Federer ellen.
Kicsit jobb kedvem lett ettől a posztól
LoL 
A Quimby idézetért pedig jár a fejsimogatás
Nagyon alacsony szinvonalú játék volt, nagyrészt szervákkal döntötték el a pontok sorsát. A tavalyi döntő marad etalon.
Sztrego, ha Federert Féderernek meg Rozsénak írod, akkor Nadal miért nem Nádál, Murray Mörri, Djokovic Gyokovics stb.? Lehetnél konzekvens, vagy inkább megtisztelhetnéd a neve rendes leírásával.
Nagyon magas színvonalú ideg- és türelemjáték volt. Egyáltalán nem volt méltatlan egy GS-döntőhöz. Szerintem örüljünk, hogy ilyen teniszezőket láthatunk!
Azt gondolom, hogy a mai meccs is bizonyította, hogy Federert csak saját maga verheti meg füvön. Az idén is majdnem sikerült neki, mint tavaly, de
most nem fáradt el a végére.
@Sztrego: whehe, már kíváncsi voltam hogyan vágod ki magad, miután nem kicsit beégtél a sima három szetteddel. hát elég szarul sikerült..
Sors igazságtalansága…:((((
@S.R.Fan: Nem hiszem, hogy a sors igazságtalan. A tenisz egy ilyen játék.
@Sztrego: bár sajnos válaszra sem méltattál, pedig igazán nem mondhattad,h támadásnak voltál kitéve a részemről, de azért ha nem haragszol meg egy tanácsot engedj meg nekem. Aztán vagy megfogadod vagy nem. De próbáld végiggondolni.
Elolvastam itt az elmúlt pár nap harcait veled, amiben azt mondtad ha jól értettelek,h szted itt “federeristák” fognak össze ellened, “nadalistával”. Nos, akkor sztem nem csak szép de nagyon okos magatartás lenne vagy lett volna ( ha már így alakult ez a mai döntő, ellenben azzal amit te vártál,plusz, ha valóban elismered federert ahogyan azt írtad),h elküldesz egy olyan kommentet amiben egyrészt gratulálsz fednek és az őérte szorítóknak a 15.GS-hez, másrészt pedig megköveted a Roddick-fanokat, h tévedtél, igenis képes nem “eldőlni” Fed színe előtt-valamint,h nagyon várod már Nadalt, h majd az USO-n megmutathassa, miért is szereted te őt ennyire.
Próbáld meg. Hátha.
..és tényleg szívesen venném ha írnál a neked kedves filmekről, könyvekről, zenékről.
Üdv.
En is 3 szettet vartam. Meg vagyok lepodve, de elegedett vagyok a sracokkal! A tavalyi donto szintjet majdnem elerte…
grat.
@geod01: Grt Féderernek, ilyen gyenge játékkal mésg talán sosem nyertek wimbledon-i döntőt.
Kedvenc filmem: Texasi láncfűrészes gyilkos, Péntek 13, Halloween, a halál 1000 arca.
Könyveim: egy gyilkos baklövései, terror az operházban, a sorozatgyilkos.
Zene: Morgoth, over kill
A papírforma sima 3 szett volt, de Féderer nagyon gyengén játszott(ezért sem éredmli meg a trófeát), Roddick meg jönmagához képest jól.
@Sztrego: … értem. Megpróbáltam. szia.
@geod01: Bocs, azt hittem csak provokálsz.
@Sztrego:
hihetetlen vagy….
en megertem, de azert ne mondd, h nem erdemli meg. Mondjuk ugy, h Rafa is megerdemelne.
@FedererRafa: Megérdemelné? Ha megcsinálja, megérdemli. A teniszben ez így működik. Meg az életben a legtöbbször, ha nem is mindig.
@Turin:
Federer is megerdemelte a RG-t, pedig nem csinalta meg…de megerdemelte, h megcsinalja. Igy ertettem.
@FedererRafa: Tényleg úgy gondolom, hogy ha nem csinátla volna meg, nem is érdemelte volna meg igazán (most nem az ideire gondolok, hanem visszavonulásáig).
Függetlenül a körülményektől. Mivel az RG-t szerette volna megnyerni, és nem kizárólag Rafát verni az RG ödntőjében, úgy vélem, ez nem is várható el, de ott volt a lehetőség, és élni tudott vele.
Ha nem tudott volna, akkor lehet olyanokat írni, hogy Roger megérdemelte volna az RG-t, mert hányszor kikapott a döntőben Rafától, csak minek, mi értelme?
Ugyanez áll Rafára is: ha be tudja húzni a karrier GS-t a leggyorsabb, neki nem kedvező keménypályán, akkor maximálisan megérdemli. Ha nem, nos…
@Turin: Akkor is…
ugy gondolom elobb-utobb megnyeri Rafaé