
Roger Federer megszolgálta ezt a győzelmet. Sokkal inkább megszolgálta, mint én valaha is.
Andre Agassi 2009.06.07.
2009/06/7 Tagek: agassi, federer Kategória: Napi idézet, Roland Garros
Szerző: bordin

Roger Federer megszolgálta ezt a győzelmet. Sokkal inkább megszolgálta, mint én valaha is.
Andre Agassi 2009.06.07.
© Salakblog 2009-2012 | minden jog fenntartva | impresszum
szép volt roger! szép volt andré!
még 1 plussz ezen a napon Rognak, hogy Andre adta át neki a trófeát!!! biztos ez is dobott a dolgon:) menő ez a kép. és akárcsak Rog, Andre is hatalmas sportember!!!! a legjobbakat mindkettőnek:)
jah és tök jó volt látni ezen a tornán Agassit!!!!
@stanzi17: bírnám ha mondjuk idén wimbledonban elindulna pete is meg andre is…meg még mondjuk goran….kiváncsi lennék meddig jutnának…szerintem a második hetet csak pete érné meg jó sorsolással….
jól mondja Andre, végül is ő csak két döntőt bukott el a Garroson…
(Off: Bocs Gábor, a közvetítésben hiányoltad Samprast, én úgy emlékszem ő azt ígérte, akkor lesz ott a helyszínen, ha Fed megdöntheti a rekordját. Wimby?)
@noriega: hát nem árt ha vesz egy jegyet a döntőre…max lát egy jó kis murray-djoko meccset….
@ettumifilii: lehet, hogy többet tudsz…mondjuk Murray fogadkozását olvastam az ATP (vagy a jurosport?) honlapján, nagy brit zászló alatt mosolygott, de fogadkozott ő már a kedvenc borításának (salak!
) szezonkezdetén is ilyeneket….mind1 én Federert azért esélyesnek tartom a döntőre…na aztán a jóslataink Párizsban sem jöttek be, emlékszel?
Wimbledont, ha Nadal nem lesz ott, Murray viheti.
@Sztrego: Kalapod megvan még?
@noriega: huhúú nadal meg a Grand Slam:D….most meg szegény örülhet ha elindulhat wimbledonban…..de ezért jó sport a tenisz, honnan lehet tudni h ki nyeri wimbledont? del potro ki tudja mire képes füvön, murray hazai pályán nyilván nem lesz esélytelen, roddick jó formában veszélyes, djokora mostmár senki sem gondol pedig idén azért a salakszezont dominálta nadallal lehet h bizonyítani akar majd füvön, söderlingből mostmár bármit kinézek, verda bármikor sülhet, safinról sem lehet tudni megismétli e a tavalyi csodát, nadal ha egészséges és jó formában van nem verik meg egykönnyen, federer meg csúcs önbizalommal megy wimbledonba—-micsoda torna lesz ez
Egy kicsit off: „Gratulálok Rogernek! Biztos vagyok benne, hogy még sok nagy tornát nyer, és gyarapítja Grda Slam-győzelmeinek a számát. Szerintem, most, hogy Párizsban nyerni tudott, ezzel csak még inkább bebetonozza helyét a tenisz történelmében, mint a világ valaha volt legjobb férfi játékosa” – mondta telefonon az AP hírügynökségnek Pete Sampras, aki Los Angelesből nyilatkozott.
@noriega: azért nem lehet könnyű Pete-nek
@ettumifilii: én is úgy gondolom, hogy lehetnek váratlan eredmények ott is, ha csak Roddickot nézzük: tavalyhoz képest 10 kilóval könnyebben, egy jó edzővel a háta mögött boríthat papírformát, egy nyolcaddöntőben Feli Lopez is hazaküldhet egy nagy arcot (Murrayt), szal a meglepetés az lenne, ha nem lenne…Fed sztem 21edszer is a döntő kapujába léphet…írásba csak ezt merem adni…
@Sztrego: Kalapolj inkább még
@ettumifilii: arra gondoltam, ha modjuk Sampras végigüli Fed következő három vesztes RG-döntőjét, a negyedik alkalommal be sem engedik…
Egy kérdésem van hozzátok:
Ha Nadal a következő 5 évben nyer 12 GS-t… akkor Ő lesz a legnagyobb?
Egyrészt mondhatnánk, hogy igen, mert eredményesebbé válik, mint Fed.
Másrészt mondhatnánk, hogy nem, mert a nagysághoz, a legnagyobbsághoz az úriemberség, a gentlemanság, az elegancia kell. Ez nincs meg Nadalból.
Nos?
@FedererRafa: *Nadalban…
@noriega:
Itten ni az egész AP cikk:
http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5jRgKD28VMw8FWfbPwI1xgQ13Iq7AD98LVS1O0
Meg ez is érdekes:
http://www.nytimes.com/2009/06/08/sports/tennis/08araton.html?ref=tennis
@FedererRafa: ha ilyen sikeres lesz, akkor nem kell félni, kiépítenek neki kellő eleganciát, hogy elismerjék. Lehet, hogy ilyen méretű sikeresség nélkül is kialakul idővel. Lásd 1. lépés: rövidebb nadrág és ujjas póló, engem ez nagyon meglepett szezon elején. Ez jó alap a teniszes ‘úriemberség’-hez.
@FedererRafa: hát, rögtön a kritériumok megfogalmazásával vitatkoznék: csak mert valaki nem elegáns, attól lehetne éppen minden idők legjobbja, mert pl. McEnroet is ezek között emlegetik…
@Sztrego: kezdesz nagyon szánalmas lenni
@FedererRafa: csacskaság, csak egyféle stílusban lehetsz nagy teniszező? Na és Borg? McEnroe?!! Ha Nadal megerősödve tér vissza, amiért nagyon szurkolok, és képes reagálni a többiek fejlődésére (agresszívebb játék, keményebb ütések stb.), miért ne lehetne hatalmas, óriási? Már most is az amúgy.
Annak én sem látom értelmét, hogy minden idők legnagyobbikjáról beszéljünk, nem minden összehasonlítható – ami igen, abban meg Karlovic a legnagyobb. És szerintem ahogy az AO utáni Federer-temetés is elhamarkodott volt, úgy a most induló Nadal-hantolást sem erőltetném.
@dd aka kertagar: Egyetértek! Nem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy Federere mindezt 28 éves korára érte el! Az is tény, hogy 5 évvel ezelőtt nem volt ilyen erős az élmezőny!
@dd aka kertagar: Ezért írtam, hogy nos.
@noriega: Ezért nem értem, hogy mi alapján a legjobb valaki.
Na most olvasgattam el nagyjából a tegnapi termést….
Először is gratulálok Rogernak! Nem hiszem, h érteleme lenne bármiféle elemzésekbe belemenni, minden meccsét megnyerte, ő a bajnok és pont.
Őszintén megmondom, nem örültem neki. Nem azért mert “véresszájúnadalbérenc” vagyok, henem mert ős Sampras fan, és nem bírom, ha pisztergálják a csúcsait. (emiatt egyébként évek óta képtelen vagyok Fednek szurkolni, bár nagyon tisztelem őt).
@dd aka kertagar: én sem hiszem h Rafát temetni kéne, ez egy kicsit erős, pláne, h a lesifotók nyaralgatásról számolnak be és nem mondjuk fizikóról….az igazság náluk van.
Még egy gondolat erről a ki a legjobb? témáról: gondolom a fennti soraim után nem lenne nehéz megtippelnetek h én kit mondanék.
De aztán eszembe jutott a tavalyi BlackRock tornát. Olyanok voltak itt, de olyanok. Én asszem csak McEnroe-t láttam korábban, de már őt is csak bemutatón játszani. No meg Ivanisevicset, de őt még fénykorában. A többieket meg ismertem hírből. Aztán leültem és táta maradt a szám. Persze nem fiatalok már, de azért még mindig varázsolnak, méghozzá épp ami kell: Leconte alatt az ember a nadrágjába piszkított a nevetéstől, John McEnroe mindig komoly, mint egy vakbélgyulladás…. Na csak azt akarom mondani, hogy egy idő után ezek az eszmefuttatások már nem számítanak, mert végül mind ugyan olyan nagyok és utolérhetetlenek, és megismételhetetlenek akik nélkül ez a sport nem lett volna az, amit mi úgy szeretünk. És végül a mostani generáció sorsa is ugyan ez lesz, egyformák lesznek.
Bocs h ilyen hosszuú lettem, gratula annak aki végigolvasta!
félig off: Kuzi nyilatkozott a győzelem után:
Kuznetsova’s friendship with Marat introduces a strange element in this saga, and one that may seem not entirely fair to Dinara. But Kuznetsova sees no reason for Safina to feel threatened or uncomfortable about her closeness with Marat. “There are many, many more tournaments, and she (Dinara) works very hard, she will win it one day. But it’s true, me and Marat, we’re similar – we hang out a lot, we talk about serious stuff. We go to places – I don’t even want to get into what kind of places. . .
“So maybe I am more like him than is Dinara, yet she looks unbelievable like him. She walks like him, her backhand is like Marat’s, her hands. . . I don’t think she has pressure because of him. She is No. 1 now and anyway I always say pressure is something that just you can put on yourself. So Marat and I, we still friends. He help me a lot last year, with agents and stuff. And he texted me after the match, ‘Congratulations.’”
Én nem tudtam, hogy ők (Marat és Sveta) ennyire jóban vannak, előttem a kép, ahogy együtt partiznak:-)
én még nem gratuláltam Rezsőnek, most megteszem: Gratulálok!
Rafáról azt mondják, hogy hétfőn mennek Barcelonába a dokihoz, Angel Ruiz Cotorrohoz, két napos lesz a vizsgálat és kedden, miután meglesznek az eredmények derül ki, hogy indulhat-e Wimbledonban vagy sem.
Nagyon nagyon boldog vagyok, h Federer nyert!!! Óriási tett ez, és örülök, h ezt láthattam.
@FedererRafa: hogy mi alapján a legjobb valaki, azt Samprastól kellene megkérdezni, ő mondta…de ha most mondta akkor számára a Garros behúzása lehetett a végső érv Fed mellett.
Sztem ha pusztán a tenisztudást szemléljük, akkor Federer valóban esélyes a címre….én nagyjából Borg és McEnroe utolsó meccsein eszméltem a teniszre, Lavert nem is láttam játszani, Connorst sem sokat….de onnantól van némi összevetési alapom, ez viszont már szubjektív, mert számomra Edberg több volt mint Lendl, de kettővel kevesebb GS-t nyert…..mondjuk, ha csak eredményességi szempontokat figyelünk, akkor jön be a képbe az aktuális mezőny erőssége, de erről a vitáról hála az égnek már lejöttünk….
Ja, az a puszta tenisztudás sem egyszerűen megítélhető, de sztem Fed a játék minden elemében az aktuális top 10 átlagán felüli…ugye, gyenge pontjaként a fonákját szokták említeni, de azzal is félelmetes nyerőket üt ha kell, mert nyilván tudja, hogy mikor érdemes alkalmaznia, és sztem az is tudásnak számít, ha pontosan ismered a képességeidet.
Federer-fanok figyelmébe: kis fejszámolás (állítólag, én nem tudok), és az jön ki, hogy ha Nadal nem indul Wimbledonban (ami esélyes), viszont Federer behúzza Halle-t (ez is) és döntőbe jut Wibledonban (és ez is), akkor visszaveszi a vezetést a világranglistán.
Kérdés persze, hogy mennyi időre.
Fednek a logikája sem semmi… ha akarja akkor ki tud használni mindent. Ha nagyon nagyon akar, nincs gyenge pontja : D Sztem ha nyer még GS-t ha nem, már ő korunk egyik legnagyobbja : D
@Charro: sztem az durvábban hangzik (de igaz), hogy ha Fed nyeri mindkét tornát, akkor Nadalnak nem csak el kell indulnia, hanem elődöntőznie kell Wimbledonban, hogy ne előzzön Federer.
As mentioned by Toni Nadal in the media, Rafa is in Barcelona today and tomorrow (Tuesday) undergoing medical tests on his knees. We will inform through this website the results and his participation at Wimbledon.
Thanks for all your support.
@8785: Nem TÉNY az, csak te (meg azért jópáran) úgy véled.