Hozzászólás:

Szerző: eve14

eve14 — Wed, 10 Jun 2009 21:39:16 +0000

Respect.

Szerző: Jeli

Jeli — Tue, 09 Jun 2009 16:44:31 +0000

@Conquistador: köszi az összefoglalót, ügyi vagy!

Szerző: Vilandra

Vilandra — Mon, 08 Jun 2009 18:17:27 +0000

@noemi0519: @leon77: Szép volt. Ezúton meghirdetem a Rog/Rafa rajongótábor örök barátságát, meg a szurkoljunk egymás kedvencének mozgalmat:) De most komolyan: Mindkét sportolónak sok olyan rajongója van, aki tud viselkedni, ért egy kicsit a teniszhez és átlát a saját szemellenzőjén is. Remélem, hogy hamarosan a Sztregofélék lesznek kisebbségben! Jó tenne nekünk és a tenisznek is. Ha ebben segített csak egy kicsit is ez a 2009-es RG döntő, már megérte.

Szerző: noemi0519

noemi0519 — Mon, 08 Jun 2009 13:46:38 +0000

@leon77: én is így voltam/vagyok/leszek vele. És remélem igazad lesz.=]

Szerző: Conquistador

Conquistador — Mon, 08 Jun 2009 10:44:52 +0000

@ettumifilii: Ennek az összefoglalónak a lényege, hogy a 3 játékos milyen eredményeket ért el a Gs-eken. Nem egymás ellen, hanem önmagukban. Amúgy Djokovic a 10 Gs alatt 3-szor kapott ki Nadaltól, és 3-szor Federertől.

Szerző: Mathias

Mathias — Mon, 08 Jun 2009 10:04:39 +0000

@Papa: Lehet hogy sérült volt. És? Ez nála abszolút benne volt a pakliban. Ez hozzá tartozik nadalhoz. Ezzel együtt kell megítélni. Mert várható volt, hogy ilyen fiatal korától, ennyi meccset játszani olyan stílussal, amit ő játszott, ilyen izomzattal, súllyal nem lehet hosszú távon. Ha viszont nem kínozta volna magát ennyire, akkor nem ér el sikereket. Valamit, valamiért. Ez egy velejárója az ő teniszének szerintem. Mint ahogy Marat teniszének az ütőtörés.:) Nem lehet azt mondani, hogy ő a legjobb, ha nem sérült, mert nyilván úgy tud a legjobb lenni az ő alkatánál fogva, ha utána ettől a teste néha azt mondja elég. Beszélgettünk erről egy másik poszt kommentjeiben, hogy én szerintem 2-3 éven belül eljön az az idő, amikor Nadal teste azt mondja elég és sérülgetni fog, illetve lelassulni, talán a koncentrációja/motívációja is kopni fog. Most még nyilván csak egy egyszeri sérülés van a dolog mögött, nem kell temetni Nadalt. Olyan ez, mint ha azt mondanánk, hogy Usian Bolt megnyerné a maratont, ha végig olyan gyorsan futna, mint 100m-en. Nem, nem tud egy maratont úgy lefutni, mert nem olyan az izomzata, alkata. Nadal sem tud mindig ott lenni, mert így született, hogy ez benne van a pakliban. Bele kell számolnunk ezt. Ezzel együtt kell megítélni. Azért nem jutott a döntőbe, mert előtte sokszor ott volt.

Szerző: Mathias

Mathias — Mon, 08 Jun 2009 09:52:15 +0000

Nekem nincs kétségem afelől, hogy Federer minden idők legnagyobb teniszezője. Tudom sokan mondják nem lehet összehasonlítani őket. Szerintem de. Persze nem úgy, hogy ha a csúcson lévő Borg játszana a csúcson lévő Federerrel, hogy akkor aki nyerne az lesz a legnagyobb. Nem. Az aktuális szabályrendszerben, az aktuális időben ki, mit ért el a pályafutása során. És ebben Federer a legjobb, vitán felül. Ennyi fajta borításon, ennyi ideig senki nem volt a csúcson/csúcs közelében, senki nem volt ott ennyi nagy versenyen szinte mindig a döntőig ennyi ideig.

Szerző: gabeka

gabeka — Mon, 08 Jun 2009 09:42:50 +0000

Direkt nem olvasom végig a kommenteket, egyrészt mert van kb.300 a tegnapi meccsről, másrészt pedig azért, mert a “csak azértnyert mert nadal kikapott” hozzászólásokkal kár foglalkozni. Óriási bajnok és óriási sportember, rajongástól függetlenül egy ilyen teljesítményt csak elismerni lehet. És magyarázni sem sokat kell, hiszen a 14, az 14.
Szép volt Roger!!!!!

Szerző: celle

celle — Mon, 08 Jun 2009 09:00:06 +0000

@Papa: Nadal nem beszélt sérülésről a meccs után.

Szerző: Papa

Papa — Mon, 08 Jun 2009 08:55:26 +0000

Szerintem csak NADAL sérülése miatt nyerhetett!!!!